Ministerul Afacerilor Externe a luat notă cu surprindere de reacția „complet nejustificată, disproporționată și scoasă din context a ministrului ungar al afacerilor externe, postată astăzi pe pagina sa de Facebook, cu privire la transmiterea de către Președintele României către Curtea Constituțională a României a unei sesizări de neconstituționalitate asupra Legii pentru deschiderea de către Guvernul României a tratativelor diplomatice pentru încheierea unui acord cu Ungaria privind deschiderea punctului internațional de trecere a frontierei Beba Veche (România) – Kubekhaza (Ungaria)”, transmite MAE.
Ministerul susține că decizia lui Iohannis de a transmite, conform competențelor sale, Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru deschiderea de către Guvernul României a tratativelor diplomatice pentru încheierea unui acord cu Ungaria privind deschiderea punctului internațional de trecere a frontierei Beba Veche (România) – Kubekhaza (Ungaria) nu vizează oportunitatea deschiderii acestui punct de trecere a frontierei comune și nu este în niciun fel îndreptată împotriva Ungariei sau a minorității maghiare din România: „Această decizie este, de fapt, fundamentată pe necesitatea respectării dispozițiilor constituționale referitoare la separarea puterilor în stat, deoarece, potrivit legislației române, inițiativa declanșării negocierilor pentru încheierea unui acord internațional aparține exclusiv puterii executive, neputând fi decisă printr-o lege”.
„Așa cum a reiterat în repetate rânduri, partea română își menține interesul sincer de construire a unei relații autentice de bună vecinătate și de cooperare în beneficiul reciproc al cetățenilor noștri, indiferent de etnie. De altfel, în punctul de vedere din luna mai 2020 al Guvernului României cu privire la această propunere legislativă se menționează explicit intenția la nivel executiv de a fi întreprinse demersurile uzuale, conform normelor aplicabile și practicii curente, în vederea consultării autorităților competente cu privire la inițiativa încheierii unui Acord cu partea ungară în vederea deschiderii punctului internațional de trecere a frontierei Beba Veche-Kubekhaza. În concluzie, în lumina celor de mai sus, scoaterea din context a intențiilor reale ale părții române denotă inclusiv lipsa manifestă a informării și documentării adecvate a părții ungare cu privire la motivația sesizării de neconstituționalitate, disponibilă public”, transmite MAE.
Ministrul de Externe din Ungaria, Szijjártó Péter, scrie despre Klaus Iohannis că este un politician „anti-maghiar” care implică Ungaria și Guvernul de la Budapesta în campania electorală românească. Reacția vine după ce Iohannis a sesizat CCR despre deschiderea unui punct de trecere a frontierei.
Guvernul tarii vecine si pretine Mongolia se delimiteaza de Cumanii semi-huni din hoardele conduse execrabil de catre Cumanul Viktor Orban.
Dragii de ei! Sbis acum s-au prins de campania electorala perpetuă! Co-Wernerer-ul face și el ce poate : VAMUIESTE! ATÂT POSTE, atât și face! Noi, ca prostii, dormim liniștiți, crezând că mai avem o țară! Ce gluma bună! Trăiască #Rezist! Nu poate fi nimic atât de”sublim”!!!!!
Păi tocmai a caracterizat elbaszeszku poziția lui kwj,..catalogându-l,. cel puțin ”lipsit de decență”. Deci ce pui mei mai vor un MAE,.?? E vorba veche,” ai școală, ai parte” Românu are doar mae , mai, sri sau alte ”organe” patriotice cu lefuri de nu mai au unde să-și mai coase buzunare prostănacii ..In rest,.diaspora produce,.din metrouri, de pe trotuare,.. De acum e un dute-vino, de se tocește asfaltu la granița de west.. Cineva e cazul să coboare bariera..
unguri isterici şi sinucigaşi…
A propos de Constituţie, domnilor de la MAE. Niciunul nu v-aţi prins că preşedintele republicii e separat, conform principiului invocat al separaţiei puterilor, de guvern? Şi-atunci de ce s-a opărit el, şi nu cabinetul, recte ministrul de externe? Preşedintele nu e premier, conform legii fundamentale! Dacă executivul s-a simţit lezat, trebuia nea Orban (Ludovic, nu Viktor) să conteste, nu omul de la Cotroceni (e pe acolo cînd cînd nu e la Sibiu). Ah, dar realitatea românească e una cu totul originală: Băse îl avea pe Boc de pudel, sasul pe semi-ungurul Mandolină… Uite cum dăinuie gîndirea lu’ nea’ Nelu, ăla cu „democraţia originală”, peste decenii… Nu ne mai mişcă nici dracul din ale noastre.
Involuezi constant si cu mare viteza domnule Aurescu. De la mult simpatizatul aparator al drepturilor Romaniei asupra Platoului Marii Negre si negociator sef in relatia cu SUA pe problema Deveselu ai ajuns un simplu lacheu, aparator al nazistului IohanniSS. Ai grije ce declaratii faci in continuare, poate ne aduci si in pragul vreunui razboi cu Ungaria, c-asa vrea werner. Pentru stiinta dumitale: sasii erau considerati cetateni de gradul al doilea in Imperiul Austro-ungar.
Si a-propos! poate ai vreo pozitie favorabila colegilor din randurile carora te-ai promovat, in problema pensiilor de serviciu. Nu de alta dar tot in randul diplomatilor vei reveni dupa incheierea mandatului in guvernul iohanniSS/orban si periplul la Cotroceni.
Eu am retinut doar asta: „„Așa cum a reiterat în repetate rânduri, partea română își menține interesul sincer de construire a unei relații autentice de bună vecinătate și de cooperare…” – bla, bla, mamaligi.
”Marele Urs”, ti-am explicat intr-un alt comentariu.
Tu chiar nu poti gandi rational?
Mai intai invata sa scrii corect romaneste si dupa aceea posteaza comentarii.
Sunt convins ca nici in maghiara nu te exprimi corect.
Cine e Orban si cine e Iohannis? Primul este un jucator important in Europa care apara activ interesele Ungariei, al nostru e o mediocritate innascuta si un lacheu. Probabil incearca să-l muște de c.. pe Orban la comanda ambasadorului american sau a Bruxelles-ului. Dar este atat de mic si cacacios incat eu in locul lui Orban nu la-și lua in seama.