Manevre geopolitice în vremea pandemiei

Sunt războaie pe care unii le prelungesc pentru a se pune în cea mai bună poziție de a negocia pacea. Sunt păci pe care unii le prelungesc pentru a se pune în cea mai bună poziție de a purta războiul. Într-o singură săptămână, Președintele României a vorbit la telefon cu omologul său american, a atacat China prin intermediul Huawei și a acuzat Ungaria prin intermediul PSD. Cum se leagă aceste evenimente? Sunt ele menite a încălzi un război care merge spre pace sau a răci o pace care se îndreaptă spre război?

REACȚIA „FERMĂ” A PREȘDINTELUI ROMÂNIEI

Practic nu se știe ce au discutat Președinții României și SUA în scurta lor convorbire telefonică purtată în plin șoc pandemic. Ceea ce se știe este că inițiativa a fost luată de american. De asemenea, se mai cunoaște că acesta nu mai stă strălucit cu prognoza electorală, în condițiile în care Covid 19 lovește cumplit în America profundă și în visul american; iar alegerile urmează peste doar câteva luni. În fine, este de notorietate faptul că elefantul nu dă telefon șoricelului doar pentru a-l întreba de sănătate; nici măcar de sănătatea parteneriatului lor strategic.

Comunicatul Palatului Cotroceni oferă, totuși, câteva cluuri.

Pe de o parte, acesta se abate de la tradiția președinților români potrivit căreia, după întâlniri cu marii actori ai lumii, povestesc mai pe larg ceea ce le-au spus aceștia, decât ce le-au spus ei acestora. Dacă citești relatarea administrației prezidențiale poți crede că acum Donald Trump mai mult a ascultat decât a vorbit.

Pe de altă parte, deși se sugerează că motivul principal al discuției ar fi fost reconfirmarea parteneriatului strategic româno-american pe terenul solidarității în lupta cu virusul Corona (altminteri atât de modestă încât este vecină cu o ofensă adusă României), suntem izbiți de îndrăzneala cu care Președintele Iohannis pare a fi schimbat vorba pentru a atrage „ferm” (cuvântul îi aparține) atenția că așteaptă o implicare masivă a SUA pentru consolidarea securității pe flancul estic al NATO. Or, acest flanc nu are legătură cu viroza, ci cu Rusia și China. O îndrăzneală fără precedent, dar și fără vreo explicație aparentă.

Cum este greu de crezut că locatarul Casei Albe a telefonat doar spre a lua lumină de la București, gândul ne duce la împrejurarea că ceea ce a spus, probabil foarte clar, întrucât conversația a durat foarte puțin, a fost atât de grav încât nu poate fi relatat nici măcar aluziv. Și tocmai pentru că a fost grav, a impus o reacție „fermă”.

Că reacția a fost chiar așa cum se spune în comunicat, iarăși nu știm. Este limpede însă, că undeva trebuia să se știe așa. Iar acest undeva nu este România. Nu românilor le-a fost adresat comunicatul.

Când cineva îți spune că îți trimite aparate de ventilație, iar tu îi răspunzi „ferm” că, în cazul acesta, el trebuie să îți apere flancul, înseamnă că, vorba bancului, oricum ai monta aparatele respective, tot mitralieră iese (sic!).

Președintele Trump pregătește deschiderea confruntării totale cu China. Pandemia Covid 19 îl împinge spre aceasta din două direcții. Pe plan intern, războiul cu pandemia nu poate fi câștigat decisiv și în timp util spre a asigura victoria în alegeri. De aceea el trebuie rapid exportat și transformat din confruntare medicală în confruntare geopolitică. Pe plan extern, bilanțul efectelor pandemiei în China și în SUA va mări competitivitatea celei dintâi în concursul pașnic cu cea de a doua. Prin urmare, raportul dintre avantajele competitive ale celor doi concurenți trebuie modificat prin mijloace militare.

Războiul cu China nu poate fi pornit atât timp cât SUA se află în relații războinice (fie ele și de tipul războiului rece) cu Rusia. De aceea, ostilitățile cu Rusia trebuie prelungite și intensificate; dar nu pentru a o îngenunchea, ci pentru a o aduce la masa negocierilor într-o situație în care să fie dispusă la încheierea unei păci convenabile Americii. Până atunci, și pacea cu China trebuie prelungită; dar nu orice pace, ci o pace „înarmată” care trebuie să ofere cât mai multor puteri mijlocii și mici argumente spre a se alinia în spatele Washingtonului, în tabăra celor care cer Beijingului repararea daunelor provocate de „virusul chinezesc”. Iată un splendid casus belli.

Evident că România, prin poziția sa geografică poate fi utilă în aplicarea unei asemenea strategii. Asta presupune, însă, asumarea unor riscuri strategice imense. Și, desigur, presupune ca, în prealabil, Klaus Iohannis să întoarcă armele împotriva Germaniei.

De aceea, din calcul propriu sau împins de cercurile interne care îl susțin, printr-unul și același comunicat a transmis Americii că este gata să facă ceea ce i se solicită, dar nu pe gratis, căci pe gratis nu mai merge, în timp ce Germaniei i-a dat asigurări că a condiționat acceptul de îndeplinirea unei cereri pe care Președintele Trump nu poate sau nu poate voi să o îndeplinească. Totul are o limită.

NU DECOLONIZARE, CI IDEOLOGIZAREA RELAȚIILOR INTERNAȚIONALE

În memoriile sale recent publicate, fostul ambasador al SUA în România, Alfred Moses, povestește că Președintele Carter a inventat o metodă pentru a face declarații pe subiecte delicate pe care nu dorea să arate că le are pe agenda sa curentă. Astfel, aranja ca un ziarist să îi pună o întrebare legată de tema vizată, și apoi, răspunzând, își făcea cunoscută poziția fără a părea că a deschis el însuși discuția și fără a putea fi făcut răspunzător pentru provocarea de controverse.

Un lucru similar s-a petrecut în aceste zile la conferința de presă de la Palatul Cotroceni. Pe când toată lumea era concentrată asupra măsurilor de „distanțare socială”, un ziarist din presa fostului „stat paralel” (actualmente oficial) l-a întrebat din senin pe Președintele Iohannis cum vede prezența continuă a Huawei în România. Fidel declarației comune făcute cu Președintele Trump în timpul vizitei sale de anul trecut de la Washington, Klaus Iohannis a răspuns scurt și clar că „nu poate lăsa infrastructura critică pe mâna unora care nu sunt de încredere.” Apoi, ridicând mesajul la nivel ideologic și anunțând opțiunea României – ca economie de sucursale și filiale ale societăților occidentale, evident, căci asta suntem – pentru ideologizarea comerțului internațional, a adăugat: „Avem nevoie să readucem producții în România (de unde, căci industria românească nu a fost delocalizată, ci lichidată sau colonizată – nn) și să încurajăm sectoare strategice să se relocheze în Europa (deci în afara României), fiindcă… la începutul acestei pandemii am fost puși în situația să cumpărăm echipamente de protecție, ventilatoare (a se citi „dispozitive de ventilație noninvazivă” – nn) și așa mai departe, din țări care sunt foarte departe de noi; și nu vorbesc foarte departe geografic, fiindcă asta se rezolvă relativ simplu, ci sunt foarte departe de noi din punct de vedere al percepției unui sistem democratic.

Așadar, mesaj pentru Casa Albă: „rămâne cum ne-am înțeles.” Nu ne opunem colonizării sau vasalizării la vest, dar reideologizăm relațiile internaționale la est, de o manieră care depășește politica sovietică din timpul Războiului rece. Chiar dacă asta ar însemna implicarea României într-un conflict (deocamdată la nivel economic) cu China, țară de care o leagă interese strategice.

DE LA BUCUREȘTI LA BEIJING PRIN BUDAPESTA

Scandalul privind adoptarea tacită, dar fără perspective de finalizare, în Camera Deputaților, a legii referitoare la autonomia ținutului secuiesc (rezultat al cooperării tainice dintre liderii a trei partide – PSD, PNL și UDMR) a oferit prilejul unei lovituri și mai subtile. Acuzând „vânzarea Ardealului” de către PSD, în înțelegere cu premierul maghiar, Klaus Iohannis a continuat doar aparent obsesiva hărțuire a principalului partid parlamentar și a așa zisei opoziții. În realitate ținta a fost Ungaria lui Victor Orban (de scoaterea PSD din istorie ocupându-se cu succes și fără a avea nevoie de „sprijinul” Cotrocenilor, echipa combinagiilor maidanezi a lui Marcel Ciolacu.)

De aici ipotezele se despart.

Unii cred că atacul a avut loc în serviciul Germaniei și al Partidului Popular European, dominat de aceasta, naționalismul premierului maghiar (cultural, economic și geopolitic) intrând în coliziune cu proiectul „imperiului prietenos” al Europei germane. În schimbul distanțării de Ungaria și al revenirii la mult prea vechea și păguboasa rivalitate româno-maghiară, România ar primi garanții de securitate din partea Berlinului. Acestea implicând, desigur, întărirea prezenței și dominației germane în spațiul carpato-danubian.

Alții, însă, susțin că săgeata iohannistă nu a țintit iredentismul Budapestei, ci asumarea de către aceasta a rolului de placă turnantă a intereselor chineze în Europa centrală. Rol pe care, în paranteză fie spus, ar fi trebui să îl vizeze și l-ar fi putut mult mai bine juca România.

În măsura în care robustețea deschiderilor Berlinului față Beijing este bine cunoscută (în cadrul UE s-au făcut presiuni uriașe pentru ca relațiile euro-chineze să fie gestionate de diplomații germani, cu înlăturarea celor români, mult mai calificați), faptul ar însemna că, dinnnou, un neamț ajuns în fruntea statului român întoarce armele împotriva Germaniei, servind intereselor americane. Când istoria se repetă, se zice că ceea prima dată a fost tragedie, a doua oară este comedie. Așa o fi și acum?

SĂ NE AJUTĂM SINGURI ȘI AMERICA NE VA AJUTA!

Primul ministru maghiar, Victor Orban, a răspuns acuzelor Președintelui român cu o rezervă cu totul necaracteristică, subliniind, totuși, că asemenea fraze nu au fost auzite nici în vremuri nedemocratice, și întrebându-se dacă este vorba de spre „o provocare, un accident sau de primele mișcări ale unei noi strategii naționale românești.Dacă „provocarea” ieșită direct din gura celui care „reprezintă statul român” nu este expresia unei „noi strategii naționale românești”, înseamnă că ea nu își are sursa în afara României, sugerează dl Orban. Și asta explică, după propria-i expresie, refuzul său de a ridica, deocamdată, mănușa. De ce să dea cu piatra în câine, când mai înțelept este ca, pentru început, să negocieze cu cel care îl ține de lanț. Să fie, oare, Angela?! Să fie Donald!?

În schimb, declarația „naționalistă” a Președintelui Iohannis a fost taxată imediat cu severitate de o publicație apropiată „grupului de la Viszegrad” care sugera că „statul eșuat român” ar pune în pericol „stabilitatea Europei centrale și de est”. Că statul român este eșuat, o știm. Stabilitatea Europei nu este amenințată, însă, de România, ci de rivalitățile jucătorilor globali care se manifestă în vecinătatea ei.

Ceea ce ar trebui să înțeleagă România este faptul că a trage în Ungaria spre a lovi țintele unor puteri terțe, este un joc extrem de periculos și nu este deloc evident că va fi cineva care să îi acopere costurile.

Diplomația română pare a nu ști și a nu lua în calcul un lucru pe care cu plăcere i-l pot aduce la cunoștință: dacă Polonia va fi pusă să aleagă între o Românie și o Ungarie aflate în conflict, va alege să rămână de partea Ungariei. Ceea ce ar supune unui test de stres major și relațiile româno-americane; SUA crezând mai mult în Polonia și chiar având mai multă nevoie de sprijinul ei decât de cel al României.

Pe de altă parte, alături de Austria (ca să ne rezumăm doar la zona Europei centrale și să nu amintim nimic de Ostpolitik-ul german sau rusofilia franceză), Ungaria este o poartă generos deschisă pentru intrarea Rusiei în geopolitica UE. Istoria ne vorbește și despre „cleștele” ruso-maghiar care, după 1918, s-a pus în slujba revizuirii Tratatului de la Versailles, și care, declarat sau nu, a reprezentat (adesea în mod exagerat) coșmarul politicii externe românești de atunci încoace. În vremea noastră, România s-a pronunțat constant pentru menținerea sancțiunilor aplicate Rusiei de către UE, ca răspuns la politica dusă de Moscova față de Ucraina, în timp ce Ungaria a fost rezervată, dacă nu chiar ostilă acestora.

Iată de ce, a pregăti condiții favorabile pentru viitoarea confruntare chino-americană din Pacific, antamând lupte pe frontul maghiar, înseamnă a expune flancul estic al României unor pericole extreme, precum bine a observat Președintele român.

Iar dacă vizată nu a fost politica Ungariei față de China, ci euroscepticismul iliberal al premierului Victor Orban, repudiat de PPE, dinnou calculul trebuie verificat. Cancelarul Merkel este bucuros să scoată castana maghiară din focul PPE cu mâna românilor, dar asta nu înseamnă că între Budapesta și București va prefera vreodată pe cel din urmă. Incomodul Victor Orban este trecător; Ungaria rămâne.

Iar atunci când Rusia, Ungaria și Germania, cu spatele acoperit de China, vor face front comun împotriva României, integritatea teritorială a României va fi amenințată nu de secui, ci chiar de românii ardeleni „miticofobi”, seduși de ideea Transilvaniei autonome, întreținută subtil de vechea strategie germană vizând fragmentarea politică a Europei centrale. Lumea germanică nu ne-a garantat niciodată o Românie Mare, ci cel mult un Ardeal autonom; și asta nu pentru că ar fi rea sau românofobă, ci pentru că nu are la dispoziție o altă geografie, iar din cea pe care o are nu a ieșit o altă cultură geopolitică.

Fi-va, oare, America aptă să ofere României garanții în compensație? Fi-vor oare asemenea garanții mai eficace decât cele anglo-franceze dintre cel două războaie mondiale, care ne-au lăsat la discreția Pactului Ribbentrop-Molotov? A încercat Klaus Iohannis să aibă un 23 August al său (oricum redus la retorică), ori a înțeles să ofere lui Donald Trump un avans, sau mai degrabă o speranță, în așteptarea unei oferte serioase?

Până vom afla răspunsul la aceste întrebări – dacă îl vom afla vreodată – să zicem doar că, într-adevăr, flancul nostru estic este cel mai vulnerabil și nu există soluție mai bună pentru apărarea lui decât aceea de a ne consolida vechile alianțe orientale, păstrând, dacă este posibil (și sunt convins că este), și pe cele transatlantice, și totodată convingând pe cei care ar putea să ne amenințe securitatea din vecinătatea apropiată, că simpatia noastră este mai valoroasă pentru ei decât războirea cu noi. Nici un flanc nu este mai bine apărat decât cel pe care ni-l vom securiza singuri. Atunci și acolo va veni și America să ne ajute.

Vă rog să nu îmi spuneți că o colonie nu își poate permite asemenea opțiuni de politică externă!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6

31 de Comentarii

  1. Lumea vorbeste prin ziare ca Adrian Severin si Cazanciuc ar fi filo rusi acoperiti impreuna cu Ponta.Este adevarat??? Este adevarat ca legea placutelor bilingve a fost promovata de Severin cu 20% minoritati in loc de 90 % minoritati. Asta miroase a dezechilibrarea Romaniei dl Severin.
    Ce putea vorbi Trump…probabil a vorbit de ce tratamente foloseste Romania…probabil. Si deschiderea fabricii Ford…Asa banuiesc…

  2. „Dacă citești relatarea administrației prezidențiale poți crede că acum Donald Trump mai mult a ascultat decât a vorbit”
    Trump la masa tacerii…

    „SUA crezând mai mult în Polonia și chiar având mai multă nevoie de sprijinul ei decât de cel al României”.
    Pushca si hosegurtel lata, was meditatoren eram o data…

  3. Cum să răspunzi la asemenea bazaconii, aruncate de unul a cărui identitate nu se cunoaște?

    Dacă “lumea vorbește prin ziare”, înseamnă că este adevărat? Și ce înseamnă că “lumea vorbește prin ziare”? “Frunză verde lobodă, / Gura lumi-i slobodă.“

    Ce legătură am eu cu Cazanciuc și Ponta? Sau cu plăcuțele bilingve? Nici una. Nu ați auzit cumva că eu l-am asasinat și pe Kennedy?

    În spatele stilului nătâng al întrebării miroase, însă, a intoxicare specifică serviciilor secrete. Care anume servicii? Nu știu și nu îmi bat capul. Este cert însă că unele continuă efortul pentru compromiterea mea. Un efort care vechi de vreo 25 de ani. De ce îl fac? Prietenii știu de ce…

  4. Terente si-a facut doctoratul in secu in padure la Baneasa (protectia informatiilor clasificate) dupa ce a halaiduit prin Balta Mica a Brailei in tinereturi, Cioalacu care a halaiduit pana la 37 de anos prin parcul Crang/Buzau si apoi s-a trezit mare sef, a fost data afara de la doctorat din padurea Baneasa fiindca a speriat paunii si tot asa inainte tovarasi! Felicitari PSD cu abandon „du tramvai” via Olgutu!

  5. Cred ca e putin probabil ca Trump sa provoace o confruntare majora cu China.
    Strategia lui Trump este sa faca presiuni mari, amenințări si atmosfera, ca dupa aia sa scoata o pace cu compromisuri si convenabilă pentru el.
    Asa a incercat cu Korea, dar n-a reușit .
    Korea a rezistat, cu atat mai mult rezistă si China.
    Ati spus ceva de Transilvania independenta pe care ar accepta-o unii români. Am auzit si eu ca există asa specimene de conaționali ,dar nu i-am vazut… Este o utopie Transilvania independenta. E ca si Basarabia „independenta”. Din pacate, deși se cred deștepți, multi transilvăneni sint prostovani, aceasta fiind o consecința firească a fuduliei valabilă pentru toti „desteptii”.

  6. „De la începutul acestei pandemii am fost puși în situația să cumpărăm echipamente de protecție, ventilatoare etc. din țări care sunt foarte departe de noi; și nu vorbesc foarte departe geografic, fiindcă asta se rezolvă relativ simplu, ci sunt foarte departe de noi din punct de vedere al percepției unui sistem democratic.”
    Cre tunul ăsta e în stare să-i lase pe români să moară, dacă ceea ce i-ar putea salva nu vine de la mnericani sau UE. Dacă salvarea ae veni de la ruşi sau mai nou de la chinezi, cum s-a dovedit că aceştia au ajutat alte state pe parcursul codidisului, ăsta-i în stare să refuze ajutorul de la ei si să ne lase să murim cu zile, până se îndură aliaţii noştri şi de noi.
    Adică la Sf. Aşteaptă ! !
    P.S.
    Alogenul ne-a avertizat din capul locului că ne poate spune doar ce are voie din ce s-a discutat, dar cred că este foarte grav dacă face ce i s-a cerut, gândindu-se la binele străinilor şi nu la al nostru !
    Cum ar fi să-i fi cerut să-i atacăm pe ruşi şi ftizicianul s-o facă, dezlănţuind jihadul asupra României, ca să poată SUA să-şi facă mendrele ca de obicei , pe spinarea altora.
    SUS PENDAREA !!!!!

  7. Sint de acord cu autorul ca există riscuri. Ungurii demult prietenesc cu rusii si aceasta prietenie poate sa se transforme impotriva noastră.
    Nu cred ca lui Johannis ii pasă de viitorul României si nu cred ca Germania nu ne va da in gât asa cum a făcut-o si altă dată.
    Asta este, am intrat pe o traiectorie de slugi si nu putem sa iesim din această postura, chiar dacă la putere era un alt partid. Desbinarea noastra profita adversarilor externi. Daca nu ma inteleg cu psd, de exemplu, ma duc la pnl si ma combin cu ei deși nu este in interesul Romaniei poate. Cu atât mai mult ca exista un mare semn de întrebare daca serviciile secrete românești lucreaza in interesul nostru…

  8. Ce nu ne-a spus autorul in filosofarea subtirica din startul analizei si mai subtirele e „cum se negociaza pacea si se poarta razboiul intre tari conduse de presedinti membrii Comintern? Ca nu-l considera pe Trump un astfel de membru e si mai clar si reiese si din numirea acestuia depreciativa „locatarul de la Casa Alba”!? Razboaiele declansate si purtate de bolsevici se prelungesc din alte motive, pentru indeplinirea planului la victime, nu pt „negocieri pe pozitii de forta”
    sau „avantajoase” de pace!E falsa aprecierea „geopolitica” a unui atac la Ungaria atacul fiind convenit cu omologul ungar!
    O dovedeste reactia anemica a omului nr 2 din Ungaria, confirmata de nr.1 comisa dupa o zi de tacere complice. E falsa si tendentioasa reducere a „conspiratiei” la o intelegere „PSD, UDMR, PNL”!? In primul rand e o insolenta plasarea in frunte a PSD si UDMR, chiar daca Ciolacu ar fi fost cel care a acceptat intelegerea, dar atunci NU CU UDMR, ci CU PDNL recte Yoha Iscarioteanul! Ciolacu putea sa-si submineze partidul, precum Ponta care nu inceteaza sa il atace mai dur decat Yoha, doar
    facand parte din tabara stalinistilor, a…”paralelilor”. Si daca autorul nu spune ca Ciolacu este „paralel”, cum explica
    faptul ca PSD a fost atacat, iar Ungaria indirect printr-o formula celebra: „intelegeri cu…niste evrei, pardon Ungaria”?
    Escaladarea iredentismului maghiar si a extremismului romanesc e o veche strategie bolsevica pe care a folosit-o in martie 1990 si cominternistul Astalosh pentru a putea reoficializa Securitatea, Directia Interna, rebotezand-o, ca de altfel si celelalte Directii!!! Sa fii uitat autorul? Ce stiu pe propria piele, iubirile dintai nu se uita! Spun iubiri pt ca unii
    au avut cate doua iubite deodata! Cert e ca interesul nostru strategic e China virusului bolsevic pt a obtine „antidotul”!

  9. Se pare ca in problema placutelor este vorba de alt Severin.citez..
    Comisia de munca din Camera Deputatilor, in care PSD detine majoritatea, a avizat favorabil in regim de urgenta, proiectul de lege al UDMR care ar permite extinderea folosirii limbii materne, prin scaderea pragului (de la 20% la 10%) de la care autoritatile locale sunt obligate sa asigure acest drept.
    Comisia condusa de social-democratul Adrian Solomon a dat aviz favorabil, chiar daca Liviu Dragnea sustinea, marti, ca „sub nicio forma” nu va accepta scaderea pragului dupa dorinta UDMR, arata Digi 24.

  10. Severine , cred ca nici acum nu iti este clar ce cauta doi atomi de hidrogen langa un atom de oxigen in molecula apei ! Cum naiba ai pacalit tu atata lume ? Ce zici tu , ca din cauza pandemiei Trump va pierde alegerile ? Si vor veni democratii ? Ca sa faca , ce ? Tu crezi ca americanii sunt tampiti ? Tu chiar nu esti la curent cum a evoluat economia americana in ultimii 4 ani , sub presedintia lui Donald Trump ? Mai bine ia gandeste-te la faptul ca Pentagonul , US Navy , au recunocut ca mult controversatele OZN-uri apartin USA ! Nu ti se pare ca e o pisica aratata Chinei ? Ca sa nu mai vorbeasca niste unii ca tine de suprematia mondiala a Chinei , care face si drege ! Nu face nimic ! China e terminata economic ! E o problema numai de timp ! Si la urma urmei ce naiba gasiti in economia Chinei ? Au copiat sau au furat tehnologie americana ! Cand vrei sa spui ca o marfa e de rahat , spui ca e o ,, chinezarie ” !

  11. Am urmărit cu atenţie, de data asta, ieşirea cauzată de ricinul pandemic a celui din Dealul Cotroceniului !
    Am observat că a abandonat tonul gomos , vădit studiat, în speranţa că va induce senzaţia de putere absolută ce se deranjează să explice scorţos nişte privaţiuni sociale şi a revenit la stilu-i consacrat, de profesoraş care-şi prezintă mecanic şi distrat lecţia din programul de învăţământ în faţa unei clase pline cu elevi ce de abia aşteaptă să audă clopoţelul !
    Omul ăsta are acelaşi mod de a discuta cu Poporul, e drept că doar român ,acordând la fel de mult respect auditoriului, precum o făcea în faţa celor nevoiţi să-i achite onorariul şi să-i asculte „predarea” pentru promovarea în anul următor !
    Reacţiile, şi de o parte şi de alta reprezentând nişte obligaţii asumate nu de voie, ci de nevoie !
    P.S.
    Îl doare pe el în tuhăs de sănătatea românilor ! Mai ales dacă nu-s leberali de-ai lui !

  12. Ghici cât timp va trece până când Werner să declare că Putin și serviciile rusești vor să manipuleze alegerile în favoarea PSD 🙂 🙂 🙂
    a) 1 săptămână
    b) 1 lună
    c) 2 luni
    d) mâine…

  13. Nu, @Severine! Singura solutie a continentului e SEPARAREA DE SUA cotropitoare. Solutii : trezirea parlamentul majoritar si fara guvern. Sa va fi trezit mai devreme si sa n-o fi compromis pe Dancila, care din cauza voastra, a unora de tip Ciolacu-Stanescu-mâncatul-pe-la-spate si Birchall-calamitatea, n-a ajuns la Cotroceni. Si din cauza ei, dar si din cauza alora de mai sus. Ori sa nu fi tolerat-o pe KioveSSi cu aberatiile ei privind „averea” lui Dragnea. Alt capsoman violent si incult, dar care, fata de Johannis-negustorul-de-copii, nu-i pervers. Nu va mai cascati ochii la SUA, care nu-s în Europa. Interesul propriu, @Severine, INTERESUL PROPRIU, care-i în EUROPA de la ATLANTIC la URAL (alaturi de Rusia cu bogatii naturale si tehnologie) si spre China, tara straveche, de cultura si civlizatie, si care produce si ieftin, si investeste cu eleganta. Nu dupa „modelul” MILITAR al SUA). + ca Trump n-are nevoie de România decât în scop electoral. BIDEN cu AFACERI în Ucraina SI ROMÄNIA. Adu-ti aminte de ce spunea GIULIANI! DE-AIA L-A SI SUNAT TRUMP pe Johannis! Ce mama dracului, @Severine! Pune-ti mintea la contributie! Ce „Transilvania” (ROMÄNEASCA, CUMPARATA la AFACEREA OPTANTILOR + Tratatul de Pace de dupa WW2, dar de care si-a batut joc Nastase Adrian AL TAU si clica „privatizarilor” si „RESTITURILOR” ILEGALE), si ce „pericol rus”, când România a atacat URSS-n WW2, nu invers! AFACERILE lui BIDEN în ROMÄNIA, dom’le! Alta „demitere” a lui Trump Democratii nemaiputând organiza, asa cum au facut-o dupa ALT TELEFON de-al lui TRUMP, ACTUALULUI PRESEDINTE AL UCRAINEI! Trump fiind OM DE AFACERI, Severine, ca nu-ti intra-n cap! Ce mama naibilor! Si JOHANNIS DE CE MINTE? de compulsiv?

  14. Iohannis nu este decat soseta din piciorul drept al presedinelui Trump, prototipul perfect al slugoiului in fata jandarmului lumii!

  15. PPE a decis astăzi continuarea suspendării FIDESZ al lui Victor Orban ,deci cel putin in prezent situatia Ungariei in politica UE nu este prea roza.
    Nu cred ca Polonia, AUstria,Germania la oa dica isi baga in card cu Victor Orban,chiar si Putin nu cred ca-l baga in seama ,stiind ca omul este alunecos si o farfara.
    De altfel dl.A Severin vorbeste de cazuri extreme „in caz de conflict”uitand ca RO,Ungaria si Polonia ,Germania sunt in NATO, si nu exista motive pt.Iohannis ca „antamând lupte pe frontul maghiar, înseamnă a expune flancul estic al României unor pericole extreme”-ne poate „ataca” Ungaria pe flancul estic? Ar fi vorba de Rusia ,cu care insusi Trump vrea pace pt.ca alianta diplomatica cu Rusia contra Chinei ar fi un punct castigat.De asemenea faptul ca „Istoria ne vorbește și despre „cleștele” ruso-maghiar care, după 1918, s-a pus în slujba revizuirii Tratatului de la Versailles”,NU CUNOASTEM DE NICI-UN „CLESTE” .Prin Tratatele de PAce de la PAris semnate la 10 febr.1947 România, mulțumită contribuției sale militare de partea Aliaților după 23 august 1944, primea înapoi Transilvania de Nord transferată de Hitler Ungariei prin Dictatul de la Viena, dar pierdea Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța în favoarea Uniunii Sovietice, și Dobrogea de Sud (Cadrilaterul) în favoarea Bulgariei.Nerecunoscuta PE NEDREPT-ca stat cobeligerant,dupa instalarea puterii sovietice bolsevice ,RO a platit despagubiri ,inclusiv pt.Germania nazista,pana s-a snopit!Ceea ce ar putea deranja China, este ca Iohannis spune ca „ei sunt foarte departe de noi din punct de vedere al percepției unui sistem democratic”,o ideologizare absolut gratuita .O diplomatie desteapta ,ar da roadele scontate.

  16. România a ajuns o tara-victima într-un haos bine calculat. Lichelele de serviciu si tradatorii fac politica si diplomatia tarii. Dupa 1989 cozile de topor ale Securitatii si PCR-ului au devenit topoare. România a fost vândută capitalului Occidental de cei care au preluat puterea în 1989.
    SUA, Germania, China, Rusia ( superputerile lumii si UE )au inteles ca nu au e castiga de pe urma razboiului.Strategia lor geopolitica este sa-i foloseasca pe altii, sa-i puna sa lupte in locul lor.SUA ,Rusia , China, Germania sunt angrenate intr-o campanie globala de dezinformare si subversiune a tarilor mici.Noi nu avem arme nucleare. Nu avem nici macar o Armata. Am mai avea niste soldati buni pt razboiul cibernetic. Politicienii si generalii care executa ordinele americane au condamnat Romania la stagnare economica si la dezastru demografic. Daca am avea oameni politici rationali si generali inteligenti, calculati, Romania ar trebui scoasa din paradigma americana. Natiunea, cultura, economia romaneasca nu pot supravietui luptand pe mai multe fronturi. Cred ca este mai realist geopolitic sa ne alegem o neutralitate sanatoasa( in afara UE si Nato) si o restabilire inteleapta a relatiilor economice cu Rusia.

  17. Vechea strategie germană vizând fragmentarea politică a Europei centrale,vezi ;Croatia,Muntenegru
    Slovenia,Slovacia,Cehia,Serbia,Macedonia,si acum ROMANIA
    Nu avem cum sa scapam,doar asa cine stie cum ,doar cu ajutorul celui de sus.

  18. Daca am avea oameni politici rationali si generali inteligenti, calculati, Romania ar trebui scoasa din paradigma americana. Natiunea, cultura, economia romaneasca nu pot supravietui luptand pe mai multe fronturi. Cred ca este mai realist geopolitic sa ne alegem o neutralitate sanatoasa(

  19. @ileana: citeste-ma si gândeste-te: Severin spune ca TRUMP l-ar fi sunat pe Johannis. Sunt convinsa ca Severin face o analiza gresita a situatiei (si n-ar fi prima data, oamenii politici români fiind experti în asa ceva), si anume: îl tii minte pe GIULIANI. RUDY GIULIANI, avocatul lui Trump. Ce scandal a iesit în SUA când … TRUMP I-A TELEFONAT PRESEDINTELUI UCRAINEI, ca sa-l ÏNTREBE DE AFACERILE FAMILIEI BIDEN de-acolo. Convorbirea lasându-se cu-ncercarea Democratilor de-a-l DEMITE pe TRUMP. Tii minte. Prilej cu care RUDY GIULIANI, AVOCATUL LUI TRUMP SPUNE „stati, ca vine si ROMÄNIA LA RÂND. AFACERILE LUI BIDEN ÎN ROMÂNIA. Ori, Trump n-a scapat de BIDEN. Sanders s-a retras din cursa prezidentiala. Asa ca se prefigureaza un duel TRUMP-BIDEN, în care, actualmente, BIDEN ar conduce. Democratii nemaiputând sa-l destituie pe TRUMP, care, însa, fara-ndoiala ca l-a-NTREBAT pe JOHANNIS DE AFACERILE LUI BIDEN ÏN ROMÄNIA. De-aia convorbirea a si fost SCURTA. Reciteste articolul: convorbirea a fost SCURTA, si PRESEDINTIA N-A DAT AMANUNTE. Mai ales c-a fost PERSONALA. Ceea ce n-o sa-l opreasca pe Johannis sa-si puna la bataie institutiile (câte-au mai ramas în tara) sa scotoceasca-n AFACERILE LUI BIDEN ÏN ROMÄNIA. ANUL ELECTORAL AMERICAN OBLIGÂND LA UN MIC SACRIFICIU.

  20. Ati uitat ca johanis a fost INSTRUIT de americani, imediat ce a fost pus presedinte? Instructajul s-a desfasurat sub denumirea „concediu in florida la niste prieteni”. Mai clar de atat ce vreti? Cine mai pleaca undeva imediat dupa ce este pus presedinte? Si, daca pleaca, unde altundeva poate pleca, decat la aia care l-au pus presedinte. Si tot de masca se arunca in presa vrajelile cu Merkel. N-are nici-o treaba johanis cu Merkel!

  21. „singur”,ti-am mai spus ca izolarea nu-ti prieste si insisti de-a prostocratia sa emiti cretinisme. Individul pe care vrei
    tu cu anasana sa-l speli de pacatele apartenentei sale la Comintern pe filiera BnD in drum spre Miami si-a vizitat Mamica!
    Tatucul Colhozului Bolsevic european e Mamica ENGIE careia i-a multumit pentru inscenarea perfecta „cozile din Diaspora”
    care i-au permis lui Ponta sa fraudeze alegerile(sa inchida ochii!)pentru instalarea noului sau sef oficial de agentura!!!
    Stii cum e cu comentariile prostacilor securisti? E imposibil sa nu va scape un antiamericanism/anticapitalism cu care sa va demascati sorgintea bolsevica, oricat de bine faceti altfel pe „dreptacii” sau „stangacii”…Intelege ca „Organizatia
    Gehlen”, viitoare BnD, l-a preluat pe taticul Secui-ului de la SS-GEG el fiind si in evidentele STASI! Feciorul a mostenit
    din adolescenta PATRU inregimentari, BnD-Stasi-KGB-Securitate, asa ca pentru a deveni un Quintus a fost imprumutat si CIA,
    Filiala din arcul Americilor a Comintern!!! La Miami poseda o vila conspirativa, unii spun ca vreo sase…

  22. @singur: asa e. Ai dreptate. @Charlie : abtine-te sa mai insulti pe cineva cu care esti, de fapt, de-acord.

  23. @Ileana Rollason spune:
    4 MAI 2020 LA 22:14
    Ideia ta din perspectiva ca Iohannis sa „scotoceasca”ceva depre afacerile lui Biden in Ro, este noua vizavi de interpretarea respectivei discutii telefonice, „scurte”.
    Zvonul despre aceste afaceri au existat,nu-mi amintesc acum ce si cum, Giulianni a trimis si o scrisoare grea lui Iohannis,vorbind de abuzuri si protocoale.Cred ca era in legatura cu Puiu Popoviciu ,daca nu ma insel.(Acest caza este insurmontabil intre SUA si MArea Britanie avand disensiuni juridice privind personajul si coruptia lui).Ideia ta este interesanta insa nu cred ca Trump ar mai face imprudenta de a da telefon de influenta repetand gafa cu Ucraina,riscand spionajul adversarilor politici.Daca a facut asta inseamna ca are o incredere nemasurata in Iohannis.Ramen sa vedem daca se scotoceste cev ain directia afacerilor-coruptiei Biden in Ro.Raman la ipoteza „flancului estic”…

  24. Adrian Severin

    Ati facut foarte bine ca ati raspuns imediat si la obiect.Bravo.
    La fel ca inaintea inceperii WWII Romania este periculos de slabita de lipsa de autoritate,de orice fel, a guvernantilor ei.
    Pentru un stat puber,la nivel de existenta istorica,format la incrucisarea vechilor imperii moarte, un stat deja esuat in Securistan, provocarile vor fi zguduitoare.

    @wasp Americanii, in perioada interbelica, numeau ” japonezarie” produsele de proasta calitate…

  25. Afara de bazaconia cu MERKEL,facuta de SEVERIN sa arate ca trage din toate pozitiile, articolul e f.bun dar acesta nu a aflat ca in ziua respectiva TRUMP a sunat TOT FLANCUL ESTIC de la marea nordului la marea egee.
    Liniile erau ocupate cu rahaturi,exceptie LINIA IOHANNIS care e tinuta libera pt lucruri importante.

  26. @ileana : nu cred ca telefonul dat de Trump presedintelui Ucrainei sa fi fost o gafa. Democratii sarind ca arsi ca erau descoperiti. Si cred, într-adevar, ca Trump i-a telefonat „scurt” lui Trump privind afacerea Biden. De care va profita, daca vrea al doilea mandat. Nu cred ca-n telefonul „scurt” tipii sa fi avut timp sa se apuce de „delicatetzuri” (desi cu Jonannis, nici un gest delicat nu se poate concepe), sa se apuce de „delicatetzuri” privind … „bazele militare SUA-n România”. Subiect prea lung. Si pentru care Trump n-ar fi avut initiativa de-a-l suna PERSONAL. Johannis mai si fiind dobitoc: mai bine-o tara ocupata, decât sa fie-n stare s-o conduca.

  27. @ileana, corectare: în propozitia „cred ca Trump i-a telefonat scurt lui”, te rog sa citesti „Johannis”, nu „Trump”, ca tipul nu monologheaza niciodata. E-om de dialog.

  28. „Rollason”, stii cum numesc eu dialogul cu tine insati, „ileana”! Nu inteleg de ce-i tulburi solitudinea lui „singur”. Cum sa aiba dreptate pustnicul si inca sa fie pe-o vorba cu mine cand eu critic pe drept o insolenta, o provocare de genul ca Secui-ul nu are tangente cu cominternista rasputinista ENGIE? Chiar vreti sa prostiti romanii? Eu nu jignesc, eu va asez acolo unde meritati pentru marsavia de a nu recunoaste nicio realitate, ba aveti tupeul sa aprobati unele aspecte demascate de mine, dar sa nu le incadrati in contextul care atrage DEMASCARI IN LANT!!! Voi stiti asta si nu va angrenati in logica mea care va duce la recunoasterea ca Romania e condusa de nomenclatura comunista si de neamurile ei, iar modul cum „UE” ii sustine pe acesti bolsevici de „dreapta”, recte cominternista ENGIE, demonstreaza legaturile conspirative de subordonare!!! Si vine „pustnicul” sa-mi explice ca Yoha si ENGIE nu au nicio tangenta! Acest securist a observat ca sunt
    cativa stangisti anticapitalisti si antiamericani si a sustinut cu marsavie, tintit, ca Yoha e manevrat doar de SUA, nu si de ENGIE!? Asa ceva e de o infectie caracteriala ce nu se poate tolera…

  29. De fapt „singur” pe care bolsevica „ileana/Rollason” il apara e „Cap limpede”, amandoi intr-unul…singur incercand sa o albeasca pe rasputinista cominternista ENGIE si sa-i conteste subordonarea sefului onorific GEG…

  30. @Charlie : de nu stiu câte ori ti-am spus ca „ileana” si cu mine suntem doua persoane diferite. Numai c-asa-i când vorbesti cu turcii. Fii atent la stiluri, ca nu ne aseamanam. Si tipa traieste-n România, e mult mai bine pusa la punct decât mine cu ce se-ntâmpla-n tara. ps ENGIE : nu te grabi, fiindca-i pe cale de disparitie: a fost, odata, demult, Total, intreprindere dezmembrata-n componente fara mare buget, si care nici nu supravietuiesc. Tâmpenia fiind de-a fi privatizat intreprinderile de importanta strategica ale tarilor UE, la ordinul Comisiei Europene, agentura american-neonazista esentiala, strategica, în distrugerea Europei. „Engie” de care vorbesti nemaifiind decât un surogat. În timp ce firma-mama, distrusa, acuma, era unul din gigantii energetici ai tarii si Europei.

  31. @Ileana Rollason:
    Charlie se refera la merkel, geg – grupul etnic german
    Totusi, charlie, severin nu sustine ca sua au exclusivitate pe mutalauldindeal – doar preeminenta. Dealtfel nici merkel nu zburda, doar ca are un lat mult mai lung.
    @ileana: clestele era bela kun – ofensiva rakovski, milcoveanu sustinea ca a intervenit anglia la moscova, congolezi si algerieni luptau pe nistru, eu cred ca decisiva a fost infrangerea la varsovia;
    1947 – bati campii, ardealul ne-a fost cedat de stalin IN POFIDA recomandarilor insistente ale specialistilor sov de a nu, plus presiunea anglosax de a nu sau macar negocieri cu ungaria [care luptase alaturi de hitler pana in ultima zi], visinski bate cu pumnul in masa la buc dar si la paris!
    a contat 23 aug si petru groza – un mare mare patriot

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.