Mărirea și decăderea lui Portocală

Procurorul Mircea Negulescu, alias Portocală, s-a ridicat în carieră folosind drept rampă de lansare o serie de dosare despre care acum iese la iveală modul abuziv cum au fost întocmite. Scopul a fost acela de a băga într-un con de umbră un procuror din DNA Centrală, respectiv pe Lucian Papici. Unii, care au avut curajul să devoaleze aceste aspecte, sunt pe goană. Culmea este că Inspecția Judiciară din CSM, organismul menit să curețe sistemul de pleavă, nu reușește sau nu vrea să facă acest lucru. Procurorul Mircea Negulescu reprezintă modul cel mai clar în care Binomul a acționat după ce Traian Băsescu a introdus corupția în Strategia de apărare a țării.

A devenit celebru pe când era la Parchetul Curții de Apel Ploiești, cu dosarul Răzvan Alexe – Marcel Păvăleanu, fost consilier al SGG, care anunța în 2013 un prejudiciu de 35 milioane euro obținut prin evaziune fiscală. Cu acest dosar, Negulescu a vrut să decapiteze toată administrația din Prahova, din Poliție și de la Parchet. Din acest dosar au fost disjunse către DNA o serie de interceptări, luând astfel naștere dosare penale în care erau bănuiți de fapte de corupție Liviu Tudose, procuror-șef la Curtea de Apel, adjunctul acestuia, Aurelian Mihăilă, Constantin Ispas, şef DGA Prahova, Viorel Dosaru, inspector-șef Poliția Prahova și subsecretar de stat la MAI. Dosarul a fost închis de procurorul din DNA Centrală, Lucian Papici, pe motiv că nu sunt probe concludente, care a şi clasat dosarul în 2014. În 2015, Portocală își vede visul cu ochii și ajunge în structura DNA Ploiești. Aici redeschide dosarul închis de Papici și începe să țeasă urzeala tronurilor. Ținte: Mircea Cosma, Sebastian Ghiță și Victor Ponta. Pe Lucian Papici îl expulzează în Timiș, iar el trece la pupitru. Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, chiar lăuda activitatea DNA Ploiești ca fiind una foarte importantă. Dosarele se deschideau pe bandă rulantă grație colaborării dintre DNA și SRI. Așa cum s-a văzut, ofițerii SRI chiar dădeau indicații procurorilor și participau la urmărirea penală, iar polițiștii judiciariști detașați la DNA rămâneau astfel fără obiectul muncii.

Cazul Cosma și prejudiciul „după ureche“

Luju a prezentat și cazul lui Mircea Cosma, fost președinte al Consiliului Județean Prahova, arătând că și aici prejudiciul a fost stabilit „după ureche“: „Un alt caz început de procurorul Mircea Negulescu şi pasat conducerii DNA Ploieşti în 2015, când era aproape gata, l-a vizat pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova Mircea Cosma, vicepreşedinte al PSD (…). Lui Mircea Cosma i s-a pus în cârcă un aşa-zis abuz în serviciu legat de încheierea contractelor aferente lucrărilor de modernizare a drumului DJ 101 Buda – Nedelea din împrejurimile Ploieştiului, pentru care s-a stabilit un pretins prejudiciu de 6 milioane lei cu ajutorul specialistului DNA Vladimir Tulea (fost contabil la CAP Drăgăneşti). (…) Condamnarea lui Mircea Cosma la fond (nedefinitivă) s-a dat pe abuz în serviciu, stabilindu-i-se un prejudiciu de 3,6 milioane lei, care nu reiese din nicio expertiză favorabilă sau contrarie aflată la dosar“. Nici fiica lui Mircea Cosma, Andreea, nu a scăpat de Negulescu. Acesteia i-a fost fabricat un dosar penal pe când Negulescu era procuror la PCA Ploiești. Dosarul a fost închis ulterior de către un alt procuror, prin scoatere de sub urmărirea penală. Profitând de teama Andreei Cosma fiindcă a ajuns procuror DNA și le făcea dosare lui Ponta, Blaga, Ghiță, inclusiv tatălui și fratelui ei, Negulescu a reușit să obțină întâlniri cu ea în oraș.

Ținta lui a fost Ghiță

O serie de discuții purtate între procurorul Mircea Negulescu și Andreea Cosma conduc la ideea că dosarul lui Mircea Cosma din 2013 a fost făcut la comandă. Procurorul Mircea Negulescu îi spune fiicei lui Mircea Cosma că îi pare rău pentru dosarul făcut, dar că așa a fost direcția dată în 2013. Negulescu spune că nu dorește resentimente și că este sigur că fostul președinte al CJ Prahova va câștiga în cele din urmă la Înalta Curte de Casație și Justiție. Ulterior, Andreea Cosma a povestit cum a început totul.

„La repetatele mele refuzuri, pentru că nu am putut să cedez avansurilor unui bărbat însurat, au încetat avansurile, iar după circa şase luni am primit un telefon în care mi-a spus: «Sunt procurorul Negulescu de la Parchet, aveți o oră să vă prezentați la camera 33. Dacă nu ajungeți într-o oră, veți fi arestată». Am ajuns la Parchet și mi s-a spus că mi se deschide urmărirea penală. Mi s-a spus că sunt urmărită pentru trafic neautorizat de zbor. Adică a făcut mișto de mine. Mi-a zis că o să mă lase fără casă, fără meserie… copilul va ajunge pe drumuri. «Tatăl tău va trebui să-și dea demisia, că altfel vei fi arestată.» Presiunea a început cu mine. Mi-a deschis mie dosar penal. În paralel, a deschis dosare pe numele fratelui și al tatălui. Întâi a avut o atitudine de cuceritor. A vrut să arate cât de puternic este… că mă aruncă în pușcărie. Au durat circa șase luni aceste acțiuni. (…) După ce mi-a făcut acest dosar am fost chemată și mi s-a spus că aș putea să fac un denunț împotriva lui Sebastian Ghiță. I-am spus că nu pot să fac așa ceva, că nu cunosc nimic despre Sebi Ghiță. Mi-a spus că dacă fac un denunț împotriva lui Ghiță, mi se schimbă acuzațiile. Ghiță a fost client al biroului notarial și am o părere foarte bună despre el. Avea o obsesie pentru Sebastian Ghiță. Voia să avanseze“, a mărturisit Andreea Cosma.

Inspecția Judiciară îl stoarce pe Portocală

În urma deselor declarații din spațiul public legate de modul în care fostul procuror DNA Ploiești își desfășura activitatea la Parchet, Inspecția Judiciară s-a autosesizat în mai multe rânduri.

Astfel, pe parcursul acestui an, IJ a exercitat acţiuni disciplinare faţă de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, suspendat din funcţie, pentru o serie de abateri disciplinare prevăzute de Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Potrivit Inspecției Judiciare, abaterile se referă la manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu; la încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii; la nerespectarea secretului deliberării sau a confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter, precum şi a altor informaţii de aceeaşi natură de care a luat cunoştinţă în exercitarea funcţiei, cu excepţia celor de interes public, în condiţiile legii, precum și la imixtiunea în activitatea altui judecător sau procuror.

Cazul Lukoil

După Alexe – Păvăleanu, Mircea Negulescu croșetează noi dosare. Lovește năprasnic compania Lukoil printr-un rechizitoriu care ulterior a fost retrimis Parchetului de două ori fiindcă era întocmit greșit, iar calculul prejudiciului de asemenea. Conform jurnaliștilor de la luju.ro, „un caz care a zguduit România şi în special comunitatea petrolieră din judeţul Prahova a fost cel al Petrotel – Lukoil, în care directorii companiei au fost trimişi în judecată de procurorul Mircea Negulescu de la PCA Ploieşti, sub acuzaţia că au produs statului un prejudiciu fabulos, de aproape 1,8 miliarde euro. Rechizitoriul a fost emis la data de 3 august 2015 (procurorul de caz fiind imediat promovat la DNA Ploieşti). Imaginea companiei a fost grav afectată prin informaţiile din anchetă oferite presei. La judecata de fond însă, Tribunalul Prahova a constatat neregularitatea rechizitoriului prin care dosarul Lukoil a fost trimis în judecată şi a dispus remedierea respectivelor neregularităţi (care vizau şi calculul prejudiciului), urmând ca procurorul de caz să răspundă judecătorului dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, însă acesta nu a răspuns instanţei de judecată în termenul legal“. Cauza a fost retrimisă Parchetului, dosarul fiind și în prezent în aceeași stare în care se afla și în ianuarie 2016 – restituit din cauza neregularităților din rechizitoriul nr. 254/P/2014 din 30.07.2015, emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.