Cazul profesorului Marius Pieleanu a ajuns la Comisia de Etică a SNSPA.
După apelul public al facultăţii de a reclama eventuale abuzuri, comisia a reușit să se întrunească, însă fără prea mare folos. După o oră şi jumătate de discuții, nicio concluzie.
Sociologul spune că nu a fost informat nici de conţinutul plângerilor, nici de şedinţa comisiei.
”Nu m-a anunţat nimeni absolut nimic, nu ştiu absolut nimic. O să aflaţi punctul meu de vedere în condiţiile în care comisia mă va informa despre conţinutul sesizărilor, dacă ele există, este firesc să fie aşa”, spune Pieleanu.
Potrivit unor informaţii pe surse, în cazul lui Marius Pieleanu ar fi nevoie de mai multe probe.
Mai multe studente au povestit în presă prin ce au trecut. Profesorul a negat toate acuzaţiile.
Conferenţiar universitar doctor şi prodecan al Facultăţii de Ştiinţe Politice de la SNSPA, în vară, Pileanu a anunţat că se retrage arătând că nu vrea să implice instituția și să îi aducă prejudicii de imagine.
Numele lui Marius Pieleanu apare şi în dosarul fostului profesor SNSPA Alfred Bulai, arestat domiciliu pentru 30 de zile.
Fostul ministru Ana Birchall a susținut că a fost hărțuită sexual de profesorul și sociologul Marius Pieleanu,
Marius Pieleanu ”nu știe nimic, nu l-a anunțat nimeni„ – ce titlu… Daca omul nu a fost anuntat, nu inteleg care e problema? Ce vina are? Modul in care e scris titlul sugereaza ideea ca el ar minti. Nu mai stiti ce sa scrieti pentru a-l pune intr-o lumina proasta, in lipsa de informatii noi.
E clar ca se vrea intretinerea linsajul public asupra lui Marius Pieleanu, pentru ca se scrie orice lucru marunt, doar pentru a-l pune intr-o lumina proasta. Comisia de etica nu a ajuns la nicio concluzie pentru ca acele plangeri ori sunt apa de ploaie (vezi stirea de acum o luna cu doamna indignata ca un coleg i-a trimis cadou o banana si s-a simtit abuzata😆), ori nu sunt sustinute de dovezi si nu pot fi probate. Mi se pare incredibil cum se incearca denigrarea omului astuia prin toate mijloacele. Ce daca nu avem stiri, gasim noi despre ce sa scriem 😀 sa mentinem atentia vie asupra subiectului si poporul inrait impotriva a doua persoane portretizate ca fiind “pradatori sexuali” . De ce e Marius Pieleanu un pradator sexual? Ca i-a scris Anei Birchall ca vrea sa o cunoasca epidermic sau ca a cerut nr. de telefon unor studente majore si vaccinate? 🤣 Bineinteles, in cazul in care ne luam dupa niste marturii nesustinute de probe, putem zice cel mult ca a fost neconventional acum doua decenii, dar “monstru” sau “pradator sexual”? Voi va dati seama cat de usor e spalat pe creier poporul de catre mass-media?? Unde e gandirea critica? Nu e clar ca se vrea eliminarea firmei lui de sondaje, acum in pragul alegerilor? De ce fix acum s-a facut aceasta investigatie pentru lucruri de acum 20 ani? Baaai 20 de ani… trezirea
El este omul care îți spune ce vei vota și ce ai votat chiar dacă ai votat altceva sau nu ai votat singurul om care știe este Pieleanu știe și ce vei vota chiar dacă nu te interesează … atâta timp cât eu cetățean nu pot verifica și contesta votul cât el este secret doar unul ca Pieleanu va ști :))) … și din cauza acestui sistem asistăm la bazaconiile ziariștilor și ale politicilor care vorbesc numai tâmpenii și invenții…scandaluri de 3 lei ca după să vină Pieleanu să spună ca din cauza scandaluilui nu a ieși x și a ieșit y …numai minciuni ……
DECI, BeliPIELEeanu SCAPĂ.
O săREIA Asalturile, fie și asupra FEMEILOR de Serviciu pe unde va „primi Alte InSărcinări la SENAT” conform LIMBII de Lemn Iliesciene.
In momentul de fata, impotriva lui Marius Pieleanu nu au fost gasite dovezi, iar informatiile date de catre acuzatori in ancheta, au fost neconcludente, ca urmare nici ancheta nu a continuat in cazul lui si nici comisia de etica nu cred ca o sa aiba alta parere, dar din cate am citit in media, chiar zilele trecute, comisia de etica nu se intruneste din cauza ca nu se face cvorum.
Pe Ana Birchal au cam hartuit-o prea multi, deja. Are fata asta o predilectie pentru a fi hartuita. Oare de ce?
Ha, ha! Iar am pus zuppa la ‘ncălzât p’în amnezica Ana Birchal?…
@MARE Ștefan,
Ai UITAT de Cabana HOTEL de la CămpuLung Muscel, denumire MetaForică „CIOCĂNELUL” …
Acolo se adunau DIVERSE Păsăreturi LOCALE sau în Delegație.
Și Cocoșei, Și Puicuțe.
Unele aveau Prezevative de TOATE Dimensiile, că NU știau de Acasă CU CE Dimensii se nimeresc …
Duduile stea rascopte cu MiTu’n gura devin cam obositoare. In loc sa accepte faptul ca l baza carierei lor se afla fizicul personl si mai putin itelectul, vin dupa ani buni de compromis tacit, in care au avansat in cariera si pe scara sociala sa ne povesteasca cum au fost abuzate si cum s-a reflectat acest lucru asupra psihicului lor.
Cu alte cuvinte: „La cabana Clabucet/ma asteapta un buchet/ De trei h*aste expirate/ Ce in MiTu sunt versate”…
Va dați seama ce element cine făcea sondaje, ce credibilitate sa mai aibă sondajele făcute de-un libidinoș
Pieleanu Nu va pati nimic.
Prietenii de la PSD stiu de ce.
In manipukarea alegertorilor sondajele piesa cu greutate. Si a alegerilor.
Concubinajul case de sondare partidele mari exista, lucrurile se cunosc se stiu de ani buni, existand o toleranta politica generala. Pieleanu omul lor de casa al PSD-ului
Decizia comisiei va fi sa-l castreze chimic,conform noii legi din Italia..Ramane sa-si faca de lucru cu Bulai,se vor juca numai prin curte
Pieleanu a primit saci de bani de la buget (via fondurile pentru partide), ca să spună „sondorii” lui
ce frumoși sunt ăia de la PSD și de ce „merită” să fie tari în procente. Concubinajul PSD-Pieleanu are un istoric întins pe mulți ani. Concluzia: Pieleanu, imun. Garantat!