' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Curtea de Apel Alba Iulia a decis marți ca procesul în care se judecă solicitarea procurorului general Augustin Lazăr de suspendare a procedurii de revocare din funcţie să fie mutat la București.
Decizia a fost luată la cererea Ministerului Justiției.
Reprezentantul Ministerului Justiției a cerut ca procesul să fie judecat la Curtea de Apel București, invocând excepția necompetenței teritoriale, în timp ce avocatul lui Augustin Lazăr a cerut ca procesul să fie judecat în continuare la Curtea de Apel Alba Iulia, invocând faptul că procurorul general are acolo domiciliul.
Curtea de Apel Alba Iulia a admis excepția privind necompetența teritorială, astfel că procesul va continua la Curtea de Apel București.
Decizia Curții de Apel Alba Iulia este definitivă.
Reacțiile lui Tudorel Toader și Augustin Lazăr la mutarea procesului
În urma deciziei Curții de Apel Alba Iulia, Tudorel Toader îl înțeapă pe Facebook pe Augustin Lazăr.
„Instanța de contencios administrativ a declinat competența solutionării acțiunii procurorului general, de la domiciliul reclamantului către instanța din capitală.
Oare autorul plângerii ( Augustin Lazăr – nr.) chiar nu cunoștea regulile de competență sau pur si simplu a vrut să mai tragă de timp?”, a scris Toader.
La rândul său, procurorul general, Augustin Lazăr, a declarat presei că soluţionarea dosarului în care cere suspendarea procedurii de revocare din funcţie va fi ”un test de maturitate şi independenţă” pentru justiţia română.
„Soluţionarea acestui dosar va fi un test de maturitate şi independenţă pentru justiţia română”, a susținut Lazăr
Reamintim că pe 2 noiembrie procurorul general a depus la Curtea de Apel din Alba Iulia, oraş în care îşi are domiciliul, o acţiune în contencios administrativ, prin care cerea suspendarea procedurii de revocare a sa din funcţie, care a fost demarată de ministrul Justiţiei.
Ulterior, Secția pentru procurori a CSM a dat un aviz negativ cererii lui Tudorel Toader de revocare a procurorului general.
In istoria post-decembrista a RO au existat trei mari ticalosi: Iliescu, Dragnea si Toader. Primul a reusit sa ne intrerupa reluarea istoriei de unde o lasase Regele, lucru care a insemnat distrugerea viitorului iar urmatorii doi incearca in prezent sa ne scoata din UE, chestie care inseamna intoarcerea-n trecut.
Ciudat,foarte ciudat cine trage sforile aici!!!!!!Ghici ? 1-0 pentru Ministru este nimic!!!! ar trebui să fie 10-0 și cu mult timp inainte.Întrebrea este:Când se termina mascarada și se revine la normal în justiție în România ?De când se luptă Ministrul Justiției cu un procuror care ,in mod obișnuit,este în subordinea lui?
Cineva mai sus ma intreaba daca am lucrat cu carte de munca. Da,numai cu carte de munca.
Evaluarea facuta de Prof.Toader este literatura si poate fi atacata cu succes in contencios.
Prof. Toader stie cum trebuie facuta o evaluare corecta si legala! Dar a facut-o subiectiv,fara criterii,fara baza stiintifica,cu rea-credinta. INTREBATI-L cum se face evaluarea la UNIVERSITATEA AL.CUZA IASI! Pe baza unei fise de evaluare cu criterii,punctaje,etc.
Oana Dobre , cunoaste angajatorul tau ca pierzi vremea pe net ca sa faci politica in timpul programului de lucru? unde este etica muncii la tine? sub fund,cum spunea si Kivutza ,iar in cazul ca nu ai probleme la serviciu cu chestia asta sa inteleg ca asta este servicul tau, in prezent, da? uite-asa ca si mine!
Saracu tractorist , arata pe zi ce trece cat de prostalau si ingramadit poate fi ! Si cand te uiti cine-l sustine, nu poti sa nu spui ca cine se-asamana se-aduna ! Vai de ei !
VA IMAGINATI CINE CONDUCE PARCHETUL GENERAL? SI NUMAI PENTRU DEMERSUL FACUT DE LAZAR, FARA A CUNOASTE COMPETENTA TERITORIALA, TREBUIA DEMIS ! CE ALTA PROBA DE INCOMPETENTA MAI VRETI ?
Dom’ profesor stie cum si cine face evaluarea unui salariat din sistemul public. Evaluarea se face de către o comisie in baza unui formular ce contine criterii cu punctaje. Acest formular are si două coloane una pentru autoevaluare(salariatul isi scrie punctajul pentru fiecare criteriu) si cealalta coloana este completată de comisie . Deci evaluarea nu o face o persoană,ministru,director,șef,etc.
In concluzie nu Toader trebuia sa faca evaluarea! El,Toader putea sa fie președintele comisiei de evaluare care lucra pe baza unei fise standardizate cu criterii si punctaje.
Tu vorbesti de evaluare, nu de ievaluare. Ievaluarea se face dupa cum vrea muschii celui care o face. N-are nici o legatura cu criterii sau punctaje, ea se bazeaza pe interes de clan.
Pai da ! Si punctajul sa fie facut,drept pedeapsa,de doamna grefiera X pentru taica Lazar si de femeia de serviciu de la minister pentru nea Tudorel ! Abia atunci putem vorbi de independenta justitiei si maturitatea ei…
oana, tu ai lucrat vreodata cu carte de munca? atunci de ce vorbesti? iar Ministerul Justitiei nu este Cooperativa Ochiul si Timpanul, unde desigur ca salariatii sunt evalueza exact cum spui tu : a treia cizma-n coor si valea!
oana,incompetenta tractoritului general este evidenta,nu are rost sa escamotezi.simpla afirmatie ca un regulament bate Legea spune totul despre capacitatea intelectuala a impostorului.nu ne mira,caci pe vremea lui,inainte sa ne bucure nasterea ta premataura,la Drept se intra NUMAI pe baza de dosar politic.in primul rand erau preferati si favorizati copiii aparatorilor Valorilor Sistemului Comunist ,apoi Colaboratorii Sistemului cu origine sanatoasa,proveniti din campul muncii si ,in fine, cativa putini studiosi sau merituosi.nu insist pentru ca sigur nu pricepi. astfel incat ieseau duium in fiecare an din facultatile de drept specimene gen Lazar, Stanciu, Macovei,Tarcea,Lulutza,Boc,Onea,Portocala,etc.Tractoristul SIGUR a avut dosar bun la admitere !
Dar de unde ai auzit tu ca Lazar este,pe functia lui,salariat cu contract de munca ca orice vanzator la Aprozar? El este ca si un ministru din guvern care trebuie sa plece atunci cand vrea Premierul.Constitutia spune clar cine este seful lui Lazar,iar cu procesul pornit de Lazar,cred el si Iohannis,ca vor trage de timp,numai ca Lazar va pleca cu procesul pe rol cu tot,procesul nu poate impiedica un demers constitutional asemanator cu remanierea unui ministru,spre exemplu,iar,daca va ajunge procesul la final, nici hotararea definitiva in proces nu are cum sa fie data in dezacord cu litera Constitutiei.Asta este.Statul de drept are si Minister al Justitiei, plus Ministru al Justitiei ,care nu exista doar ca sa asigure magistratilor salariile,sapun si prosoape,maieuri si sosete,plus apa minerala,ci fac si politica juridica a unui stat,care,in primul rand,are legatura cu ce se intampla prin parchete,cum se apara pe acolo interesul public,dar si individual, al persoanelor,iar daca poporului nu-i convine cum functioneaza aparatul justitiei,nu are cum sa faca sa plece procurori sau judecatori,ci face,prin alegeri,sa plece guvernantii cu Ministrul Justitiei cu tot.De aceea Constitutia da autoritate Ministrului Justitiei asupra procurorilor,pentru ca Ministrul Justitiei raspunde in fata cetatenilor,alaturi si de restul guvernantilor,plus partidele de guvernamant,toti astia pana la urma raspund,in mod real, si de bunul sau raul mers al Justitiei,pentru ca,in marea majoritate a cazurilor,de la parchete pleaca binele in interesul apararii cetatenilor si pedepsirea infractorilor,sau raul prin ignorarea,ascunderea si musamalizarea faradelegilor,plus greseli si chiar abuzuri impotriva unor oameni nevinovati.
@Adrian Papara- domnul Augustin Lazăr este tractorist la fel cum ești tu Adrian Papara, măi comunistule postac pesedist plătit. Mușcați-vă degetele voi comuniștii pesediști pentru că procurorul general își va duce mandatul până la capăt. Va părăsi funcția la termen, după ce moș Livache va deveni fetița infractorilor închiși după gratii și va serba evenimentul prin raderea mustății.
@Andrei: acest domn Lazar continua sa fie penibil!
daca crede in independenta justitiei ( care independenta acopera intreg spatiu national) de ce a cerut sa fie judecat la Alba Iulia?
adica una este independenta justitiei la Alba Iulia, alta este in Bucuresti?
cand intr-o problema de principiu aduci in discutie tertipuri avocatesti domiciliu vs resedinta iti dai seama ca omul este neserios!
si acest om a decis soarta atator oameni! nu ca ar fi o exceptie, daca privesc elita noastra conducatoare..
Profesorul Toader are din start 3-0 cu repetentul lazăr.
Tudorel Toader are 3-0 si cu Comisia de la Venetia (din care inca face parte, desi ii e frica sa treaca pe-acolo) si cu GRECO si cu MCV si cu CE si cu PE si cu UE si cu NATO. Toti, niste repetenti.
‘Soluţionarea acestui dosar va fi un test de maturitate şi independenţă pentru justiţia română”, a susținut Lazăr”
aICI AM PUTEA SPUNE ce are sula cu prefectura ?
tovarasul lazar se crede insasi justitia romana , maimult, in trasaturi marete precum procesul sau va dovedi maturitate di independenta pt. ac. putere in stat, „A L fiind un „puternic” identic cu …Justitia .S-au mai identificat si altii cu difeite titluri si institutii, nici A L nu scapa de boala asta…Nici nu credeam ca scapa dupa cum s eia in serios si nu realizeaza ca este o etapa pe punct de sfarsit; daca ne procopsea Dumnezeu cu un om plin la minte,CE vede CLAR CE E IN CAMPUL SAU DE ACTIUNE -DRUMUL, LIMITELE SI NORMMELE, SI NU O LUA PE ALATURI SI NU-I LASA NICI PE ALTII;CUM ZICE ALA, „GANDITORUL”?PATRATICA SI CAPRARIA DE CARE TREBUEI SA MA TIN…!ALTFEL O IEI PE CAMP, PE IZLAZ SI NU STII PE UNDE AJUNGI..:)(FACI ZECE NORMEMPT.UE,20 PT.SECU SI NICI-UNA PT.ROMANIA:)
Lazarica fara frica, politrucul imbatranit in ocolirea Legilor, combate numai cu lozinci penibile, ca „independenta Justitiei” hau! hau!, ca „maturitatea Justitiei” ham! ham! nu are omul asta, niste motivari de magistrat – cum se pretinde ca este.
Nu as paria inca!Merg pe Steaua !
Lasitatea bolsevicului stahanovist Tractoristul General e o reactie a mizeriei sale caracteriale! Subterfugiul cu „domiciliul” e dizgratios, la fel de corespunzator aspectului moral si fizic!!! Daca acest ticalos are domiciliul
acolo, atunci ce cauta la Bucuresti? Sa-si dea demisia de onoare, barbateste si, la plecare, sa o ia si pe Lulutza
lui draga, lasata in custodia sa de Tata Lascul securistul!!!
o sa-i scrie demisia grefiera aia … „prietenii stiu de ce”…
Domiciliul il svea stabilit la Alba -Iulia , iar resedinta la Bucuresti ( unde avea serviciul ) ! Competenta teritoriala a instantei se stabileste in raport de domiciliu , in principiu !
@Charlico: Incearca sa plimbi mouse-ul in sus si in jos pe ecran,sa simti ca muschii lucreza si poate iesi din catalepsie!Nu pierzi nimic si fuge si Securitatea de la tine de sub pat!
„Ardeleanule” ticalos, asta te ustura la lingurica, Securitatea! De aceea va incondeiez pe voi, astia, prostacii securisti de „dreapta”, adica adevaratii ciumati rosii!!! Sub nenumarate pseudonime ma atacati numai pentru ca
demasc Securitatea care face jocurile in Romania. Daca erati anticomunisti autentici era obligatoriu sa-mi
impartasiti viziunea despre lume, asa ca nefacand-o, ba chiar simtindu-va ofuscati, VA TRADATI SORGINTEA MARSAVA…
@Andrei: romanii se pricep cu TONTII la Huaaa Justitia,la fel ca la Huaaaa UE!Ce sa ceri de la niste disperati pe ajutoare sociale,bugetari flasnetari ,nu vezi la neghiobul ala nemuncit Teodorovici cu ce propuneri vine?!
Charlico:au fost mai multi?Toti erau securisti,se intelege, dar ai facut plangere?Te-ai dus singura la Militie s-au te-a ajutat o vecina?
@Ardeleanul To’a’shu’ Ardeleanul (zis cumva Vulpea ?), ar fi trebuit ca la Scoala din Baneasa sa va invete ca nu se scrie
„s-au te-a ajutat o vecina” ci „s-au tea ajuta-t o vecin-a”.
@Charlie: de acord. Mi-a trebuit, însa, vreme multa sa-mi dau seama ca te codifici. Ai si umor, si minte, esti shahist, scrii cu chei, si dinadins. La deruta, Charlie-Enigma (fiindca asa se chema masina aia celebra de codificat…). Dai tu impresia ca monologhezi, când, de fapt, porti dialoguri (secrete), esti în Spielberg, Întâlnire de gradul III…
Eu ca un bou ce sunt inteleg ca tractoristul face naveta zilnic la alba lux cu avionul, adicatelea munceste 8 ore pe zi pentru 400.000 ron net/an si nu a fost nevoie sa-si mute domiciliu. De parca functia de procuror-general este pe persona fizica cu domiciliul la Alba Carolina. Ce japita, ataca acolo unde-i este domiciliul instabil nu acolo unde suge sangele poporului! Oricum va ajunge in iad !