Meciuri „strategice” la mondiale

Cea de a patra zi a turneului final aduce faţă în faţă două echipe puternice de pe bătrânul continent: Olanda şi Danemarca. Din păcate, acest derby se joacă la „matineu” şi avantajează enorm echipa… Italiei. Începând de luni se poate spune că începe infernul în Africa de Sud. Practic intră în joc echipele din grupele […]

Meciuri „strategice” la mondiale

Cea de a patra zi a turneului final aduce faţă în faţă două echipe puternice de pe bătrânul continent: Olanda şi Danemarca. Din păcate, acest derby se joacă la „matineu” şi avantajează enorm echipa… Italiei. Începând de luni se poate spune că începe infernul în Africa de Sud. Practic intră în joc echipele din grupele […]

Cea de a patra zi a turneului final aduce faţă în faţă două echipe puternice de pe bătrânul continent: Olanda şi Danemarca. Din păcate, acest derby se joacă la „matineu” şi avantajează enorm echipa… Italiei.

Începând de luni se poate spune că începe infernul în Africa de Sud. Practic intră în joc echipele din grupele E, F, G şi H, adică partea de tablou în care se află Brazilia, Spania, Italia, Portugalia, Olanda, Danemarca şi chiar mai puţin cotata Paraguay. Cel puţin favoritele din grupele E şi F trebuie înainte de a juca fotbal să joace… şah. Olanda şi Italia cu siguranţă vor să evite să se întâlnească în optimile de finală. Condiţia pentru a realiza acest deziderat este una singură: ambele echipe să ocupe locul 1 în grupele din care fac parte.

Atât Olanda, cât şi Italia joacă meciuri cu cele mai puternice (conform calculului hârtiei) contracandidate din grupe, Danemarca şi Paraguay. Italia are un uşor avantaj, pentru că joacă al treilea meci al zilei şi va cunoaşte rezultatul dintre Olanda şi Danemarca. O eventuală victorie a Danemarcei sau un egal ar pune Italia în situaţia de a calcula „strategic” jocul ei cu Paraguay. Nu ar fi pentru prima oară când, la un turneu final, pragmatismul a condus la disputarea unor jocuri strategie.

Meciurile strategice din istoria Campionatelor Mondiale (I)

1954: Ungaria – Germania 8-3

În grupa B a turneului final al ediţiei găzduite de Elveţia, sorţii au adus împreună două dintre cele mai puternice echipe ale momentului: Ungaria şi Germania de Vest. Pe 20 iunie 1954, când s-a desfăşurat meciul dintre Germania de Vest şi Ungaria, nemţii ştiau că în cazul unei victorii urmau să întâlnească în sferturile de finală puternica echipă a Braziliei, un „leu rănit” de pierderea titlului mondial în urmă cu 4 ani chiar acasă, pe Maracana. Un meci cu Brazilia era extrem de periculos pentru germani. Drept urmare (chiar cu riscul de a juca un meci suplimentar de baraj cu modesta echipă a Turciei), Germania a pierdut deliberat jocul cu Ungaria. A pierdut chiar la scor de maidan: 3-8.

Pentru a-şi induce în eroare adversarul, germanii au trimis în teren o garnitură cu 8 rezerve. Calculul a fost simplu: germanii erau siguri că dacă ajung în finală, adversarul va fi Ungaria. Pierzând la scor meciul din grupă, germanii i-au lăsat pe unguri să creadă că îi vor spulbera şi în finală. Calculele germanilor au fost perfect nemţeşti: Ungaria a jucat sferturile cu Brazilia, s-a întrebuinţat serios, dar a câştigat. Germania nu a avut probleme cu mai puţin valoroasa Iugoslavie şi a avut şi în semifinale un adversar modest: Austria.

În paralel, Ungaria a mai trebuit să ducă în semifinale o bătălie grea împotriva campioanei mondiale en titre, Uruguay, de care a trecut cu 4-2. În finală, o cu totul altă Germanie decât cea din grupă a întors scorul de la 0-2 în faţa unei Ungarii vlăguite şi a câştigat (3-2) primul titlu din istoria sa.

1962: Mexic – Cehoslovacia 3-1

După un 0-0 cu marea favorită, campioana mondială Brazilia, echipa Cehoslovaciei avea şansa de a ocupa primul loc în grupă, în cazul unei mai mult decât normale victorii în faţa foartei modeste echipe a Mexicului. Totuşi, cehii au preferat să piardă cu 2-3, calculând că locul 2 îi trimite pe un culoar mult mai uşor în etapele eliminatorii. Astfel, pierzând, ocupând locul 2, cehii au evitat puternica echipă a Angliei în sferturi şi echipa gazdă, Chile, în semifinale.

Calculele au ieşit. În sferturi Cehoslovacia a avut în faţă o Ungarie aflată în plin schimb de generaţii şi care nu se regăsea după evenimentele politice din 1956 (aproape toţi jucătorii din garnitura de aur au fugit atunci din ţară – n.a.) şi o Iugoslavie care de asemenea se afla la ora întineririi lotului. Cehii au câştigat fără probleme ambele întâlniri şi au ajuns în finală, unde însă s-au înclinat în faţa Braziliei.

1974: RDG – RFG 1-0

Germania federală, gazdă a turneului final, era cotată, alături la Olanda şi Brazilia, printre favoritele certe la obţinerea titlului. Pentru a-şi îndeplini obiectivul, vest-germanii trebuiau să aibă o „viaţă uşoară” în faza a doua a competiţiei, adică în grupele semifinale. Pentru a evita trei jocuri de foc din grupa semifinală – cu Olanda, Brazilia şi Argentina -, Germania de Vest a preferat să piardă primul (şi ultimul – n.a.) meci susţinut în faţa est-germanilor.

A fost un rezultat foarte mult comentat, chiar şi din punct de vedere politic. Însă jucătorii conduşi de tehnicianul Helmut Schön şi-au văzut de treaba lor şi au avut câştig de cauză: au ocupat locul 1 (care a dus automat la calificarea în finală) într-o grupă semifinală cu mult mai accesibilele echipe ale Suediei, Iugoslaviei şi Poloniei. După cum se ştie, Germania s-a impus şi în finală, deşi a fost condusă de Olanda încă din minutul 1.

1978: Jongleriile Braziliei

Brazilia, aflată într-o grupă sensibil uşoară, cu Spania, Austria şi Suedia, avea de ales cu cine se va bate în grupa semifinală: fie cu trioul Olanda, Germania, Italia, fie cu echipa gazdă, Argentina. A ales a doua variantă, mizând pe ascendentul rezultatelor din multiplele întâlniri cu „pumele”, drept urmare nu s-a obosit prea mult în jocurile contra Spaniei şi Suediei, terminând la egalitate, deşi ar fi putut câştiga uşor. Calculele au fost perfecte, dar Brazilia a ratat calificarea în finală din cauza unui blat dintre Argentina şi Peru. (În zilele următoare vă vom prezenta şi alte meciuri strategice de la turneele finale ale CM.)

Avancronicile cotidianul.ro

Olanda – Danemarca

Un meci între două echipe care se bazează pe combinaţii rapide şi pe verticalizări surprinzătoare. Ambele echipe au jucători de valoare ridicată, cu un plus în favoarea Olandei. Dacă antrenorul „portocalei mecanice” va lua decizia de a-l menaja pe Arjen Robben – principalul puncher al batavilor – sau acesta va juca incomplet refăcut după recenta sa accidentare, atunci Danemarca are o şansă mare de a nu pierde. Dacă Robben este 100% refăcut (olandezii nu au oferit un buletin medical clar – n.a.), atunci s-ar putea să fie factorul decisiv al victoriei selecţionatei orange. Nu în ultimul rând, olandezii au mers în Africa de Sud cu 13 dintre jucătorii care au fost prezenţi şi la mondialul din Germania, având deci un plus şi la capitolul experienţă. Pronosticul nostru: 1 (45%), X (30%), 2 (25%). Cotaţie casă de pariuri: 1 (1,45), X (3,76), 2 (7,40)

Palmares la CM

9. Olanda 36 16 10 10 59- 38 58

24. Danemarca 13 7 2 4 24- 18 23

Japonia – Camerun

Un meci între o echipă asiatică şi una africană prezintă de regulă o certitudine: va fi unul spectaculos, în care jucătorii ambelor echipe vor alerga foarte mult. Este posibil ca din punctul de vedere al tacticii jocul să sufere, pentru că, de regulă, în astfel de întâlniri primează principiul „care pe care”. De asemenea, s-ar putea ca elementele de virtuozitate tehnică să fie o raritate, dar acest lucru nu va scădea cu nimic din spectacolul anticipat. Africanii au trei atuuri: sperietoarea Eto’o de la Inter Milano, excelentul portar Kameni de la Espanyol Barcelona şi pe Idrissou de la Freiburg.

Japonezii nu-l mai au pe faimosul Nakata, retras din activitate în 2006 la numai 29 de ani, dar au venit cu Shunsuke Nakamura, cel care între 2005 şi 2009 a fost unul dintre oamenii de bază ai celor de la Celtic Glasgow. El este secundat de „locotenentul” Inamoto, dar şi acesta, ca şi Nakamura, s-a întors în 2009 din Europa în campionatul nipon. Calculul hârtiei dă Camerunul ca fiind favorită, dar Japonia nu trebuie deloc subestimată. Cel puţin în acest meci. Pronosticul nostru: 1 (20%), X (50%), 2 (30%). Cotaţie casă de pariuri: 1 (3,45), X (3,23), 2 (2,00).

Palmares la CM

27. Camerun 17 4 7 6 15- 29 19

43. Japonia 10 2 2 6 8- 14 8

Italia – Paraguay

De regulă, la turneele finale, Italia îşi turează greu motoarele. Fie victorii obţinute cu forcepsul în faţa unor echipe mult mai slab cotate, fie egaluri cu adversari mai mult decât accesibili. De această dată, Italia vine din postura de campionă mondială şi întâlneşte o echipă sud-americană extrem de incomodă, o adeptă a jocului defensiv. La ediţiile din 1998, 2002 şi 2006, Paraguay a obţinut rezultate onorabile, iar atunci când a pierdut, scorurile înregistrate au fost de regulă 0-1 sau 1-2. Practic, Italia va trebui să facă ceea ce nu-i place, şi anume să atace.

Nu în ultimul rând, Italia se va orienta şi în funcţie de rezultatul dintre Olanda şi Danemarca. O eventuală victorie a danezilor s-ar putea să-i determine pe italieni să mizeze doar pe un egal. Pronosticul nostru: 1 (30%), X (55%),

2 (15%). Cotaţie casă de pariuri: 1 (2,00), X (3,23), 2 (3,55).

Palmares la CM

3. Italia 77 44 19 14 122- 69 151

23. Paraguay 22 6 7 9 27- 36 25

Luni, 14 iunie

Ora 14.30 – Olanda – Danemarca (Grupa E), TVR 1

Ora 17.00 – Japonia – Camerun (Grupa E), TVR 1

Ora 21.30 – Italia – Paraguay (Grupa F), TVR 1

Marţi, 15 iunie

Ora 14.30 – Noua Zeelană – Slovacia, TVR 1

Ora 17.00 – Coasta de Fildeş – Portugalia, TVR 1

Ora 21.30 – Brazilia – Coreea de Nord

Meciurile vor putea fi urmărite şi în reluare pe TVR 1, TVR 2 şi Telesport.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.