Medicul Mihai Lucan a fost plasat în arest la domiciliu. Măsura a fost luată de magistraţii Curţii de Apel. La sfârşitul anului trecut, Tribunalul Bucureşti a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a medicului Mihai Lucan, acesta fiind pus sub control judiciar. Decizia a fost contestată de procurori la CAB. Medicul este suspectat că a folosit, timp de şase ani, la clinica sa privată un aparat transferat ilegal de la Institutul de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca. Aparatul utilizat în tratarea diferitelor forme de cancer. Prejudiciul în acest dosar este estimat la cinci milioane de lei.
Medicul Mihai Lucan, în arest la domiciliu
Medicul Mihai Lucan a fost plasat în arest la domiciliu. Măsura a fost luată de magistraţii Curţii de Apel. La sfârşitul anului trecut, Tribunalul Bucureşti a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a medicului Mihai Lucan, acesta fiind pus sub control judiciar. Decizia a fost contestată de procurori la CAB. Medicul este suspectat că […]
Medicul Mihai Lucan a fost plasat în arest la domiciliu. Măsura a fost luată de magistraţii Curţii de Apel. La sfârşitul anului trecut, Tribunalul Bucureşti a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a medicului Mihai Lucan, acesta fiind pus sub control judiciar. Decizia a fost contestată de procurori la CAB. Medicul este suspectat că […]
Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Cazul este foarte simplu!!!! Daca un aparat a plecat de la institut la clinica privata a plecat cu acte.Daca beneficiarul l-a folosit si a umflat 5 milioane de lei sa-i rstituie statului si gata…povestea…Ce se lungeste discutia….ba ca ar fi „suspect” ba ca nu….vorba romanului….”actele vorbeste”….altfel….boala lunga moarte sigura…..si banii raman la „teschelea”.