Ultima strigare a președintelui României privește politica externă. Președintele României și-a imaginat că el este proprietarul domeniului și, dacă nu face nimic, lucrurile plutesc de la Dumnezeu. Iar dacă se pune la cale ceva, acel neica nimeni (așa îi vede el pe toți cei mai mici decît el) de prin complicatul aparat de stat va veni să-l întrebe ce să facă și dacă este de acord cu ce se pregătește. Klaus Iohannis și-a imaginat că politica externă este o cheie pe care el o ține la brîu și o folosește doar atunci cînd merge la Berlin și cînd trebuie să-l împacheteze pe președintele SUA.
Cu cîteva luni în urmă am mai scris despre disperarea lui Teodor Meleșcanu de a se întîlni cu președintele României, făcătorul adormit al politicii externe a României. Din surse destul de apropiate de Externe, am aflat despre diverse invitații făcute ministrului de Externe al țării noastre de către țările Grupului de la Vișegrad. Cel puțin la acea dată se contura un interes al acestora de a atrage România în anumite strategii ale Grupului. Contrariat de situație și fără a avea un plan și o aprobare, ministrul Teodor Meleșcanu a încercat să ajungă la Cotroceni. A încercat de două-trei ori să comunice cu președintele Iohannis, dar de fiecare dată s-a lovit de refuzul acestuia. Stresatul nostru titular de la Cotroceni i-a răspuns că nu are timp. Nici acum, nici mîine, nici mai tîrziu. Cum spuneam, povestea aceasta s-a petrecut în urmă cu luni de zile. Despre ea am pomenit pe scurt într-o emisiune de televiziune și în două articole. N-a interesat pe nimeni. România nu mănîncă politică externă pe pîine. O gustă doar cînd izbucnește un scandal. Despre prăpastia de comunicare dintre cei doi știau și șefii domnului Meleșcanu, și președintele Senatului. Presupun că au aflat chiar și cei din Grupul de la Vișegrad. Dar de interesat n-a interesat pe nimeni. Ministrul de Externe și-a făcut vizitele, și-a construit strategiile și și-a făcut contactele de rigoare, descoperind că poate face politică și fără președinte, că poate juca și altă variantă decît cea cîntată de la Bruxelles și de la Berlin.
În sfîrșit, a venit și vremea scandalului! Klaus Iohannis a aflat cu uimire că Guvernul (într-o tentativă de recuperare a relației cu SUA) a promis Israelului mutarea ambasadei României la Ierusalim. Iohannis, care ia exemplu de la tot ce zice și face Angela Merkel, a sărit ca ars. Și s-a gîndit că ar fi vremea să recupereze controlul asupra politicii externe a României. Părerea mea e că s-a trezit cam tîrziu. Chematul la palat nu mai are nici un impact, nici în cazul lui Gigi Becali, necum al unui președinte care s-a purtat ca un curcan adormit în praf.
Exact cînd președintele Iohannis se aștepta mai puțin, în scenă s-a arătat și coana Vasilica (din ceata lui Liviu Dragnea), cea căreia tocmai președintele îi ceruse demisia. Și, ca o curcă de pe o cracă, doamna a zis: „Domnul preşedinte trebuie să vorbească cu prim-ministrul. Într-un guvern, ca să chemi un ministru, trebuie să vorbeşti cu prim-ministrul. Asta este regula care trebuie respectată de toată lumea, aşa cum şi eu respect regulile preşedintelui. Domnul Meleşcanu a vorbit cu prim-ministrul şi bineînţeles că dacă îşi va da acordul prim-ministrul, va merge. Eu nu pot să îmi dau acordul pe ceva, dacă nu sunt întrebată“.
Na-ți-o frîntă, că ți-am dres-o!
Se duce sau nu se duce Teodor Meleșcanu la Cotroceni? Și ce zice? Că la respectiva reuniune a ridicat mîna din greșeală? Și că a blocat declaraţia Serviciului European de Acţiune Externă pentru că nu știa ce gîndește Iohannis? Sau că el și Dragnea, Tăriceanu și Netanyahu se pregătesc de altă politică externă?
Furios, Klaus Iohannis a spus că, prin poziția lui Teodor Meleșcanu, România a fost „readusă în marginea Uniunii“.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de marţi, versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Cu tot respectul, aveți dreptate maestre Nistorescu. Așa este: domnul președinte a cam dormit ca curcanul în praf visându-se în așternuturile de la Sibiu și uitând de îndatoriri. Așa ne trebuie dacă nu l-am trezit. Dar domnii consilieri prezidențiali nu sunt plătiți ca să-l trezească dacă doarme prea mult? Sau pe politică externă nu are consilier?
Dumnezeule, cata tziganeala este in politica romanesca! Este cumplit! In timp ce lumea se reaseaza pe noi baze, se fac noi aliante, la noi se practica doar scuipatul reciproc prin gard. Este jenant! Chiar nu putem gasi fo’ zece oameni de valoare (macar) care sa joace rolul unor oameni normali in politica romaneasca? Este clar de ce suntem perceputi ca niste „Satrari” care se scuipa peste gard mereu si-si arunca gunoiul in curtea vecina. E cumplit pentru noi, cei care mai gandim si mai simtim oareceva fata de biata Romanie!
Nu inteleg de unde-i lipsa asta de coloanal vertebrala la scribii din presa…Vrei sa faca politica externa vasilica&livache,secondati la mare distanta pensionarul de la externe?Chiar asa de mare-I foamea la voi?Puteti voi enumera realizarile neterminatilor astora ce-au confiscat tara asta?ceva km de autostrada,spitale regionale,scoli?NIMIC!Da’ pe voi va preocupa glumitele unui etnic german in limba romana…si sa stiti ca el vorbeste/probabil si scrie mai bine decat alti trei decidenti din statul asta(doi fiind repetenti certificate),a treia…
Absolut corect. „Neamtul” e cu 3 clase la limba romana peste motostivuitoarele pesedizde si excavatorii pesedisti, repetenti sau nu, cu studii la Balti, Turnu sau Videle.
Asta este cand nu vrei sa vezi cum a fost primit sasu la „ricani” si cand „sponsorul”a fost si el pe acolo pe post de „chelner”, ai „obligatzia” sa arunci cu zoaie in sas ca koppeikarii sa aibe „subiect” pentru alte hardae cu minciuni si zoaie si pentru ca rerepetentzi penali si analfabeta-hi-hi… impreuna cu „mele” sa apara ca cei care „scot tara in lume” si sasu nu-i lasa!
Din vina cui România e falita si n-are nici politica externa? O fi Melescanu confuz, dar, de data asta, mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Jerusalim e legitima. E drept ca Johannis abereaza si-o-ntoarce ca la Ploiesti daca n-are indicatii de la centru (Bruxelles) si nici nu-i vorba de „guvernul lui” (de-aia nu discuta cu Dragnea ori cu actualul prim-ministru, ca nu-s „al lui”, si de-aia-i cere demisia lui Dancila si le cerea pe-ale predecesorilor, ca nici aia nu-i erau de-„ai lui”. N-a priceput ori o face dinadins ca-n felul asta-i o harababura si mai mare si devine si mai putin credibil. Si cu el, si România … omul de pe luna, dar nu Neil Armstrong, Johannis. Facându-le servicii unor idioti incompetenti, adica socialistilor care-au distrus economic România, dar care nu-si dau, cel putin, în petec privind protocolul coabitarii.
Ce treaba are Romania cu problemele interne ale Israel? Atata slugarnicie este de-a dreptul gretoasa. Trebuie sa se alinieze si Romania la ce face toata lumea, pentru ca Romania nu este nici SUA, Rusia sau China, Romania abia isi tine zilele, la ce-i foloseste sa intre in miezul unui conflict major? Evreii nu sunt un popor care sa fie vreodata recunoscatori, te folosesc si isi urmaresc strict propriul interes. Deci actiunea individuala a Guvernului Romaniei este hazardata si periculoasa, nu aduce decat belele. Asta ne trebuie noua acum?
@Ileana Rollason. „Centru” lui Johannis e la Berlin d-na Rollason nu la Bruxelles. Il confundati cu Ciolosz ! De la Bucuresti se vede mai bine.
@Iordachel : ai dreptate, ce spui e bunul simt absolut, numai ca România face parte din UE, care s-a grabit sa-i apere pe fundamentalistii „palestinieni” (cu origini în Turcia, în realitate, mameluci, în conditiile-n care Turcia are pretentii de mare putere, mai ales ca-i si membra NATO, si importurile UE din Turcia sunt importante, fii atent la ce porti, la ce manânci, la piese de schimb, aparatura electro-casnica, etc….). Te-nseli privind recunostinta evreilor, te-nseli grav, nu uita ca tipii sunt semiti, si ei, si ca legea talionului functioneaza si-n privinta lor, „ochi pentru ochi si dinte pentru dinte”, asta, si-n sens pozitiv, „poarta-te frumos, etc”. Si-n sensul „propriului interes”, tipii-s un exemplu de urmat, românii de ce n-au facut si nu fac la fel? ai dreptate. @Hadrian: deschizi un subiect cât o enciclopedie. Rezumând la extrem, Transilvania = Germania (vezi arhitectura, desi trecutul istoric al provinciei Unio Trium Nationum + FD German (WW2) tine si de crime împotriva umanitatii …) = adica, Bruxelles, fiindca Germania = Bruxelles : Franta îsi si exprima gelozia, însa Germania istorica + Austrial = imperiul lui Carol cel Mare). Ciolos: tipul niciodata si nicaieri n-a fost acasa; la Bruxelles, de parca-n sat, si-n România, de parca de la Bruxelles, cu abuzuri si imunitati cu tot.
o leapsa pa furate ..insu asta mestec anu i mort odxata cu comentatoarea tv care i trasase cariera.. Doamne ajutane sa n u murim p;rosti…
Dar implicarea Romaniei la decesul celor de astazi merita ?
Merita, va avea parte de recunostinta familiilor celor decedati.
@Gmplay : stii ce-i aia „intifada”, nu-i asa? aruncatul pietrelor. Asta faceau tinerii „palestinieni” de azi. Si gratuit. De-aia israelienii au si tras, în legitima aparare, asupra lor. Când destinul tarii lor nu de asezarea unei ambasade depinde(a), ci de atitudinea proprie, care-i distructiva. Tipii (scuza-ma, analfabeti si crescuti în fanatism. S-ar putea sa nu pricepi, fiindca-n România nu-i vorba de cartiere-ntregi musulmane, ca-n Vest. În care nu se intra. Unde politistii, care strica pasientele traficului de stupefiante, sunt primiti cu bombe) nu-s altceva decât teroristi, criminali. Si-ai vazut unde „manifestau”? Într-o pustietate plina de praf. Regiunea fiind desertica, urbanismul, inexistent. Nici o cladire. Praf. De care nici ca le pasa. Ori de faptul ca falsifica istoria, fiindca tipii au fost plantati acolo de otomani. Singurii care-au adus apa-n zona au fost evreii, si cu pretul unor lucrari de proportii gigantice. Asta ar putea sa faca si „palestinienii” în loc de traditionalul terorism (vezi Hamas, OLP). Si-n loc sa depinda de subventiile americane. Fiindca OLP numai pe-asta a contat. Ca sa-si mai si „educe” fanaticii aruncatori de pietre. Producând exact ce produceau pietrele aruncate asupra unor cetati, în Antichitate-Evul Mediu. Apropo, unde era OLP astazi? Mahmud Abbas? nicaieri. Nu erau vizibili decât fanatizatii, caizii animati de ura pentru ura si aruncatori de pietre. Stereotipie de banda, „reactie” troglodita în pretentia de „reacaparare” a traficului de la „rivali” imaginari.
@Ilenutza noastra :intifada asta care exista cu adevarat ,exista inainte de 1948 ? De ce arunca unii cu pietre ,culmea in fratii lor intru Abraham ,de ce ? Dupa ce raspunzi la aceasta intrebare vii si imi dai lectii ,ca sa nu mai vorbim de mortii de ieri .
exista decizia ccr 683/2012 precum presedintele este principal vector in politica externa. numai ca psd tine cont numai de deciziile curtii care-i convin. si tactica lui dragnea de-al calca intr-una pe batatura pe johannis, de a baga batul prin gard are un singur scop: fuga de justitie.
De aproape trei ani de zile „vectorul” lu’ matale se duce-n fiecare zi la servici și… (ce să vezi?) „uită” să numească ambasador la Bruxelles! Și tot același „vektor” uită zilnic de fo’ doi ani să pună ambasador la Tel Aviv… Vrei să numărăm câte concedii a făcut vectorică al nostru în acest timp? Fără număr, fără număr…
Melescanu? Pai asta este dus demult. Cand se prezinta pe la vreo receptie se uita mai intai pe furis in buletin ca sa afle cum il cheama.
Nu am fost niciodata fanul lui Melescanu, dar acesta urmeaza linia traditionala a diplomatiei romanesti. Iohannis nu face nimic ce rupe randurile axei Berlin=Bruxelles. Merkel bolsevica DDR-ista (Iliescu Germaniei), Juncker, descendentul unor Nazisti de rang inalt sau Macron, employatul de baza al Bancii Rotschildt. Despre cine vorbim?De Nastase, pardon, Iohannis patru case..
Cum considerați că explică ministrul Meleșcanu membrilor guvernului în care este ministru de externe despre faptul că Rusia, deși ar avea o relație foarte bună cu Israelul, nu a făcut nicio precizare referitoare la ambasada Rusiei în Israel?
Rusia, „??????”, are o relatie si mai buna cu Iranul, cu Siria si cu…Hysbolah-ul/Statul islamic…Si sa nu uitam Turcia sefului pucist al lui Ponta, cel cu piciorul in ghips dupa modelul Stanculescu…
Domnule Nistorescu ,sa nu ne mai pierdem vremea in palavre sterile!Romania ii va multumi, in viitor, unui mare roman de origine germana, Klaus Iohannis,in timp ce tot felul de borfasi acoperiti si lichele decapotabile vor fi uitati!Tineti minte si notati-va!
Bouyoka, daca nu dormi noaptea, e normal sa emiti aberatii de genul: borfasul alogen e un mare „roman”!? Originea lui
e bolsevica, mai precis, in noii termeni, securist de „dreapta”, capitalizat din meditatii…transcendentale!!! Un fel
de Carpaciu timisorean stapan pe casele Sibiului. Si-a croit averea din carpaceli, de parca ar fi designer futurist.
Apartine unei alte epoci, la fel de antisemite, dar mult mai…productive!
@Charlie:iar te-au chinuit securistii azi-noapte?De data asta cati au fost?
@Wolf Edmund : nu-ti conveneau lectiile de limba romana nu din xenofobie, nu-i asa ? Motivul exclusiv ti-era sa produci cacofonii unice, fara pereche, te citez, „ca curcanul în praf” … plus ca, data fiindu-ti contributia docta cu „asternuturile de la Sibiu”, singurul lucru inteligent din strafundurile abisale ale gândirii matale, de ce nu scrii-n alt ziar?
Capul la peste e tot cacofonie?
@Tudor : nu, desi nu-i adevarat. E numai alegorie (din cauza careia li se si taiau si li se mai taie, si-acuma, capetele oamenilor…). Joahnnis nu-i, însa, un „cap”. Nu poate fi acuzat ca i se vede. Tipul copiaza si imita, si el. Se preface. A vazut ca-i merge, e smecher. I-a mers în alegeri, i-a mers la „Colectiv”, îi merge – ori i-a mers – si-n Consiliul Europei, asa ca tipul … a-nvatat lectia. Deformatie … profesionala. Pâna si-n scafârlii modeste. Nu-i de vina (stereo)tipul, adversarii lui politici, de parca inexistenti, sunt de vina. Indivizii n-au fost la scoala … din Atena. Habar n-au ca orice ipoteza (acuzatie) are nevoie de-un raspuns prompt si clar, de auzit, si bine documentat (anti-teza). Orbecaiala „politica” si … bugetara fiindu-i caracteristica României de dupa ’89 (= „sinteza”).
Pana mai ieri in politica externa: „francofoni”, apoi „rusifoni” , apoi „eurofoni” azi „amerikofoni”, miine poate „martifoni”… Faptele insa au dovedit ca am fost …gypsifoni! Bartoomeu
Pe cale de consecventa, Melescanu trebuia sa se adreseze sefei dumnealui, onorata doamna prim-ministru si, aceasta sa ceara o audienta la presedinte, insotindu-l pe domnul Melescanu, aducand in poseta pentru acesta din urma pampers curati, pentru cazul unor discutii dificile. Asa ar trebui sa procedeze si azi!
…plus ca il lua si pe Dragnea cu ea,sa nu vina cu mana goala…gasea ea o vaza pe acolo ,sa il puna in apa pana pleaca…
Romania nu a fost adusa la marginea uniunii,de actualul guvern, ea este acolo de la inceput si mai ales de cind avem presedinte pe Klaunul Kaizer Kiolhanis! Si este tinuta acolo de stapanii Klaunului nostru! Ce ridicol pe vechilul sas de eve mediu transilvan! Ma nene, cind nu ne baga in Shenghen, nu e tinere la margine, la coada la intrare? Sigur acolo e bine ca tu esti de acord, dar nu e bine pentru Romania! Poate asa UE isi da seama ca avem si o tara, Romania, care e jumatate, la datorii, inauntru si jumatate, la avantaje, afara!
Nu mai manipula. Actualul guvern este PSD, cum au fost toate din 2012, adica dinainte de Iohannis.Pacturi cu Basescu faceau Dragnea si Ponta, nu Iohannis. Actualul guvern are in spate un Parlament majoritar PSD. Daca PSD ar vrea, oricand ar putea trece legi spre folosul natiunii, oricand ministrii PSD ar putea pune osul la treaba si atrage fonduri europene pentru ricarea Romaniei cum a facut Polonia. Insa o crestere de trai a romanilor ar matura PSD de pe scena politica, pentru ca doar defavorizatii, pensionari, asitati sociali si camarila voteaza PSD-ul. PSD-ul din 2012 incoace ne-a adus la marginea Uniunii Europene.
Romania nu are politica externa si putem constata ca nici interna. Strainii ne spun ce sa facem, iar noi ne executam fara cracnire desi interesul national romanesc (nu al decidentilor reali) ar cere altceva. Observatia cu grupul V4 e corecta. Ce interes avem noi sa primim migranti pe care sa-i intretinem din saracia noastra? Ce interes avem sa sustinem diminuarea fondurilor EU exact pe programele care ar ajuta tarile foste comuniste?! Nu avem, dar totusi votam ptr… ca asa ne-au ordonat adevaratii conducatori ai RO de dincolo de granitele nationale.
De vina sunt toti, de la slugarnicul (fata de Berlin, capitala Vaterlandului, nu?) investitorul imobiliar provizoriu cazat la Cotroceni pana la speriatii de la guvernare. Mediocrul profesoras Iohannis nu face nimic fara aprobarea Berlinului (sangele apa nu se face la romani… dar nici la nemti!!!) iar ceilalti (atat de la putere cat si din opozitie) nu sunt capabili sa sustina cauza Romaniei. Mentalitatea de sluga e adanc inradacinata in partea asta a Europei.
UN LINGAU COMUNIST CARE A LINS LA TOATE PARTIDELE
Cu ocazia mutarii amasadei SUA la Ierusalim sustinuta de Romania prin guvernul PSDragnea, 52 de palestinienii, printre care un copil de 6 ani si un om in scaun cu rotile, care doar protestau au fost omorati si 2000 au fost raniti. Sangele acestor oamenii nevinovati este pe mainile tuturor romanilor nu doar al celor din PSDragnea. Dar ce conteaza la un popor care se da crestin si care de 28 de ani are pe maini sangele martilor care l-au facut liber si carora nu le-au facut dreptate! Poporul roman crestin e interesat sa intre in patul altora si sa le spuna cu cine sa intretina relatii intime, ca atat l-a dus capul sa inteleaga din Ortodoxie.