Deputatul ALDE Marian Cucșa, membru al Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI, spune vineri despre audierea de joi a fostului prim-adjunct al serviciului, că „atitudinea lui Florian Coldea a fost una total inadecvată, de sfidare a membrilor comisiei și a instituției Parlamentului”.
Deputatul afirmă totodată că „a părut că am asistat la o continuare a declarațiilor doamnei Kovesi”.
„Nu pot să rămân indiferent la afirmațiile pe care fostul prim-adjunct al SRI Florian Coldea le-a făcut după audierea din data de 5 aprilie în cadrul Comisiei parlamentare pentru controlul SRI. Deși întâlnirea de ieri trebuia să aducă o serie de clarificări despre modul în care a acționat SRI pe parcursul mandatului său, dar mai ales să ofere explicații despre protocoalele încheiate de către SRI cu diverse instituții din justiție, atitudinea lui Florian Coldea a fost una total inadecvată, de sfidare a membrilor comisiei și a instituției Parlamentului.
Domnul Coldea nu a înțeles încă obligațiile lui atunci când se prezintă în fața Comisiei SRI și acest lucru se datorează modului în care a funcționat relația dintre SRI și comisia parlamentară în trecut. Astăzi suntem într-o nouă realitate în care comisia de control a SRI chiar înțelege să își îndeplinească atribuțiile și să nu se mai regăsească în postura caracteristică perioadei în care domnul Coldea funcționa la SRI.
Un alt aspect pe care aș vrea să îl lămuresc pentru domnul Coldea: nu este comisia „noastră” (domnul Coldea nu face parte din Comisie), este comisia Parlamentului, iar rolul acesteia este să se asigure că SRI-ul nu își depășește atribuțiile legale.
Totodată, personal, mă declar profund nemulțumit de răspunsurile oferite de domnul Coldea. Am avut impresia că acesta trăiește într-o realitate paralelă, îi contrazice pe toți specialiștii din justiție care au atras atenția că aceste protocoale sunt ilegale și încalcă Constituția și Codul de procedură penală. A părut că am asistat la o continuare a declarațiilor doamnei Kovesi: nu e vorba de colaborare, e vorba de cooperare, nu e vorba de echipe mixte, e vorba de echipe comune. Parcă am văzut un scenariu pus la punct de către artizanii binomului SRI – DNA din ultimii ani, într-o ultimă încercare a lor de a-i minți pe români.
Protocolul încheiat de către SRI cu Parchetul General conține încălcări flagrante ale procesului penal, eludând principii prevăzute în legea fundamentală a țării, dar și în legislația penală. Acest lucru nu îl spun eu, îl spun specialiștii din domeniu, cei care se declară revoltați de ceea ce a făcut binomul Coldea – Kovesi și pe care îi acuză pentru situația gravă în care se află justiția din țara noastră. Astăzi, încrederea românilor în justiție a scăzut vertiginos tocmai din cauza acțiunilor pe care persoane precum fostul prim-adjunct al SRI și actuala șefă a DNA le-au întreprins împotriva statului de drept, împotriva oricăror norme democratice, încălcând drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor„, a transmis parlamentarul ALDE prin intermediul unui comunicat de presă..
Potrivit acestuia, rămân încă multe semne de întrebare la care fostul prim-adjunct al SRI ar trebui să răspundă. „Modul în care a răspuns până în prezent la audierile din cadrul comisiei demonstrează, fără putință de tagadă, că Florian Coldea încearcă din răsputeri să ascundă realitatea și adevărul care au ieșit la suprafață, să ascundă vinovăția de a fi creat în România un sistem paralel de putere de tip stalinist, din perioada anilor `50 – `60, în care deciziile erau luate de tandemul securitate – procuratură. În același timp, dacă vorbim de Florian Coldea trebuie să analizăm și acțiunile pe care le-a întreprins SRI împreună cu celelalte instituții din justiție. Șefa DNA a subjugat justiția serviciilor, a pus parchetele în slujba SRI-ului, sporind puterile acestuia peste cele prevăzute de lege”, conchide Cucșa.
Din manualele de pregatire ale agentilor CIA (in caz de pericol ) ” negati tot, desfiintati toate argumentele prezentate , cotraatacati distrugator . Codruta si Coldea sunt -probabil – agenti cIA, scolati si pregatiti acolo .Cu ei trebuie tehnici speciale pentru ai surprinde in cadrul unor „discutii ” si pregatirea unor argumente”devastatoare care , din pacate , tot numai ei le detin.
ce sa-i raspunzi unui nefericit cu IQ unui copil de gradinita? Probabil cand se duce la parlament isi uita ghiozdanul, s-au saturat parintii sa ii tot faca observatii pe aceasta tema.
Dintotdeauna este gresit formulat, binomul este SRI-DNA si pe persoane George Maior, Coldea-Kovesi. Deci Maior, NEAPARAT.
Cusca . Facem puscarii pt tradatori ca voi ma
O sa incapa toti din alde si pisdeu
Pute a cacat la fitzuica asta tradatorilor
Dacă e sfidare, adică dacă o cer interesele partidului, sfidare sa fie! Dar cel puţin s-o ştim şi noi!(Dupa IL caragiale,mare roman!)
papagalii astia cred ca ei cu rahatul lor de comisie sunt ‘dumnezeu’ si toti care sunt chemati acolo trebuie sa stea in genunchi-ca la biserica- si sa raspunda exact ce vor ei sa auda!
pai, papagalilor, o AUDIERE inseamna ca voi puneti intrebari iar invitatul raspunde asa cum stie si cum vrea el! ca doar n-o sa-i dictati voi si raspunsul! ORICINE in lumea civilizata, chiar si la instanta de judecata, nu la un ….. de comisie, se poate prevala de DREPTUL FUNDAMENTAL la TACERE! deci, lasa-ti-o balta ca deveniti tot mai penibili! inca nu ati realizat ca sunteti niste papagali pe care profesionistul Coldea va trimite dupa chistoace!???
@Klaus cap de lemn
Coldea i-a demascat pe spionistii diversionisti care zburda prin tara si au inhatat locuri chiar in Parlament. Totul a inceput cu afacerea Black Cube, cand ,,profesionistii” evrei au fost prinsi cu ratza-n gura. Comisia SRI ar trebui sa ceara si contractul lui Dragomir cu serviciile secrete straine. El e Iuda, Ghita e un pacalici.
Ioana , te asigur că nemulțumiți de atitudinea patologică a creaturii din fruntea … , Romăniei timp de 12 ani , sunt milioane de romăni de bun simț , nu doar cei cățiva membri ai Coaliției din Comisie … ! Că , ceilalți membri ai comisiei din Opoziție cu buzoianul izgonit , Cezar Preda și vreo sută și ceva de mii de restarteri hrăniți printre altele și din palma cătorva din SRI , sunt cu arma la picior și dinții la beregata celor ce îndrăznesc să rostească adevărul despre ocultismul trăirilor lui Beria de Romănia …
fata, esti zaluda, rau !in disperere de cauza umbla toata satra voastra securisto-macovisto-kgb-ista dupa potcoave de cai morti, doar , doar veti convinge Lumea ca raspunderea pentru aceast marsavie abisala o poarta insesi ele, victimle ! pentru odraslele Securitatii bolshevice este perfect consonant! orice, dar sa nu se ajunga cu scotocitul la outzeele lui Beshescu! trebuie pazit tatuku’ vostru , caci acolo ,in cuibaru’ din nadragii marinelului s-au clocit in 2009 infamele protocoale. nu mai scurma in scarna, degeaba! vei ajunge la protocoalele lui Boerebista cu Nefertiti, in cel mi bun caz, daca nu vei da cu nasu’n gunoiul pestilential din dosarele Qikx Seku&DNA.
Protocoalele au fost CLOCITE in 2005 cand Premier si Vicepredinte al CSAT a fost C. P. Tariceanu!
Care a tacut chitic pana acum, cand are Dosar penal!
Ia uite ce a DECIS Miercuri Plenul CSM:
„CSM cere CSAT Comunicarea Hotărârii din 2005 care a stat la baza încheierii PROTOCOALELOR. Solicitări şi către PÎCCJ, Ministerul Justiţiei, instanţe/ UPDATE: Cerere şi din partea Comisiei SRI.
Plenul CSM a decis, în şedinţa de Miercuri, transmiterea către CSAT a unei solicitări de comunicare a Hotărârii din 2005 care a stat la BAZA Protocoalelor. Consiliul a cerut Protocolul încheiat în 2003 între SRI şi PNA, dar şi un punct de vedere de la MJ privind protocolul SRI-PÎCCJ.
Plenul CSM a decis, în şedinţa de Miercuri:
„Transmiterea către CSM a Protocoalelor încheiate cu structuri/servicii de informaţii în materialitatea lor de către Instituţiile din cadrul sistemului judiciar care au comunicat existenţa unor asemenea protocoale.
Transmiterea unei solicitări către instituţiile emitente în vederea demarării procedurilor necesare pentru declasificarea protocoalelor.”
Deci: Plenul CSM a CERUT catre CSAT Comunicarea Hotărârii CSAT din 2005 care a stat la baza încheierii PROTOCOALELOR!
http://www.mediafax.ro/social/csm-cere-csat-comunicarea-hotararii-din-2005-care-a-stat-la-baza-incheierii-protocoalelor-solicitari-si-catre-piccj-ministerul-justitiei-instante-update-cerere-si-din-partea-comisiei-sri-17119852
De ce marele aparator al Statului de Drept, dl Tariceanu a TACUT pana acum cand Dosarul penal il poate trimite la Jilava?!
Ce-o sa zica Tariceanu cand CSAT va trimite la CSM acea Hotarare care a stat la BAZA Protocoalelor si pe Hotarare va exista Semnatura lui Tariceanu?!
Si a lui Basescu, care si ei se jura ca habar nu avea de Protocoale!!
Asa cum am fost obisnuiti,ALDE a adoptat o pozitie penibila,in conformitate cu linia de primavara -vara a casei de moda Coco ta Ricci !Recomandarea designerilor e sa il mai chemati o tura pe Coldea ,il aduceti in lanturi ,il puneti in genunchi si aplicati tortura cu apa,poate va spune ce vrea sa auda Coco Ta Rici eanu!
Securitatea și-a bătut joc tot timpul de români. Pe undeva este de înțeles de ce românii sar în ajutorul Securității. Poate rămâneți fără biscuiți pe la propaganda securistă.
Deputatul ALDE Marian Cucșa a fost instruit de Tariceanu sa bata campiii!
Ia uite ce a DECIS Miercuri Plenul CSM:
„CSM cere CSAT comunicarea Hotărârii din 2005 care a stat la baza încheierii PROTOCOALELOR. Solicitări şi către PÎCCJ, Ministerul Justiţiei, instanţe/ UPDATE: Cerere şi din partea Comisiei SRI.
Plenul CSM a decis, în şedinţa de miercuri, transmiterea către CSAT a unei solicitări de comunicare a hotărârii din 2005 care a stat la baza protocoalelor. Consiliul a cerut protocolul încheiat în 2003 între SRI şi PNA, dar şi un punct de vedere de la MJ privind protocolul SRI-PÎCCJ.
Plenul CSM a decis, în şedinţa de Miercuri:
„Transmiterea către CSM a Protocoalelor încheiate cu structuri/servicii de informaţii în materialitatea lor de către Instituţiile din cadrul sistemului judiciar care au comunicat existenţa unor asemenea protocoale.
Transmiterea unei solicitări către instituţiile emitente în vederea demarării procedurilor necesare pentru declasificarea protocoalelor.”
Deci: Plenul CSM a CERUT catre CSAT Comunicarea Hotărârii CSAT din 2005 care a stat la baza încheierii PROTOCOALELOR!
Cine era Premier si Vicepresedinte CSAT in 2005?!?
FIX dl Tariceanu!!
Tariceanu NU isi aduce aminte(!!), iar dl Marian Cucsa de la ALDE NU citeste MEDIAFAX si nici ce scrie pe Site-ul CSAT ca sa fie un Parlamentar Informat!
De ce oare?!
Pentru ca asa au fost instruiti, declaratiile lor ajung la RTV si Antena 3 care le preiau fara nici un alt comentariu sau vreo alta documentare!
Rusine!
Au stiut TOTI cei in cauza, TOTI care faceau parte din CSAT sau din Isstitutiile care au incheiat Protocoale cu SRI!
Si nu asta e grav, GRAV e daca s-a incalcat Legea, dar NU dl asta sau dl Tariceanu sau Dragnea sau Ciuvica sau Gadea sau Ciutacu sau Ghita sau Udrea ne vor spune!
Ei doar bat campii pentru privitorii Neinformati!
Pentru ca ei au un scop: Anularea Dosarelor lor penale!
Uite aici despre Cererea CSM catre CSAT!
http://www.mediafax.ro/social/csm-cere-csat-comunicarea-hotararii-din-2005-care-a-stat-la-baza-incheierii-protocoalelor-solicitari-si-catre-piccj-ministerul-justitiei-instante-update-cerere-si-din-partea-comisiei-sri-17119852