' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Un interviu oferit de fostul cancelar Angela Merkel pentru Die Zeit ar putea sugera că Vladimir Putin și sfătuitorii săi de la Kremlin sunt de o incompetență crasă sau că liderul rus are un plan bizar de a-și periclita regimul.
Recent, Vladimir Putin a declarat că războiul din Ucraina va fi „un proces de durată”, în condițiile în care acțiunile de până acum ale SUA și NATO arată limpede că prelungirea războiului va duce la crearea unor bastioane NATO în imediata apropiere a Rusiei. Un conflict prelungit va provoca și mai multe victime în rândul militarilor ruși, va afecta procesul de recrutare.
Iar Vladimir Putin mai știe un lucru, pe care îl aflam acum de la fostul cancelar Angela Merkel. În amintitul interviu pentru Die Zeit, Merkel spune că Vestul l-a amăgit pe liderul rus în ce privește Acordul de al Minsk (un acord pentru așa-zisele Republici Populare Donețk și Lugansk, urmărind o încetare a focului pe baza căreia să se ajungă la un acord de pace între Rusia și Ucraina). ”Acordul de la Minsk din 2014 a fost o încercare de a oferi Ucrainei timp. Ucraina a folosit acest timp pentru a deveni mai puternică, după cum vedeți astăzi. Ucraina de acum nu mai este Ucraina din 2014-2015. După cum s-a observat în luptele de la Debalțeve, Putin putea să-i copleșească ușor la acel moment. Ma îndoiesc că, în acest caz, țările NATO ar fi făcut pentru Ucraina tot ce fac astăzi”, a spus Merkel pentru Die Zeit. ”Era limpede pentru toți că conflictul era înghețat și că problema nu era rezolvată, însă asta i-a dat Ucrainei timp valoros.”
Președintele Petro Poroșenko, instalat după revoluția Euromaidan / lovitura de stat din 2014, a făcut, în 2015, o declarație similară cu cea a Aangelei Merkel, spunând că Acordul Minsk are doar rolul de a oferi Ucrainei timpul necesar pentru a-și construi armata. Poroșenko a spus același lucru și în iulie anul acesta, într-un interviu pentru presa germană.
Privind acțiunile Rusiei începând din 24 februarie și pana acum, regimul Putin pare în egală măsură incompetent și credul. A purtat negocieri sterile vreme de opt ani cu Ucraina și țările vestice, timp în care Ucraina și-a construit o armată puternica. Rusia a atacat apoi Ucraina cu forțe reduse, pentru a fi nevoită să se retragă pe mai multe fronturi, suferind pierderi însemnate. În paralel, regimul de la Moscova a părut dispus să continue livrările de gaze în țările europene, dacă Vestul i-ar fi permis acest lucru, deși era într-un război nedeclarat cu acele țări. După o asemenea strategie greu de înțeles, Vladimir Putin a început să recurgă la amenințări cu folosirea armei nucleare. Iar, cel mai recent, spunând că întrevede un război lung în Ucraina, Vladimir Putin arată că rămâne fidel unei strategii vechi de opt ani, care aduce beneficii doar neoconservatorilor de la Washington și partenerilor lor europeni „like minded”.
Mai jos, fragmentele privind Ucraina din interviul Angelei Merkel pentru Die Zeit.
Die Zeit: Considerați că modul în care ați acționat în trecut a fost greșit, privind prin prisma rezultatelor de astăzi?
Angela Merkel: Asta ar presupune să spunem exact și care erau alternativele la acel moment. Cred că inițierea procesului de aderare a Ucrainei și Georgiei la NATO, despre care s-a discutat în 2008, era o greșeală. Țările nu îndeplineau condițiile necesare pentru asta, iar consecințele unei asemenea decizii nu au fost bine cântărite nici în ce privește acțiunile posibile ale Rusiei împotriva Georgiei și Ucrainei, nici în ce privește modul în care NATO le va ajuta.
Iar Acordul de la Minsk din 2014 a fost încercare de a oferi Ucrainei timp. Ucraina a folosit acest timp pentru a deveni mai puternică, după cum vedeți astăzi. Ucraina de acum nu mai este Ucraina din 2014-2015. După cum s-a observat în luptele de la Debalțeve, Putin putea să-i copleșească ușor la acel moment. Mă îndoiesc că, în acest caz, țările NATO ar fi făcut pentru Ucraina la fel de mult cât fac astăzi.
Era limpede pentru toți că conflictul era înghețat și că problema nu era rezolvată, însă asta i-a dat Ucrainei timp valoros. Firește, se poate pune următoarea întrebare: De ce a fost aprobată construcția Nord Stream 2 în acest context? Putem avea opinii diferite. Despre ce era vorba? Pe de o parte, Ucraina dădea mare importanță menținerii statutului său de țara de tranzit pentru gazele din Rusia. Ucraina dorea ca gazele să treacă pe teritoriul său, nu prin Marea Baltică. Astăzi reacționăm de parcă fiecare moleculă de gaz din Rusia vine de la diavol. Nu a fost așa. Nu guvernul federal a fost cel care a cerut aprobare pentru construirea Nord Stream 2, ci companiile au făcut asta. Guvernul federal și cu mine nu puteam decât să decidem daca să dăm sau nu o lege prin care să refuzăm în mod expres construirea Nord Stream 2.
Die Zeit: De ce nu ați făcut asta?
Angela Merkel: Pe de o parte, un asemenea refuz, în combinație cu Acordul de la Minsk, ar fi înrăutățit relațiile cu Rusia. Pe de altă parte, dependența energetică a Germaniei creștea pentru ca primeam mai puține gaze din Marea Britanie și Olanda, iar Norvegia limitase producția.
Die Zeit: Și era și politica renunțării la energia nucleară. A fost inițiată de dumneavoastră.
Angela Merkel: Da, și a fost și decizia partidelor de a produce mai puțin gaz în Germania. Aveam de ales doar să importăm gaze naturale lichefiate mai scumpe din Qatar sau Arabia Saudită, pentru că SUA au devenit țară exportatoare ceva mai târziu. Asta ar fi redus semnificativ competitivitatea noastră economică. Acum, sub presiunea războiului, susținem asemenea importuri. Însă atunci ar fi fost o decizie politică mult mai dificilă.
Die Zeit: Ar fi trebuit să luați totuși această decizie?
Merkel: Nu, mai ales că nu ar fi fost acceptată. Dacă vreți să-mi fac autocritica, vă pot oferi alte cazuri.
Die Zeit: O lume întreagă așteaptă să va faceți autocritica!
Angela Merkel: Poate că ar fi cazul, însă atitudinea criticilor mei nu corespunde cu opiniile mele din multe puncte de vedere. Cred că este ceva gratuit să plec capul doar pentru că lumea se așteaptă să fac asta. Să vă spun o chestiune care mă necăjește. Are legătură cu faptul că Războiul Rece nu s-a încheiat cu adevărat, pentru că Rusia nu era pașnică. Când Putin a invadat Crimeea, în 2014, Rusia a fost eliminată din G8. Tot atunci, în țările baltice au fost trimise trupe NATO, pentru a arăta că suntem gata sa apărăm țările NATO. În plus, membrii Alianței au decis să aloce 2% din PIB pentru Apărare. CDU si CSU erau singurele partide din Germania care prevedeau așa ceva în programul lor. Însă ar fi trebuit să reacționăm mai repede la agresivitatea Rusiei. Germania nu a atins cei 2%, în ciuda suplimentărilor bugetului. Și nici nu am ținut discursuri mobilizatoare pentru asta în fiecare zi.
Die Zeit: De ce? Pentru că credeați în sinea dumneavoastră că nu va fi nevoie?
Angela Merkel: Nu, ci pentru că acționam potrivit principiului lui Helmut Kohl: rezultatul final este cel care contează.
Die Zeit: ”Aveți idee despre cum se poate încheia acest război? Este adevărat că nu veți avea niciun rol în încheierea războiului?
Angela Merkel: A doua întrebare nu se pune. La prima: să fiu sinceră, nu știu cum se va încheia războiul. Se va încheia prin negocieri, într-o bună zi. Războaiele se încheie la masa negocierilor. Este o diferență între o pace dictată, pe care eu împreună cu mulți alții nu ne-o dorim, și discuții deschise și amicale. Nu vreau să spun mai mult despre asta.
@deeper/Nu mai Sfanta Treime tine cu LTGB, cu darmarea si inchiderea bisericilor ortodocse in Kosovo si mai nou in Ucraina? Cu bombardarea lor ca-n Yugoslavia? Sfanta Treime tine cu criminalii si banditii care de 233 de ani regizeaza revolutii si razboaie pentru a le fura popoarelor bogatiilor si a le decima? Sfanta Treime tine cu cei care au dat lovitura satanista de stat din Romania in Dec. 89 transformand-o in colonia lor intru jefuire si imbogatire? Sfanta Treime tine cu urcacanii care au ucis peste 15.000 de etnici rusi in Donbas cand tu te-ai inveselit si dupa care nu mai plangi. Cu asta tine Sfanta Treime dupa mintea ta stramba???Asa ca plimba cioara vopsita de pe forum. Asculta profetiile lui Elpidie Vainachis vis-a-vis de cine sunt slujitorii Satanei in aceste timpuri si a altor Sfinti ortodocsi care au proorocit cu sute de ani ce o sa vina peste noi acum. Deschide-ti ochii daca vrei si poti sa-i deschizi. Daca nu, bate campii pe forum ca tot nu intorci Sfanat Treime din randuiala noua ce o va aduce in aceasta lume. Laudata fie Sfanta Treime in veacul veacului si-n vecii vecilor. Ps. Sfanta Treime sa aduca toata saracia pe el si familia aceluia care nu-mi afiseaza postare asta. Amin.
Bey @ gelu,sper ca Sfanta Treime sa nu iti dea tie personal un semn nasol ca sa intzelegi ca te rogi gresit,in loc sa te rogi ca sa fie pedepsiti cei care au ridicat sabia,au pornit ei un razboi si au ucis oamenii nevinovati din Ucraina.Ca Dumnezeu nu tine cu ucigasii si talharii care invadeaza popoare pasnice si nu poate fi complicele lor, daca nu ai aflat asta,si nici nu poate fi pacalit de niste satane doritoare de sange,nici macar de Popa nazist Kiril si nici de Ucigasul nazist Putina care si ala degeaba bate matanii si aprinde lumanari la biserica ca sa fie ajutat in hotzperatiunea lui de crime si talharie. Tuturor astora Dumnezeu le pregateste deja finalul asa cu le-a pregatit finalul,in alte vremuri,si altor satane.Ai sa vezi asta cat de curand.
Pe scurt .Privind in urma intelegem cum si Crimeea si parte din Donbas au fost oferite fara lupta Rusiei ca parte a unui plan de atragere in conflict (ceea ce s-a si intimplat ) .In paralel SUA si UE au pregatit intreaga desfasurare a conflictului .Cineva ne zicea cum inca inainte de anul 2014 Occidentul a antrenat trupele ucrainienilor si cum armamentul a fost , inca de atunci , pozitionat strategic .Cursa a functionat perfect oferind Rusiei impresia de a putea cuceri Ucraina , in intregime , fara lupta .Practic coruptia sistemica din Rusia , credinta ce tine de o cucerire simbolica a Ucrainei (florile din gara Crimeiei nu au mai putut inflori ),jaful , la drumul mare , facut in sistemul energetic si cel militar , dorinta de revansa canalizata asupra celor care au falsificat contabilitatea din intreag sistemul energetic si militar , pierderea alegerilor de catre Trump ,au facut parte din decizia , evident gresita , a Rusiei de a porni razboiul .Capcana a fost perfecta .
Axon, sincere felicitari pentru postarile dumneavoastra. Ce scrieti, mai ales in acest comentariul este purul adevar, asta este parerea mea personala. Nato ( care joaca cum dicteaza SUA ) este principalul vinovat, este agresorul si va sfirsi, sper eu, cu dezintegrarea totala! Tratatul de la Varsovia nu mai exista de foarte multi ani, asa ca NATO nu isi justifica existenta, nu este un tratat de aparare, ci de agresiune.
Temporizarea i-a prins bine si Rusiei care in 2014 nu era pregatita de atac .Declaratiile lui Merkel nu arata decat ca Putin are dreptate in ce spune.Cat despre faptul ca NATO se extinde din cauza razboiului cu Ucraina cred ca madam glumeste.Putem intoarce pe toate partile interpretarea evenimentului Ucraina dar un lucru e clar.Nu s-au dus rusii peste NATO ci a venit NATO peste rusi.Restul e palavrageala democratica.
Hai,bey tavarisci,nu va mai cutremurati speriati ca fetitzele.Razboiul lui Putina se va termina mai curand decat credeti voi,adica in vreo trei,patru luni,asta atunci cand Putina ii va termina si mai repede pe cei 300 de mii de rusnaci ageamii pe care ii trimite sa ia ei locul in sacii negri de gunoi celor 100 de mii de luptatori foarte profesionisti de rasul curcilor care acum ingrasa pamantul prin diverse coclauri rusesti trimisi la mamicile lor acasa.Si pentru ca toata lumea stie ca numai cu bombardamente nimeni nu castiga razboaie in ziua de azi,si dupa ce si-a depasit cu mult norma de pierderi programata si angajata intre ciracii si aliatii lui,este foarte putin probabil ca Putina sa isi mai gaseasca fraieri buni de bagat la masina de tocat carne de tun din Ucraina,nici printre rusnacii lui,si nici pe la dictatorii pretenari ai Nebunului,care nici aia nu mai gasesc fraieri pe la ei cu care sa il sprijine pe Distrusul la Cap dupa ce au constatat si aia ca in Ucraina invadatorii merg la moarte sigura si care deja si-au dat seama ca au pariat si ei pe Putina ca pe un cal mort.Si stiu ca,pana la urma,nici Occidentul nu-i va iarta de colaborare cu teroristii rusnaci dusmanii lumii civilizate si care Occident,ce are destule resurse si fara ei,numai daca stranuta catre ei,se duce dreacu si Bricsul lu’ pestele rusnaco-chinez pentru simplul fapt ca mao-nazii-bolsevicii aia nu au cui sa isi mai vanda productia de chinezarii de doi bani si decedeaza in sucul lor propriu.
Daca ii lasam pe impielitatii de securisti din fruntea Sfintei Nostre Romanii sa ne bage in razboiul NATO-Rusia care se va termina termo-nuclear, atat noi cat si tara vom fi stersi de pe harta. Pentru a nu se intampla asa ceva Sfanta Treime va da un cutremul atat de mare incat tara va fi pusa in imposibilitatea sa mai poata participa la un asemenea razboi distrugator. Deci daca vrem sa scapam te cutremur, sa ne rugam cu mic si mare cu evlavie si umilinta la Sfanta Treime ca sa-i spulbere din fruntea tarii pe securistii satanisti ce ne conduc.
Vorba ceea: Ein Mann,ein Wort.
Rusii tot spera ca amerlcilor sa le vina mintea la cap si sa opreasca ajutorul militar dat Urcacaniei. Tocmai pentru a nu se ajunge la un Razboi Nuclear total. De aceea lungesc operatiunea speciala de atata timp in Urcacania. Si cum Amerlocia tot pompeaza arme si instructori alaturi de tarile din UE in final se va ajunge la activarea Butonului Rosu.
De ce ar crede cetateanul ce scoate mafalda pe gura daca se stia inca de prin 2004 de coalitia armata plasata prin afganistan si zona musulmana ca sunt obligati sa ajunga in zona romaneasca a prutului urgent?! Eu am aflat multe de la capii armatei din zona de conflict musulmana, zona pe care au parasit-o urgent precum cainii cu coada intre vine! Totusi au ajuns in zona noastra si zona ukrainei!
Da-ne si noua, te rugam frumos, macar un singur exemplu (1 !) in care cineva din Rusia (exceptind vreo doi alcoolici de prin Siberia) a declarat ca „razboiul va dura trei zile” ! Asa ca termina cu timpenia asta, o manipulare jegoasa ca si cei care o propaga, bineinteles pentru a arata ca „Ucraina merge din victorie in victorie” iar „Rusia din infringere in infringere” ! (ps : e totusi mare pacat ca, chiar daca nu au spus-o, rusii nu au pus-o in practica, si nu in trei ci in doua zile !)
He he ! Si cind te gindesti ca „macelarul de la Kremlin” si „babeta de la Berlin” au fost ani se zile colegi de serviciu (KGB, respectiv STASI), avind birourile la citeva zeci de metri, de-o parte si de alta a Zidului …
Operatiunea Speciala a Rusiei in Ucraina este justificata si PROVOCATA de NATO….Asta sustin eu din februarie 2022…….Acum e limpede ca aceasta este realitatea?….Aceasta apreciere schimba total lucrurile, NATO este Agresorul, nu Rusia…..Propaganda Occidentala a pacalit intreaga Lume cu ideea ca Rusia este Agresorul….Zi de zi, orice media din Europa repeta minciuna cu Rusia e agresorul…..Se stie ca Occidentul a BLOCAT media ruseasca inca din 2021….cand in Rusia era libera media Occidentala….Blocarea totala a mediei rusesti si in Germania inca din 2021 m – a facut sa cred ca undeva va izbucni un Razboi…
Macron,asa cum e el,un ‘vai si amar’ a spus din prima clipa (feb/martie)”razboiul va fi lung”; iata ca dupa cca 10 luni gaspadin Putin ajunge la aceiasi concluzie ..De la „3 zile”la 3-4 ani,e o diferenta arata ca cineva a calculat gresit
baba recunoaşte că au fost escroci, au mers la cacealma. Cine să mai dea doi bani pe cuvîntul acestor bandiţi?
Rusia victorie!
Putin va ține războiul la ralanti până scapă de cârtițele moștenite de la Elțîn. Pe urmă, va da el interviuri la Die Zeit.
Nu va fi nevoie de butonul roșu. Mai țineți minte cum a trimis Fidel Castro mii de cubanezi la americani ca să le respecte drepturile? Ce-au făcut americanii? Au refuzat să respecte drepturile omului cubanez.
Bai pupatorilor imbecili de minciunile Occidentului Satanist. Cine a vrut razboiul din Urcacania??? Satanistii ce conduc USA si UE. Insasi satanista Merkel a zis cu ciocul ei de cioclu care e adevarul. Si de ce au vrut acest azboi??? Pentru a distruge Rusia datorita bogatiilor ei imense si implicit Biserica Ortodoxa Rusa. Satanistilor Occidentali standu-le in gatzi credinta in Fiul lui Dumnezue, Iisus Hristos. In Cosovo dupa ce Amerlocia l-a transformat in pasalacul ei au fost distruse, cu incuviintarea amerlocilor sute de biserici si manastiri si preotii si calugarii ortodocsi au fost prigoniti, unii dimtre ei platind chiar cu viata credinta in Iisus Hristos. Asta vreti sa se intample si-n Romania, de aceea ii pupati voi, securisitlor saranisti ce conduceti tara noastra si voi idiotilor satanisti #rezistenti pupatori de Soros, Schwab, Rostsshild….??? In curand va veni rasplata voastra, slujitorilor lui Satan pe acest Pamant si din Romania si o sa se aleaga praful si de averile vostre dar si de voi. Ps. Sa-l pedepseasca Sfanta Treime pe cel ce nu-mi afiseaza postare cum crede Ea de cuviinta, fie numele Domnului bine laudat de acum si pana-n veacul veacului. Amin.
Adevarul e ca Licuricii au ordonat Germaniei și Franței să nu-si respecte angajamentele. Iar ?-ii Macrou și $parAnghela au executat conștiincios.
Iată de ce Rusia nu mai vrea să discute decât cu America.
Altfel, în Urkkaina e cald și străzile sunt pline de ghirlande luminoase.
În Europa la fel !
VIITORUL SUNĂ BINEEEE …?
@ 01364, Corect bre,..Agresorul și provocatorul evident și ușor de demonstrat a fost și este ukranul,.Autorul moral fiind america, care incită, finanțează și inarmează mercenarii din ukraina in războiul cu rusul,..Doar incuiații cu capac nu realizează
In lunile ce mai sunt de scurs pana la Paste, va incepe mare conflagratia mondiala, cea de a III. Se va apasa pe Butonul Rosu. Scapa cine vrea Sfantul Dumnezeu Iubitor, Drept si Rabdator sa scape.
Mam-mare bate câmpii cu Ucraina și armata ei! Când au intrat rușii aveau aceleași arme moștenite de la răposata URSS iar armata nexam, să nu mai zică baba prosti! La ce demolare este acum in Ucraina îi trebuie vreo sută de ani să mute molozul, așa că slava până la ultimul ucrainian
A tras de timp? S-o crezi tu babo! A inarmat-o si instruit-o si omorat la rusi in Donbas in toti anii astia. Si le-au trimis munitie de si-au golit depozitele. Nu vezi ca vor sa treaca pe productia de razboi? Au trecut Azovistii in armata regulata, au avut experti straini instruind armata Uckra, au trimis zeci de mii de urca la specializare in poligoanele vestice. General American coordonand trupele de uscat Uckra?
Dar nu conta cat bagati in Ucraina…ati dat de marea Rusia. Care fabrica munitie mai multa decat face paine. Ca are gas nu? ?
Aceasta creatura sosrosita,este de un penibil ordinar
Ucraina nu s-a inarmat deloc atat de tare cum sustine babutza Anghelina in toti acesti opt ani din 2014 incoace. Au avut grija prietenii ei de acum . S-a vazut in martie cand rusii intrau ca in branza pe teritoriul lor. Abia dupa ce americanii s-au dezmeticit si au inceput sa le trimita la greu tehnica de lupta si armament situatia s-a stabilizat pe moment dar cu pierderi umane mari de partea ucrainienilor. Acum tot mai multi experti militari americani decreteaza ca Ucraina nu poate invinge in acest razboi. Iar taica Geoe a afirmat ca acest razboi incepe sa-l oboseasca.