Nu s-a declarat război în Ucraina, dar indiciile – bombardamente, distrugeri materiale, pierderi de vieți, mobilizări – atestă un conflict armat grav. Intențiile mărturisite ne spun că avem de a face cu o operațiune militară în scopul eliminării celor ce-l resuscitează pe Stepan Bandera, care, după toate datele, proliferaseră, și pentru oprirea intrării Ucrainei în NATO, percepută ca pericol pentru securitatea Rusiei. De regulă, însă, și scopurile evoluează.
Cum s-a ajuns la incursiune, aflăm din SUA, unde are loc dezbaterea ce dă tonul discuției din lume. Ea opune astăzi curentul „realismului politic” – care invocă înțelegerile supraputerilor de la începutul anilor nouăzeci, și cel al „liberalismului politic” – care invocă încălcări ale dreptului internațional.
Fapt este că, în materie de drept internațional, contează Memorandumul de la Budapesta (1994), prin care Ucraina predă armele nuclearo-sovietice de pe teritoriu ei, recunoscându-i-se independența. Au existat, desigur, înțelegeri Gorbaciov-Bush-Kohl, prin care securitatea europeană și evoluția NATO au fost, într-un fel, legate. Dar puciul de la Moscova și plecarea lui Gorbaciov au schimbat lucrurile.
Stenograme, participanți la discuții și succesorul președintelui american au confirmat înțelegerile. Ele au stat la baza politicii germane, cu cancelarii Kohl, Schröder și Merkel și la baza altor luări de poziție. De ele țin cont voci din Franța și din alte țări, care propun să se ia în seamă opticile tuturor părților.
Explicația conflictului are componente ce țin de istorie. Nu le inventariem aici. Dar nu ar fi matur să nu aruncăm o privire și asupra decidenților.
Sub acest aspect, este lucid să observăm, între altele, fenomenul „imposturii ajunse”, care, din păcate, se repetă. Mai ales în Est, inși fără valoare sunt împinși din umbră la decizii și fac apoi orice pentru perpetuare, fie și sacrificându-și țara. Sub ei, mai totul se prăbușește în țara respectivă, dar se bat în piept, vezi Doamne, că sunt proeuropeni. Nefiind în stare să proiecteze democratizări și dezvoltări în țara lor, aceștia iau în brațe teme externe, în care controlul public este mai vag.
Mediocri și fără suport în realizări, acești inși persecută partide ale opoziției, lovesc în cei de altă opinie și instaurează dictaturi ridicole, din care Charlie Chaplin ar avea de învățat. Instrumentând serviciile secrete și alte instituții de forță, ei vând orice. „Mă sprijini, îți facilitez!” – cleptocrația este sport politic. Fără aprobare, își aruncă țările în conflict.
Ne mirăm și azi că un ziarist obscur ca Mussolini sau un caporal ca Hitler au putut duce țări la prăbușire și lumea la tragedii. Mediocrii ajunși azi la decizii desfigurează și ei statele și le duc la eșuare. Desigur, ziaristul Mussolini a introdus filosofia pragmatismului în Italia, iar dexteritatea frazării nu-i lipsea. Caporalul Hitler studiase ceva artă, iar oratoria l-a propulsat. Dar nu cumva Europa de azi îngăduie din nou ascensiuni dăunătoare, în primul rând sieși și proiectelor ei? Nu cumva ceea ce inspirați juriști au numit „președinție africană” (în care vârful instrumentează orice în scopul său meschin!) nu mai este o caracterizare suficientă? Când îi vezi pe acești „șefi de stat”, cum își zic sfidând Constituția, că nu pot ieși din cititul păginuțelor lemnoase scrise de alții fără a debita năzbâtii, nu poți ocoli întrebarea.
Se spune bine într-o carte, autorizată de armata americană, că responsabilii occidentali ar trebui să fie prudenți când susțin decidenți în alte țări (Sarah Chayes, Thieves of State. Why Corruption Threatens Global Security, W.W.Norton & Company, New York, London 2015). Altfel, sunt sprijiniți indivizi corupți, care le spun ceea ce vor să audă, dar care fac rău populațiilor și compromit democrația. După standarde occidentale, respectivii nu au de a face cu așa ceva.
Pe lângă fenomenul „imposturii ajunse” mai este un altul – „identificarea falsă”. Fenomenul constă în aceea că insul se dă ceea ce nu este nici capabil, nici pregătit și nici interesat. În definitiv, libertățile și drepturile fundamentale ale omului și cetățeanului, democrația, statul de drept democratic sunt fundamentele vieții demne de a fi trăită. Dar de aici nu rezultă că oricine se revendică din ele o face justificat. Nu orice individ care se revendică din aceste valori trebuie luat pe cuvânt. O declarație prodemocrație nu-l face altceva decât este.
Desigur, ascensiunea noilor impostori nu este întreaga explicație a conflictului. Situația internațională este sub controlul supraputerilor – mai exact, al geometriei variabile a relațiilor lor. Tabloul nu s-a schimbat în ultimii ani (vezi A. Marga, Ordinea viitoare a lumii, Niculescu, București, 2017). SUA, China, UE rămân supraputerile economice, SUA și China supraputerile politice, SUA, Rusia, China supraputerile militare, SUA, China și Europa, supraputerile culturale. Dar Germania urcă la statutul de supraputere ca urmare a anvergurii științifico-tehnologice, a solidității democrației ei și, desigur, a bugetului militar, cel mai mare din Europa.
Poziția supraputerilor față de ordinea mondială existentă este aceeași. SUA cer recunoașterea acesteia conform tratatelor semnate. China declară că nu a participat la crearea acestei ordini, dar o respectă și vrea o ordine întemeiată pe recunoașterea demnității națiunilor. Rusia vrea schimbări în ordinea actuală și acorduri cu SUA. Așa stând lucrurile, se pot produce și se produc tensiuni.
Ce poate interveni în viitorul apropiat? În cabinete se discută intenții cu implicații vaste.
Unii vor afectarea Rusiei, creând deocamdată, sub conducere britanică, o Piață comună cu Ucraina, Polonia și alte țări. Puterile europene clasice vor prezență la Marea Neagră și Marea Caspică. Desigur, pot fi acorduri, dar subestimarea Rusiei este periculoasă, cum au spus-o în primul rând voci americane. Rusia nu acceptă să devină obiect al tranzacțiilor.
Unii calculează slăbirea Rusiei spre a afecta China. Este însă un joc cu forțe uriașe, de care nimeni din afara acestora nu dispune și care poate fi lesne un bumerang. În orice caz, China nu rămâne detașată în chestiunea militarizării Ucrainei. În fapt, și securitatea ei a început să fie în joc.
Sunt și calcule aparent secundare, care devin tot mai importante. De pildă, Germania nu are cum să nu ia inițiativa. În fond, ea decontează deocamdată sancțiunile economice aplicate Rusiei și altor țări. Iar odată cu extinderea NATO spre Nord și Est, nu va fi doar apărată (față de cine?), ci și încercuită. Franța nu poate sta nici ea indiferentă, căci o afectare a Rusiei sau a Chinei o face internațional nesigură. Iar Turcia își caută calea ei. În orice caz, supraputerile emergente nu pot să nu-și facă calculele.
Rusia a anunțat că-și duce la capăt incursiunea militară din Ucraina, chiar dacă va dura ani. Diferite țări – Polonia, SUA, Marea Britanie – furnizează anumite arme. Nu se întrevede încă o oprire a spiralei. Ucrainienii ar trebui să observe că își distrug țara, dar acest argument nu are trecere la șefii lor de azi. Nu are trecere nici argumentul că încă nu au plătit multele zeci de miliarde ca despăgubiri pentru crimele din Al Doilea Război Mondial și că armamentele primite vor trebui plătite.
Ne îndreptăm spre un nou război? Dacă extrapolăm cursul actual, răspunsul este, din nefericire, afirmativ. Iar un război cu mulți actori nu va fi ca celelalte războaie postbelice. El poate fi nuclear.
Lucrurile se complică și în altă parte a lumii. Pe de o parte, cum am mai spus, China nu va sta neutră, căci, în definitiv, rachetele care ar putea fi amplasate în Ucraina se apropie de teritoriul chinez. Pe de altă parte, Congresul american a proclamat Marea Chinei de Sud zonă de „national interest”, iar Parlamentul Chinei a declarat aceeași zonă una de „core interest”. Acordul Nixon-Mao Zedong- Zhu Enlai (1972), care recunoștea „o singură Chină”, pare acum în paranteză. Actualul președinte american a anunțat sprijin militar pentru Taiwan. Autoritățile chineze au precizat că nu vor tolera amplificarea prezenței militare străine pe insulă. Cunoscătorii vorbesc deja de război.
Conflictul din Ucraina, spuneam într-o emisiune la TVR, se poate încheia în cinci minute cu un acord al liderilor celor mai mari puteri. Există un control al lumii din partea lor și ei pot schimba situația. Dacă, însă, nu se oprește înarmarea Ucrainei și supraputerile nu intră în discuții pentru un nou aranjament strategic, va fi criză acută. Să sperăm în mintea din ultimul minut!
Previziunile nu au încă precizia dorită. Dar, pe cât se poate anticipa, sunt în față încheieri diferite ale conflictului actual.
Poate fi război durabil. Dar la ce bun? Pentru ce? Un astfel de război va duce la scindarea lumii, fie și formală, între „euroamericanism” și „euroasiatism”. Se pregătesc deja valute fiduciare noi, declarații internaționale privind democrația și politica de urmat, competiții, sisteme de evaluare etc. Cine decontează, însă, scindarea? Nu trebuie subestimate experiența istorică a suferinței, patriotismul popoarelor din Răsărit și, desigur, acumulările lor.
George Soros cere război care să termine Rusia. Nu se înțelege că un război ar fi nimicitor pentru toți și nu are de a face cu democrația. De altfel, multe fapte fac, din această cerere, o aberație. Nimeni nu poate controla întreaga lume, asupra căreia nici nu există acum vreo teorie satisfăcătoare. Extinderea democrației în lume este de salutat, dar, așa cum se procedează, democrația este prima ruinată. Nimeni nu rezolvă probleme de acasă prin război. Nu există soluție fără politică.
Or, ignorarea faptelor, inflația propagandistică, rusofobia, antiasiatismul, sancțiunile, jalnicul oportunism al mediocrilor nu sunt politică. De fapt, tocmai decăderea de azi a politicii împiedică soluțiile. La urma urmelor, în locul rătăcirilor actuale, de ce nu s-ar lucra la a dezvolta democrații vibrante? Cui folosește desfigurarea democrației? De ce nu se preferă triumful valorilor civice?
O încheiere a conflictului ar fi ca ambele, Rusia și Ucraina, care pretind victorii, să consacre în acte situația în care s-a ajuns: Rusia ocupă partea de Răsărit, în care se află deja, cu populație este rusofonă, iar Ucraina nu pierde mai mult. Această încheiere ar stopa conflictul, dar ar fi o încheiere provizorie, care rămâne explozivă.
O încheiere durabilă ar fi reluarea înțelegerilor strategice de la începutul anilor nouăzeci. Stefen Walt, cu autoritatea profesională a titularului școlii de la Harvard, a spus-o cel mai simplu: „Ucraina ar trebui să ia inițiativa și să anunțe că intenționează să opereze ca o țară neutră ce nu va deveni membru al niciunei alianțe militare” („Foreign Policy”, January, 2022).
Ar mai fi, după părerea mea, două laturi de clarificat, deloc simple, dar inevitabile.
Se vorbește de dreptul internațional, dar se iau în seamă doar ultimele acorduri. Nu ignor importanța actelor semnate, dar dreptul internațional stă azi pe o înțelegere a suveranității ce include securitatea celuilalt. Toate documentele internaționale de după 1975 o includ. Nu este permisă violarea frontierei celuilalt stat, dar nici acumularea de arme și laboratoare biologice, și nici mobilizarea neobanderistă, inclusiv a mercenarilor prin silozuri antiatomice. O democrație demnă le exclude.
Subiect extrem de delicat, căci de la el au pornit războaie, situația teritoriilor a devenit acută după ce Ucraina aspiră la recunoașteri cărora nu le face față – politica ei față de alte etnii fiind prima probă categorică. Spus fără ocolișuri, cu probele oferite de istorici, Ucraina a inclus teritorii în mod accidental. În anii douăzeci, a fost vorba de efectul mobilizării ideologice de către Lenin a unor populații împotriva autoritarismului țarist, apoi de lupte în Biroul Politic al PCUS pentru succesiunea lui Stalin și, în cele din urmă, de aranjamentele unui Boris Jeltzin epuizat.
Care sunt, așadar, frontierele Ucrainei? Este o întrebare legitimă. Ucraina ca stat a inclus teritorii străine și o largă populație neucrainiană – ruși, polonezi, români, maghiari, evrei – chiar mai largă la un moment dat decât propria populație. Așa stând lucrurile, dacă se vrea pace durabilă în regiune, frontierele postconflict nu mai pot cele de dinainte. O declară deja și cei mai buni cunoscători și au dreptate.
Ceea ce este firesc să ne preocupe este Europa, care plătește costurile conflictului din Ucraina. Este nevoie aici de soluții vizionare de politică internațională, nu de reluarea politicii anilor treizeci pe Ucraina. Este nevoie de încheierea celui de Al Doilea Război Mondial, nu de prelungirea lui.
Din păcate, autoritatea morală a Uniunii Europene se irosește acum, căci, în loc să dea soluții, Comisia s-a agățat de cineva care nu are încă de a face cu democrația. Extinderea cu orice preț, în dauna integrării, nu o este soluție, cum deja Helmut Schmidt și mulți alții au avertizat. Democratizarea din afară, o spun azi cele mai bune analize germane, nu reușește – în Ucraina de azi, cu atât mai puțin.
Comisia Europeană privează acum Uniunea de cooperarea cu Rusia, cu bogățiile ei naturale enorme, cu creativitatea ei științifico-tehnică și cu contribuția ei incontestabilă la tezaurul cultural al umanității. De fiecare vor profita alte țări. Săracii Europei, dar și fiecare european vor plăti mai mult, zi de zi, pentru aproape orice, din cauza deciziilor eronate de la Bruxelles. Mai este de spus că slăbirea de azi a Europei nu avantajează nicio putere actuală, oricare ar fi aceasta.
Pe nesimțite, marea miză a vieții europene a devenit, surprinzător și stupid, înarmarea. Cu Delors și Prodi Uniunea Europeană reușise să fie cu totul altceva. Căutarea obstinată de arme este o eroare. S-a semnalat oficial, până la urmă, că armele care se trimit spre Ucraina devin periculoase în Europa ca urmare a comercializării lor. Din păcate, anii ce vin se vor umple cu temeri și din acest motiv.
Ceea ce trebuie să ne preocupe și mai mult este situația României. Am mai spus-o – România nu are ce căuta în conflictul din Ucraina. Deșteaptă și înțeleaptă este rămânerea la o cât mai mare distanță. O politică externă inteligentă, cu decidenți competenți și inovativi, ar putea să ducă, însă, în contextul actual, la recuperarea Bucovinei de Nord. Este acum o ocazie istorică. Rezervații majori s-au redus, iar ceilalți ar putea fi convinși. Istoria nu va repeta curând această ocazie.
E timpul ca România să-și rezolve problemele, încât să nu ajungă să se plângă că trenul a plecat deja din gară. Este ceea ce sugera Liviu Rebreanu. Celebrul romancier nu s-a înșelat asupra dezorientării din epoca sa, a distins între ideologie și optica geopolitică și a stigmatizat precaritatea celor care decid. „Nu s-a văzut nicăiri și de când lumea atâta lașitate, lingușire, Kriecherei, lipsă de caracter. E o emulație fără seamăn în lipsa de demnitate” (ediția Minerva, vol.17, p.296). Pe lângă incompetența decidenților, Liviu Rebreanu a socotit vinovată de neajunsuri degradarea morală ce începe de sus. „Cinstea, ca o conștiință proprie, nu contează. Cinismul scuză tot…. Numai proștii suferă. Sărăcia e o rușine. Dacă te îmbogățești prin furt devii boier, ți se deschid toate ușile” (p.404). Din păcate, evaluările lui Liviu Rebreanu se potrivesc situației de azi. Nu ar fi vremea unei deșteptări?
Nu înțeleg de ce toată lumea îi da înainte cu Memorandumul de la Budapesta?! Nu are nicio logica, pentru ca în acel memorandum, Rusia se angaja sa garanteze securitatea Ucrainei și nu securitatea Nato. Concret, era un memorandum pentru un anumit context. În momentul în care Ucraina a anunțat ca vrea sa intre în Nato, deci a anunțat practic ca vrea sa aducă armata americana în Ucraina, care America are declarată Rusia ca inamic, și care Americă susține destrămarea Rusiei, memorandumul ala devine un non-sens! Ce vreți să-mi spuneți, ca Rusia trebuie sa garanteze securitatea unei Ucraine care se declara inamicul Rusiei? Un pic de simț al realității totuși… că de aia și suntem toți acum în război, ne lipsește simțul realității.
Sa inteleg ca domnul profesor este adeptul „tezei” Kissinger? Cred ca da, dealtminteri sunt de aceiasi parare! A ilustrat elegant situatia si „preaumflarea” Ukraniei! UE si NATO nu cauta pacea, din contra, se pompeaza arme sofisticate, instructori, voluntari, care fac si mai mare escaladarea!
Dupa ce citesti si recitesti fel de fel de articole din presa zilei cazi pe ginduri si rabufnesti :
– ” Cum s-a ajuns pina aici ? Intentionat sau din erori inlantuite ? Cit de ticalosi sau mediocri sunt oamenii politici ? ”
PS _ deunazi , o stire auzita la un post de radio romanesc declara , clar si evident * in intreaga Lume , peste 1 200 000 000 de oameni au probleme psihice * , adica , daca vezi un grup de 6 oameni sa stii ca cel putin 1 ( unul ) are probleme la mansarda .
Oare in Romania implementata citi or fi ?
1 din 3 – mulți la conducere!
Acum Memorandumul este luat ca drept internațional. De aia este luat în seamă. Este o bază fragilă, pe lîngă faptul că Jelțin era pe afară. Articolul are dreptate. Așa stau, din păcate, lucrurile. În rest, atenție la fapte. SUA nu a declarat pînă la această oră Rusia ca inamic. Nici nu a cerut pînă azi destrămarea Rusiei. Inventarea de fapte nu e sănătoasă.
Un articol insailat din cioburi,al distinsului academician,permanent „anti-contra”!
1.La cateva zile de la invadarea Poloniei de către Germania Nazistă din partea de vest, Rusia Comunista a actacatdin est. Invazia a luat sfârșit la 6 octombrie 1939 cu împărțirea Poloniei dintre Nazism și Comunism !Tot ca si azi ,Rusia NU a declarat razboi Poloniei pentru ca NU avea motive de drept international.Pactul Hitler-Stalin sa traiasca!Ca si astazi ,Rusia Comunista nu a respectat tratatul de la Riga semnat cu Polonia in 1921
Nerespectarea tratatelor internationale la care este parte,e o politica de stat in Rusia
2.In acei ani grei pentru Polonia a functionat „Capul de pod român”(in limba poloneză: Przedmoście rumuńskie)ajutand armata poloneza sa reziste atacurilor barbarilor nazisti si comunisti
Prin existenta „Capul de pod român” au fost salvati milioane de refugiati si peste 120 de mii de militari polonezi
Pana astazi Datoria Estului este sa faca fata in comun atacului dusmanului etern, Rusia Mongola
3.Defetismul lui Daladier (astazi Macron) ,dorinta unora si altora de a imparti Europa la masa verde,in bataia de joc a Istoriei,poate fi exprimata in clar si pentru distinsul academician,,de o ‘cugetare ‘a defetistului Chamberlain „Cât de oribil, fantastic, incredibil ar fi să trebuiască să săpăm tranșee și să ne punem măști de gaze din cauza unor certuri dintr-o țară îndepărtată între oameni despre care nu știm nimic”Aceste gogomanii defetiste,politica strutului cu capul in nisip,au caracterizat preliminariile celui de al II-lea razboi mondial,cu 50-60 milioane de morti si sute de milioane in suferinta
Daca nu erau evreii intransigenti sa ii incaiere pe Stalin cu Hitler in 1941 ,Europa era azi parte germana parte ruseasca,cei doi jupani Hitler si Stalin se intelegeau perfect, ideologia fascista si comunista fiind fetele aceleiasi monede calpe!
BA,TULIPA,BA TULPINA FACALET SI CACALET.!!!!
BA,AZMERICAN CU 2 BOMBE ATOMICE=1.000.000 DE JAPONEZI UCISI.BAGA LA MECLA 1.azmerica criminala,hoata si satanista-o liota,gasca,mafie,goniti din anglia,a furat teritoriul mexican la 1750=HOATA SI CRIMINALA
DE MEXICANI.2.PRIMELE BOMBE ATOMICE,FACUTE DE EI LA 6 AUGUST 1945,AU FOST ARUNCATE DIN BOMBARDIERUL CU PORECLA-micutul crminal-AU FOST ARUNCATE IN I945 LA HIROSIMA SI NAGASACHI. AMBELE ORASE,CU CIVILIZATIE SI CULTURA MILENARA-nu aia cu pusca si lasoul de 280 ani vechime azmericana- AU FOST DISTRUSE 50/%.
POPORUL JAPONEZ,A RIDICAT IN MEMORIA ORASELOR DISTRUSE A CELOR OMORATI 2 OPERE DE ARTA.a/DOMUL BOMBEI
ATOMICE SI DOMUL GENKABU,UNDE,IN FIECARE AN LA 6 AUGUST ISI PLANG MORTII NEVINOVATI.BA,SULICA,DUTE SI TU CU O BOMBITA DE CARPA,SA O ARUNCI CATRE VASINGTON-CACA.3.RUSIA TARISTA,COMUNISTA SI SOCIALISTA N-A DAT NICI O BOMBA ATOMICA ,SA OMOARE 1 MIL.DE OAMENI.LASATI RUSIA,UCRAINA,ROMANIA,POLONIA..IN EUROPA.
PRIN 1950..SE SCRIA PE CLOSETELE SI PISOARELE DIN LUME GO HOME.!! GO HOME.!! 4.LOZINCA COMUNISTA DE LA ISIS-primul comunist din lume,evreul care a mancat in COMUN-ist,cu cei 12 servitorii ai lui,masa de seara-vin,peste,carnati,pasca,scovergi. 5.SICTIR SI SCARBA LIOTA,GASCA,MAFIA,ADUNATURA,OTREAPA,-nu natie,nu popor,nu crestini,nu oameni-ci animale crude si ucigasi de oameni-PLECAT DRACULUI LA SATANA NEAGRA.TOT SE POARTA AZI,NEGRU PESTE TOT-haine,ciorapi,camasi,cravate,ceasuri,=satanistii lu bideu. 5.
POPORULRUS SI ARMATA LUI,NE-AU ELIBERAT DE 2 ORI-1877-9 august,SI 1944-23 august,DE SUB FURTUL DE 500 ANI AI SALBATICILOR SI CRIMINALILOR DE TURCI,SI A ALTOR HOTI,TIMP DE 110 ANI-PRIMITIVII GOTI-NEMTULOI,
IMPOTENTI BOLNAVI CACAROL,FELINAR SI COPILUL RETARDAT MALAI-toti cu 10 palate nemuncite.6.SICTIR AZMERICA,SICTIR TURCIA,SICTIR NEMTIA=DATI INAPOI TOT CE NE-AI FURAT.OARBA DUPA VOI TOTI 3.!!!!!
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1537838014289805313
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/750×445/868055.jpg
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1537834004568760325
Mă Tulipane Negru (pe românește), iar te bagi cu ce nu pricepi, după ce confunzi subiectul. Nu se poate trăi doar din analogii și speculații ieftine a ce mai găsești pe siteuri și în coșuri de resturi. Și antirusismul și antisemitismul tău, ce se văd de la o poștă, sunt numai în capul unui ins fără școală destulă, dar băgăcios, plutonier Tulipan! Lasă subiectele astea la cei care se pricep sau au modestia de a spune doar ce știu. Pesemne că ai dormit mai mult azi, de nu ești primul la postare, cum ți-e misia.
Cu cat cinism poate inzestra…”natura” pe cineva incat SA NUMEASCA INDICII GENOCIDUL SOVIETIC DIN Ucraina? E totusi ceva ca nu vorbim de „operatiune speciala” precum Tatucul…URSS are in traditia genocidara invadarea
unor tari fara declaratie de razboi, fapt aplicat si de ILEGALUL BOLSEVIC Hitler…In rest razboiul merge bine
atat in ce priveste planul la victime civile si militare, cat si la distrugeri…
@bardan: doamna Chivuta de la Cluj,iar sariti cu gura in apararea Monumentalului de 100kg in carcasa, aveti fitilul scurt ,duamna!
Fekete a aratat in clar ca Marga nu le are cu istoria,deci nu e politolog
Nimeni nu poate sa oblige Ucraina sa incheie pace cu Rusia, avand armata rusa pe teritoriul lor. Tarile democrate au obligatia sa ajute Ucraina, altfel odata Ucraina infranta razboiul se poate extinde in Tarile Baltice sau in alta parte. Rusia trebuie slabita prin acest razboi (si este deja slabita) pana la nivelul la care sa nu-i mai treca prin cap sa atace. Tarile civilizate occidental trebuie sa se separe de alte civilizatii conform liniilor deja trasate de Samuel Huntington. Se va face o noua resetare a aliantelor intre societati care au aceleasi valori in comun. Nici un conducator de tara europeana nu va mai putea pretinde ca Rusia e o tara care poate fi civilizata dupa model european. Prin urmare trebuie izolata sa faca aliante cu Kargastan Uzbechistan si altii ca ei. Deja Kazahstanul, care s-a lamurit si el cu Rusia a inceput sa faca opinie separata. Ne intoarcem la izolarea din timpil Razboiului Rece si pt Romania acum va fi foarte bine asa.
Întrebări preliminare :
– după 1989, NATO a înaintat spre est sau Rusia spre vest ?
– daca Rusia ar amplasa trupe / rachete în … Cuba / Venezuela etc aceasta ar submina securitatea SUA / NATO ?
– daca NATO / SUA ar amplasa trupe / rachete în Ucraina / Finlanda aceasta ar submina securitatea Rusiei ?
– ce ar fi avut de pierdut Ucraina daca amâna, pentru vremuri mai favorabile, intrarea în NATO și ar fi acceptat un statut de neutralitate, evitând actuala confruntare militara ?
Sperând in răspunsuri și comentarii rationale, cred următoarele :
– conducerea Ucrainei a greșit grav in 2014, forțând expulzarea, peste noapte, a Rusiei din baza navala Sevastpol, in locul unei soluții mai abile
– conform declarației președintelui Biden, conducerea de azi a Ucrainei a fost avertizată de pericolul unei invazii rusești, ignorând chiar și experienta … Georgiei / a celebrului Saakashvili, ajuns din postura de erou, precum astăzi Zelinski, … la inchisoare
Evident războiul se poate termina instant dacă NATO nu mai sprijină ukraina, pe buffonul care șantajează familia președintelui americn,.care are atuuri și vrea război mondial.. Europa la fel și-a păpat mălaiul. De acu nici cu plângeri in proțap nu mai ai gaz ieftin de la rus. Să văd cum te descurci, căci la anul cred că va fi revoluție general europeană. Cât despre Memorandumul din 1994 de la Budapest, clar că se minte. Nu văd un politician care să zică adevărul.. Adică acordul ukrainei de a păstra rusul portul Sevastopol, cu bazele militare navale și de submarine, cât și infrastructura militară cu aeroporturi și trupe.. aceste lucruri sunt in memorandum. De ce nu se recunoaște.. Ukraina a fost de acord și martorii ai semnat.. Deci ??
Pai credeti ca sa schimbat ceva ? Ciuci bre.Ciuci.Sta scris ce parere aveau aliatii despre politrucii rumani ai anilor interbelici.,,Pupincurismul si servelitatea de care dau dovada te dezgusta si te revolta in acelasi timp,,Ghi-ni-on.Bre,in toata istoria partidului leberal,inca de la fondare,a tradat si a vandut ..Alungarea lui Cuza-Voda si bagarea in Romania a casei ,,regale,,HopInCur-estilor,inabusirea revoltei din 1907 in sange cu armata si masacrarea a circa 10.000 de tarani rasculati,cedarea lasa a Transilvanei de Nord,Basarabei si Bucovinei fara sa se traga un foc de arma ake caz UNIC IN ISTORIE..Pas cu Pas.Amu leberalii minune au pus de o noua monstruoasa coalitie -pnl,psd,udmr-un fel de haisa si cea a la plavani dupa doctrina politica-avand inscaunat un ,,rege,,neamt second-hand ,care deja ne-a belit de o plandemie doi ani de zile de ne-au inchis in case,ne-au belit economic,ne-au bagat in datorii pe sute de ani si amu ne vor bagati si in rezbelul altora.Pei ce ? Ori suntem leberali,Ori nu mai suntem.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Hi..hi..hi..dragii miei rumani.Ghi-ni-on.Ganditi bre.Pricepeti bre.
Cum ma rog isi distrug ucrainenii tara?
Ca se apara cu mijloace disproportionat de mici de un invadator piuternic, fara niciun fel de omenie si scrupule, care nu se da in laturi de la cele mai abominabile crime impotriva civililor si care nu respecta nici cele mai elementare precepte ale onoarei militare sau a semnaturilor date pe niste intelegeri anterioare?
Dupa parerea d-lui Marga, ar inseamna ca orice razboi de aparare impotriva unui agresor care te invadeaza, este un razboi prin care cei invadati isi distrug tara.
Ca sa nu-si distruga tara, ucrainenii ar fi trebuit sa-i intampine pe rusi cu flori si sa accepte stoici jugul putinist?
Du-te nene cu filosofiile tale schioape!……[Rumburak]
ucrainenii au lovit puternic interesele rusesti si au sustinut interesele americane in coasta Rusiei; acum intelegi?
@Rumburac i-am atras atentia ca esti plicticos si repeti obsesiv aceleasi stereotipii, Despre ce crime abominambile impotriva civililor vorbesti?
Din cate stim din documente internationale cei care au produs crime impotriva civilior sunt ukranii. 14.000 civili, inclusiv sute de copii – Cimitirele copiilor – sunt un bilant din 2019, de atunci numarul civilior ucisi de extremistii ukrani in Dombas a crescut.
Mascarada cu Bucea si gara au fost deja demonstrate ca au fost inscenari ukrane.
Rusii s-au ferit sa bombardeze civili, rachetele lor lovesc in Ukraina numai depozite si fabrici de armament.
Cei care fac prapad in randul civilior sunt tot Ukranii,care au bombardat cu cinism cu tancurile frantuzesti Cezar localitaile din Dombas, iar francezii sunt turbati din aceasta cauza. Mai citeste si tu presa straina si nu mai sta cu ochii in DIGI si Antena 3, ca iti spala creierul complet.
Tu inca nu ai inteles ce au inteles in fine multe tari din Europa – SUA si Marea Britanie este interesat nu numai in slabirea Rusie, ci mai ales a Europei.
Dupa un Brexit esuat, Marea Britanie de brat cu SUA reusesc sa dicteze UE si sa o slabeasca economic.
Lucrurrile sunt mai complicate decat lozincile tale penibile si rusofobe, care contin si minciuni penibile…
Profesorel ce te dai din Cluj, tot nu ești în stare de opinii la subiect, dar te dai la persoane. Nu poți infirma o iotă din articol, dar bîrfești și tu, ca să bifezi la locul de muncă. Vezi că a zis chiar Cîmpeanu că școala a ajuns la cel mai jos nivel astăzi. Cu Profesorei ca tine nu-i de mirare. Cam despre impostură vorbește și articolul. Fii pacient, ești în lot. Vă derajează că Dulapul, căruia i-ați ridicat osanale, poate fi cu voi. E de nivelul vostru. Te deranjează propunerea de a se încerca retrodedarea Bucovinei de Nord? Spune, profesorel, că nu ai aprobare să judeci.
Cînd ești Gargară expirată nu-i de mirare că spui prostii. Citește, băiețaș, pricepe, apoi critică cît vrei la obiect. Că bați cîmpii cu ce-ți trece prin cap este cu adevărat Gargară. Ar trebui profitat de un articol ca de obicei formidabil adus la zi, documentat și vizionar pentru a discuta războiul și efectele lui, care vor fi grele în Europa. Cu falsificatori ca acesta care semnează Gargară expirată se ajunge numai la sărăcie. Căci din minciună iese sărăcie, nu altceva.
Pentru MAIMUTOII lui Zelenski,…cititi BINE!!. Tarile care au inregistrat CELE MAI MARI PIERDERI de „MERCENARI” in Ucraina,sunt: Polonia-378 de morti,Statele Unite-214 de morti,Canada-162 de morti,Georges-120 de morti,Romania-102 de morti,Francezi-59 de morti. De la inceputul operatiilor militare speciale ruse,6.965 MERCENARI au venit in Ucraina nazistului Zelenski,1.956 au fost eliminati deja,iar 1.779 au plecat inapoi. Aceasta este „FAIMOASA armata ucraineană”!??…care lupta pentru crearea MARELUI Israel in Ucraina de azi.
Fekete foloseste adevaruri ca sa traga concluzii gresite in final pentru ca nu vrea sa mearga pana la capat, intrucat BOLSEVISMUL care A CREAT NAZISMUL si FASCISMELE, toate fara vreo exceptie, in Europa si in Lume, ESTE O MONEDA CU ACEEASI FATZA!!! Fekete e un securistoid mult mai periculos decat camarazii sai legendati de Securitate pe „stanga” deoarece recunoaste cateva adevaruri pe care humoroido-tomlinii si pretorienii Maresalului din Faget le ascund sub pres!!! In rest, prin ANTISEMITISMUL/URA FATZA DE EVREI le este identic!!! Refuzul lui Stalin de a incheia un PAKT de asistenta reciproca cu Anglia si Franta preferand PAKT-ul cu Hitler care s-a vazut DUPA DOUA ZILE ce a insemnat, INTELEGEREA ATACARII COMUNE a Poloniei si mai ales GRANITA COMUNA cu Germania PAKTULUI ANTI-COMINTERN, ceea ce azi Rasputin a invocat ca motiv de INVADARE a Ucrainei care vrea in NATO, DEMASCA MARSAVIA „marilor istorici” si PROFII ceausisti de a ascunde aceasta REALITATE de atunci si care RASTALMACESC in acelasi stil REALITATEA ACTUALA!!! Acesti monstrii
CAUTIONEAZA GENOCIDELE CRIMINALILOR MARXISTOIZI BOLSEVICOIZI ai Umanitatii al caror GENOCID de dupa 1848 pana azi a dat 2 MILIARDE de victime!!!
de a nu ilustra aceasta realitate care DEMASCA AUTORUL DECLANSARII celui de-al DOILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!!
@Titirez Tirez sau Mare Urs ,cum preferi?!Vorbeste prostia din tine,șoldovene
@Veniamin:mai scurteaza-ti limba, deja e pe umar
@Inginer de Constanța ;esti unul dintre marii natarai,margatule
Despre ce recuperare poate fi vb.?Eu cred ca daca rusii se opresc la limanul Nistrului, luand Odessa si Ucraina ar ramane cu Bugeacul ca iesire la mare, izolat de existenta statului Moldova, americanii ar autoriza o anexare a Moldovei de catre Ucraina. Ce-i drept, ar fi imbracata sub forma unei reunificari istorice, existente pe vremea Rusiei kievene si Haliciului, de faptocupatie. Daca totusi moldovenii nu ar vrea, caci ar risca asimilarea si exterminarea ca natie sub nationalistii ucraineni, ucrainenii ar putea ocupa Moldova si anexa, cu acordul tacit al americanilor si vest-europenilor. Romania, nu exista in vreun fel, neavand politicieni de anvergura. Doar Rusia ar mai putea apara Moldova de Ucraina, dar ae pastra-o pt. ea. Depinde de intelegerile pe care Rusia le-ar face cu Ucraina si Occidentul post-razboi. Daca Rusia accepta sa nu se implice, Moldova ar fi inghitita de Ucraina si pierduta ca identitate, iar multi moldoveni ar trece din nou Prutul, ca in 1940, cand cca 1 milion de romani din teritoriile ocupate s-au refugiat in tara.
” americanii ar autoriza o anexare a Moldovei de catre Ucraina.”
Cine, partenerul nostru strategic ? Nu se mai poate sta pe aici, pute a Cartianu cumplit !!! Credeam ca orice roman spune: „doar peste cadavrul meu si eu iau 9 americani cu mine” ! „Yankee Go Home” scrie pe drumul din fata ambasadei.
Domnule Andrei , cei mai luminati oameni de pe planeta , au considerat ca sistemul scolar (universitar si nu numai ) trebuie desfiintat (fara sa aiba legatura cu oculta , ori alte organizatii ), din simplul motiv ca : te trage in jos .
Si exemplific cu Romania ,sistemul de invatamint este dezorganizat in mod special , pt a nu-ti permite CUNOASTEREA .Aceasta dezorganizare , este organizata la milisecunda de catre oculta , pt a te forma ca SCLAV pt khazari .
Diplomele obtinute de catre sclavii (actuali si viitori ) ai khazarilor , in realitate : nu au nicio insemnatate .
Cei care au reusit sa iasa din matrice sunt : Viktor orban/ Diana Sosoaca /Calin Georgescu . Acestia , au invatat de la masoni , dar nu au putut fi recrutati , pt ca AU GINDIT CU MINTEA LOR .
Toate formele de viatza, folosite ca ministrii ai invatamintului din 89 si pina astaz i , au fost PARALELE cu REALITATEA .
Fiecare SOLDAT , domnule Andrei , are in ranita bastonul de maresal . Asta avind in vedere consideratiile dvs , de catalogare a oamenilor dupa diplome ……….
In sperantza , ca nu mi-am irosit timpul degeaba scriindu-va ( domniei voastre si altora :diversi generali / sefi stat major si alte titulaturi care nu au legatura cu realitatea , decit in 1% din cazuri ), va invit sa intratzi pe site-ul CIA
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/romania/
Dark Winter
@anti 2024 Romania nu exista, din pacate. Ea a dezvoltat o retorica antiruseasca in ultimii ani, in locul pragmatismului politic, inghetand practic relatiile cu Rusia, doar pt. a fi pe plac americanilor. Romanii nu sunt decat niste lachei. Sincer, putin le pasa americanilor de securitatea Romaniei, la fel cum putin le pasa de cea a Ucrainei. Scopul lor, anuntat: slabirea Rusiei, cu sacrificarea fraierilor.
MYSEBI Tu ai fost la vreun control sa te cauti? Dupa Freud ” Arata-mi un om sanatos ca eu il tratez”.Vreau sa spun ca tu nu intelegi nuanta. Voi romanii patrioti si nationalisti sigur sunteti deprimati, aveti obsesii si multe depresii,fobii,temeri si nevroze. Crezi ca esti sanatos? Tu ai folosit informatia ca o maciuca in loc sa intelegi situatia,bai fiu de lele.
Bardan Ba lepra,tu citeste cu atentie si combate tot cu argumente istorice, nu cu balacareala mioritica auristo-putinista.
Si esti si patriot nu?
Sagetator NATO nu s-a extins trolule. NATO a fost chemat de tarile care se simt in pericol din cauza rusilor. Trebuie sa pricepi odata pentru totdeauna ca nu mai tine narativul asta ieftin putinist.Este de ajuns sa spuneti o singura propozitie si e de ajuns sa vedem ce uscaturi sunteti.
Inteligentule !
Pentru tine, „a se extinde” este sinonim cu „a fi chemat” ?
Mare plăcere să-ți văd … „inteligenta” in extenso !
Croația, Slovenia, Albania … au intrat în NATO deoarece se simțeau in pericol din cauza rușilor ?
Cu mintea ta, răspunde și la întrebarea dacă SUA / NATO le-ar place trupe / rachete rusești în Cuba, Venezuela …?
Dan Ce vrei ma? Dar Rusia ce este,Dumnezeul ortodox pe care nu trebuie sa-l superi? Cata ipocrizie si prostie. Iti place sa fii sclav si lingau,e problema ta. Unii au demnitate trolule .
Autorul apartine unei minoritati! Pe linga articolele XXXL dovedeste o lipsa totala de intelegere a ilogicii politice si intereselor politice globaliste! A avea intelegere pentru state imperialiste precum USA care in infima lor istorie nu au trait decit de pe urma razboaielor provocate de ei inseamna ca figurezi poate pe statele lor de plata! America si UE sunt istorie! La orizont se ridica China, India, Rusia si alti sateliti! Lumea s-a desteptat! Numai boii ramin consecventi in jug!
Traiasca Romania LiberaProstule, WW1 si WW2 au fost provocate de SUA? Razboaiele balcanice au fost provocate de SUA? Cred ca esti total pe langa istorie. Esti mai aproape de propaganda rusa.Si ca tot veni vorba de istorie,cine este Rusia,ne poti spune ? Mareata istorie a Rusiei plina numai de crime. Au avut numai tampiti de tari si tarine. Ivan cel groaznic, un frustrat si criminal. Ecaterina, o betiva si o nimfomana dar si criminala. Spune tu macar o singura interventie a Rusie unde chiar a salvat vreo tara sau un continent? Fara SUA in WW2 Rusia era vai mama ei. De asta te fac prost pe fata,nu meriti compasiune ca nu ai sti.
Putina sparta, toti Tzarii rusi pana la Petru cel mare au fost asa cum i-ai incondeiat pe toti de-a valma…Alexandru I a salvat Europa de CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Napoleon creatie a „republicii Ghilotina”, iar Nikolae I a salvat-o din nou de REBELIUNILE TERORISTE ale IDEOLOGULUI GENOCIDULUI si CEL MAI MARE CRIMINAL CONTRA UMANITATII, Karl Marx/Herzen/Mohr!!! Tot Rusia sub Alexander II
a salvat Europa pentru totdeauna de amenintarea Imperiului Otaman si a facilitat CREAREA REGATULUI ROMANIA MICA!! Pe de alta parte Rusia e o constructie statala COLONIALA, toti Tzarii si in special dupa 1848 prin consilierea unor marxistoizi sub acoperire nobila,
ordinea de zi fiind confirmarea practica a „imperialismului” din MACULATURA marxista!!!
@Vlad: Daca Memorandumul de la Budapesta a devenit un non-sens cum spui, ar insemna ca Ucraina ar putea sa isi refaca arsenalul nuclear? Prin memorandum erau garantate granitele, nu securitatea Ucrainei.
Referitor la artoluDl. Marga: 1) Ucraina a devenit independenta in 1991 nu 1994. 2) armele primite de Ucraina sunt fie donatii fie sunt acoperite de acord Land-Lease (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act ) care specifica ca la finalul razboiului echipamentele neutilizate vor fi returnate deci nu se plateste nimic pentru ele. 3)Care sunt frontierele Ucrainei: sunt cele recunoscute international. Configuratia populatiei din teritoriile pa care URSS le-a ocupat si inclus in Ucraina s-a modificat considerabil prin deportari masive si inlocuirea celor deportati cu rusi. Oricat de mult mi-as dori ca Romania sa reprimeasca teritoriile pierdute trebuie sa admit ca actualii cetateni nu sunt dornici de reintregire. Singura sansa ar fi reunificarea cu Basarabia dar si aia e cu bataie lunga.
4) Dl. Marga reitereaza teza prin care Ucraina ar trebui sa cedeze teritorii in schimbul pacii. O teza periculoasa prin care domnia dreptului sa fie inlocuita cu domnia fortei. In ritmul asta maine China va prelua Taiwanul iar Turcia insulele din Marea Egee. Aceeasi teza a fost sustinuta de ministrul de externe israelian. L-as fi intrebat pe individ daca Israelul ar accepta sa cedeze Ierusalimul catre Hezbolah in schimbul pacii.
Omul educat discută problema pusă în joc, nu o ia pe arătură, Domnule Andrei. M.. Dar, vorba vine, iertăm greșiților, fie și needucați. Dacă chiar te interesează reforma învățământului, atunci află că în 1997- 2000 România a fost adusă la nivelul Ungariei, Poloniei, Cehiei. Sunt documente internaționale, nu palavre ca ale matale. Domnul Marga a plecat din minister în 2001. Acum, în 2022, ministrul educației spune că este nivelul cel mai jos al învățămîntului din România. Discută Domnule Andrei.M cu Câmpeanu. Până una alta, ca să fii un pic informat, citește cărțile domnului Marga, Anii reformei 1997-2000; Reforma modernă a educației; Educația responsabilă și te lămurești. Pe arătură poate oricine. Dacă vrei discuție, atunci să o facem ca oameni care au cap. De palavre a plin în jur.
Adriane draghe, te du și citește, că le zici după ureche. Datele din articolul domnului Andrei Marga sînt istoricește corecte. Nu se aproximează ce este precis. O spun ca istoric. Ar fi cazul, draghe Adrian, să faci un efort de a stăpîni noțiunile. Discuțiile ar fi bune dacă ar fi cunoștințe precise. Așa, cu dacă și parcă, ține pînă la poartă. Să învățăm ca lumea și să fim sănătoși!
Rusia posttzarista a incaput pe mina iudeo-bolshevica si a exploatata corespunzator de ‘infratziti’.
dupa Putin…nu a mai putut fi exploatata de baietzi asa ca s-au gindit sa incerce sa o subjuge pentru a fi exploatata in continuare de aceiasi baietzi…
slavonicii au fost SLUGILE Bolshevicilor care le-au ucis tzarul si conducatorii…
Aristocratia bolsevica e mutata in USA…de mult si cu bani cu tot
@Walter: Si care date nu ar fi corecte? Independenta Ucrainei? https://ro.wikipedia.org/wiki/Ucraina.
Ucraine Lend lease Act?
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3025302/biden-signs-lend-lease-act-to-supply-more-security-assistance-to-ukraine
Despre ce vorbim?
Omu isi da arama bolsevica pe fatza fara rezerve, fara jena si fara rusine in perfecta identitate a subordanarii
cu Kiss Ingerul Mortii a zeci de milioane de cetateni ai Planetei in perioada anterioara iesirii la pensie ca AGENT SOVIETIC…Problema cominternistilor a fost intotdeauna imposibilitatea iesirii din sistem, in extremis doar cu picioarele inainte, iar pensionarea nu presupune deasemenea incetarea activitatilor CRIMINALE, cand Cauza o cere acesti monstrii mobilizandu-se neconditionat! Acum se poate intelege intensificarea operatiunilor
ANTISEMITE/DE EXIBARE A URII FATZA DE EVREI, ANTICAPITALISTE si PROSOVIETICE a AGENTILOR SECURITATII forumiste
monstruletii-clone stiindu-se cu spatele asigurat de la cel mai inalt esalon al Securitatii ceausiste!!! Acum se poate intelege unde s-au adapat HAITELE reunite si pe ce filiera au ajuns la ele directivele Rasputinului, prin PROFII in activitate conspirativa…
Să scrii atîtea rînduri legat de ceva ce nu este.
„Minciuni și fraze-i totul ce statele susține”
Confunzi, draghe Adrian, proclamarea independenței cu ce consacră Memorandumul. Vezi că domeniul are distincții fine. Cu barda nu merge. În rest, faci același gen de confuzii. Își creezi teme singur. Să-ți fie de bine1
Criminalul contra umanitatii ce si-a permis in barbarismul lui siberian sa atace fara declaratie de razboi un STAT SUVERAN si INDEPENDENT, Ucraina, macelarind si fortand civilii sa fuga in lumea larga, distrugand orase si sate prilejuieste DESCREIERATILOR AGENTI SOVIETICI de pe forum sa-si dejecteze mizeriile si sa-si probeze cu brio ferocitatea de FIARE TURBATE insensibile la suferinta umana…Monstrii dupa chipul si asemanarea The BEST iilor pe care le IDOL LATRIZEAZA Rasputin si Maresalul/Maresalii de Sekuku din Padurea Faget, grupurile de fiare bolsevice de la Koloszvari…IDOLUL lor ameninta Europa si Lumea cu armele de distrugere in masa si
apologetii ti calosi acuza Europa si Lumea ca se inarmeaza, respectiv ca declara cu o ti calosie asemanatoare
ca vor livra armament greu pe care nici dupa aproape PATRU LUNI de razboi nimicitor nu-l livreaza!!! Ma refer la ILEGALII BOLSEVICI legendati in fruntea Onu, Nato, Colhozul BOLSEVIC european, Sua care disloca sume uriase
care nu ajung sub forma de armament greu in Ucraina si care-i ofera promisiuni imposibil de satisfacut, mai mult pentru a-i oferi munitie Antihristului!!!
Romanii sunt un popor care respecta toate acele popoare … care respecta Romania si spiritualitatea NATIONALA romaneasca !
Romanii sunt un popor care NU poate respecta toate acele popoare … care NU respecta Romania si spiritualitatea NATIONALA romaneasca !
Eu am vrut sa corectez afirmatia lui Marga referitoare la independenta Ucrainei. El a afirmat „Memorandumul de la Budapesta (1994), prin care Ucraina predă armele nuclearo-sovietice de pe teritoriu ei, recunoscându-i-se independența” iar eu l-am corectat ca Ucraina si-a declarat independenta in 1991. Ce este atat de greu?
doru popescu Dar tu respecti alte „popoare” ? Te-ai gandit vreodata ca respectul se castiga ?Ce natie o fi romanul sa fie respectat ba? Ce a facut in istorie? Uite Grecia,a dat ceva omenirii. Italia la fel. Adica mandria asta a ta sau a voastra patriotilor trebuie sa fie compensata, nu pompata,compensata cu ceva de care si altii sa fie mandri .Spiritualitatea nationala, ce este aia ? A fi batut in cap inseamna patriotism la voi.Vai mama voastra. Suntem ultimii in Europa,dar suntem mandri nevoie mare de prostia mioritica numita patriotism. Nimanui nu-i va pasa de voi daca nu va schimbati mentalitatea. Nimeni nu este obligat sa te adopte din mila,ca vezi doamne esti un roman spiritual.Fa ceva pentru tara. Munceste,educa-ti copii.Curata spatiul din fata blocului, nu mai scuipa pe jos. Nu mai arunca gunoiul oriunde. Nu-ti mai falfai steagul de sarbatori, ajuta un sarman mai bine.Nu mai face galagie cu manele stridente, nu mai face fum de mici pe spatiul verde. Nu scuipa pe jos .Nu te inghesui in autobuz. Nu injura zgomotos. Respecta-l si pe celalalt care nu este roman, dar traieste in Romania.
Civilizațiile cele neolitice de pe taramul nostru au dat prima proto-scriere din lume (Vinta/Tartaria 5500 BC). Si prime forme de arta „moderna” sud europeana (gânditorii de la Hamangia, 4500 BC). Geto-dacii din epoca bronzului si fierului (3000 BC) extrageau si prelucrau aurul si argintul. Măștile de aur de la Troia si Micene (1000 BC), precum si harta cerească de la Nebra (3000 BC) sunt faurite din aurul nostru.
Romanii (geto-dacii) i-au infrant pe greci și mai apoi i-au ospatat din bucatele noastre (Filip și Lisimah). Alexandru a înaintat pe taramul nostru vreo câtiva km. Înaintând cu greu prin lanurile noastre de grâu. Burebista (80-44 BC) a cucerit un teritoriu de la Rin la Bug, de la M. Adriatica la nordul M. Negre, taram pe care si acum se vorbește lb. PIE pre-latina de tip satem. Si nu de tip centum ca a latinilor. Cezar ravnea la bogățiile noastre.
După epoca lui Traian (105 AD) si pana la 550 AD, 55 de imparati latini si bizantini au fost de neam dacic. Inclusiv Constantin întemeietorul religiei de rit bizantin. Gotii se revendicat de la geti (200-600 AD). Danezii si normanzii (800-1200) se revendicat de la daci. Pe tărâmurile noastre au fost inventate scrierile care au fost folosite la crestinarea goților (alfabetul gotic, Wulfila/300 AD), precum si a slavilor si rusilor (alfabetul chirilic al macedo-romanilor Chiril si Metodiu 800 AD). Dupa caderea Imperiului de la Constantinopol (1450), numele de Imperiul Roman de Rasarit a fost preluat de noi ROMANII cei pre-latini. De aceea aceasta tara se numește azi ROMANIA.
Comentariul meu trebuie sa fie pus ca un răspuns la „unu”. Care deși posteaza in lb. romananeasca, nu prea respecta SPIRITUALITATEA cea STRAVECHE Romaneasca. Necunoscand cam nimic despre noi, ROMANII, cei respectați si lăudați PERMANENT in ISTORIA lumii.
Articolul profesorului Andrei Marga sintetizează foarte reușit datele efective a ceea ce știm despre războiul din Ucraina de azi. El evadează cu brio din propagandelele mistiutoare pentru cugetare de azi și restabilește faptele. Originea conflictului este în relația dintre marile puteri și regimul ucrainian de după Maidan. Istoricii o spun cel mai direct. Chestiunea complicată a ce vor marile puteri este și ea bine tratată. Aici este neclaritatea situației actuale. Ce se vrea? Foarte bine sunt tratate eventualitățile: vrem pace durabilă sau pace improvizată? Sunt de acord cu distincția făcută de autor și cu observația că în construcția frontierelor Ucrainei sunt probleme. Nu se încalcă dreptul nimănui dacă luăm adevărul în brațe. Bine pusă tema revenirii Bucovinei de nord în statul român. Aude cine ar trebui acest apel?
Civilizațiile cele neolitice de pe taramul nostru au dat prima proto-scriere din lume (Vinta/Tartaria 5500 BC). Si prime forme de arta „moderna” sud europeana (gânditorii de la Hamangia, 4500 BC). Geto-dacii din epoca bronzului si fierului (3000 BC) extrageau si prelucrau aurul si argintul. Măștile de aur de la Troia si Micene (1000 BC), precum si harta cerească de la Nebra (3000 BC) sunt faurite din aurul nostru.
Romanii (geto-dacii) i-au infrant pe greci și mai apoi i-au ospatat din bucatele noastre (Filip și Lisimah). Alexandru a înaintat pe taramul nostru vreo câtiva km. Înaintând cu greu prin lanurile noastre de grâu. Burebista (80-44 BC) a cucerit un teritoriu de la Rin la Bug, de la M. Adriatica la nordul M. Negre, taram pe care si acum se vorbește lb. PIE pre-latina de tip satem. Si nu de tip centum ca a latinilor. Cezar ravnea la bogățiile noastre.
După epoca lui Traian (105 AD) si pana la 550 AD, 55 de imparati latini si bizantini au fost de neam dacic. Inclusiv Constantin întemeietorul religiei de rit bizantin. Gotii se revendicat de la geti (200-600 AD). Danezii si normanzii (800-1200) se revendicat de la daci. Pe tărâmurile noastre au fost inventate scrierile care au fost folosite la crestinarea goților (alfabetul gotic, Wulfila/300 AD), precum si a slavilor si rusilor (alfabetul chirilic al macedo-romanilor Chiril si Metodiu 800 AD). Dupa caderea Imperiului de la Constantinopol (1450), numele de Imperiul Roman de Rasarit a fost preluat de noi ROMANII cei pre-latini. De aceea aceasta tara se numește azi ROMANIA.
PS. In istorie, noi cei de pe aceste taramuri (civilizațiile neolitice, geto-dacii, romanii) nu neam lăudat niciodată singuri. Începând cu Herodot (450 BC), altii ne-au lăudat pe noi (greci, romani, goti, normanzi, danezi … si pana astăzi).
In schimb, taramul nostru fiind foarte bogat în resurse subterana si terane, multe alte neamuri si popoare au fost invidioase pe nemul nostru, încercând sa ne cucerească tara. Dar, privind în istorie, neamul nostru a reușit sa învingă toate acele neamuri migratoare și călătoare. Impunand teama si respectul popoarelor vecine si europene.
Comentariul meu trebuie sa fie pus ca un răspuns la „unu”. Care deși posteaza in lb. romananeasca, nu prea respecta SPIRITUALITATEA cea STRAVECHE Romaneasca. Necunoscand cam nimic despre noi, ROMANII, cei respectați si lăudați PERMANENT in ISTORIA lumii.
Vezi, Adrian draghe, că este diferență între proclamarea independenței unui stat și consacrarea ei într-un document internațional. Citește ca lumea și vezi că despre ultima se discută. Așa greu distingi noțiuni simple?
Suntem BOGATI in Europa ca RESURSE (subterane si terane). Si de aceea, in raport cu actualul razboi slav-slav, noi stam foarte BINE ! Poate, cel mai bine din Europa .
Dar, resursele ajung doar pentru un singur POPOR. Asta INSEAMNA (a CREAT in timp) spiritualitatea noastra nationala ! Tara noastra si bogatiile noastre pe care trebuie insa sa le APARAM !
Astfel, noi, ne MANDRIM ca suntem STATORNICI (avand bogatii nenumarate), SEDENTARI (de peste 10.000 de ani), avand o SPIRITUALITATE straveche/NATIONALA, CONTINUA si absolut ORIGINALA si ORIGINALA pe acest TARAM, cel vorbitor de o limba UNICA, pre-LATINA (ROMANEASCA) de tip SATEM.
Dar, cel mai bine, sa ascultam raspunsul cel avizat al geniului poporului cel romanesc:
„Ceea ce numesti tu „barbarie”, eu numesc ASEZAREA si CUMINTENIA unui POPOR, care se DEZVOLTA conform PROPRIULUI sau GENIU, FERIT de amestecurile STRAINULUI. (M. Eminescu, sedinta la Junimea, caracterizand spiritualitatea cea nationala Romaneasca).
„Respecta-l si pe celalalt care nu este roman, dar traieste in Romania.”
In Romania majoritar este poporul cel romanesc. Poporul cel romanesc respecta doar acele popoare care ne respecta si ei pe noi.
Romanii nu pot respecta pe unii, strainesti, care ne injura si sfideaza permanent neamul, istoria si spiritualitatea noastra.
Crezand, fara ABSOLUT nici un temei, ca ne sunt superiori, ca neam, istorie si spiritualitate. Cu ce TEMEI pe acest TARAM ???
Nu iti place in Romania … du-te in alta tara (de ex. tara neamului tau) ! Usa vamii este deschisa !
„Respecta-l si pe celalalt care nu este roman, dar traieste in Romania.”
In Romania majoritar este poporul cel romanesc. Poporul cel romanesc respecta doar acele popoare care ne respecta si ei pe noi.
Romanii nu pot respecta pe unii, strainesti, care ne injura si sfideaza permanent neamul, istoria si spiritualitatea noastra.
De ex. afirmatiile:
„Ce natie o fi romanul sa fie respectat ba?” … reprezinta doar o MARLANIE la adresa POPORULUI cel MAJORITAR/ROMANESC !!!
„Spiritualitatea nationala, ce este aia ?” … reprezentand doar NERESPECTUL fata istoria, cultura, religia si traditiile POPORULUI cel MAJORITAR/ROMANESC !!!
„suntem mandri nevoie mare de prostia mioritica numita patriotism”: PATRIOTISMUL, INSEAMNA la Romani, de-a lungul ISTORIEI noastre MULTIMILENRE, JERTFIREA de sine pentru TARA si NEAMUL cel Romanesc. Adica, APARAREA, cu pretul VIETII, a tuturor BOGATIILOR taramului nostru, ca POPOR cel MAJORITAR/ROMANESC !!!
Crezand, fara ABSOLUT nici un temei, ca ne sunt superiori, ca neam, istorie si spiritualitate. Cu ce TEMEI pe acest TARAM ???
„Vai mama voastra” insemnand o INJURATURA/MARLANIE la adresa noastra, ca POPOR cel MAJORITAR/ROMANESC !!!
Nu iti place in Romania … nu ne INJURA si du-te in alta tara (de ex. tara neamului tau) ! Usa vamii este deschisa !
doru popescu Credeam ca prima scriere din univers. Dar daca e doar din luma, irelevant. Dar trolache, de atunci si pana acum s-a diluat . Traieste ba in lumea ta si lasa-ne cu baliverne .
În Europa cele mai vechi scrieri par a fi cele de pe Tăblițele de la Tărtăria, descoperite la Tărtăria în județul Alba, România, și datate la circa 5500 – 5000 BC.
Aceasta protoscriere face parte din PATRIMONIUL cultural VESNIC, al SIRITUALITATII cele ROMANESTI si MONDIALE !!!
Bibliografie: Steven Roger Fischer, A history of writing, 2022 .
Lasa-ma cu INCULTURA si STUPIZENIA TA ! Si pleacă, din TARA noastră, în lumea ta cea SOLIPSISTA, NON-CULTURALA, STRAINEASCA, APATRIDA si ANTIROMANEASCA !!!
În Europa cele mai vechi scrieri par a fi cele de pe Tăblițele de la Tărtăria, descoperite la Tărtăria în județul Alba, România, și datate la circa 5500 – 5000 BC.
Aceasta protoscriere face parte din PATRIMONIUL cultural VESNIC, al SIRITUALITATII cele ROMANESTI si MONDIALE !!!
Bibliografie: Steven Roger Fischer, A history of writing, 2022 .
Lasa-ma cu INCULTURA si STUPIZENIA TA ! Si pleacă, din TARA noastră, în lumea ta cea SOLIPSISTA, NON-CULTURALA, STRAINEASCA, APATRIDA si ANTIROMANEASCA !!!
Rad de PROSTIA si INCULTURA ta !!!
Cum, acum 7000 de ani, LUMEA era considerata ca fiind geocetrinca si antropocentrica … știi ca ai dreptate … era considerata ca fiind PRIMA scriere din UNIVERS/LUME !!!
DEH … gura pacatosului adevar ai grait !!! (Sic !)
Tu si neamul tau, MIGRATOR sau CALATOR … cu ce va „faleati” in acea epoca, dar si acum ???
Cu ABSOLUT NIMIC !!!
scindarea nu este intre „euroamericanism” și „euroasiatism” ci intre globalism neoprogresit ,neomarxist si antiglobalism de o asemnea factura,sub care tarile,natiunile se sufoca.
UE dvenita instrumentul Nato si SUA se inarmeaza, devine vrind nevrind belicoas impinsa in coaste de un Biden marioneta paralizat,scotind pirleala pe fierul vechi al armatei -complex,pacalind cu „democratia”din care n-au ramas nici fulgii nici matzele!
ambele si UE si NATO rivnesc la halca Ucraina ,mai ales ca nenea Templeton si umbra satanica a rothschilzilor,rockefellerilor actionind de milenii in contra natiunilor si globului au „investit”acolo arme,bani si personal deedicat „democrratiei”.
Dreptul international public a fost casapit demult de heghemonul „pax america”,s-a ales praful Si toturi,oricit ar fi de critica situtia ,doar cele noua-Ucraina si Rusia pot solutiona ,indifierent de „doctrinari”serpilor- Soros,Kissinger ,in spatele carora stau britanicii cu balele curgind,si nu mai ,toate intrumentele Elitelor,Francmasoneriei-care traiesc timpuri de glorie,aici in mijlocul Europei,daca nu aiic atunci unde?
Romania nu poate fi lasata cu atit mai mult din gheare sa fie „destepta si intelepta”prin neutralitate,priviti pe bursa Templetonii au 52% din „investiile” din Romania ,le-a vazut cineva ?Nu, cumpara active,obligatiuni si altele prin cine?”Fondul proprietatea”al nostru platit de noi sa ne RUinEZE!Si fac „pas su pas”sub Mugur Isarescu si ASF!Toti banii Ro merg la clientii lui Isaresu,Templetonii deci „fratii-din FRATIA”tes pinza de paianjen peste noi, nevolnici si manipulati „pas cu pas”.Ei sunt demult in razboi cu noi, cu Romania,suntem legati fedeles,pusi la zid ,dar ironia este ca toti tradatorii mint inainte si ingina versete criminale.