Ministerului Justiţiei îi dă cu virgulă la reformă

Membrii plenului CSM au discutat astăzi, mai bine de o jumătate de oră, cum să umple şi să împartă cei 15% din totalul posturilor vacante de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit unei ordonanţe de urgenţă a Guvernului, toate instituţiile bugetare pot angaja oameni pentru 15% din numărul total de posturi vacante. Numai că, în unele instanţe extrem de aglomerate şi subpopulate, cum este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, „împărţeala” dă cu virgulă, de cele mai multe ori.

De cotidianul.ro - Autor

Membrii plenului CSM au discutat astăzi, mai bine de o jumătate de oră, cum să umple şi să împartă cei 15% din totalul posturilor vacante de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit unei ordonanţe de urgenţă a Guvernului, toate instituţiile bugetare pot angaja oameni pentru 15% din numărul total de posturi vacante. Numai că, în unele instanţe extrem de aglomerate şi subpopulate, cum este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, „împărţeala” dă cu virgulă, de cele mai multe ori.

Membrii plenului CSM au discutat astăzi, mai bine de o jumătate de oră, cum să umple şi să împartă cei 15% din totalul posturilor vacante de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit unei ordonanţe de urgenţă a Guvernului, toate instituţiile bugetare pot angaja oameni pentru 15% din numărul total de posturi vacante. Numai că, în unele instanţe extrem de aglomerate şi subpopulate, cum este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, „împărţeala” dă cu virgulă, de cele mai multe ori.

Discuţiile despre care secţii din instanţa supremă vor primi un magistrat asistent în plus au stârnit reacţii vehemente din partea judecătorilor din CSM. Iniţial, membrii CSM au calculat că sunt patru posturi care pot fi ocupate, pentru a se încadra în cei 15% prevăzuţi în ordonanţă. Ulterior, dintr-un scurt telefon, fostul vicepreşedinte al ÎCCJ şi membru CSM, Lidia Bărbulescu, a aflat că trei posturi reprezintă de fapt 15%. Şi de aici au început discuţiile.

Primul care şi-a exprimat nemulţumirea a fost magistratul Gheorghe Buta. Acesta a exclamat, uitându-se cu subînţeles la secretarul de stat din Ministerul Justiţiei, Lidia Barac: „Păi cum să fac reformă? Nu am oameni, îmi spun să fac reformă, să fac dintr-un sublucru un bici şi să mai şi pocnească? Să vină Boc să văd ce face el când pe de o parte mă blochează, iar pe de cealaltă, îmi cere performanţă”.

Lidia Bărbulescu a încercat să calmeze spiritele: „Haideţi, domnule preşedinte, nu avem ce face”. Buta a continuat să îşi exprime nemulţumirea: „Mai şi fac judecătorii să vină în iulie, la concurs, şi nici nu le dăm toate posturile de care avem nevoie. Bine că eu trimit magistraţii asistenţi la psiholog şi…”. Magistratul nu şi-a mai terminat fraza, pentru că în discuţie a intervenit şi fostul preşedinte al CSM, Dan Lupaşcu. Cu umorul care îl caracterizează, Lupaşcu a dat din mână a lehamite şi a zis: „Acuma, că trei posturi reprezintă 15% e o interpretare subiectivă. Ce să mai facem?”. Discuţiile dintre membrii CSM au continuat apoi cu uşile închise, pe motiv că doresc să rămână în deliberări, poate pentru a găsi soluţia la cum să împarţi un judecător dacă 15% din numărul de posturi înseamnă 3 magistraţi şi jumătate.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.