Au înnebunit salcâmii. Un text despre războiul din Ucraina, publicat de o doamnă conferențiar specialistă în Geopolitică pe contul personal de facebook, a stârnit furia unor miniștri, asmuțiți fiind de un site specializat în diverse misiuni și diversiuni.
Problema nu e a site-ului, ci a miniștrilor. Au rezolvat ei toate problemele lumii și ale țării, de le-a mai rămas răfuiala cu un cadru didactic universitar, specialist în domeniu, care a scris despre astfel de probleme mai multe cărți decât au citit ei?
Cotidianul.ro a semnalat printre primii analiza dnei conf.dr. Alba Iulia Catrinel Popescu, publicându-o integral într-un comentariu din 7 martie 2022. Poate fi citită acolo, astfel încât să vă puteți forma propriile opinii. Pro sau contra. Așa se petrec lucrurile într-o societate civilizată. În democrație. În lumea bunului simț. Dar nu și în jungla prostocrației. A sistemului securist. A figurilor sinistre care, pe față, lăcrimează la parastasul răposatului, iar pe din dos, la casierie, își fac cu ochiul, „nasol momentul, mișto coliva”.
Inamicul NATO – Alba Popescu
Dreptul la opinie nu funcționează într-o lume în care dictonul bolșevic „cine nu-i cu noi e împotriva noastră” devine criteriu de organizare socială.
La noi, unii chiar cred că rusofobia salvează România. E dreptul lor, poate că au dreptate. Pe la televiziuni, moderatorii s-au transformat în procurori. Presa năimită s-a adunat ca la comandă într-un fel de Minister al Adevărului care l-a proclamat pe președintele Zelenski erou sacrosant. „Poți critica pe oricine de pe acest Pămînt: pe Joe Biden, pe Regina Angliei, pe Emmanuel Macron, pe Angela Merkel. Doar pe Zelenski, nu”, scria Ion Cristoiu pe blog.
Cine zice ceva despre Zelenski este considerat automat pro-rus și putinist. Această paranoia militaristă provoacă destule pagube colaterale. Ele provin dintre cei care îndrăznesc să spună că războiul din Ucraina mai are și alte cauze decât demența unui criminal. Și care mai cred că războiul poate avea și soluții raționale, fără distrugeri de țară și de vieți omenești. Așa cred unii, e dreptul lor.
Doamna Alba Popescu face parte dintre acești oameni. Dar pentru că a îndrăznit să gândească altfel decât linia propagandei, a fost umplută de zoaie.
Problema nu este, însă, la trompetele securiste arvunite de sistem. Trebuie să acceptăm că sunt oameni născuți să trăiască din linsul de clanțe și prelinsul pe lângă pereți. Că unii scriu conform ordinelor primite și notelor informative care li se pun la dispoziție, e treaba lor. Au publicul lor, admiratorii lor, misiunea lor, prostia lor. Fiecare înțelege din meseria asta ce-l duce capul, ce-i dictează caracterul și cât îl poate ajuta educația.
Familia Pan-ta-zi a dat startul cenzurii: prima victimă, conf. univ. Alba Popescu
Lucrurile se agravează, însă, când elucubrațiile unor asemenea textieri sunt înghițite pe nemestecate de unii miniștri. Ca în cazul recent al lui Sorin Cîmpeanu și Vasile Dîncu. Reacții ca ale lor, adoptate la comanda G4Media, arată încotro se îndreaptă societatea românească. Pedepsirea cu închisoare a instigării la ură, înființarea comisiei de monitorizare a presei ori acordarea SRI a dreptului de a face cercetări penale completează tabloul semnalelor alarmante pentru democrație.
Armata luată în cătare
Vârful de lance al atacului la opinia și reputația doamnei conf. dr. Alba Iulia Catrinel Popescu este un site compromis până la plăsele de prestații acoperite cu praf de stele. G4 Media nu publică un articol, ci un rechizitoriu instrumentat pe calapodul securității. Stilul și modul de redactare sunt tipice unei cercetări penale securistice, cu trimiteri la „cercul relațional” al autoarei, răscoliri prin arhivă, identificarea de „antecedente” ș.a.m.d.
Rechizitoriul e făcut la meserie. Alba Popescu este suspectă nu doar pentru ceea ce a scris ea, ci și pentru ce au scris alții. A îndrăznit să preia pe pagina proprie informații despre război publicate de „România Liberă” și „știripesurse.ro”. Mai grav: al doilea doctorat la care lucrează Alba Popescu „în cadrul unui institut al Academiei Române” are un titlu care, după gustul securiștilor, „sună hilar”. N-a fost aprobat de securitate. Iar ca să vadă poporul cu cine avem de-a face, băieții cu praf de stele mai adaugă despre autoare că, „până în urmă cu câțiva ani, a realizat o emisiune la o televiziune închisă de CNA pentru reclame nemarcate și nerespectarea grilei de programe, inclusiv prin promovarea ocultismului”. Băieții arată că știu tot, inclusiv legătura dintre Ucraina, opiniile despre război ale unui specialist în Geopolitică și „promovarea ocultismului” la o televiziune de cartier.
Ținta atacului pare, totuși, mai sus decât persoana doamnei conferențiar. Încă din titlu, este vizată instituția Armatei: „Profesoară la Universitatea Armatei Române, val de postări conspiraționiste anti-Zelenski pe Facebook/ Cum a încercat un coleg al profesoarei să intimideze G4 Media” (site-ul respectiv).
Încă din titlu, Armata Română este pusă la stâlpul infamiei pentru că are în rândurile sale cadre cu atitudini dușmănoase – unele care publică comentarii „anti-Zelenski” și altele care intimidează presa liberă și independentă. Manipularea este evidentă. Opinia incriminată este suprapusă peste instituția la care autoarea respectivă este profesor asociat. Nu „Alba Popescu”, ci „profesoara de la Universitatea Armatei Române” se ocupă de „postări conspiraționiste”.
Iar Universitatea MApN, atenție popor, pregătește „viitorii ofițeri ai Armatei Române”. Cu profesori „conspiraționiști”! Ceva e putred în această Universitate, vor să acrediteze autorii rechizitoriului. Alba Popescu „este cel de-al doilea caz semnalat de G4Media referitor la un cadru didactic de la această universitate… Cel anterior se referea la alt conferențiar universitar de la UNAP, Florian Bichir, care a postat pe Facebook un selfie în care apărea un tablou al lui Ion Antonescu”, se arată în text.
Concluzia ar fi că în Armată domnește un haos în materie de cadre universitare. O infuzie de securiști printre cei care pregătesc „viitorii ofițeri ai Armatei Române” n-ar strica. Exemplul infiltrării cu securiști a procuraturii, ministerului de Interne și ANAF-ului ar trebui generalizat și în Armată.
Ca în vechea și ireconciliabila dispută dintre Securitate și Armată, se pare că, în cazul de față, primii au găsit ocazia „să le-o tragă” celorlalți; iar aceștia s-au dus după fentă și au au înghițit momeala ca pelicanii.
Din galeria primilor, a ieșit ca șarpele la șușuea ministrul Educației, membru fondator al Academiei (?) Securității, înființată în 2012. Sorin Cîmpeanu s-a simțit obligat să se amestece într-o ciorbă geopolitică de care habar n-are. Și a făcut-o nu în nume personal, ci în calitate oficială, ca să se evidențieze în fața superiorilor săi. „Răspândirea unor informații, speculații sau teorii cu tentă conspiraționistă, de tip fake news, reprezintă un risc pentru siguranța națională (!) și aduce atingere gravă valorilor ocrotite de o societate democratică. Solicit comunităților academice să se delimiteze ferm de astfel de atitudini”, a găsit de cuviință să declare acest „specialist în coada vacii care se apără de muște” – cum îl botează pe blog Ion Cristoiu pe bietul Cîmpeanu. O poreclă pentru eternitate.
Din partea celorlalți, sare la cap nimeni altul decât Vasile Dîncu, un fel de „firmă luminoasă, rafturi goale”, membru fondator al aceleiași Academii de Securitate, fost viceprim-ministru în guvernul Cioloș și actual ministru al Apărării. Dîncu își dă definitiv în cap cu firma sa de intelectual, după ce a dat ordin pentru „constituirea în regim de urgență a unei comisii pentru investigarea aspectelor semnalate” în site-ul G4 Media. O decizie ce pare să fie dată la indicația amintitului site, conform regulii că funcția doboară gradul.
Arme și libertate pentru pușcăriași
Prima diversiune a site-ului este în legătură cu decizia lui Zelenski de a elibera pușcăriași, înarmându-i și trimițându-i pe front. Textierii afirmă că această tărășenie nu este decât „o teorie conspiraționistă” lansată de Alba Popescu. Or, decizia respectivă nu este nicio conspirație, ci o cruntă realitate.
Citez dintr-un site frate cu cel în cauză: „Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a decis luni să elibereze deţinuţii cu experienţă militară pentru ca aceştia să se alăture luptei împotriva forţelor ruse… ^ucraineni cu experienţă reală de luptă vor fi eliberaţi din închisori şi-şi vor putea ispăşi pedepsele în locurile cele mai periculoase ale războiului^, şi-a justificat decizia Zelenski”.
Deci înarmarea pușcăriașilor nu e „o teorie conspiraționistă”, ci un adevăr confirmat de la cel mai înalt nivel.
În aceste condiții, credem că sunt mai mult decât legitime întrebări precum cele puse în postarea dnei Alba Popescu în legătură cu folosirea armelor primite de foștii pușcăriași, cu misiunile date acestora, cu locurile în care ei au fost trimiși să lupte, cu inventarul respectivelor arme etc.
Și mai ales dacă dintre acești pușcăriași vor fi fost unii care s-au îndreptat spre UE via România, înarmați sau nu. Cu pașapoarte rusești sau ucrainiene? Autoritățile române nu știu nimic despre aceste lucuri. În momentul de față nu se știe nici câți dintre cei peste 400.000 de ucrainieni care au intrat în România până pe 15 martie au fost bărbați. Poliţia de Frontieră a declarat că nu are o astfel de situaţie statistică. „Foarte ciudat răspunsul colegilor de la MAI”, comenta purtătorul de cuvânt al SRI, menționând că nici acest serviciu nu deţine vreo bază de date cu străinii care intră sau ies din România, pentru că nu are nicio bază legală să facă asta.
Colonelul (MAI) în rezervă Dan Antonescu declara zilele trecute pentru „Libertatea” că „traficul de arme şi de ţigări în zona Ucrainei era ceva banal. De multe ori am discutat cu «clienţi» de-ai mei care îmi spuneau: «dom’le, ce pistol vrei să-ţi aduc? AKM sau ce vrei să-ţi aduc? Numai americane să nu-mi ceri, dar până la urmă mă forţez şi-ţi aduc şi din acelea!». Adică, ei ştiu ce se poate şi ce nu”, spunea fostul poliţist.
S-ar putea ca pe textierii site-ului respectiv să nu-i intereseze aceste lucruri. Ei consideră că existența unor electroni liberi ieșiți din pușcărie și care pot să circule prin Europa înarmați, inclusiv să adaste și prin România, este o „teorie a conspirației lansată de profesoara de la Universitatea MApN”. S-ar putea, însă, ca pe alți compatrioți și „con-europeni” de-ai noștri să-i intereseze foarte mult acest subiect real, cu efecte nebănuite pe termen lung.
Afirmațiile lui Zelenski, ascunse sub preș
Textierii site-ului o mai acuză pe Alba Popescu și pentru afirmațiile ei potrivit cărora „domnul Zelenski nu are nici un drept să critice NATO”, „NATO nu are nici un fel de angajament față de Ucraina”, iar popoarele din țările membre ale alianței „nu vor să intre în război nuclear cu Rusia pentru Ucraina”. Ce nu este adevărat în afirmațiile dnei Alba Popescu? Știu domnii Dîncu și Cîmpeanu că lucrurile stau altfel? Să ne spună și nouă, ca să nu murim proști. Ce-o fi „conspiraționism anti-Zelenski” într-o opinie care repetă, de fapt, niște decizii arhicunoscute ale NATO, comunicate de președintele Biden încă dinaintea primelor bombardamente?
Acuzând-o pe Alba Popescu pentru opiniile de mai sus, textierii site-ului recurg și la o mizerabilă manipulare, omițând să spună că pasajul incriminat este de fapt o replică a autoarei la niște acuze cutremurătoare pe care președintele Ucrainei le-a adus NATO.
Astfel, după ce liderii alianței i-au transmis refuzul de a trimite avioane care să lupte în spațiul aerian ucrainian cu avioanele rusești, Zelenski le-a răspuns că „toți oamenii care vor muri de azi înainte vor muri și din cauza voastră, a slăbiciunii voastre, din cauza dezbinării voastre”, acuzându-i pe aliați că „au inventat narativul potrivit căruia o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei ar provoca o agresiune directă a Rusiei împotriva NATO”. O asemenea explicație reprezintă, în opinia lui Zelenschi, „autohipnoza celor care sunt slabi, nesiguri, în ciuda faptului că posedă arme mult mai puternice decât avem noi”.
Așa să fie oare? Liderii NATO se află în „autohipnoză”? Și sunt părtași la moartea atâtor ucrainieni?
Din moment ce nimeni din România n-a dat replică la asemenea afirmații ale dlui Zelenski, s-ar putea crede că autoritățile sunt de acord cu ele, le acceptă și le însușesc.
Conf. dr. Alba Iulia Catrinel Popescu a avut curajul să reacționeze la declarațiile halucinante de mai sus. Ca intelectual, ca medic și om de știință, ca român și cetățean european, a respins ideea că liderii NATO sunt în „autohipnoză”, cum pretinde dl. Zelenski. Și pentru asta a fost luată la bastoane, cu jigniri inimaginabile pe toate rețelele de socializare.
Niște întrebări pentru domnii Dîncu și Cîmpeanu
Despre textierii la ordin, Dumnezeu cu mila. Problema care ne interesează pe toți nu este a diversiunilor arhicunoscute din G4 Media, ci a atitudinii celor doi miniștri, în condițiile date.
Astfel, întrebarea la care ar trebui să răspundă onor miniștrii Cîmpeanu și Dîncu este dacă dumnealor și instituțiile pe care le conduc sunt de acord cu acele calificative date liderilor NATO de către președintele ucrainian?
Consideră domnii miniștri că este doar o „invenție narativă” afirmația repetată a liderilor alianței potrivit căreia intervenția NATO în spațiul aerian ucrainian ar provoca „al treilea război mondial”, cum afirma însuși președintele Biden? Adică este o „narațiune inventată” ce spun liderii NATO pe acest subiect?
Acceptă domnii miniștri Dîncu și Cîmpeanu că, pe tot parcursul de până acum al acestui război, liderii țărilor membre NATO au manifestat „autopsihoza celor slabi și nesiguri”?
Susțin domnii miniștri Dîncu și Cîmpeanu acuzația adusă de președintele Ucrainei, potrivit căruia „toți oamenii care vor muri în Ucraina” după refuzul de a interveni aerian, „vor muri și din cauza acestui refuz al liderilor NATO”, a „slăbiciunii” lor, a „dezbinării” lor?
La aceste întrebări ar trebui să răspundă băgăreții isteți în ciorba diversiunilor penibile.
Cetățenii din fiecare țară membră NATO sunt cei care, în ultimă instanță, suportă mari sacrificii pentru ca țara lor să susțină Ucraina în acest război. Acești oameni au tot dreptul să se considere vexați de astfel de afirmații ale președintelui Zelenski. Că le-a spus „la vreme de război” nu e o scuză. Dimpotrivă, la vreme de război trebuie să fii cu atât mai atent la ce spui, mai ales când conduci o țară aproape ruinată, în care conaționali de-ai tăi dau piept cu moartea.
Despre diversiunile G4Media și jignirile postacilor arondați numai de bine.
Dar, spre deosebire de presa slobodă, demnitarii statului au mari răspunderi pentru ceea ce zic.
Există un proverb: ai grijă ce gândești, pentru că gândurile se transformă în cuvinte; ai grijă la ce spui pentru că vorbele se transformă în fapte; ai grijă la faptele tale, pentru că ele se transformă în obiceiuri; ai grijă la ce obiceiuri îți faci pentru că ele devin caracterul tău.Ai grijă la caracterul tău, căci el devine destinul tău.
Domnii Dîncu și Cîmpeanu și-au arătat caracterul.
1.„Poți critica pe oricine de pe acest Pămînt: pe Joe Biden, pe Regina Angliei, pe Emmanuel Macron, pe Angela Merkel. Doar pe Zelenski, nu”, scria Ion Cristoiu pe blog:))) A uitat (vai ce uituc convenabil)sa-l pomeneasca pe Putin in grupa mare sau la pereche cu Zelenski in grupa mica!
2, Teoria drobului de sare lansata la apa : „Și mai ales dacă dintre acești pușcăriași vor fi fost unii care s-au îndreptat spre UE via România, înarmați sau nu? „(vai,vai sa ne temem)
In concluzie, Ucraina lupta pentru civilizatie ,impotriva barbariei ruse,intreaga lume este impotriva invadatorului rus, si cei care falfaie azi cauza rusa, o fac pe pielea lor!
Nu este un razboi adevarat, shi poate fi asemuit cu razboiul lui Hitler, shi el un alt alo!geniu ce a fost shi el precum Putin un tradator al natziei, pentru a face jocul celor cu bani, shi care de fapt i-a finantzat. Deci alo!geniile sau oligarhii din Est, s-au ajuns mai tari decit Westul, shi ca in V.Testament, Abel shi Cain se lupta pe moarte. Asta spune ca tot jocul este in defavoarea goimilor, creshtinilor, >ortodoxilor, pentru ca totzi oligarhii o duc bine merci. Pina la urma cu tot razboiul, oligarhii vor cishtiga. Daca Putin sau Zelea al lor mai vorbe-au de drepturi ale popoarelor, ex.romanii noshtrii smulshi de la tzara mama de Stalin shi Hitler, se ajungea shi la respectarea creatziei divine care sunt popoarele. Ei in cinismul lor au uitat ca au atacat o tzara NEUTRA, precum Romania, shi acum tov.Putin are pretentzii la altzii. Vina este a pacatosului de Putin, care nu respecta poporul rus, samd, de s-a extins NATO. Oricite argumente vor fi, Putin este un adevarat criminal, iar razboiul acesta se va sfirshi atomic, pentru ca deja Rusia a epuizat munitzia clasica, raminind la ruleta lor clasica, dar atomica. O zi buna. Con P.S. Cind Boul de Aur e in agonie shi lumea lor inebuneshte, uitind de Noul Testament cu cele 10 legi democrate de salvare a vietzii pe Planeta. Deci legea alo!geniilor este de dat cu stinga in dreapta, pe banii noshtri, halal democratzie!
Sa luam aminte ca chibutzul PCR ne explica ca partidul este in toate, deci cum se spune bolshevism peste tot, ex. In Marele Stat major (peste 400 alo! Genii inclusiv Adolf H.) a lui Hitlerica, lovitura de stat a lui Pomponel Lenin&alo!Geniile din SUA+Germania, oligarhii=produs finit al dictaturii komuniste din West+Est, shi mai apoi la noi dictatura noua a poporului alles&bulla es de ciocoi vechi shi noi = emanatzii, ca ei nu au intinat CC auzea, dar tradind pe cei pacaliti ex.CFR-ishti, ultimii fiind Minerii scoshi din subterane, din lipsa de cadre, dar shi ei blamatzi cu veshnica ascutzire de lupta de clasa, comparatzii cu Rebeliune Legionara, cu lipsa totala de respect pentru romanash, ca le pute la nas ka Covitul. Planeta in moarte clinica sta sa moara shi ashtia dantzuiesc pe cadavre de nevinovatzi, multi de alta religie. Este shi normal fiind in toate, sa existe shi victime colaterale, dar nu se lasa ca s-a legiferat pe glob HO, mentzionat shi la YAD,chiar daca au murit, au murit, au murit multzi oameni. Sa luam aminte in toata nebuneala asta ca la Biblie spune ca nu va ramine piatra pe piatra in tzara sfinta, de unde va veni shi WWW3, shi este asha ushor acum, ex.Krakanel cel Mititel da shi el cu Molotovul lui(=Atomicul) peste gard, fiind shi el pe acolo vecin. Acum zona de razboi este o parte a unui plan mai vechi, shi amintim ca au fost shi hartzi scrise in care anglo-saxo propune-au ca stat=tzara sfinta, in zona ce cuprindeaa Galitzia, Ukrayna, shi se pare ceva Bukovina.Dar s-a constatat ca nerealist, nefiind majoritari iar costurile fiind mari. Asha ca s-au lasat shi ei automanipulatzi, ca sa pazeasca petrolul lui Rothschild, pe proprietatea lui=tzara sfinta (de aia a cumparat shi Ukrayna!). Acum ca petrolul, nu va mai fi viitorul, vor sa se intoarca inapoi unde creshte iarba verde grasa…O zi buna. Con
P.S. Sirbii, Ukrainienii, Rushii au fost curatzatzi, dar se pare la noi cozile de Topor sunt >. Poate a fost salvarea de la macelul lor…
Am ajuns sa vedem cum eliberatorii Europei, urmarind semnele de circulatzie kuda Berlin (citeshte KYiv), urmashii bolshevicilor, precum Krakanel cel Mititel, sa ceara in gura mare denazificarea lui Zelea Ukrainianul, urmashul HO. Asta cu insemne de 50% zvastica pretenilor lor(=Z), pe armele lor, asta ca sa arate ca deja Stalin este reabilitat, shi prin actziunea lor speciala, copie la indigo, va fi shi Hitler curind reabilitat, iar asha cum a ajuns Omenirea, ei vor fi propushi la premiul Nobelii (de prea multa Pace). Comunismul a produs rezultatul final=oligarhii lor pe mapamond, care au dreptul la furat ori unde vor fii ei=Talmudul bate-l vina!, fara sa fie Judecatzi, ca doar lor le-a promis zic ei cel de sus ca vor stapinii Planeta (deja falimentata=Datorii>PIB). Cum ar fi asta, daca va fi asha? Biblia spune ca se va ajunge la fuga dintr-o parte in alta pe Planeta, shi chiar vor arunca aurul shi argintzii ce il au ca sa se poata ascunda in sigurantza undeva. Nu mai spunem ca se va ajunge la saparea propriei gropi, fatza de cite rele vor urma shi care ne vor sufoca viatza. Covitul este inceputul iar Piticul Atomic ne propune Apocalypsa lui Atomica. Sa nu fie asha, dar shimbarile climatice, poate ne vor da lovitura de gratzie, ca la dinozauri.
O zi buna.
Con
P.S. Suspecta este tacerea col.5 ex.WeiSSel shi mai ales alo!geniile care le pute la nas cind este vorba de romanash! Anti HO a fost cind Abel shi Cain se omor-au intre ei. Adica cei saraci obliga sau shantazeaza pe fratziorii lor bogatzi sa le dea shi lor, sponsorizari ca shi in ziua de azi
Crimele lui Krakanel cel Mititel sunt opera NKGB/kgb 100%. Deci lasa aproape 100 de marinari sa moara in submarinul lor de antrenamente ca sa moara cu zile pentru ceva lovele despagubiri de la autorii loviturii. Avionul polonez este dat jos cu Preshedinte& elita poloneza cu o ancheta neterminata inca…Cel Malayisian doborit cu olandezi, australieni, este de abia acum in judecata. Crime cu Noviciok cit cuprinde, plus caderi de la etaje, crime prin impushcare gen interlopi cit cuprinde, samd. Deci putem spune ca sustzinatorii lui (excludem poporul rus exploatat la singe de Alo!genii, shi mai ales tzinutzi in continuare ca la Lagare, ca sa nu afle Adevarul) sunt in aceiashi oala shi mai mult ca sigur sunt viitorii condamnatzi prin Procesul 2 gen Nurenberg. Sadam Hussein & ministrul lui de externe nu au asemenea realizari, restul dictatorilor fiind insingnifiantzi ex Gadafii, Ceashka, etc… Deci speram sa nu fie ciuruit ca inpushcatul nostru Ceashka, inghitzit de Gorby. Mai mult credem ca Ploshnitza aceasta la fel ca in piesa cu acelashi nume, sa fie expus in cushka ZOO, dar impreuna cu amuleta lui Pomponel Ilici, shi de ce nu, cred ca mai are loc, macar al nostru Ilici Iliesku. Pot juca shah, discuta despre al lor komunism in zbor, sau omul de tip nou=oligarhii care desavirshesc opera de furaciuni shi hotzii…O zi buna. Con P.S. Totushi cei care tiparesc Boul de Aur, care se scumpeshte la tiparire, la fel cum astazi din lipsa de colon ishti poate fi Alles Bulla es, oricine adera la Talmud, etc… vor avea suficiente resurse ca sa refaca Ukraina???
digi-sri spunea ieri prin securicii jurnalisti si moderatori de ura cum ca „neutralitatea” trebuie tratata ca pro-putinism. ce diferenta intre ei si ana pauker, ma intreb? cum spunea bolsevica ovreica: tovarashe! urashte cu pasiune !! sau ceva in genul acesta….ha! excelent articol, multumesc!
Sunt pro Rusia și pro Putin!!!
Ai ceva împotriva?
De obicei amarestenii care s-au intepat cu vaccinuri sunt si pro-razboi si cam tot ce vrea muschii celor care au organizat circul cu raceala pandemica, scamatoria razboiului etern si alte scheme de criza. Nu avem la ce sa ne asteptam de la oameni lobotomizati psihologic, decat la reactii pe care ei nu le inteleg din moment ce cortexul frontal este detasat de restul cerebrului. Acesti Prosti poarta 3 masti pe bot si nu isi viziteaza parintii cu anii de frica unei raceli. Eu zic, cu atat mai bine, asta e in spiritul darwinist, cel pe care chiar ei il invoca cand li se pare ca doar ,,ceilalti” sunt prea multi.
Moi Cohn, ia mai lasa-ne cu tampeniile tale! V-ati adunat toti perciunatii de pe forum sa-l aparati pe bestia de Zelenski si sa-i acoperiti crimele. Individul trebuie lichidat repede, altminteri duce lumea la razboi mondial.
SA FIM DESTEPTI
Avind in vedere viitoarea configuratie geografica a Ukrainei – FARA DESCHIDERE LA MARE
Guvernul Romaniei ar trebui :
1 – Sa dezvolte Portul TULCEA
2 – Sa largeasca Portul Galati
3 – Sa transforme Prutul intr-o cale navala navigabila racordata la porturile romanesti de la Marea Neagra
preluind astfel GRINELE SI MINEREURILE din Ukraina pentru Export .
o AFACERE DE 20 MILIARDE EURO/ AN – BANI PENTRU Romania
Traiesc in vest si asta imi mananca toti nervii :))
Raul globalist e atat de inradacinat incat Putin apare ca singurul salvator al normalitatii. Mafia capilara a patruns si alterat tot: politica, economie, stiinta, cultura etc pana a distrus constiinte si a transformat oameni in monstri care nu au ca obiectiv binele comunitatii, ci raul impotriva celor care se opun ideilor „progresiste”. Ipocrizia e modul lor de viata.
Ne-am obisnuit sa-i numim securisti, dar nu sunt decat jeguri spirituale ale societatii. Armele lor sunt minciuna, crima, hotia si cea mai periculoasa – cameleonismul, finnd in stare sa se autotransforme din calai in victime. Asa sunt pacalicii de la G4, care au impresia ca dreptul lor la libera exprimare trebuie sa treaca dincolo de dreptul meu.
Până când își vor cere scuze României-unii pentru pactul Ribentropp-Molotov ( și pentru „mărinimosul” gest de a dărui „fraților” de moment-cum se vede-pământuri și suflete care nu le aparțineau,luate cu japca),ceilați-pentru suferințele cauzate deliberat,cu program, celor care au avut nenorocul de a se naște acolo,pe teritoriile oferite cadou și de a fi români,eu îi voi blestema la fel,egal,fără părtinire, pe amândoi;așa că sunt neutru(cf.Digi „criminal”-bine că ăia care cer armament,bombe,rachete etc sunt „eroi”)
Ar fi bine sa aflam cine sunt cei de la G4 si cine se afla in spatele lor.
@con: „col.5 ex.WeiSSel” :)cum le spui, tace pentru ca:
1. Dacă se supară Kremlinul si deschide arhiva lagarelor de concentrare,se evaporă mitul arhicunoscut!
2.Cei doi ‘crestini’ Eltin & Putin au permis ca niste khazari facuti literalmente peste noapte miliardari, sa jefuiască Rusia la blană!Respect chibutzului Kremlin
3. Nu putem spune că Putin nu stie situatia: „Avem o categorie de oameni care au devenit miliardari peste noapte. Statul i-a făcut miliardari. Pur şi simplu au primit proprietăţi uriaşe, aproape gratis. Chiar ei o spun: „Am fost făcut miliardar.” Au impresia că sunt protejaţi de zei şi că totul le este permis.”(Vladimir Putin în Moscow Times (7 octombrie 2003)
4.Rusia a permis ca electronica armamentului destinat tarilor arabe aflate in conflict cu Israel sa fie controlata satelitar de Israel astfel ca in Siria au avut loc bombardamente in zone controlate de armament rusesc antiaerian,cu radare pricopsite,sisteme S-300 fără ca acesta sa raspunda automat avioanelor cum se laudau rusii Vorbesc de zona bazele rusești din Tartus și Hmeimim.
5.De un mongol ca Shoigu nu mă mir(disparut intre timp din Kremlin) ca toacă la slavi,la altceva mongolii nu se pricep(vezi cecenii lui kadirov)dar nici Putin nu poate fi slav,altfel nu l-ar fi lăsat inima sa ucidă frati slavi ucrainieni!
Fripturisti, cozi de topor si….atat.
@Fekete Tulipan:nici Putin nu poate fi slav,altfel nu l-ar fi lăsat inima sa ucidă frati slavi ucrainieni! Putin ucide khazari, nu crestini. Acopera-ti perciunii!
@Vănatorul de kopeici: am in fața o fotografie, citez: „Vladimir Putin with his mother, Maria Ivanovna Putina (née Shalomova):”
Tie,ca unui rusnac prost si antisemit ce esti, ce ii spune numele de Shalom-ov/ova?:)))
Nu cunosti,că de unde,vai mama ta,la evrei apartenenta iudaica e dupa mamă
N.B. Nu am dat de nici un postac rus destept, probabil ăia mai răsăriți au repartizate alte ziare online, mai norocoase!
„Domnii Dîncu și Cîmpeanu și-au arătat caracterul.”
Aici m-ati bulversat : cum pot sa arate ceea ce nu au ?
Domnule Octavian Stirewanu – cu toata pretuirea – Ucraina a invadat Rusia si eu nu am aflat ?!
Domnule profesor Octav Știrean, intri în amănunte, multe și mărunte, dar omiți – sper că nu intenționat – esența, rădăcina faptelor. Cine pe cine a atacat ? Cine a intrat cu trupe peste graniță ? Cine în cine aruncă bombe din avioane ? Ce populație pleacă izgonită din propria țară, propriul oraș, propriul cuib ? Ș. a.m.d.
Parcă te aud și acum, cum în ședința „de redacție” de la camera de „montaj” (etaj 1), acum un deceniu și ceva îți exprimai dragostea față de Putin, și pt că e „judoka”… Ehh, uite că mie nu-mi place „judokanul” Putin. Ci alții din lumea artelor marțiale. Fie ei și staruri americane. Chuck Norris, de exemplu. Delta Force, de exemplu… SEAL… Pușcașii Marini… Texas Rangers… Ei sunt idolii mei. Eroii mei. Nu kgb-iștii și fsb-iștii…
Acest mascarici razboinic , crescut si plantat de cia , deja devine greu de suportat cu obraznicia si nesimtirea lui , absolut fara limite . Cat despre cei doi romanasi de-ai nostri , Dancu si Campeanu , pt mine , sunt o surpriza colosala in sensul cel mai rau , de carpe pt sters pe jos. Sincer , chiar la asa slugarnicie , josnicie , nu ma asteptam de la ei care pareau a avea o alta grupa de sange . Asta e , s-au mai risipit niste iluzii ! P.S. Si mai sunt si cadre didactice , aoleu !
Mă intrigă că în permanență îl jignești cum îți vine la mână pe dl profesor universitar Vasile Dâncu. Îți ataci în mod constant colegii din PSD; cei care ajung miniștri sunt luați în vizorul tău într-o manieră necruțătoare. Indiferent de timpuri și vremi nu uita că datorezi PSD că te-a făcut referent, ți-a adus – direct și indirect – belșug și confort financiar, iar acum ai „La dolcce vita”. Datorezi totul unor oameni importanți pe care i-ai tot deranjat. Bunul simț e floare rară…