Parchetul de pe lânga Tribunalul Bucureşti a contrazis-o pe Carmen Dan, ministrul Internelor, care afirmase că un dosar din 2009 în care este suspect poliţistul acuzat de pedofilie ar fi prescris. Instituţia precizează, într-un comunicat, că în aceasta cauza se desfăşoară în continuare urmărirea penală. Carmen Dan a ceruse demisia şefului Serviciului Omoruri, Radu Gavriş, afirmand că, pentru un dosar din 2009, în care este suspectat acum poliţistul, pedofil faptele s-ar fi prescris.
„În ceea ce priveşte faptele comise de inculpatul S.E., cercetările sunt continuate de către Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bucureşti şi Serviciul Omoruri din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, inclusiv cu privire la eventuala implicare a acestuia în fapte similare. Precizăm faptul că în cauza se desfăşoară urmărirea penala şi cu privire la o infracţiune de agresiune sexuala comisă în anul 2009, faţă de o victimă minoră (urmărirea penala fiind inceputa in rem), fapta pentru care este necesara completarea probatoriului. În contextul celor menţionate, considerăm nejustificate opiniile exprimate în spaţiul public care denaturează sau ignoră aspecte importante privind cercetările efectuate în cauză”, se arată într-un comunicat al Parchetului.
Sunteti penibili , agresare de minori in 2009, care inca se cerceteaza ? Au trecut 18 ani, victima este acum majora, asa ca inchideti cazul!!!! La judecatori si politisti cresc din nou salariile care oricum sunt nesimtite!!!!!In ce tara traim ? Mai traim inca?
18 ani ar fi fost dacă vorbeam de 1999, nu 2009. Mai calculează…
Sau poate vrei să spui că dacă victima nu mai e minoră, omul poate scăpa, că nu mai are aceeași încadrare? Să închidă dosarul și totul e în regulă??
Senzatia este ca femeia asta nu se informeaza,iese cu gulgute in public si imediat cadrele o pun la punct!Pacat de ea,era mai buna la munca(ii si place) si volguta vasilaeska (Veve) la interne!
Nu e doar agramată, ci și total pe dinafara problemei. Pălăria e prea mare, așa cum e și normal, pentru secretara cu studii forțate, numai superioare nu.
Oricine mai poate si gresi.Ca a fost secretara la 18 sau 20 se ani nu e nici o problema, dimpotriva, e de lauda ca nu statea acasa degeaba si apoi nimeni nu are la 20 de ani functie de director. Cat priveste parchetul, carevasazica ei de 9 ani tot cerceteaza in caz de pedofilie ! Pai e normal sa te platesca statul 9 ani si tu , Parchet,cu procurori bine platiti sa nu ajungi la o concluzie? Mai astepti sa mai treaxa inca 9 ani sa dai o solutie? Curata eficienta in munca !!!
Nu zic că e normal să treacă atâta timp, dar lasă-mă, te rog, cu secretara care a muncit la 18-20 ani bla bla…Ce naiba, doar nu suntem la RTV… 😉
M-am uitat pe CV-ul ei, ca să nu greșesc: 26 de ani nu sunt 18-20, dar dacă nu se înființase ilustra facultate particulară ”Ecologică”, nici măcar acreditată atunci, ca să dea licența tot acolo!… Sau nenea Tudose, cu un an mai mare decât mine, începe facultatea ( particulară, evident ), la doi ani după ce eu am absolvit-o pe cea de 5 ani! Nu-i așa că e minunat cum suntem conduși de „elite”?…
Parchetul de pe langa TB a sarit ca ars fata de afirmatia lui Carmen Dan ca dosarul din 2009 al pedofilului este „prescris”,mai bine spunea ministra ca este „NEATINS”.-
Au scris repede pe coperta ca se fac cercetari „in rem”,chipurile „nu stiau”cine este faptuitorul aflat in batatura lor,soferul lor, agentul lor de la circulatie „autor necunoscut”in scopul de a-l trece pe linie moarta,a musamaliza, a-lsalva !
Ce cercetari se fac din 2009 pana in prezent doar procurorul/procurorii stiu- trebuiau sa redea o lista cu lucrarile din dosar ,dar au motivatia ca acestea sunt „secrete”ceace ascunde faptul ca n-au facut nimic !
Inspectia Judiciara a CSM si-ar face doar datoria daca s-ar sesiza din oficiu si ar verifica minciunile si abuzul Parchetului de pe langa TB ,care dezinformeaza cu sfruntare .
In dosarul din 2009 era o victima, o parte vatamata ,dar era batjocura pedofilului, a politistilor sefi si a procurorilor pt.ca nu pot justicia prin minciuni sfruntate de ce nu au anchetat ATUNCi si nu au facut audieri ale victimei-de ce ?Pt.ca generalii din politie ,sefii politiei,comisarii, judiciarul sunt mana in mana cu procurorii, se servesc unii pe altii si sunt o retea corupta in a considera ca legea este servitoarea lor, doar de a-i umple de bugete,pensii nesimtite,proprietati imense si nenumarate pusi pe imbogatire.
Cer MJ care are sub autoritate procurorii sa dispuna echipe de verificari ale dos. multe in nelucrare sau ascunse in fisetele parchetelor,impreuna cu Inspectia Judiciara ,in toata tara.
Implicat inadmisibil in lupta politica ,Proc.Gen Lazar Augustin neglijeaza activitatea parchetelor in pofida slabei calitati,inclusiv a cercetarilor penale,la achitarile primite in instante, DNA fiind cap de afis al incompetentei constatate prin hot.judec. de infirmare a rechizitoriilor din dosare.
@9 ani o cercetare?@Violet @ Ileana Aveti dreptate ! Si pe mine ma agaseaza putin faptul ca d-na Carmen Dan nu se exprima liber , ci citeste ce are de spus si apoi incheie intalnirile cu presa.Dar nu Carmen Dan este marele rau din MAI , ci organizarea de tip mafiot , unde sunt implicati si multi din justitie. Procurorii sar de fund in sus cand Dan afirma ca fapta din 2009 s-a prescris.Au trecut de atunci 8ani , poate chiar 9 (depinde de data faptei) ! Cati ani cerceteaza marii specialisti o cauza? Este revoltatoare lentoarea cercetarilor pe care o banuiesc de incercarea de musamalizare , care in acest caz nu a reusit , dar cate alte cazuri nu au fost acoperite si trecute sub tacere . Vocalii procurori au sarit la gatul ministresei , veriga slaba , dar adevarul marsaviei lor este limpede.