Ministrul Sănătății, un Iohannis mai mic. Vlad Voiculescu, noul ministru al Sănătății, se pare că suferă și el de un început de „pesedită“. Cel puțin așa ai putea spune dacă asculți una dintre cele mai recente declarații sale. Astfel, în timp ce vorbea la RFI despre prioritățile ministerului pe care îl conduce, Voiculescu s-a trezit cu PSD ul în gură. Mai exact, întrebat despre o posibilă privatizare a Sănătății, așa cum i s-a reproșat, proaspătul ministru a declarat:
„E o idee foarte interesantă. Nu am vorbit niciodată despre privatizare, nu am vorbit niciodată despre scumpiri ale unor servicii medicale sau orice din categoria asta. Cred că e o reminiscență a discursului PSD și a discursului stângii despre ceea ce a făcut PDL în 2007-2008 și presupun că tot rostogolesc această minciună, pentru că oamenii încă au o oarecare teamă. Deci nici gând, nu se pune problema de privatizare a vreunui sistem de sănătate, totală sau parțială, nici gând”, a afirmat Voiculescu.
Ieri, la preluarea noului său mandat de ministru al Sănătății, Voiculescu a anunțat că, pe lângă gestionarea pandemiei, construcţia de spitale şi depolitizarea sistemului de sănătate, va propune şi un nou tip de asigurare.
„Asigurări complementare de sănătate înseamnă că mai mulţi bani vin către sistem şi o anumită categorie îşi poate achitiona această asigurare suplimentară. Asta nu înseamnă sub niciun chip ca românii nu vor mai avea acces gratuit la servicii sanitare”, a declarat Voiculescu,
UN Iohannis mai mic și un hoț mai mare.
Mai am un comentariu important :dacă un sistem de sănătate privat este acceptat paralel celui de stat, atunci ar trebui sa existe o separare totala între ele, medicilor care au contract „full time” la stat nu ar trebui sa li se aprobe privilegii de lucru în privat. Ideea folosirii finanțării de la serviciile de asigurare de stat către clinicile private este atrăgătoare la prima vedere, dar e o „găselniță” care ar drena resurse importante către centre de interes unde mercantilismul primează. Ar fi o grava eroare și ar trebui combătută energic. Va spun asta ca din partea unui doctor care știe toate dedesubturile medicinei „private”.
Lucrez în strainate doar în sistemul privat din 2007,într-un domeniu competiv și lucrativ. Categoric, serviciile in sistem privat sunt net superioare celor de la stat, dar cu siguranță sunt ineficiente și consuma enorm de multe resurse ce ar fi putut fi folosite mai bine pt cetățenii care nu își permit asigurări private. Descurajez din toate punctele de vedere un sistem diferențial de sănătate. Este o iluzie sa credem ca asigurările private sunt soluția unui sistem de sănătate modern. Sper din tot sufletul ca nu se va ajunge la asa ceva în România. Fără un sistem de sănătate unde spitalele universitare sunt universal valabile tuturor cetățenilor indiferent de capacitatea de plata, nu exista educația adecvata a specialiștilor, deci eventual în viitor și în privat calitatea actului medical va avea de suferit. Noi toti ne-am format în sistemul universitar de stat. Mai grav, descurajez total cheltuielile preponderente pt medicina de înaltă performanță în detrimentul medicinei preventive, a medicinei de familie, care ar trebui sa fie baza oricărui sistem modern de sănătate publica.
daca cineva isi inchipuie ca un stat, oarecare, va cheltui miliarde ca sa salveze un boschetar, inseamna ca are nevoie de mai mult decat de servicii medicale de baza si Obreja se va dovedi neincapator..te umfla rasul cu comentariile de pe Cotidianul…
@ Marele Urs.De ce stai in ROMANIA MARELE PROST?Pleaca de unde au venit stramosii tai.Da acest VOICULESCU,vrea sa introduca noi asigurari in sanatate.Multi au platit asigurari din adolesceta,pentru ca erau ANGAJATI nu erau someri ca LUDOVIC ORBAN si acum cand au nevoie de medicamente nu mai sunt bani.In sanatate exista PRIVATIZARE MASCATA.te duci la POLICLINICA STATULUI si d-ul sau d-na doctor(a),te invita la cabinetul particular,unde platesti taxa de consultatie,spunand ca are aparatura performanta.DAR NU-TI FACE NIMIC IN PLUS.Cred ca o REFORMA adevarata in SISTEMUL DE SANATATE,ar fi INTERZICEREA de a avea cabinet la STAT si PARTICULAR.Asa functioneaza acest sistem in GERMANIA si poate si in alte state.Acesti medici care au cabinete si in particular si la stat,deconteaza si de la casele de asigurari de sanatate.
@ Mare Urs, cît timp in Romania, Bursa că instrument primar și principal de investiții și sistem de control și autoreglare nu funcționează și nu a fost pusă sa meargă timp de 30. Cei de la butoane politicienii, europarazitenii și cei ce controlează informațiile s-au interpus și au preluat controlul în nume propriu..auzi tu..SRI are firmele pe fata…ce draq de capitalism sa ai in tzara…ei cu contractul general, cu 20% la misto și restul cu subantrepriza, plata oamenilor săi marele nimic…ia uite-te doar in IT ce a făcut alu Ghitza…aia cu Autostrăzile și tot așa…
Da la întrebarea cu referendumul despre ce societate am ales tot nu îndrăznește să-mi răspundă vreunul..deh mașina de zgomote, surle și tobe funcționează și își numără argintzii…in acest timp 5 milioane de români au plecat și muncesc și plătesc asigurări sociale și pensiile altora…n-au luat nici românii atitzi sclavi procentual…
@ gigel.. Sistemul nu e de vină, Nu căuta vina la alții. Deocamdată capitalismul există de secole și a funcționat, funcționează bine la unele nații. Nimeni și nimic nu e perfect, insă deocamdată ceva mai bun nu există..Pe de altă parte romania, românu și-a bătut joc de socialism, de comunism, acu de capitalism.. De fapt romania nu e țară. Nu poate fi țară o adunătură care-și zice popor, iar interesul comun e hoția, înavuțirea. Devreme ce nu ai stat de drept, nu ai o justiție, nu poți avea democrație,.. chiar dacă declarativ asta zici,.Degeaba ai încredere in biserică și armată, când de fapt trebuie să ai incredere in autorități alese pe criterii de competențe, in jstiție, care nu trebuie să fie o mafie in robă,. Deci astea sunt bubele multe pe capul românilor,.
Pesede a devenit cuvant interzis? Vad ca cine îndrăznește a-l folosi este taxat drept obsedat si,mai rau, johannis…
Visul de Aur al capitalistului e sa fie MONOPOLIST…comunismul a realizat asta :):) prin Monopolismul de STAT…
Important este doar cine butonează .. și Cine călărește prostimea…iar la noi … că și în alte părți din fostul bloc estic…Călărimea e aceiași..înainte cu Nagantul Checkist iar acu cu resursele și băncile..cuplate cu politicianismul monetarist…și pusul in slujba „Dumnezeilor Străini”.. EUR, USD …
Ești mare daca ești la împărțeala hîrtie tipărite..cu asta și cu tinichelele din West i-au înrobit pe fraieri…sta lume-n Mall că la biserica
Credeti ca pe jegul asta il intereseaza ce puneti? Sa fim seriosi! Banul sa iasa……
Dacă nu poți să-i convingi, zăpăcește-i! (W. Churchill)
@gigel- Romania nu a trecut la capitalism inca! De la comunism a trecut la neocomunism! Du-te intr-o tara capitalista ca sa vezi cum e capitalismul!
UN PUI DE LEPRA!SA VEDETI VOI LIBERALI CE VOTURI IN BOT PA PROXIME ALEGERI!
Eu am o întrebare mult mai generică….
Trecerea României la sistemul capitalist a fost cumva votată printr-un referendum…sau a fost justificată de mașină de zgomote după revoluția ANTICEAUSISTA din decembrie 89…restul e semantică…impusă de mitralierele armatei și a exponenților ei îmbogățit din furtul averii produsa in comun în perioada comunistă.
@adria nicol- mda…zici ca privatizarea e sistem sclavagist?! Dar pana acum nu am fost sclavi doar cu o iluzie optica de libertate?! Bolsevicii nu vor privatizare, cica da la comun gratis niste scursuri si zdrente, pt care ar trebui sa fim multumiti! Privatizarea ne aduce tehnologie si modernism, posibilitatea de a alege ceva mai bun! Cei ce au furat pana acum vor fura in continuare dk noi le permitem asta! Privatizatii comunisti sunt periculosi dar cei capitalisti mai putin! Se vede cat de spalati pe creier suntem de comunisti, ne-a intrat in sange comunismul, dk zicem ca nu vrem privatizare! Daca e totul la stat se fura mai bine, cu privatizatii e mai bine, dar nu cu privatizati ca streinu cercel, musta sau rafila, care sug bani de la stat ca sa mearga privatizarea lor, plus sunt si salariati la stat pe langa afacerea lor privata! Astia sunt marii hoti, nu cei care sunt prin forte proprii privatizati!
Acum a venit vremea să vadă toți pesedistii putinisti dintre care unii se cred din diaspora cum funcționează un sistem sanitar sănătos cu asigurări facultative modern că afară în spitale moderne tot că afară. Bravo Voiculescu
Este ” normalul dreptei” ca un pacient cu neoplasm de vezică care a contribuit zeci de ani la SS,din cauza tărăgănării voite a ” eroului urolog” să fie nevoit să se opereze de ” urgentză ” la spitalul privat al conferentziarului la stat și a jobului part time a chirurgului ptr. ” suma modică ” 1500 $,aceștia sunt in majoritate eroii in alb cu salarii bune și nesimtzire căt cuprinde.
Privatizare înseamnà îmbogàtirea si dictatura unor indivizi care se situeazà deasupra societàtii umane ! Privatizarea este un atac la conditia umanà ! Privatizarea înseamnà reinstalarea unui sistem sclavagist ! Înseamnà instaurarea ticàlosiei si abjectiei umane .
Vàtafii misunà avînd în m^na cnuturile unei utopii. Ei sunt Mutantii care ne otràvesc lent , dar sigur !
Sa vedem cum editatul asta va gestiona pandemia mai intai. Tataru de bine de rau era profi. Bine ca a venit covidu peste noi, altfel inca ministrul stralucit Costache privatiza tot sistemul sanitar.
Lipseste desteptul de Jardain cu conentariile lui tembele…
Ce fac romanii in cazul ăsta? Nimic, si-au bagat capul in nisip, precum strutul…
Ne meritam soarta, cu varf si indesat!!!
Asistenta medicala minunata de pana acuma va fi stricata de catre noul ministru. Pana acuma tot omul, bogat/sarac, de la oras/sat/catun avea acces gratis la cele mai minunate cuceriri ale medicinei. In spitale erau ultimele generatii de aparate, medicamente de toate felurile, conditii de igiena, grupuri sanitare in fiecare salon, asistente si infirmiere care ingrijeau bolnavii, ii spalau, ii ajutau sa manance daca nu puteau, le schimbau zilnic asternuturile. Medici care ii tratau cu profesionalism si abnegatie. Nici vorba de infectii nosocomiale, sau daca apareau pe undeva erau raportate si se luau imediat masuri… etc. Doar politicienii carcotasi si bogatii mofturosi se duceau la cabinete si spitale particulare sau in strainantate, asa de sanchi! Si vine asta si strica acest sistem minunat. Vai, vai vai!
Se vrea ca o halca mare din fondurile CNAS sa ajunga si la spitale private, alese pe spranceana , care vor oferi servicii medicale mai scumpe, existand desigur multi romani care-si vor plati niste asigurari medicale private, suplimentare, pentru ca dispun de bani.
Deja sunt retele de sanatate private unde multi romani platesc asigurari medicale private. Dar noii politruci vor privatizarea
(dirijarea) multor bani din CNAS catre ei, bani care vor compensa o mica parte din serviciile prestate de retelele private de sanatate. Romanii se vor conforma ca si pana acum fara sa-nteleaga ce li se intampla.
Da, stiu, e nasol. Dar de ce la noi e intotdeauna MAI nasol decat la altii?
Individul nu privatizeaza sistemul public dar il priveaza de suficiente servicii consistente financiar asa incat sa forteze saracirea sistemului public. La fel ca vaccinarea, care este voluntara dar daca nu te vaccinezi nu intri in avion si nici la angajatorul privat.Un santaj cap coada si o ipocrizie fara margini.Aspirina si frectia la picior de lemn vor ramane cu siguranta gratuite, nimic mai mult.Cu acordul si permisiunea pesede.
Nu inteleg de ce va mirati, nu asa era si pana acum: era gratis totul ce nu costa mult si facut cu mijoace primitive si demodate, dar dk aveai nevoie de ceva facut cu aparat modern te trimetea la privat cu plata sau co-plata, iar o interventie chirurgicala era intotdeauna platita, dar nu cu chitanta!
Sănătatea „e tratată” ca orice marfă care se vinde și se cumpără. Cine are cu ce, cumpără mai mult, cine nu are, cumpără mai puțin. Eventual, deloc, pină la ultima suflare pe laiță. A murit!? Ei și!? Nu tot trebuia să moară o dată ? A murit acum sau va muri peste o zi două, un An, zece, ce mai contează? Ce dacă a plătit 30 de ani cass-ul? Toată lumea l-a plătit. (Cu excepțiile de rigoare, desigur.)
” Noi nu privatizăm sănătatea. Și nici viața oamenilor. O lăsăm așa cum este:
O marfă la taraba economiei de piață a statului de drept! Nu ne tot criticați atâta! Știm noi ce facem și ce avem de făcut! De ce trebuie să mai știți și voi? Dreptul de a muri nu v-il luăm niciodată! Stați liniștiți și așteptați-vă rândul!
Bine că ați apucat să votați! „
Nenea ista habar n-are ca SS -)Sistemu Sanitar)e de ani de zile privatizat mascat ,degeaba platim asigurari daca bolnavii sunt trimisi sa cumpere medicamentele din afara spitalelor ..pe motiv ca ei n-au medicamente.Cum gangavea un clasic in viata,Ghinion.Noi suntem jumuliti cu platitul impozitului ,,la sanatate,,si trimisi sa ne cumparam medicamentele,si ,,eroii in halate albe,,au salarii babane de stat,peschesu la plic,farmacii si cabinete medicale private.Privatizarea SS-ului ar inseamna pur si simpu datul afara a relatiilor,pilelor si cunostintelor din interorul lui.Nici un patron de spital privatizat nu ar tine pe cheltuiala lui ,cu toate ca poate are tot neamul bagat la frecat menta cand apartinea de stat,daca nu are personal competent si afacerea nu genereaza venituri.Frate,frate,dar branza-i pe bani.
In mintea dobitocului asta, „servicii depline” au dreptul doar cei cu bani, doar cei cu „Asigurări complementare de sănătate”! Huuuoooooooo criminalule din trupa lui Ciolos! A mai fost un nesimtit de Atilla la guvernare care a inchis zeci de spitale de au murit oamenii la portile spitalelor ferecate! Si a raspuns cineva? NU! Mortul e de vina! Si asta va fi pasul urmator al lui Atilla!!!!!! Asta e „Romania Normala” a celui din deal!
Un neispravit securistoid, un tradator al Romaniei, ca de altfel tot acest guvern! Pe astia nu-i intereseaza parerea noastra, important e ciolanul! Au ajuns sa conduca tara asta copiii tortionarilor de din-nainte de Revolutie pe baza de pile si relatii!
Cu alte cuvinte, daca pe strada cad lati, unul linga altul, unul care tocmai coboara din Lexus ca sa intrre intr-un restaurant de fiţe si un amarastean care sta cu mîna intinsa la intrarea la metrou, cel dintii va fi dus de urgenta la spital (si cind spun spital nu ma refer la cocinile devenite adevarate purgatorii in drumul spre Rai sau Iad), iar cel de-al doilea tratat „urgent, pe loc si profesionist”, cu un antinevralgic !
Bun. Hai sa privatizam sanatatea, educatia, cultura, infrastructura, … ! Dar atunci ma intreb la ce mai servesc ministerele si puzderia de agentii, directii, etc, toate bugetofage si cheltuitoare de foarte multi bani ai contribuabililor ? Tembelii astia „de dreapta”, in goana lor de imbogatire a unei clientele mafioto-securiste, nici nu-si dau seama ca prin asa-zisa „privatizare” (de fapt praduirea Romaniei de bunuri la care am contribuit cu TOTII, financiar sau direct, prin munca) ramin fara „obiectul muncii” si ca logic, ar trebui sa dispara ?!
Eu cand am cotizat pentru sanatate am cotizat pentru servicii complete. Eu nu doresc sa fac asigurare complementara pentru servicii complete. Daca desi am contribuit pentru servicii complete si acum voi avea doar servicii de baza dupa ce am cotizat o gramada de ani, imi vreau contributia inapoi.
Noul ministru al Sanatatii (dar nu numai el, probabil ca tot guvernul + „şefu’ ăl mare”), raportat la un spital psihiatric cred ca se gaseste de partea gresita a gardului !
Înainte de a construi se împarte ce se mai poate împărți – tare aș vrea să mă înșel.
Băiatul ăsta face afirmații, negând-le instantaneu, în fraza următoare. E și asta o tehnică. Asigurările „suplimentare” de sănătate tot asiguratul le plătește dar, vezi Doamne, asta n-ar înseamna „că românii nu vor mai avea acces gratuit”… Păi ori e gratuit ori e pe bază de asigurare suplimentară.
Bataia mare va fi de a scoate servicii medicale din zona publică și a le transfera în cea privată, pentru că acolo mai sunt vaci de muls. Sau a a deschide pușculița CAS pentru clinici private. Ce a mai rămas de jegmănit? SMURD și câteva ciosvarte. Să vezi ce frumos va fi la încheierea mandatului noului Parlament, când vei primi factura pentru o salvare care ți s-a deplasat la domiciliu… Va rezulta că e mult mai avantajos să o plătești prin asigurarea suplimentară decât cash, pe loc. E un detaliu nesemnificativ că în ambele situații tot tu o plătești.
Trăiască liberalismul victorios. Visul de aur al învârtiților!
Sa va traduc eu ce a vrut sa spuna micul securist:asigurarea de sanatate , care este 10% din venit (enorm de mult!) va acoperi un pachet de servicii medicale mult mai mic decat cel din prezent!Astfel, pentru a se trata de afectiuni mai complicate , sau pentru unele interventii, romanii vor trebui sa aiba inca o asigurare „complementara”, evident privata!In principiu, nu ar fi neaparat rau, insa asigurarea suplimentara ar trebui sa acopere , de exemplu, conditii hoteliere mai bune si tratamente cu totul exceptionale, nu lucruri de baza.Bineinteles, Securila nu sufla nimic despre categoriile care nu platesc , dar beneficiaza de servicii medicale prin CASS sau alte Case de sanatate „speciale”:politistii, securistii, magistratii (pentru anumite servicii), calugarii (!!) ,etc.Stiti ca magistratii, desi au salarii de 5-10.000 de euro, beneficiaza de medicamente gratuite nelimitat?!Stiti ca spitalui SRI, dotat la ultimul racnet nu primeste niciun alt pacient in afara de fostii sau actualii securisti?!
Dupa ce a desfintat transplantul pulmonar in favoarea unchiului din Austria, vrea „Asigurări complementare de sănătate înseamnă că mai mulţi bani vin către sistem şi o anumită categorie îşi poate achitiona această asigurare suplimentară”, adica asigurari de sanatate pentru cei cu bani, ca „plebea poata sa moara cu ce avem”! Doar in tarile africane exista doua sisteme de sanatate, unul pentru bogati si unul pentru „cei normali” fara bani! Asta ati votat, asta ati capatat!
Daca bagi banul si profitul in sanatatea populatiei…raman in viata doar cei cu bani….Si cum cei cu bani sunt foarte putini….putini vor mai traii. Statul are rolul lui SANATATEA POPULATIEI .
Atata ipocrizie nu am vazut:
„sigurări complementare de sănătate înseamnă că mai mulţi bani vin către sistem şi o anumită categorie îşi poate achitiona această asigurare suplimentară. Asta nu înseamnă sub niciun chip ca românii nu vor mai avea acces gratuit la servicii sanitare”
Cu alte cuvinte: unele servicii sanitare vor fi gratuite, probabil cele de baza. Dar daca vrei ceva mai „mult” sau complicat trebuie sa ai asigurarea complementara. Nu ai asigurarea complementara, scoti banul din buzunar. Modelul din S.U.A. care dupa cum se vede functioneaza „senzational”.
Domnul Voiculescu, asta inseamna ca o persoana care a contribuit 40 de ani la sistemul de sanatate, avand nevoie la o varsta inaintata de o interventie chirurgicala ar trebui sa o plateasca. El are de ales: de platit la stat sau la privat. Daca pretul este mai mic la privat, in mod logic, inseamna ca o sa aleaga privatul.
ASTA INSEAMNA PRIVATIZAREA SISTEMULUI DE SANATATE.
Gresit….Un Johannis pui dr turnator la securitate dovedit, nepot de sucurist cu acte in regula si foarte, foarte corupt! Ca si Nasoi, Drula, Ghinea si Cilosz…generatia puilor de securisti hoti la putere!