Un stat? Două state? Soluția cu două state este actualul consens internațional asupra conflictului israeliano-palestinian. Cel mai cunoscut disident față de politicile americane în lume, Noam Chomsky, susține soluția unui singur stat, dar ar fi necesară, zice el, trecerea la o democrație seculară. Fără baze religioase, democrația binațională din Israel ar putea exista peste o sută de ani, probabil. Estimp? A treia soluție. Cea care se află acum în vigoare: un singur stat și încălcarea drepturilor palestinienilor. Noam Chomsky recunoaște că acum sunt încălcate drepturile palestinienilor și nu spune că ar spera în secularizare mai devreme de o sută de ani.
Ce susține, în fapt, mintea acestui disident? În fond, susține soluția aflată acum în vigoare, dar nu ascunde că ea este profund nedreaptă față de drepturile palestinienilor.
În cel mai adânc strat al opțiunii sale pentru secularizarea vieții politice din Israel, Chomsky spune că bazele religioase ale conflictului de acolo poartă o problematică fără altă rezolvare decât renunțarea la acele baze.
Am prezentat acest detaliu politic al minții lui Chomsky pentru a face inteligibil felul cum judecă el amenințarea iraniană. Disidentul susține că amenințarea iraniană este o gogoașă de propagandă. Gogoașa are însă o justificare, zice el. Și SUA, și Israel doresc să evite posibilitatea ca Iranul să poată avea forță de intimidare. Această forță de intimidare s-ar putea constitui dacă Iranul ar deține măcar o armă nucleară.
Felul de a gândi al minții lui Chomsky nu sacrifică adevărul de dragul propagandei și nici nu-și ascunde opțiunea pro-Israel, arătând, totodată, cum sunt încălcate drepturile palestinienilor.
De aceea, atunci când reproșează SUA că vor să-și mascheze politicile imperiale, mintea aceasta are cele mai bune aparențe că nu minte.
O mare surpriză a contextului pandemic în care ne aflăm este absența vocii lui Noam Chomsky. Nu are cum să nu fie o tăcere vorbitoare. Dar ce spune ea? Spune oare că, acum, e mai bună ambiguitatea? Fie pentru că se instalează o nouă Inchiziție, fie pentru că nu mai putem ști cine conduce Imperiul?
Noam Chomsky era convins că SUA și corporațiile sale ar fi stăpânii inelelor și că geniul corporatist știa să facă în așa fel încât Guvernul federal să pară vinovat ori de câte ori apărea o vinovăție clară în joc.
Ipoteza mea este că mintea lui Chomsky este acum tulburată de faptul că Guvernul federal se arată a fi doar o rotiță într-un angrenaj pe care investigațiile sale din ultimii 50 de ani nu l-au putut descifra.
În cartea sa din 2016, Cine conduce lumea?, Chomsky punea semnul întrebării în titlu tocmai pentru că avea probabil o mică îndoială că SUA ar fi „împăratul”. Azi, îndoiala aceea va fi devenit dramatică pentru această minte care avea toate justificările să fie convinsă că e una dintre cele mai lucide.
Cartea aceasta din 2016 nu are niciun capitol despre „himalaiele” și „marianele” sistemului financiar global ori despre finanțarea cercetării biotehnologice.
Imperialismul occidental
În tinerețea lui Noam Chomsky, factorul politic avea independență. Acum, acest factor este dependent de jocul financiar-economic. Cum a ajuns sub cizma aceasta, este povestea unui Everest al corupției, dar și a Groapei Marianelor, dacă ne uităm în foile matricole ale politrucilor.
În tinerețea mea puteam să înțeleg gramatica generativă chomskiană, dar limbajul economiștilor nu-mi devenea transparent. Acum știu ce ascundea: dacă investești 1 leu și scoți din investiție 1 leu și 10 bani, ai dezvoltare; dacă scoți 90 de bani, ai îndatorare, iar cei care se îndatorează o vor face din nou și din nou și te vor conduce.
Vom avea cândva o revoltă a foilor matricole cu note mari? Nicio speranță. Notele mari sunt atrase în sistemul de îndatorare a statelor.
Bun articol!In opinia mea in Israel nu e un conflict religios, (islamul are multe imprumuturi din Testamente), este un conflict a parut in urma politicii”scoala-te tu,sa ma pun eu”practicata in mandatul britanic,politica dusa si de bolsevicii originari in Rusia tarista si de colonialistii americani ,atat de spinarea pieilor rosii cat si a mexicanilor, si de colonialistii britanici in Canada Franceza, si in alte parti ale lumii!
Nu toti sunt omenosi si rabdatori ca romanii, care ii lasa pe secui sa le macelareasca ursii si sa zburde prin padurile Romaniei…
Glorie eterna eroului Arthurica, un ursache cu inima romana, asasinat de un oligofren vorbitor de germana ,dar tradat de secui pe valuta cash!
1. Toate conflictele sunt religioase, chiar daca mintea nostra este setata pe diversitate si relativitate. Lupta dintre Bine si Rau se manifesta cu precadere in lumea oamenilor, pentru ca miza este sufletele lor. Chiar daca, de exemplu, un razboi pare a fi un razboi economic, el este in realitate tot un razboi religios, pentru ca resorturile apartin lumii interioare, iar in interior stapane sunt duhurile. Fiind inclinat mai degraba spre satisfacerea poftelor decat spre infranarea lor, pe principiul minimei rezistente, omului ii este destul de greu sa spuna NU ofertei venite dinspre duhurile intunecate, ceea ce face ca liberul sau arbitru sa devina prizonierul propriei sale neputinte. Consolidandu-si pozitia de om trupesc, lumea duhurilor ajunge sa-i devina complet straina, cu consecinte dintre cele mai dramatice asupra evolutiei sale ca specie, caci, inchinzand usa spre interior, el piarde astfel ordinea lucrurilor si implicit reperele sale fiintiale.
2. Israelul l-a dat pe Hristos si il va da si pe Anti-Hristos, asa ca singura solutie acceptabila pentru initiati este cea cu un singur stat si un singur popor. Dupa ce va deveni capitala Israelului, Ierusalimul va deveni capitala intregii lumi, a lumii antihristice.
3. „Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că închideţi împărăţia cerurilor înaintea oamenilor; că voi nu intraţi, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi….Şerpi, pui de vipere, cum veţi scăpa de osânda gheenei?” (Mat. 23, 13…33)…. Foile matricole cu note mari pot fi masluite, falsificate, cumparate, deci sunt bune doar de sters la fund cu ele. Pentru a se redresa, lumea nu are nevoie de carturari si invatati, caci ei sunt cauza dezechilibrului, ci de Sfinti si Martiri.
O chestiune care v-a scapat: 4 August 1919: Ziua eliberării Budapestei de către Armata Română! Au trecut doar 102 ani!
Bati câmpii cu „Chomsky”, când povestea tine de-un antisemitism milenar în Europa, @Buduca! Hadrian fiind alt împarat roman care sa-i exileze din propria tara pe evreii MONOTEISTI, fiindca MONOTEISTI si milenaristi. Daca tot vrei sa vorbesti de religie, afla ca-i din aceeasi plamada cu povestile si magia (V.I.Propp). Fictiunea întotdeauna înghitind istoria. „Palestinienii” pe care-i aperi (alaturi de liderii europeni, post-belici, inclusiv, însa de … traditie OTOMANA, fiindca OTOMANII fac acelasi lucru si din aceleasi considerente RELIGIOASE cu romanii, adica-i exileaza pe evreii, câti mai ramasesera, din tara lor, în locul lor plantându-si FILISTINI (viitorii „palestinieni”, al caror SINGUR pamânt e FÂSIA GAZA si-o parte din istmul de SUEZ, aproape de Canal), plantându-si FILISTINI si MAMELUCI (adica turci). Venituri. La fel ungurilor din Transilvania. N-ai voie, Buduca, sa pui în discutie nici unitatea teritoriala a României, nici sa-i aperi pe palestinienii teroristi, luându-ti-l drept scut pe-un biet „Chomsky” afabulat. Liderii europeni având si ei, si cu totii, de-a se dezbara de mostenirea lui Hitler, ultim iceberg al unui antisemitism adânc înradacinat pe continent (si care-a contribuit si la asa-zisele „granite” actuale din Orientul Mijlociu, adica la terorismul palestinian. Singurul demn de atentie fiind Donald Trump, care, alaturi de Jared Kouschner, remodeleaza si teritorial, si diplomatic, Orientul Mijlociu (ambasade ale tarilor arabe deschise-n Israel). „Everestul coruptiilor”: la ce te-astepti, @Buduca, de vreme ce $ e (si de foarta multa vreme) moneda calpa? în care se-ncheie înca majoritatea contractelor comerciale mondiale, însa CALPA! Adu-ti aminte de Imperiul Roman, care macinat din interior s-a destramat, si el. La fel tuturor imperiiilor, de altminteri, american, inclusiv.
„bazele religioase ale conflictului de acolo poartă o problematică fără altă rezolvare decât renunțarea la acele baze.”
de 2000 de ani va spun asta, degeaba, voi Ii-sus, Ii-jos, Ii-dreapta si Ii-stanga. Tot asa, sa aiba palestinenii pe cine bombarda !
„religia pacii” este in conflict armat cu „religia razboiului” si fraierii bat cruci.