În ultima vreme, mai multe sondaje de opinie arată o creştere spectaculoasă a lui Dacian Cioloş şi a formaţiunii pe care a lansat-o, „Mişcarea România Împreună”, deşi aceasta încă nu are statut de partid! Deşi se vede de la o poştă că această creştere este o „făcătură”, există doi analişti politici care se jură de cîteva ori pe săptămînă că Dacian Cioloş a devenit un adevărat Făt-Frumos al politicii noastre, crescînd într-o zi cît alţii în şapte. Este vorba despre jurnalistul Bogdan Chirieac şi sociologul Marius Pieleanu, cel din urmă fiind chiar şeful „Avangarde”, institutul de sondaje care a inventat această dragoste a poporului faţă de cel mai slab Prim-ministru al României!
Oricine are o cît de mică experienţă în domeniul analizei politice îşi dă uşor seama că o asemenea creştere bazată pe nimic este imposibilă în condiţii naturale şi că aceasta este fie o campanie de aducere artificială a unei nulităţi, cum este Dacian Cioloş, în prim-planul spaţiului politic, fie ascunde „altceva”. Pe cale de consecinţă, apar şi două întrebări interesante:
1. Ce structuri sînt interesate de promovarea lui Dacian Cioloş?
2. Ce este acel „ALTCEVA”?
La prima întrebare, răspunsul pare simplu: aceleaşi structuri care l-au făcut Prim-ministru în 2015, după căderea Guvernului Ponta. Nu trebuie uitat că fostul comisar european pe agricultură, despre care presa străină scria că este mai degrabă reprezentant al Franţei decît al României, a fost uns la conducerea Guvernului României deşi era protagonistul celebrului dosar penal „ICA” (https://www.cotidianul.ro/dacian-ciolos-primul-ministru-desemnat-are-un-dosar-penal-aflat-in-ancheta/), în care a fost condamnat Dan Voiculescu după arestarea judecătorului Stan Mustaţă, mort zilele acestea în timpul detenţiei. Dacian Cioloş este cel care a decis în mod ilegal (decizia este a instanţelor) constituirea ca parte civilă a Ministerului Agriculturii cu 60 milioane euro în acel dosar. Acest dosar a fost clasat abia în martie 2016, exact în timp ce deţinea funcţia de Prim-ministru! Trageţi singuri concluziile referitoare la „independenţa” deciziilor sale.
A doua întrebare cere un răspuns mai elaborat. Aşadar: ce ascunde această campanie de creştere neobişnuită în sondaje a lui Dacian Cioloş şi a inexistentului său partid? Înainte de a găsi un răspuns, să ne amintim cîteva evenimente recente.
În 24 iulie a.c., deci acum o lună, într-un interviu postat pe site-ul de propagandă „ziare.com”, întrebat „În ce stadiu sînteţi acum cu partidul politic”, însuşi Dacian Cioloş declara: „Partidul politic este în construcţie pe teren în momentul de faţă, lucrăm pe mai multe planuri: construcţia structurilor în teritoriu, elaborarea programului politic, la care lucrăm deja de aproape un an de zile în comunităţile tematice din platforma civică şi căruia îi dăm un contur politic”! Oricît de înţelegători am vrea să fim cu Dacian Cioloş, din declaraţia sa înţelegem că partidul lui „este în construcţie”, că abia acum se lucrează la un „contur politic”. Cu alte cuvinte, NU EXISTĂ UN PARTID AL LUI DACIAN CIOLOŞ!
Îşi aminteşte cineva ce loc ocupa Dacian Cioloş şi inexistentul său partid în noiembrie 2017 conform sondajului Avangarde? Aţi ghicit: nici nu intra în calcule!
La fel se înregistra şi în luna martie 2018, cînd nici un sondaj de opinie nu arăta că Partidul lui Dacian Cioloş ar intra în preferinţele populaţiei! Iată datele furnizate de mai multe institute care măsoară aceste opţiuni în martie 2018:
AVANGARDE: PSD – 35-40%, PNL – 19-25%, ALDE – 15%, USR – 9-10%
IMAS: PNL – 29,4%, PSD – 28,6%, USR – 11,2%, ALDE – 10,6%
SOCIOPOL: PSD – 34%, PNL – 33%, USR – 12%, ALDE – 5%.
Exact în emisiunea de la Antena 3 din 8 martie 2018, în care îşi prezenta propriul sondaj, Marius Pieleanu de la Avangarde a făcut însă o precizare extrem de importantă pentru analiza noastră: „Sub 33% PSD nu are cum să cadă niciodată”! oricît ar părea de ciudat, aceasta este o concluzie care explică apariţia în ultimele sondaje a „partidului lui Dacian Cioloş”!
Pe acest fond, brusc, aşa-zisul „partid al lui Dacian Cioloş”, începe să apară în sondaje, chiar cu cifre impresionante, deşi nu cred că este cineva în România care să spună ce nume are acest partid! După cum se vede în cartonul de mai jos, chiar Avangarde îl denumeşte „Platforma România 100”, după acel proiect lansat cînd Dacian Cioloş era Prim-ministru, deşi numele viitorului partid al acestuia este „Mişcarea România Împreună”! Să vedem, totuşi, cum este prezentat „partidul lui Dacian Cioloş” în sondajul Avangarde din luna iunie 2018:
Observăm că deşi nici Avangarde nu ştia numele viitoarei formaţiuni a lui Dacian Cioloş, aceasta era cotată cu 8-10% dintre opţiunile electoratului, deşi nimeni nu poate menţiona vreo acţiune, vreo declaraţie politică fulminantă care să-l aducă în atenţia opiniei publice!
MISTERUL DIN SPATELE CREŞTERII LUI DACIAN CIOLOŞ CA FĂT FRUMOS DIN BASME
Analizînd cu atenţie aceste lucruri, nu reuşeam, totuşi, să găsesc o explicaţie cît de cît plauzibilă pentru creşterea lui Dacian Cioloş, anunţată de Marius Pieleanu, idee susţinută şi de către Bogdan Chirieac.
Toate păreau în ceaţă pînă cînd a venit acea declaraţie a lui Marius Pieleanu, făcută la Antena 3 în ziua de 8 martie 2018, trecută cu vederea de toţi analiştii politici: „PSD NU SCADE SUB 33% NICIODATĂ”! În mod ciudat, exact în acceaşi zi, este publicat un sondaj de opinie IMAS, anunţat la Digi 24 sub titlul: „PSD CADE ABRUPT, PNL ŞI USR CRESC”! Datele prezentate sînt de-a dreptul halucinante, nefiind susţinute de nici un alt sondaj de opinie: PSD – 34%, PNL – 33%, USR – 12%, ALDE – 5%, PMP – 3%. O simplă adunare aritmetică arată că PSD+ALDE ar aduna 39% dintre voturi, în timp ce partidele din actuala opoziţie ar aduna 48% dintre voturi, ceea ce ar însemna schimbarea raporturilor de forţe din viitorul Parlament!
Rezultatele IMAS au fost imediat luate în băşcălie, căci reprezintă o făcătură evidentă, scorul de 33% obţinut de PNL nefiind înregistrat nici în cea mai bună perioadă a partidului, ştiindu-se că după ultimele alegeri Crin Antonescu şi-a dat demisia pentru că PNL nu a obţinut măcar 20% din voturi!
Acesta este momentul în care „cineva” a luat decizia să se găsească „altceva” pentru mobilizarea electoratului de dreapta, ceva care să constituie o explicaţie plauzibilă pentru scăderea în opţiunile populare a voturilor pentru alianţa PSD-ALDE, dar voturile pierdute de PSD să se ducă tot la o formaţiune de dreapta.
Soluţia a venit chiar de la Marius Pieleanu, cel care declarase în 8 martie 2018 că niciodată PSD nu poate să scadă sub 33% în sondaje: INTRODUCEREA ÎN OPŢIUNILE DE VOT A NENĂSCUTULUI PARTID AL LUI DACIAN CIOLOŞ! Aşa se face că, în sondajul realizat de Avangarde în luna iunie 2018, aşa-zisul partid „Platforma România 100” a fost cotat cu 8-10% din opţiunile electoratului, în timp ce PNL revine la 19-20%!
Ce rost ar avea o asemenea strategie?, s-ar putea întreba cineva. Ei, bine, tocmai răspunsul la această întrebare risipeşte misterul din jurul apariţiei şi exploziei în sondaje a inexistentului partid al lui Dacian Cioloş: era nevoie de un partid bidon, în care să se verse voturile pierdute de PSD şi ALDE, astfel încît acestea să nu ducă la procente necredibile pentru creşterea PNL! Şi cum pe eşicherul politic nu exista nici o altă formaţiune care să joace acest rol artificial, s-a găsit această „Platformă România 100”, care, în realitate, este „Mişcarea România Împreună”, partidul pe care Dacian Cioloş a anunţat că vrea să-l înfiinţeze, dar care, în 24 iulie 2018, era încă „în construcţie”, cum declara chiar fostul Prim-ministru!
Unii spun că Dacian Cioloş ar juca rolul de „iepure” al lui Klaus Iohannis, după modelul curselor de atletism, alţii cred că el ar putea fi cel care l-ar putea învinge în alegerile de la anul pe actualul preşedinte. Iată, însă, că rolul lui Dacian Cioloş şi al nenăscutului său partid este cu totul altul, redus la rolul sperietorii din păpuşoi!
Şi, pentru că am intrat pe teritoriul ficţiunii cu aceste sondaje fabricate în nu ştiu ce laboratoare, încheiem cu două scurte poeme de Nichita Stănescu. Primul se numeşte „Adunare” şi ar putea fi recitat de cuplul Iohannis-Cioloş în vederea alegerilor viitoare: „Știm că unu plus unu fac doi, / dar eu și cu tine, / nu știm, vai, nu știm cât facem”. Cel de-al doilea poem are titlul „Tristeţe” şi ar putea fi folosit de Marius Pieleanu ca motto la aceste sondaje în care nenăscutul partid al lui Dacian Cioloş obţine din neant numeroase voturi: „Tristețea mea aude nenăscuții câini / Pe nenăscuții oameni cum îi latră”!
Acest nimeni ales de nimeni este simbolul nonfotogenic al romanului cu studii echivalate la limita ,racolat si resetat pentru implozia statului de origine de catre mondializati.
Poarta in frunte semnul tradarii in dosarul ICA si lasa in urma miros fin de pucioasa frantuzeasca.
Un mare zero.
Acuratete foarte mare a descrierii.Bravo!
Toti e securisti!Ciolos e crescut de mic de SRI,ca mai toti:Dragnea,Tariceanu,Iohannis,Gadea,Popesti_Leordeni cu oprire la Titu…
Da și SRI își bate joc de mascota statului.
Dragnea și Tăriceanu v-au încurcat mafia securistă.
Gâdea vi l-a pârnăiat pe Mircea Băsescu, Coldea e la cursuri, iar Kovesi dă iama prin cămară.
La Răchițele s-a asfaltat recent.
Dacian Julien Ciolos un slugoi al celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne adica: rusii, americanmii si acolitii lor: evreii, francezii, englezii, germanii (asta nu inseamna mister Charlie ca eu sunt antisemit, anti’rus, anti’american, s.a.m.d. !). Nu cred ca romanmii au sa voteze aglomerarea asta politica ”Platforma România 100” mosita de caricatura asta politica amintita mai sus, deoarece romanii nu cred in minciuni si in oameni perversi, falsi, dusmani de neam si tara precum Dacian Julien Ciolos ! Sa imi fie scarba de aschimodia asta cu chip de om !
Dacian Julien Ciolos un slugoi al celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne adica: rusii, americanmii si acolitii lor: evreii, francezii, englezii, germanii (asta nu inseamna mister Charlie ca eu sunt antisemit, anti’rus, anti’american, s.a.m.d. !). Nu cred ca romanmii au sa voteze aglomerarea asta politica ”Platforma România 100” mosita de caricatura asta politica amintita mai sus, deoarece romanii nu cred in minciuni si in oameni perversi, falsi, dusmani de neam si tara precum Dacian Julien Ciolos ! Sa imi fie scarba de aschimodia asta cu chip de om ! –
Nici eu nu-l agreez pe Ciolos. Daca Ciolos e tradator,atunci cei care au vandut sau/si concesionat pe nimic petrolul si gazele Romaniei ce sunt?
Cioloș e un trădător de neam, Pieleanu un pupincurist și Chiriac un profitor.
toti o apa si-un pamant toti profitori ca si presedintii. au dat bogatiile tarii. acum urmeaza sa ramanem fara pamant si ne vor cere cei care-l cumpara pe nimic sa plecam de pe pamantul lor.Ne vor blestema urmasii nostrii
Dacă e casă de sondaje abisale a PSD-istului Leathereanu,e un sondaj mincinos!Pentru Pieleanu nu am decât o întrebare de sondaj:s-a mai dus la casă aia de curve,de unde l-a adunat Poliția acum ceva vreme?În calitate de client de bună credință, natural..
Felicitari, Ion Spânu ! mai ales ca Ciolos, pentru cei care nu-si amintesc, = „guvernul meu” al lui Johannis. Ori „guvernul meu” = austeritate economica. Ciolos însusi a-nchis, cât a fost prim-ministru, scoli si spitale, în numele unei „reforme teritoriale” tembele, menite, în realitate, sa aduca la zero („autogestiune”, în termeni oficiali) subventiile economice guvernamentale-n regiuni. Individul, si nepregatit, si de rea-vointa, ar aduce, dupa cum începusera Constantinescu Emil urmat de Basescu -100 de miliarde de datorie a tarii + Johannis-neo-nazistul, tara la sapa de lemn, prin politica lor de „austeritate” ( = „nu investesc în nimic, sa se duca dracului tot, de la industrie la monumentele istorice, sa se ruineze, ca eu trebuie sa exploatez pe toata lumea, sa institui curbe de sacrificiu prin reducerea pensiilor si salariilor si cresterea impozitelor, ca sa-mi platesc datoria”. Din ce? fiindca numai investitiile conduc la competitivitate si la reinvestitii, care le amortizeaza pe primele).
Doamna Ileana, banuiesc ca sunteti intru totul de acord cu aceste mariri aberante de pensii si salarii de bugetari…este clar ca nu lucrati intr-un domeniu productiv si nu aveti tangenta cu realitatea …ce investitii au facut acesti domni PSD isti?? De ce copii mei si ai altora sa suporte povara cresterilor aberante si datoriile facute inspre plata acestora?? Eu lucrez la particular, nimeni nu mi-a dat vreun leu crestere salariala si in schimb suport toate cresterile inflationiste provocate de deciziile acestor jigodii psd-iste.Suntem doar vreo trei milioane pe care va cocotati toti…de ce trebuie sa ii dau salariu unuia ca Serban Nicolae sau Nicolicea?? Si inca majorate…nu a inchis destule scoli si spitale si nu a apucat sa rareasca birocratii…
Ileana sustine aberatii! Ce investitii a facut PSDragnea? Aproape zero.Politica economico-financiara a PSD e un dezastru.Se imprumuta mult luna de luna pentru pensii si salarii! Investitii lipsa! Indatoreaza tara,sa plateasca copii si nepotii? Politica PSDragnea este absolut iresponsabila!
Este bună imaginea în postura de Paris “îndemnând femeile să savuraze marul”. Dar cine sunt întruchiparea cele trei grați cam coapte Aglaia, Eufrosina, Eulampia din politica zilelor noastre: Cosette, Raluca, Ruxandra? Ruxandra ar putea cere daune fiincă mărul este brendul Băsescu-Udrea ivindu-se din spuma Marii Negre.
Astea sunt trucuri vechi. Acum 20 de ani aceleaşi structuri au vrut să-l promoveze în acelaşi fel pe Meleşcanu, când îşi făcuse făcut partid. Poporul e suficient de prost ca să înghită gogoaşa.
poporul nu e prost, ci neinformat, iar asta e treaba sociologilor, mai periculoşi decât bombele H…
Tot ce inteleg eu este ca statul paralel pregateste din nou o mare frauda, poate cea mai mare din istoria recenta a Romaniei si incearca sa ne pregateasca psihologic (adica sa ne prosteasca pe fatza) din timp.
Cioloş e speranţa românilor. Chiar şi numele lui o arată: Dacian.
Să ne trăieşti, brav salvator de Ţară!
Îl cheamă și Julien. Ta’su, care era alt salvator de țară, se julea des.
Draga Julien, maru` ala sa ti-l bagi unde stiu eu si bine fac ca nu spun! Nu te mai agita ca musca-n pahar, ca n-o sa vezi tu Parlament decat de pe trotoarul de vis-a-vis. Or fi romanii prosti, dar nu chiar atat cat crezi tu. Ia-ti frantuzoaica si tai-o la Paris! Sunt si acolo cartofi de sapat si buruieni de smuls, ca doar la asta te pricepi.
Doamna Ileana, banuiesc ca sunteti intru totul de acord cu aceste mariri aberante de pensii si salarii de bugetari…este clar ca nu lucrati intr-un domeniu productiv si nu aveti tangenta cu realitatea …ce investitii au facut acesti domni PSD isti?? De ce copii mei si ai altora sa suporte povara cresterilor aberante si datoriile facute inspre plata acestora?? Eu lucrez la particular, nimeni nu mi-a dat vreun leu crestere salariala si in schimb suport toate cresterile inflationiste provocate de deciziile acestor jigodii psd-iste.Suntem doar vreo trei milioane pe care va cocotati toti…de ce trebuie sa ii dau salariu unuia ca Serban Nicolae sau Nicolicea?? Si inca majorate…nu a inchis destule scoli si spitale si nu a apucat sa rareasca birocratii…
Dar scoala ta a inchis-o.
” nu a inchis destule scoli si spitale si nu a apucat sa rareasca birocratii…” Asta a facut prietenul tau basescu. Acelasi care a taiat si slariile si pensiile. Zici ca lucrezi la privat si nu ti-a marit salariul. Depinde ce lucrezi si daca meriti vani mai multi.
Cresterea in sondaje se bazeza simplu pe comparatia pe care orice cetatean roman o poate face intre premierul Ciolos, componenta guvernului sau, situatia de atunci a tarii si premierul Dancila-Dragnea, componenta actualului guvern, situatia prezenta din tara.
Voi ce ati alege?
Cetățeanul nu poate alege Platforma 100 pentru că nu există.
Ciolos o sluga ordinara,dar are o stea in frunte ,fiindca e o sluga din ardeal si cred ca daca sapam adanc, aflam ca e de fapt un borat de honved atat la propriu cat si la figurat !
Bravo popor psd-ist ce s-ar face saraca Romanie fara niste patrioti ca voi, nu avem nevoie sa devenim un stat de drept european ci mai degraba unul totalitar pe care Dragnea sa-l conduca dupa bunul lui plac. Ciolos este totusi unul dintre conducatori pro-europeni.
Pana la urma avem conducatori pe care ai meritam iar opiniile de mai sus sunt o confirmare a mocirlei in care a ajuns tara sub guvernarea PSDragnea.
Cotidianul este controlat de PSD, un articol care sa ii scadă popularitatea lui Cioloș. De parca noi nu știm sa facem diferența între Dancila și oricine altcineva. Nu avem nevoi de articole sa știm ceea ce este mai bine pt. copii noștri.
Latraii mafiei nu suporta un om civilizat ,ei vor un cocalar că dragnea care mărește salarii scăzându-le, blochează tara pe 1000 de ani și pune de o grecie în faliment! Dacian Ciolos e un politician decent și merită respect !
Am avut si noi un premier de bun simt dar la mitici, dincolo de Carpati ,asta nu prea contează. Ar trebui să rămâneți cu Dancila voastră.
Mesaj pentru Adriana.Intr-o lume normala cresterile de salarii si pensii sunt normale si benefice, feridn populatia de saracie. Intr-o colonie aflata la mana Puterilor Coloniale,cresterea salariilor si pensiilor este o aberatie, evident, pentru ca scumpeste pretul fortei de munca,deci reduce profitul. Ai dreptate, este corect mecanismul tau de gandire prin primsa colonialistilor.Esti sora siameza cu Lili si Oana, sau doar colege de pluton? Lucrezi la privat si faci raie capreasca vazand ca la Stat au crescut salariile mai mult decat la jegurile de privati? Ia fii buna si arata-ne ca esti la fel de tare-n clanta si cu privatu’ cum esti contra Guvernului!Cere-i privatului bani, ca e democratie: poti injura Guvernu’ ,da ai o jena sa-ti injuri patronu’? De ce? Ti-e frica de umezesti pampersii sa nu-ti pierzi leafa , asta este si tare ia mnai vrea sa fii la Stat, da?
@adriana: impozitele si taxele mari sunt ale lui Basescu -Iohannis. Ciolos a ponctionat si pensiile, si salariile. Si Basescu a adus datoria tarii la 100 de miliarde de $, din care, pâna-n prezent, s-ar fi platit vreo 32 de mliliarde. Cu dobinzile de rigoare. Astea sunt premisele. Nu pe mine trebuie sa ma-ntrebati, întrebati-i pe Basescu si Ponta (care-a si fost dat afara din PS) de ce-au facut datoriile, fiindca investitiile nu se vad. Ori c-au fost pentru Deveselu, pentru americani si-narmarea aiurea. Si-ntrebatii si pe americanii (Guttenstein, fostul ambasador) de la Fondul Proprietatea. Fiindca Fondul Proprietatea e condus de-un american. Nu eu am produs aberatiile astea-n România, Constantinescu (si „lupta” lui „împotriva comunismului” care-a saracit tara, a distras atentia de la economie, de la legile „privatizarii” ale lui Nastase Adrian), si Isarescu Mugur, altul care si-a batut joc, a provocat deflatia tarii, cu devalorizarile lui aiurea ale leului. Si pe Catarama Viorel, „miliardarul”. Pe astia, cel putin, sa-i întrebati. Si de ce-a ajuns populatia României, de la 21, la 15 milioane, fiindca si asta va-ncovoaie.