Dacă şi în cazul din Caracal, în care Alexandra, fata de 15 ani din Caracal, care a reuşit să sune la 112 şi să furnizeze date importante despre locul unde era sechestrată, STS nu a reuşit să afle locaţia exactă a casei, înseamnă că această instituţie, în forma actuală şi cu atribuţiile ce-i sînt date acum, nu-şi mai justifică prezenţa între instituţiile statului, menite să contribuie la siguranţa cetăţenilor.
Pentru a înţelege de ce absolut toţi comentatorii cazului din Caracal acuză în primul rînd acţiunea STS ca fiind principalul vinovat care a împiedicat găsirea locaţiei în care se afla Alexandra imediat după apelurile sale la 112, vă prezentăm în paralel informaţiile de localizare din cazul de la Caracal, pe de o parte, şi, pe de altă parte, informaţiile de localizare furnizate de SRI în „Cazul Elodia”.
Iată, mai întîi, cele trei informaţii de localizare furnizate de STS în cazul de la Caracal, în care apar doar nişte arcuri de cerc de culoare mov ce delimitează zona de acţiune a celulei operatorului de comunicaţii mobile, adică a reţelei GSM:
Observăm că nu există nici o informaţie de localizare exactă a telefonului de pe care a sunat Alexandra, menţiunea „locul unde a fost găsită victima” fiind adăugată de cei de la STS, deşi nici pînă azi Alexandra nu a fost găsită!
Ştim acum că Alexandra a sunat de trei ori la 112, la orele 11:05:04, la 11:06:21 şi, după cum se vede, STS a publicat doar primele două localizări, repetînd-o pe prima ca fiind a treia (uitaţi-vă la orele de pe planşe: 11:05:04, 11:06:21 şi din nou 11:05:04)! Lipseşte, deci, planşa convorbirii de la ora 11:12:33!
Trecînd peste această inadvertenţă, mai observăm că STS nu a fost în stare nici măcar să indice zona celor trei telefoane, din moment ce pentru a doua convorbire a Alexandrei a indicat o altă zonă, ca şi cum telefonul de pe care vorbea s-ar fi deplasat cu cîţiva kilometri mai departe decît locul de unde a fost la prima convorbire! Lucru imposibil, avînd în vedere că a doua convorbire a avut loc după numai 77 de secunde de la prima! Dacă ne uităm pe planşa a doua trimisă de STS, vedem că locul unde era Alexandra este foarte departe de zona identificată de STS.
Cu alte cuvinte, toate informaţiile care au provenit de la STS au fost extrem de vagi şi chiar false, ceea ce a făcut imposibilă intervenţia procurorilor şi a poliţiştilor în timp ce Alexandra era cu certitudine în viaţă şi, deci, ar fi putut fi salvată! Mai ales că toate convorbirile Alexandrei cu cei de la 112 au avut loc ziua, cînd intervenţia putea fi făcută imediat!
PLANŞELE DE LOCALIZARE ALE TELEFOANELOR LUI CRISTIAN CIOACĂ DATE DE SRI ÎN „DOSARUL ELODIA”
Fiind în posesia întregului „Dosar Elodia”, avem la dispoziţie şi planşele furnizate de SRI la cererea Parchetului general în 8 noiembrie 2012, adică după 5 ani de la dispariţia Elodiei! Iată documentul care însoţea aceste planşe:
Observăm că Rezoluţia pe documentul SRI (UM 0894) este pusă de procurorul Marius Iacob, iar menţiunea „în lucru pr. Varga Romulus” arată că dosarul deja îi fusese încredinţat acestuia, după ce inţial fusese anchetat chiar de procurorul Marius Iacob. În mod surprinzător, cel care a apărut în prima noapte de după descoperirea casei unde a fost sechestrată Alexandra la Caracal a fost chiar procurorul Romulus Varga, ale cărui declaraţii sînt cel puţin ciudate, făcîndu-se referire, fără nici o dovadă, la resturi de cadavru uman! Dara asta este o altă chestiune.
Vă prezentăm mai jos planşele furnizate de SRI în anul 2012 (repetăm, după 5 ani de la dispariţia Elodiei!), privind „traseul telefoanelor” lui Cristian Cioacă în zilele de 29 şi 30 august 2007, în următoarele intervale orare:
– 29 august 2007 în intervalul 17:56-20:39
– 30 august 2007 în intervalul 02:00-12:00
– 30 august 2007 în intervalul 12:20-13:40:
Se vede cu ochiul liber diferenţa dintre aceste planşe ale SRI şi cele furnizate de STS. În timp ce planşele STS-ului sînt nişte arcuri de cerc mov suprapuse peste harta oraşului Caracal, ale căror raze sînt de circa 4 km, fără cea mai mică informaţie despre locul în care se afla telefonul de pe care suna Alexandra, planşele furnizate de SRI în „Cazul Elodia” sînt mult mai complexe, indicînd cercurile mai multor celule GSM care se suprapun în cîteva locuri.
După cum se vede pe aceste planşe ale SRI, sînt indicate exact locurile în care cele două telefoane ale lui Cristian Cioacă apelau sau erau apelate! Cu toate acestea, în adresa SRI se vorbeşte despre o oarecare relativitate a informaţiilor, în funcţie de relief sau alte obstacole.
Nu trebuie uitat faptul că planşele SRI au fost livrate către Parchetul general după 5 ani de la dispariţia Elodiei, nu în acele prime zile. Deci, informaţiile din 2007 au fost păstrate cel puţin pînă în 2012, dată la care au fost furnizate PÎCCJ!
Să facem o scurtă analiză a informaţiilor din cele trei planşe ale SRI, cu precizarea că telefoanele lui Cristian Cioacă „se deplasau” în diverse locaţii, chiar în diferite localităţi şi erau înregistrate ca poziţie în fiecare loc din care erau accesate sau accesau alte numere:
– PLANŞA 1: A înregistrat convorbirile din ziua de 29 august 2007, în intervalul orar 17:56-20:39. Toate apelurile, primite sau efectuate, au marcate pe hartă locurile unde se afla Cristian Cioacă. Le vedeţi în ordinea în care au fost înregistrate. Primul telefon a fost dat la ora 17:56, al doilea la ora 18:16, la mică distanţă, al treilea, în cealaltă parte a oraşului Braşov, la ora 18:43, al patrulea la 19:33, al cincelea, în centrul oraşului, la ora 20:05, al şaselea, în partea de est a Braşovului, la ora 20:33, al şaptelea în partea de sud-vest a oraşului, la ora 20:39.
Aşadar, în mai puţin de trei ore, telefoanele lui Cristian Cioacă au fost înregistrate în mişcare prin tot oraşul Braşov, indicîndu-se exact locul unde au fost apelate sau au efectuat apeluri! În această perioadă, se ştia exact unde era Elodia, fiind informaţii despre fiecare loc unde s-a aflat, adică la birou şi acasă.
– PLANŞA 2: A înregistrat convorbirile din ziua de 30 august, în intervalul orar 02:00-12:00. Este vorba despre orele în care procurorii susţin că Elodia ar fi fost ucisă de Cristian Cioacă. Au fost înregistrate 3 convorbiri de pe telefoanele poliţistului. Primul, la ora 02:08, fiind localizat între localităţile Rucăr-Bran, cînd Cristian Cioacă se întorcea de la Piteşti, unde o vizitase pe o prietenă a sa. Este vorba despre acel celebru episod, în urma căruia anchetatorii au aflat că poliţistul a oprit să-şi facă nevoile şi a dat un telefon iubitei sale de la care se întorcea! Al doilea telefon a fost înregistrat la ora 08:48, fiind localizat chiar în apartamentul său din Braşov, al treilea telefon a fost înregistrat la ora 11:57, anchetatorii dovedind că poliţistul a fost la un service auto, aşa cum spusese şi acesta.
– PLANŞA 3: Este şi cea mai complexă, înregistrînd convorbirile din ziua de 30 august 2007, în intervalul orar 12:20-13:40, efectuate în Braşov, în munţi, pe traseul Brşov-Piteşti, în Piteşti şi în comuna unde locuiau părinţii săi. Prima convorbire a avut loc la ora 12:20 din Braşov, a doua şi a treia din acelaşi loc, la orele 12:44:08 şi 12:44:23 de la ieşirea din Braşov, a patra din munţi, la ora 12:54, a cincea la ora 13:34, probabil din Piteşti, a şasea la ora 13:36:56 din aceeaşi zonă şi a şaptea la ora 13:40, cînd probabil a ajuns acasă la părinţii săi.
Cu alte cuvinte, încă din anul 2012, SRI avea posibilitatea să ofere anchetatorilor planşe amănunţite, cu locul unde se aflau telefoanele lui Cristian Cioacă în urmă cu 5 ani, adică în 2007! Şi nu numai atît, ci şi ce convorbiri a efectuat sau a primit, precum şi ora şi locurile unde posesorul a vorbit la telefon!
APARATURA SOFISTICATĂ DE LA SRI DIN ANUL 2007 ERA MULT MAI PERFORMANTĂ DECÎT CEA DE LA STS DIN 2019
Aşadar, încă din anul 2007 exista tehnică performantă pentru depistarea şi localizarea telefoanelor, numai că nu se afla la locul potrivit, adică acolo unde putea să slujească intereselor cetăţenilor, adică la serviciul public 112, ci la una dintre instituţiile de forţă ale statului, adică la SRI.
Unele voci de azi din zona #Rezist deja au speculat această situaţie dramatică şi strigă în gura mare că acum ar fi fost bune Protocoalele SRI cu toate instituţiile, adică serviciul 112, coordonat de STS, să fi apelat la SRI pentru localizarea telefonului de pe care a sunat Alexandra. O prostie cît casa!
Problema reală este, de fapt, o întrebare: ce caută o asemenea aparatură performantă în curtea SRI, în loc să fie într-o instituţie civilă independentă, aşa cum au cerut adevăratele asociaţii ale magistraţilor, UNJR şi AMR, de ani de zile, după ce colonelul SRI (r) Ion Dedu a făcut acele dezvăluiri senzaţionale despre CNIC (Centrul Naţional de Interceptarea Convorbirilor) „care a fost înfiinţat ca structură internă a SRI încă din anul 2002, prin Hotărîrea CSAT nr. 0068/2002, necunoscută opiniei publice”, cum spunea Ion Dedu la un simpozion din 2016, organizat de Centrul de Resurse Juridice!
Un asemenea Centru Naţional de Interceptarea Convorbirilor (CNIC) ar fi trebuit să fie o instituţie civilă şi independentă, aflată direct sub controlul Parlamentului. De serviciile sale puteau să beneficieze toate celelalte instituţii, Poliţie, Justiţie etc, fără imixtiuni ale serviciilor secrete, aşa cum s-a întîmplat ani de zile.
Aşa, însă, politicienii tuturor partidelor au preferat să lase acest CNIC în curtea SRI cu toată aparatura performantă de localizare a telefoanelor, în timp ce serviciile publice 112 au fost dotate cu nişte „jucării” ce n-au fost în stare să localizeze nici telefoanele date la 112 în cazul accidentului aviatic din Munţii Apuseni, nici aceste telefoane date la 112 de Alexandra din Caracal!
Se impune, aşadar, ca acest CNIC să devină ceea ce trebuia să fie de la început, adică o instituţie independentă, aflată direct sub control parlamentar, care să funcţioneze în baza unei legi transparente, nu să stea în curtea SRI, funcţionînd în urma unei decizii secrete a CSAT!
Altfel, desenele mov ale STS vor mai genera şi alte tragedii, în timp ce supravegherea ilegală a telefoanelor populaţiei, sub motivul siguranţei naţionale, va continua.
Generalii de la STS sunt buni doar la manipulat voturi! Pentru localizari de telefon sunt prea prosti, javrele!
cred ca savantii din politie-militie sunt prinsi cu mata in sac.
Aveau adresa exacta si o tot lalaiau.
Ale cui interese le apara, aceasta-i intrebarea!
Articol la comanda ,facut de un habarnist ,care nici macar n-a avut curiozitatea sa se documenteze putin. Jenant!
te dai mare ziarist de investigatii.
Ce ne poti spune despre clanurile din Fata Luncii, care au ingenuncheat toate institutiile Craiovei?
Ori bagi fisa si incepe tonomatul, vorba prietenului brunetilor?
STS, STS, STS, procuror premiat de Kovesi, STS…
Atat puteti debita. STS a facut ce poate sa faca din punct de vedere tehnic, atat. De dobitocul ala de agent care a preluat apelul STS si ar trebui bagat in puscarie ce parere are distinsul autor?
„Locul unde a fost gasita victima” care NU a fost gasita. In schimb, a fost gasit un presupus „criminal in serie”, un „monstru”, bolnav psihic, care si-a „recunoscut” crimele, dar nu a putut sa indice unde au fost ele ingropate, desi initial „declarase” ca le transase si le arsese. In rest, multe povesti, minciuni, manipulari, pentru a crea o isterie in masa, o emotie colectiva care sa-i asigure lui Iohannis un nou mandat.
Mostre de „jurnalism”:
EVZ: Gheorghe Dincă a sunat-o pe mama Alexandrei în momentul în care femeia era alături de un polițist și i s-a adresat cu apelativul „mama soacră”. (https://evz.ro/dezaxatul-din-caracal-si-a-batut-joc-de-mama-alexandrei-inainte-sa-ii-ucida-fata-socant.html)
BUGETUL: Monstrul din Caracal, Gheorghe Dincă, nu a acționat singur, cel puțin așa reiese din investigația demarată de Bugetul.ro, precum și de ceea ce ne-au declarat surse din Poliție. Redacția noastră a descoperit o legătură-bombă, care le-ar putea fi de folos anchetatorilor, după ce Alexandru Cumpănașu a făcut public numărul de telefon de pe care a fost sunată mama Alexandrei Mâceșanu. (https://www.bugetul.ro/exclusiv-monstrul-din-caracal-nu-ar-fi-actionat-singur-legatura-bomba-m-am-intalnit-cu-un-baiat/)
Fata a zis SUNT LA BOLT…..BOLT e numele firmrei de taximetrie gen UBER….deci dinca erea inscris ca taximetrist BOLT….Astia de la bolt ar trebui sa dea traseele facute de Dinca….Politia Slatina 112 nici macar nu stiau ce insemna BOLT….credeau ca e cartier in Caracal.
STS o institutie care nu-si face treaba pentru care a fost infiintata.
Una din atributii este secretizarea convorbirilor telefonice guvernamentale.
Cum am vazut ce poate STS, va dati seama ca toti spionii pot asculta in voie convorbirile guvernamentale care ar trebui sa fie secrete??
STS o institutie inutula in acest moment.
Doar mancatoare de sute de milioane de Euro.
Acum se vede foarte clar si concret ,inutilitatea multimii de generali din servicii si politie,platiti pe bani multi,foarte multi DEGEABA,ca de pensiile nesitite nici nu are rost sa vorbesc.Desfiintatrea STS-lui si restructurarea din temelii a politiei si jandarmeriei se impune de urgenta,daca guvernul stie ce inseamna acest termen,ca la presedinte ,urgenta inseamna la calendele grecesti.Extrem de multi generali facuti la apelul de seara,doar din interese pecuniare fara nici un fel de merite in profesie,ca de slujba in interesul cetateanului ,ce sa mai zicem.Acum e un bun prilej de a se umbla si la grilele de salarizare,ale politiei,cat si a procurorilor.Sunt platiti exagerat de mult si rezultatele sunt nule sau chiar multime vida !
Nu este nici un mister!
STS sau, operatorul de telefonie poate avea localizarea exacta a uni terminal telefonic.
Fragment de teorie:
„TRANSFERUL UNUI APEL DINTR-O CELULĂ ÎN ALTA
Pentru ca acest proces să aibă loc, sistemul trebuie să decidă când să comute conexiunea, la ce staţii radio să îi reconecteze pe vorbitori şi pe ce canal, fără a întrerupe discuţia. Sistemul trebuie să determine puterea semnalului emis de staţia de bază folosită de vorbitor, să o compare cu acea a staţiilor vecine, să evalueze canelele libere ale staţiilor vecine, să rezerve un canal liber la o staţie radio disponibilă, pentru ca apoi să transmită semnalul de schimbare către telefonul mobil. Odată conectat la noua staţie, telefonul mobil transmite un mesaj prin care anunţă că a recepţionat semnalul, permiţând reţelei să disponibilizeze canalul folosind până de curând de telefon.”
Deci ce înțelegem din acest scurt fragment?
Că la orice moment dat, sistemul telefonic analizează semnal emis de telefonul ce este conectat la rețea funcție de puterea recepționată de diferite celule.
Conectarea terminalului la una din celulele cu cel mai mare semnal este operată automat de sistem.
La fel si transferul telefonului dintr-o celulă într-alta, este efectuat după același principiu, în mod automat, de către Centrul de comutare.
Așadar, primul și al treilea apel au fost efectuate prin conectarea telefonului utilizat de victimă la BTS Vodafone SID 375 de pe strada Nicolae Bălcescu.
Aproximativ 1420 de metri între telefon și BTS.
Al doilea apel a fost efectuat prin conectare la un alt BTS, situat în N-E primului BTS menționat.
(nu am SID-ul și adresa acestui BTS în tabelul meu din oct. 2009)
Aproximativ 2000 de metri distanță între telefon și „celulă”
Întrebarea care se pune este:
În momentul conectării telefonului pe respectivele BTS, care era nivelul semnalului respectivului telefon în alte BTS-uri disponibile în Caracal pe o rază de 4-5 km?
BTS Vodafone SID 2383 – Caracal Centru, p-ța Victoriei nr 14 ( pe hotel Romula) – 1630 de metri distanță
BTS Vodafone SID 2372 Strada Rahovei nr. 31, lângă DD Service, – 1940 de metri distanță
BTS VODAFONE SID 2374 Caracal Gară, str. Caraiman FN, – 1940 de metri distanță?
Dacă telefonul se comută singur de pe o celulă pe alta, iar sistemul este cel care analizează semnalul și stabilește celula de conectare cea mai optimă, dacă nivelul semnalului emis de telefon poate și este analizat automat de centrul de comutare, atunci întrebarea firească care se pune este:
Are operatorul de rețea (cu sau fără solicitarea STS) posibilitatea de a efectua o „triangulație” în cel mai elementar sens al cuvântului?
Adică acea conectare și comutare a telefonului care se face automat de sistem, poate fi efectuată ȘI ÎN MOD MANUAL, de un operator iscusit, atunci când situații limită o impun?
Răspunsul meu, la nivel intuitiv ar fi că DA!
Operatorul de rețea și STS are posibilitatea tehnică de a localiza un terminal telefonic cu o precizie destul de ridicată.
Am impresia că nu se vrea să se recunoască existența acestei posibilități, pentru a nu se divulga opiniei publice un fapt ținut în clandestinitate: SE ȘTIE ÎN ORICE MOMENT ÎN CE POZIȚIE SUNTEM FIECARE DINTRE NOI.
Excelent articol, dar nu pentru smecherii care ling cizma americana aici!
CNIC= NSA a americanilor [de unde a evadat Eduard Snowden !!!], evident ca ei trebuie sa asculte toata populatia Romaniei cu echipament performant, si nu STS-ul pentru sclavii Romaniei!
STS-ul e praf in ochi pentru securitatea cetateanului, ca sa ia ceva bani cine trebuie!
ERATĂ
BTS VODAFONE SID 2374 Caracal Gară, str. Caraiman FN, – 3330 de metri distanță?
Tocmai cand mi se parea ca autorul face distinctia intre vinovatiile institutiile implicate in tragedie, individualizand din titlu STS intr-un mod conform realitatii/adevarului,O DA IN BARA in finalul analizei si inca intr-un…mod lamentabil!
Respectiv DISCULPA STS-ul in baza unei pretinse dotari inadecvate!!! Mai, sa fie, Dle Spanu, vinovate sunt aparaturile? E pacat de efortul investigativ si analitic depus.
Mai bine incercati sa analizati ticalosia moderatorilor si reporterilor de la TV-Secu-Base-Ghitza care intr-o adevarata transa diversionista imprastie intoxicarile Securitatii si nu numai acest canal controlat actual de canalia Ciuciutacu,
un golan de cea mai joasa spetza, imbogatit din manipularea opiniei publice, gazda ospitaliera a monstrului ceacar Base!
V-am apreciat efortul de a demonta diversiunea: Politia e de vina!? Dar nu picati in cealalta extrema si, incercati sa mergeti pe o alta pista, telefonatele la 112 nu au fost intreprinse de Alexandra care in absenta monstrului nu putea fi lasata neimobilizata, maini, picioare, gura si nici cu doua telefoane mobile la indemana! Si axati-va deasemenea pe ceea ce au intoxicat madam Romanesco si Lazaros in ziua de 26 la fata locului, folosind „martori” care au declarat ca „au auzit tzipete” in noaptea precedenta, culmea, in timp ce procurorii si politistii „pazeau” casa!?!? Deci ca fata traia inca!?!?
Alaturati prezenta impunator-descreierata a Cumpanasul-ui si veti avea baza de pornire a unei uriase diversiuni securiste!
izmenarii si cumetrii din stratosfera profesionalismului in romanica, votati linistiti ei vegheaza
Sorin Vasilcă (Director General)
generalul Bărănescu – șef al departamentului de achiziții
Lisette Păun, adjuncta sa
lobbist-ul instituției pe lângă guvernul României, col(r) Constantin (Titi) Alecu, nașul de altfel al generalului Baranescu).
Văi de capu lor, uitați va bine la cele două poze cu felia de pita și observați greseala, sunt scăpate, adk a doua poza este făcută lor o scară mai mare a hărții dar felia de pita a rămas la aceiași dimensiune, cea ce vreau sa zic este că turnul la care sa conectat terminalul este același in ambele cazuri doar că reprezentarea grafică a ariei este greșită. Domnule eu mai mare prostie că asta nu am întâlnit, păcat că a murit fata asta, sper că cei vinovați să plătească nu doar criminalul acela dezaxat.
„2”, ce se intampla cu consecventa declaratiilor tale? La „restructurari” nu ai in vedere si Securitatea?Cica, „serviciile”!
Credeti voi ca niste „servicii” disparate pot organiza ORGII NATIONALE? Se pare ca sunteti blestemati si nevindecabili…
Va meritati soarta daca va apropiati de adevar si va indepartati imediat ingroziti…
„„Triangulația” liniară – oximoron tehnic pe care ni-l vâră pe gât STS și operatorii de telefonie.”
link: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/07/triangulatia-liniara-oximoron-tehnic-pe.html
Alo! ați uitat de inginerul de la cadastru, a cărui carte de vizită a fost găsită de Alexandra în lipsa lui Dincă, și a fost comunicată la 11.20 de fetiță Poliției Slatina, care prin patrula din sectorul 7, a reușit să afle adresa exactă a lui Dincă, chiar din gura inginerului, încă de joi la prânz.
Toată lumea doarme!
Somn ușor, că până la militarii de la Deveselu e cale lungă – cale pe care întregul stat român în frunte cu Johannis, a avut grijă ca s-o blocheze, ca nu cumva să dăm iar de dracu cu americanii, ca și-n cazul uciderii lui Teo Peter. Punct.
Ion Spanu face pledoarie pentru desfiintarea STS pentru a usura fraudarea alegerilor de catre PSD. Adica au stat politistii si procurorii toata noaptea la poarte criminalului, dar STS e scos vinovat pentru tot ce s-a intaplat. Nu contest faptul ca in Oltenia cei angajati pe pile La STS de catre reteaua mafiota a PSD pot fi niste nulitati. Dar STS nu inseamna doar STS-Caracal, asta nu-i trece prin capul ala incuita de proagandist PSD al domnului Spanu. Domul Spanu este habarnist in materie de telecomunicatii si in general in probleme tehnice, care ii depasesc complet nivelul de pregatire si de intelegere, asa ca ar trebui sa se abtina de la analize de tipul asta. Nu este credibil. Pute a PSD-Sputnik orice comentariu al sau.
Domnu’ Spanu , permite-mi sa spun si eu ce stiu ! Conform Deciziei presedintelui Autoritatii Nationale pentru Comunicatii nr. 1.023/2008, STS PREIA de la operatorii de telefonie mobila ( VODAFONE , ORANGE , TELEKOM ,… ) informatii pentru o localizare la nivel de celula sau sector de celula. Adica un cerc in jurul celulei ( diam. 4 – 6 km ) sau un sector de cerc. Deci STS PREIA , nu el este cel ce localizeaza celula unde se afla telefonul ! Si nici nu poate face altfel pentru ca operatorii modifica adesea numarul si pozitia celulelor ! Aceasta localizare la nivel de perimetru apare automat pe ecranele celor implicati intr-o operatiune prin 112. Deci Politia a aflat automat din ce zona este apelul. De aici insa incepe o alta poveste. E nevoie de alte echipamente si de profesionisti, pe care pana la Decizia CCR 51/2016 le furniza SRI. STS nu are astfel de echipamente pentru ca nu are in sarcina localizarea cu mare precizie a unui telefon mobil ! De urmarire si localizare se ocupla alte institutii profilate pe acest gen de activitati ! Dar CCR a interzis SRI sa se mai amestece ! Sarcina a revenit serviciului DOS ( Directia Operatiuni Speciale ) din MAI ! Care , dupa cum spune gura targului , lucreaza foarte prost ! Dar asta trebuie ascuns de PSD pentru ca MAI-DOS este in parohia Guvernului , a prim ministrului Dancila , a fostei ministrese Carmen Dan si a demisionatului nauc de la Interne , fosta sluga a lui Mazare ! Daca acum in iulie 2019 este cineva vinovat ca telefonul Alexandrei nu a fost localizat cu precizie atunci este MAI – DOS ! Nu intra in atributiile STS si nici nu are echipamentele necesare localizarea cu precizie a telefoanelio mobile ! Si nici nu este legal si constitutional ! Cum sa ma urmareasca o institutie a statului fara mandat de la judecator ? Pentru ca asta ar putea face STS daca ar avea echipamentele necesare ! Restul este manipulare PSD-ista !
@Nastratin
Corect si documentat comentariul Dv. STS asa cum spune si numele este un serviciu de comunicatii speciale, nu de urmarire a convorbirilor persoanelor private nici prin inregistari si nici prin localizari exacte. STS asigura securitatea unor telecomunicatii speciale, fara atributii politienesti sau informative.
In domeniul situatiilor de urgenta, are atributiile date de lege:
„Administrator al Sistemului Național Unic pentru Apeluri de Urgență
Potrivit O.U.G. nr. 34/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional Unic pentru Apeluri de Urgenţă (SNUAU), cu modificările şi completările ulterioare, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale este administratorul SNUAU, sens în care desfăşoară activităţi de instalare, operare, întreţinere şi menţinere la nivelul cerinţelor a Sistemului.”
Daca toti comentatorii ar fi facut un minim efort de documentare ar fi aflat la sursa care sunt atributiile STS.
https://www.sts.ro/ro/atributii
@Jup ,
Pai daca are doar atributiile date de lege , acest STS , ce naiba a cautat cu cititorul ala de carduri de la ultima votare , de ce centralizeaza si numara ei voturile ? La urma urmei chiar crezi ca respecta ei legea , hai sa fim seriosi ! Nu mai spun ca nu-si dadea demisia directorul STS , daca ar fi fost fata mare , mai ales acum cand se apropie alegerile ! E groasa si dl. pres. a aprobat ! Asa ca , mai usor cu pianul pe scari !
@Opinați că Ion Spânu a dorită să pună în evidență aspectul că deși SRI este o instituție aflată sub control civil parlamentar, care avea atribuții în domeniul interceptărilor stabilite conform legii, activitatea de interceptare în cauzele penale s-a considerat de către parlamentari că nu ar putea fi sub control civil, decât prin intermediul reprezentanților societății civile din CSM, separându-se activitatea de interceptare din cauzele penale de cea de interceptarea din dosarele de siguranță națională afaltă sub control parlamentar, deci civil, ?
@008
Am senzatia ca te ocupi de diversiuni de presa. Sunt de acord cu Nastratin si Jupanul. Cum poti sa acuzi o institutie de ceva care nu intra in atributiile lor legale? Asta este o diversiune, pui lumea pe o pista falsa! De asta cred ca acest comentariu al dv. este o diversiune. Cineva este vinovat in mod cert, dar trebuiesc gasiti vinovatii, nu acoperiti utilizand piste false si acuzatii nefondat care pot fi demontate foarte simplu doar citind legea. Dar intre timp, adevaratii faptasi scapa.
@008
Roaga pe cineva sa-ti citeasca si explice din https://www.sts.ro/ro/atributii, pentru ca vad ca nu pricepi. Cat despre alegeri, prezenta STS este una fireasca, asigura comunicatii securizate pentru a nu putea fi interceptate de PSD si expertii de peste gardul sediului lor din Kiseleff si sa adauge voturi in favoarea PSD. Alegerile sunt cea mai inalta expresie a democratiei, iar STS are rolul de a asigura securitatea transmisiilor la alegeri, exact ceea ce deranjeaza PSD pentru ca nu mai reusesc sa fraudeze eficient alegerile.
P.S. Apreciez drept corecta observatia lui Smarandache