Misterul localizărilor greşite ale STS în Caracal

Dacă şi în cazul din Caracal, în care Alexandra, fata de 15 ani din Caracal, care a reuşit să sune la 112 şi să furnizeze date importante despre locul unde era sechestrată, STS nu a reuşit să afle locaţia exactă a casei, înseamnă că această instituţie, în forma actuală şi cu atribuţiile ce-i sînt date acum, nu-şi mai justifică prezenţa între instituţiile statului, menite să contribuie la siguranţa cetăţenilor.

Pentru a înţelege de ce absolut toţi comentatorii cazului din Caracal acuză în primul rînd acţiunea STS ca fiind principalul vinovat care a împiedicat găsirea locaţiei în care se afla Alexandra imediat după apelurile sale la 112, vă prezentăm în paralel informaţiile de localizare din cazul de la Caracal, pe de o parte, şi, pe de altă parte, informaţiile de localizare furnizate de SRI în „Cazul Elodia”.
Iată, mai întîi, cele trei informaţii de localizare furnizate de STS în cazul de la Caracal, în care apar doar nişte arcuri de cerc de culoare mov ce delimitează zona de acţiune a celulei operatorului de comunicaţii mobile, adică a reţelei GSM:

Observăm că nu există nici o informaţie de localizare exactă a telefonului de pe care a sunat Alexandra, menţiunea „locul unde a fost găsită victima” fiind adăugată de cei de la STS, deşi nici pînă azi Alexandra nu a fost găsită!
Ştim acum că Alexandra a sunat de trei ori la 112, la orele 11:05:04, la 11:06:21 şi, după cum se vede, STS a publicat doar primele două localizări, repetînd-o pe prima ca fiind a treia (uitaţi-vă la orele de pe planşe: 11:05:04, 11:06:21 şi din nou 11:05:04)! Lipseşte, deci, planşa convorbirii de la ora 11:12:33!
Trecînd peste această inadvertenţă, mai observăm că STS nu a fost în stare nici măcar să indice zona celor trei telefoane, din moment ce pentru a doua convorbire a Alexandrei a indicat o altă zonă, ca şi cum telefonul de pe care vorbea s-ar fi deplasat cu cîţiva kilometri mai departe decît locul de unde a fost la prima convorbire! Lucru imposibil, avînd în vedere că a doua convorbire a avut loc după numai 77 de secunde de la prima! Dacă ne uităm pe planşa a doua trimisă de STS, vedem că locul unde era Alexandra este foarte departe de zona identificată de STS.
Cu alte cuvinte, toate informaţiile care au provenit de la STS au fost extrem de vagi şi chiar false, ceea ce a făcut imposibilă intervenţia procurorilor şi a poliţiştilor în timp ce Alexandra era cu certitudine în viaţă şi, deci, ar fi putut fi salvată! Mai ales că toate convorbirile Alexandrei cu cei de la 112 au avut loc ziua, cînd intervenţia putea fi făcută imediat!

PLANŞELE DE LOCALIZARE ALE TELEFOANELOR LUI CRISTIAN CIOACĂ DATE DE SRI ÎN „DOSARUL ELODIA”

Fiind în posesia întregului „Dosar Elodia”, avem la dispoziţie şi planşele furnizate de SRI la cererea Parchetului general în 8 noiembrie 2012, adică după 5 ani de la dispariţia Elodiei! Iată documentul care însoţea aceste planşe:

Observăm că Rezoluţia pe documentul SRI (UM 0894) este pusă de procurorul Marius Iacob, iar menţiunea „în lucru pr. Varga Romulus” arată că dosarul deja îi fusese încredinţat acestuia, după ce inţial fusese anchetat chiar de procurorul Marius Iacob. În mod surprinzător, cel care a apărut în prima noapte de după descoperirea casei unde a fost sechestrată Alexandra la Caracal a fost chiar procurorul Romulus Varga, ale cărui declaraţii sînt cel puţin ciudate, făcîndu-se referire, fără nici o dovadă, la resturi de cadavru uman! Dara asta este o altă chestiune.
Vă prezentăm mai jos planşele furnizate de SRI în anul 2012 (repetăm, după 5 ani de la dispariţia Elodiei!), privind „traseul telefoanelor” lui Cristian Cioacă în zilele de 29 şi 30 august 2007, în următoarele intervale orare:
– 29 august 2007 în intervalul 17:56-20:39
– 30 august 2007 în intervalul 02:00-12:00
– 30 august 2007 în intervalul 12:20-13:40:

Se vede cu ochiul liber diferenţa dintre aceste planşe ale SRI şi cele furnizate de STS. În timp ce planşele STS-ului sînt nişte arcuri de cerc mov suprapuse peste harta oraşului Caracal, ale căror raze sînt de circa 4 km, fără cea mai mică informaţie despre locul în care se afla telefonul de pe care suna Alexandra, planşele furnizate de SRI în „Cazul Elodia” sînt mult mai complexe, indicînd cercurile mai multor celule GSM care se suprapun în cîteva locuri.
După cum se vede pe aceste planşe ale SRI, sînt indicate exact locurile în care cele două telefoane ale lui Cristian Cioacă apelau sau erau apelate! Cu toate acestea, în adresa SRI se vorbeşte despre o oarecare relativitate a informaţiilor, în funcţie de relief sau alte obstacole.
Nu trebuie uitat faptul că planşele SRI au fost livrate către Parchetul general după 5 ani de la dispariţia Elodiei, nu în acele prime zile. Deci, informaţiile din 2007 au fost păstrate cel puţin pînă în 2012, dată la care au fost furnizate PÎCCJ!
Să facem o scurtă analiză a informaţiilor din cele trei planşe ale SRI, cu precizarea că telefoanele lui Cristian Cioacă „se deplasau” în diverse locaţii, chiar în diferite localităţi şi erau înregistrate ca poziţie în fiecare loc din care erau accesate sau accesau alte numere:
– PLANŞA 1: A înregistrat convorbirile din ziua de 29 august 2007, în intervalul orar 17:56-20:39. Toate apelurile, primite sau efectuate, au marcate pe hartă locurile unde se afla Cristian Cioacă. Le vedeţi în ordinea în care au fost înregistrate. Primul telefon a fost dat la ora 17:56, al doilea la ora 18:16, la mică distanţă, al treilea, în cealaltă parte a oraşului Braşov, la ora 18:43, al patrulea la 19:33, al cincelea, în centrul oraşului, la ora 20:05, al şaselea, în partea de est a Braşovului, la ora 20:33, al şaptelea în partea de sud-vest a oraşului, la ora 20:39.
Aşadar, în mai puţin de trei ore, telefoanele lui Cristian Cioacă au fost înregistrate în mişcare prin tot oraşul Braşov, indicîndu-se exact locul unde au fost apelate sau au efectuat apeluri! În această perioadă, se ştia exact unde era Elodia, fiind informaţii despre fiecare loc unde s-a aflat, adică la birou şi acasă.
– PLANŞA 2: A înregistrat convorbirile din ziua de 30 august, în intervalul orar 02:00-12:00. Este vorba despre orele în care procurorii susţin că Elodia ar fi fost ucisă de Cristian Cioacă. Au fost înregistrate 3 convorbiri de pe telefoanele poliţistului. Primul, la ora 02:08, fiind localizat între localităţile Rucăr-Bran, cînd Cristian Cioacă se întorcea de la Piteşti, unde o vizitase pe o prietenă a sa. Este vorba despre acel celebru episod, în urma căruia anchetatorii au aflat că poliţistul a oprit să-şi facă nevoile şi a dat un telefon iubitei sale de la care se întorcea! Al doilea telefon a fost înregistrat la ora 08:48, fiind localizat chiar în apartamentul său din Braşov, al treilea telefon a fost înregistrat la ora 11:57, anchetatorii dovedind că poliţistul a fost la un service auto, aşa cum spusese şi acesta.
– PLANŞA 3: Este şi cea mai complexă, înregistrînd convorbirile din ziua de 30 august 2007, în intervalul orar 12:20-13:40, efectuate în Braşov, în munţi, pe traseul Brşov-Piteşti, în Piteşti şi în comuna unde locuiau părinţii săi. Prima convorbire a avut loc la ora 12:20 din Braşov, a doua şi a treia din acelaşi loc, la orele 12:44:08 şi 12:44:23 de la ieşirea din Braşov, a patra din munţi, la ora 12:54, a cincea la ora 13:34, probabil din Piteşti, a şasea la ora 13:36:56 din aceeaşi zonă şi a şaptea la ora 13:40, cînd probabil a ajuns acasă la părinţii săi.
Cu alte cuvinte, încă din anul 2012, SRI avea posibilitatea să ofere anchetatorilor planşe amănunţite, cu locul unde se aflau telefoanele lui Cristian Cioacă în urmă cu 5 ani, adică în 2007! Şi nu numai atît, ci şi ce convorbiri a efectuat sau a primit, precum şi ora şi locurile unde posesorul a vorbit la telefon!

APARATURA SOFISTICATĂ DE LA SRI DIN ANUL 2007 ERA MULT MAI PERFORMANTĂ DECÎT CEA DE LA STS DIN 2019

Aşadar, încă din anul 2007 exista tehnică performantă pentru depistarea şi localizarea telefoanelor, numai că nu se afla la locul potrivit, adică acolo unde putea să slujească intereselor cetăţenilor, adică la serviciul public 112, ci la una dintre instituţiile de forţă ale statului, adică la SRI.
Unele voci de azi din zona #Rezist deja au speculat această situaţie dramatică şi strigă în gura mare că acum ar fi fost bune Protocoalele SRI cu toate instituţiile, adică serviciul 112, coordonat de STS, să fi apelat la SRI pentru localizarea telefonului de pe care a sunat Alexandra. O prostie cît casa!
Problema reală este, de fapt, o întrebare: ce caută o asemenea aparatură performantă în curtea SRI, în loc să fie într-o instituţie civilă independentă, aşa cum au cerut adevăratele asociaţii ale magistraţilor, UNJR şi AMR, de ani de zile, după ce colonelul SRI (r) Ion Dedu a făcut acele dezvăluiri senzaţionale despre CNIC (Centrul Naţional de Interceptarea Convorbirilor) „care a fost înfiinţat ca structură internă a SRI încă din anul 2002, prin Hotărîrea CSAT nr. 0068/2002, necunoscută opiniei publice”, cum spunea Ion Dedu la un simpozion din 2016, organizat de Centrul de Resurse Juridice!
Un asemenea Centru Naţional de Interceptarea Convorbirilor (CNIC) ar fi trebuit să fie o instituţie civilă şi independentă, aflată direct sub controlul Parlamentului. De serviciile sale puteau să beneficieze toate celelalte instituţii, Poliţie, Justiţie etc, fără imixtiuni ale serviciilor secrete, aşa cum s-a întîmplat ani de zile.
Aşa, însă, politicienii tuturor partidelor au preferat să lase acest CNIC în curtea SRI cu toată aparatura performantă de localizare a telefoanelor, în timp ce serviciile publice 112 au fost dotate cu nişte „jucării” ce n-au fost în stare să localizeze nici telefoanele date la 112 în cazul accidentului aviatic din Munţii Apuseni, nici aceste telefoane date la 112 de Alexandra din Caracal!
Se impune, aşadar, ca acest CNIC să devină ceea ce trebuia să fie de la început, adică o instituţie independentă, aflată direct sub control parlamentar, care să funcţioneze în baza unei legi transparente, nu să stea în curtea SRI, funcţionînd în urma unei decizii secrete a CSAT!
Altfel, desenele mov ale STS vor mai genera şi alte tragedii, în timp ce supravegherea ilegală a telefoanelor populaţiei, sub motivul siguranţei naţionale, va continua.