Misterul Secției Speciale

Bătălia pentru înființarea DNA-ului n-a fost nici pe departe la fel de încrîncenată precum cea pentru stoparea existenței Secției Speciale pentru Infracțiuni în Justiție! De ce și cum s-a născut o asemenea luptă? Nu are România magistrați corupți? Nu există o mafie judecătorească, implicată în trîntirea unor dosare? Nu există judecători șchiopi la minte, cu puține cunoștințe de bază, care să dea sentințe aiurea din prostie, din aroganță sau, pur și simplu, din alte cauze ale incompetenței? Sigur există! Nu batalioane, dar există! Aproape în fiecare judecătorie și tribunal există un judecător despre care se știe că ”ține”, că ”merge”. Cei versați trec dosarele pe la ei. După cum există complete (”completuri” este doar o forțare lingvistică) recunoscute pentru executarea de comenzi. Așa-zisele ”complete ale morții” care, indiferent de fată și de probe, te condamnă.

Judecă la ordin, nu la probe! Să nu mai vorbim de procurori. Procurorii sunt brațul de forță al polițiilor secrete în fața instanțelor de judecată. Așa au fost în vremea comunismului și așa au rămas, indiferent cum se numește tipul de societate sau de justiție. Procurorii de la Ploiești și Oradea, gașca de la Brașov sau procurorul sforar Cristian Popescu de la Caracal sunt exemple.

N-ar trebui să existe o secție care să cerceteze excesele din justiție, indiferent că sunt comise de procurori, de judecători sau chiar de grefieri (și ei implicați uneori în trîntirea unor dosare)? Răspunsul este de bun-simț și este unul afirmativ. Cu toate acestea, există și o tabără, nu dominantă, dar destul de puternică, implicată în paralizarea și desființarea acestei Secții Speciale. De ce?

De la Cătălin Predoiu la Ana Birchall și Cristi Danileț, de la la Magda Grădinariu, Ioana Ene Dogioiu și Dan Tăpălagă, adică la Ziare.com și G4Media (la care trebuie să-l adăugăm și pe Alex Costache) există un curent egal cu o mișcare de demolare a SIIJ. Ea este expresie a tendințelor susținute și de servicii în abordarea organizării Justiției. Aceștia din urmă socot SIIJ o instituție periculoasă, prin care politicul se poate implica în justiție. Toți țin de aripa Monica Macovei-Laura Codruța Kovesi, adică dirijorii manipulărilor prin justiție, de marele front de putere în spatele căruia se mișcă Serviciul Român de Informații. Că la această grupare s-au alăturat și parlamentari care reprezintă același Serviciu în Parlament și în viața politică chiar nu mai contează. Trei iezi cucuiezi de la USR nu fac cît un acoperit sau cît prestația enervantă a lui Cristi Danileț!

Ar fi greșit să credem că toți aceștia sunt amplificatorii perspectivei SRI. Mai există un factor de influență extrem de puternic. Vine din gruparea celor care și-au făcut ucenicia politică în diversele fundații și asociații susținute de emisarii și discipolii lui George Soros.
De fapt, și în această dispută legată de existența SIIJ se regăsesc cele două curente (partide sau tendințe) vechi de peste un secol și jumătate în România. Este vorba de Partida Națională și Partida Străinătății.

Reducînd totul la o schemă simplistă, SIIJ este contestat cu vehemență de cei care controlează justiția și care se agață cu unghiile să n-o piardă. Un organism care poate controla executarea ordinelor date din afara justiției îi încurcă peste măsură. Ar produce spaime, rețineri și ar avea drept consecință o diminuare a puterii lor.

Vă dați seama ce luptă disperată se dă pentru blocarea SIIJ? A ajuns pînă la organismele internaționale în domeniu și au fost întinse atîtea piedici și capcane încît într-un an de zile Secția a instrumentat numai cîteva dosare?
Înapoi la DNA, strigă sereiștii și sorosiștii! Să plătească și magistrații pentru greșelile și abuzurile lor, cere populația. Cine este mai tare?
În această bătălie disperată pentru putere, CSM-ul a votat (surprinzător!) împotriva desființării Secției Speciale! Un CSM controlat și el atîția ani ca și DNA-ul de aceleași forțe de aceeași sorginte a întors foaia!
Să fie vorba de o schimbare în bine pe care eu n-o înțeleg?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 33

44 de Comentarii

  1. apara interesele aceluia care a infiintat-o.
    CCRul, la fel.
    De ce sa nu aducem judecatori straini?
    Daca aducem arbitrii straini, cu siguranta va merge si in justitie.
    Atunci, nu vom avea pe ai de stanga sau ai de dreapta.
    Se va termina cu balamucul.

    • De parcă ordinele date de străini nu ar fi peste tot în România, de la medicină, economie , politică , servicii secrete și mai ales în justiție. Dacă vrei să-i punem pe străini la vedere în vitrină, atunci da , să-i aducem…că oricum ei cu ale lor interese sunt în spatele a tot ce mișcă în țară de la Băsecuriciul Petrov încoace.

  2. Există oare la Secția Specială un dosar penal prin care se dorește a face lumină atribuirii în 2007 către FDGR a unei averi imobiliare imense, la vremea când primar al Sibiului era tocmai Klaus Werner Johannis? Primar care nu a contestat sentința, aceasta rămânând definitivă? Ăsta să fie motivul pentru care Werner este atât de înverșunat împotriva acestei Secții Speciale?

    • @ Corneliu Aveți perfectă dreptate ! Felicitări !
      Constatarea dvs. este confirmată de reputatul jurnalist Octavian ȘTIREANU prin articolul „IOHANNIS ARE INTERES PERSONAL ÎN DESFIINȚAREA SECȚIEI PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE” („Cotidianul”, 20 octombrie 2019). Din acest articol rezultă – fără putință de tăgadă – că dacă s-ar asigura funcționarea corectă – exclusiv în conformitate cu prevederile legale – s-ar anula I M E D I A T escrocheria judiciară prin care s-a acordat Federației Democrate a Germanilor din România, condusă de dl Klaus IOHANNIS, succesiunea asupra bunurilor confiscate samavolnic de către organizația nazistă Grupul Etnic German, cu inevitabile consecințe devastatoare pentru viitorul politic al dlui Klaus IOHANNIS.
      De asemenea, nu trebuie uitat că, potrivit relatărilor presei, în desființarea acestei secții mai este vital interesat și dl Cătălin PREDOIU, actualul ministru a Justiției, a cărui familie (socrul Călin ZAMFIRESCU) ar fi implicat în premeditarea falimentului fraudulos al Băncii Internaționale a Religiilor. O eventuală repunere pe rolul Justiției, prin intermediul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, a dosarului privind falimentul acestei bănci ar fi devastatoare pentru dl Cătălin PREDOIU și familia domniei sale.
      Nădăjduiesc că oamenii politici responsabili vor ține seama de acestă corectă / pe deplin justificată decizie a Consiliului Suprem al Magistraturii, de necesitatea instaurării în țara noastră a STATULUI DE DREPT, de sesizările / relatările presei despre ilegalitățile îngrozitoare săvârșite de unii magistrați (judecători) și procurori corupți / manipulați politic.

  3. putere si control. puse in mina cui?
    stim cine e macovei, stim ca a intrat in arhiva sipa, stim ca a plecat cu valiza plina, stim ce legi a propus si ce jocuri face. stim ca Romania este tinuta captiva, ca este o colonie pentru ca decidentii romani sint doar o adunatura de puslamale sclifosite care nu-si pot ascunde statutul de sluga, asumat in fata stapinilor pentru propriul confort. iar sluga nu are perspectiva stapinului si nu va putea niciodata sa-si depaseasce conditia. acesta este tiparul folosit in selectia decidentilor. basescu a fost un actor desavirsit in sensul ca a reusit sa transmita faptul ca ar avea puterea. numai si daca nu amintim de trimisul american in perioada suspendarii vom intelege ca basescu a fost tot o sluga. una guraliva. asta de azi, iohannis, e un rebut actoricesc pt ca expira prin toti porii, prin vorbe, gestica impotenta intr-un mod agresiv. puslamalele politice nu se pricep la nimic insa pretind ca stiu tot. o gluma proasta care ne costa ani multi din viata, traita in mizeria lor infecta. lumea pe care ei o creeaza este expresia a ceea ce sint ei. exista cu siguranta o alta viata dincolo de aceasta mizerie politica nenorocita.

  4. ”CSM-ul a votat (surprinzător!) împotriva desființării Secției Speciale!” De ce surprinzător? Mie mi se pare explicabil. Să existe SIIJ, pe care o vom conduce tot noi, secta Sorosz-Macovei.

    • Trebuie introdus testul poligraf la intrarea in magistratura si apoi in fiecare an . Numai asa s-ar putea face o desprindere a unor magistrati de servicii, masonerii si alte secte interzise de lege si constitutie!
      Sa se faca teste la fel cum se fac testarile medicale.Anual!
      Numai asa ar dispare campul tactic!

  5. Oreste in direct zbeara impreuna cu Birchal si Diaconescu impotrive SIIJ. Mare disperare pentru securisti. Numai Dumnezeu poate sa ne scoata din groapă.

  6. Nistorescule, tocmai ce am primit alaltăieri de la secția lăudată o ordonanță de clasare a unei plângeri împotriva unor nătărăi de la C.A. Suceava, care sunt atât de nărozi în obediența lor încât au ajuns președinți de secție și n-au habar ce este acela un concurs real de infracțiuni.
    Ce să mai spun că n-au nici un habar referitor la descontopire, individualizare, contopire, calculul pedepsei executate sau finețuri interpretative referitoare la art. 106 și 105 cod penal. ( au uitat să anuleze o liberare condiționată, au uitat să facă calculul pedepsei executate, au uitat să aplice art 106 cod penal, n-au sesizat incidența art. 105, alin 2 cod penal și au azvârlit în închisoare un om care nu mai trebuia să intre în închisoare).
    Prima dată am crezut că nărozia aceea de Hotărâre a fost redactată de… grefier, într-atât era de haotică și nebunească în alcătuirea sa logică. (până și numerele articolelor erau din Vechiu Cod penal, asta în condițiile în care Hotărârea e din 2018, din vremea N.C.p.)

    • Numele derbedeului de la SIIJ care i-a albit pe cei doi prostovani de la C3A Pen ?
      ciocoiu silviu.

      Așadar, se poate afirma că SIIJ din 2020 NU ESTE SIIJ de la înființare.
      Așa cum am profețit cu mult timp în urmă, SIIJ nu se va desființa ci va fi încadrată cu „kamarazi de nădejde”, secția devenind cea mai perfecționată măciucă judiciară.
      O plângere adresată la SIIJ, în care sunt vreun kilogram de înscrisuri OFICIALE, emanate de la autorități publice și de la structuri judiciare, din al căror conținut rezultă fără putință de tăgadă nivelul uluitor al demenței judiciare și al neprofesionalismului infractorilor ce ne judecă, va fi folosită DOAR pentru aducerea la ascultare a unui număr cât mai mare de derbedei cu robe.

      Prima dată se începe UP „in rem”, apoi se clasează plângerea omițându-se și trecându-se în vedere în mod intenționat toate aspectele faptice clare ca lumina zilei, toate probele incontestabile și toate argumentele juridice indubitabile.

      Concluzia?
      În schimbul fiecărui dosar clasat, se dobândește obediența slugarnică a încă unui / a încă a unor magistrați.

      SIIJ din 2020 = CEA MAI PERFECȚIONATĂ MĂCIUCĂ JUDICIARĂ.

      SIIJ nu este un instrument în slujba cetățenilor ce și-au pus atâta nădejde în această structură, ci este o șarlatanie judiciară menită să aducă la ascultare segmente cât mai largi din magistratură.
      Plângerea sinceră formulată de fiecare amărăștean este doar leitmotivul ce permite sistemului să înceapă să exercite presiuni asupra celor vizați de plângere.

      SIIJ este doar un neguțător judiciar.
      VINDE INDULGENȚE MAGISTRAȚILOR prinși „cu ștromeleagul învârtoșat la gaura de fătăciune” a Temidei ÎN SCHIMBUL ASCULTĂRII LOR OBEDIENTE DEEP STATE.

  7. Aceasta secție specială e un cuțit cu două tăișuri!
    In varianta I când lucrează corect,independent de politic sau alte influente atunci e in regula,OK.
    In varianta II când lucrează sub influență din politic sau din alta parte atunci nu mai e in regulă.
    Poate face presiune pe anumiți magistrați la comandă schimbând cursul cercetărilor sau deciziile unor instanțe in dosare „grele”,grele de tot.
    IATĂ d-le Nistorescu ca ambele tabere au argumente întemeiate!

  8. Sa ne amintim ce a facut Sectia Speciala.
    Cand Kovesi a fost data afara la jumatatea lui 2018, vreo 6 luni hotzii au lasat-o in pace crezand ca au scapat de ea.
    Brusc a aparut stirea ca a trecut, pe primul loc, prima etapa a concursului pentru Procuror European.
    In 2 zile la Sectia Speciala s-au deschis 17 dosare penale la plangerile unor infractori gen Rosca Stanescu (el a facut 2 plangeri). Scopul?: sa o impiedice sa se prezinte la concurs. Noroc de judecatori onesti care au aruncat cu dosarele pe jos
    Cam cu asta se ocupa SS; daca vreun procuror incepe sa investigheze un hotz de rang inalt, pe loc i se face dosar la aceasta sectie pentru fel de fel de infractiuni imaginare cu scopul de a-l bloca.

  9. Ce importanta are ce si cum cu aceasta amarata de sectie? Independenta justitiei din Romania ca si cea a Romaniei ca tara, sunt doua glume proaste. Restul e can-can!

  10. „tibi 6,14”, nu mai plange baby, Onea si Portocala, vor fi ce-au fost si mai mult decat atat. Cine stie sa faca sluj frumos, ajunge maaare!

  11. „tibi 6,14”, de ce nu a luat atitudine sefa lui Onea si Portocala, cand au fost dovediti de modul infractional in care lucrau?

    • chiar ca lucrau intr-un mediu ingractional: ii cercetau pe Ponta, cumnatul, Cozma si odraslele, primarul din Ploiesti seful SRI local…sunt de acord cu tine

  12. Maitre , lupta asta dintre cei ce chipurile apara SIIJ si cei ce vor sa o demoleze e un fake . Cetateanu’ tre’sa vada „agitatie” , principii , valori , eroi . Problema e transata : CSM a primit ordin sa sustina SIIJ urmand ca sectia sa fie populata cu „ai nostri ” . Nu asa a fost inmormantat PSD de catre „ai nostr”?

    • Absolut corect! Problema a fost transata cand au scapat de Adina Florea. Sistemul isi motiveaza oamenii. Oare ce post o asteapta pe A. Birchall?

  13. Prin aparitia in scena a acestei sectii de anchetare a magistratilor incompetenti, corupti, mafioti, nedrepti etc s-a demonstrat inca odata ca nu exista padure fara uscaturi. Dupa 30 de ani de libertate prost inteleasa s-a ajuns la concluzia ca in sistemul judiciar sunt cele mai multe uscaturi platite la greu de fraierii de romani. Cel mai mult si mai tare mi-a placut zicerea cu „maretia dreptului”, adicatelea unde sunt doi magistrati sunt doua adevaruri/dreptati! Exact cum i-a pus politaiul alb genunchiul pe gatul afro-americanului pana l-a omorat definitiv si irevocabil in cea mai democrata societate din lume. Rahat cu perje! . Felicitari Johannis!

  14. Chiar era de mirare să nu se găsească niște cadre de nădejde pentru conducerea SIIJ, când Academia de Informații scoate pe bandă rulantă doctori, mai ceva ca Universitatea Carol Davila.

  15. Nea Cornele, este cel mai tare articol pe care l-am citit vreodata. Oglindeste realitatea, cred, in proportie de 99,99%. Ar trebui pus in rama si afisat pe toate strazile. Sa-l citeasca si cel educat si cel needucat, si cel prost si cel destept, si optimistii si pesimistii, precum si toti cei care au distrus aceasta tara, in ultimii 30 de ani, cu intentie sau fara intentie.

  16. Justiția nu trebuie să fie independentă de politic, politicul este implicat în justiție prin legiferare şi numiri pe poziții cheie şi importante şi așa este normal. Judecătorii şi procurorii trebuie să fie sub umbrela deciziilor politice într-un stat democratic. Dacă politicul vrea să înființeze sau să desființeze o secție de procurori(Dna-ul) atunci să o facă. Procurorii şi judecătorii care militează pt desființarea de secții în sistemul de justiție sunt antidemocratici. În majoritatea cazurilor în România, judecătorii care împart dreptate şi procurorii care luptă cu corupția (ex. Koveşi) există doar pt cei care le curge bale din gură, pt aceşti idioți idealişti întotdeauna procurorii sunt eroi iar politicienii sunt nişte hotzi şi infractori „dovediți”.

  17. Maestre, nu pare sa fie schimbare, ci continuitate. Depinde pe cine vor pune sa pazeasca oala acoperita și capacul ei, cum spunea un ueist de marca despre Justiția noastră, cândva, în zorii noilor abordări.

  18. Toti trebuie sa fim constieni si sa intelegem, totil este politic si nu in slujba cetateanului! Asta e reforma de si cu succes importata si implementata, se balacaresc si haituiesc clanurile din institutii politic dar nu in favoarea cetateanului! Haituiala se vede clar pentru distrugerea unora sau altora, pentru distrugerea institutior si destabilizarea cetateanului roman! E un fel de care pe care, in urma carora destui pierd!

  19. INFRACTIUNILE IN JUSTITIE AU FOST SI SUNT CU MIILE ,CEEA CE NU SE VREA ESTE CURATAREA PUTREGAIULUI ,VIZUALIZAREA MIZERIEI PERPETUE DIN JUSTITIA CARE JOACA LA DOUA CAPETE IN FAVOAREA PUTERII SI IN FAVOAREA CELOR CARE PLATESC PRETUL .

  20. Dupa un mare efort si fortat de evidenta confruntarii pe viata si pe moarte dintre ARIPILE SECURITATII, autorul consimte sa recunoasca o realitate care urla sa fie vazuta, faptul ca procurorii „sunt bratul de forta al politiilor secrete”, ba chiar continuitatea comunism-capitalism securist de stat i-a sarit in sfarsit in ochi!!! Tare izolati trebuie sa se simta procurori intr-o Lume schimbata „radical”, una in care nu mai exista Directia Interna a Securitatii intrucat Nasului de la
    Moscova i-a venit ideea sa o boteze SRI, securistii reincadrati devenind peste noaptea Istoriei Bolsevismului „democrati”,
    iar deplin conspiratii cu galoane grele pe umeri, „capitalisti”. Nu exista o tema, politica, economica si sociala care sa
    nu evidentieze manariile Securitatii, diversiunile de ansamblu si acelea punctuale, zilnice care sa ne dea alte preocupari
    si analistii bajbaie si-si pun intrebari retorice, in timp ce lanturile zdrangane atarnand greu de grumazurile noastre!
    Cum sa te lupti cu o asemenea indaratnicie de a nu vedea realitatea sau de a nu dori sa o vezi? E un fenomen general care este clar o sechela a spalarii noastre temeinice pe creiere,un fenomen observabil pana si pe forum unde fiecare,indiferent ca e inregimentat sau nu, se lupta disperat sa-si apere propriile ineptii si nu cedeaza cu niciun pret si cu nicio noua dovada zdrobitoare macar un milimetru! Toti stiu, o repet, ca cedand un singur pas urmeaza logic urmatorii…

  21. @TB Viitorul Anei Birchall
    – ca o adevarata social-democrată, va candida la toamnă
    pentru Senat pe listele PNL. Este vorba despre listele ”câștigătoare”
    la care lucrează Ambasada și STS ul. Pus in fața acestei operete
    (nu mă refer doar la Birchall, ci la toată montarea care ne ateaptă) boborul
    care din start prezenta un excedent de prostie , iar acum
    se confruntă și cu deficitul de oxigen de la purtatul măștii ,
    nici nu își va da seama ce tren l-a lovit.
    Noroc că pe lângă
    îmbrățișarea fratelui transoceanic se pregătește și UE
    să ne administreze niste tratamente invazive pe principiul BANI CONTRA
    INGHIȚIRE DE PLĂCUȚĂ SUEDEZĂ. Pentru că , desi nici un politician roman
    nu va iesi din logica confruntarii cu China și Rusia, adevaratii vizitatori
    se vor călca reciproc pe bocanci lasând râmelor
    șansa de a continua strecuratul
    salvator multisecular.

  22. Forumul colcaie de stalinisti si anticapitalisti, de antisemiti si adoratori ai Comunei primitive si toti acestia blocheaza cu disperare orice efort de limpezire a apelor, nefericite victime ale capitalismului securist salbatic promovat cu marsavie de Partid/Securitate la scara nationala, respectiv de Comintern/KGB in plan mondial. Indiferent ce dovezi ale bolsevismului in mars triumfal pe toate meridianele li s-ar infatisa sau le-ar simti personal, pentru acesti nevolnici vinovata e Oculta, dar nu aceea marxista/bolsevica, ci cu totul alta, o Oculta inventata care le satisface dorintele de sclavi ai dogmei…
    Cu totul alta era situatia daca toti acestia cedau, renuntau la dogma, se scuturau de ea si faceau acel front comun
    pe care-l fac „dreptacii vopsiti”! Nu mai era posibila existenta pe forum a unor stalinisti mizerabili precum Lilly
    Marcou ce-si zice „Ileana Rollason/Nicoleta/Valea Oltului-Argesului-Siretului etc”…

  23. Cea mai frumoasa definitie a momentului din Romania: Partida Nationala si Partida Strainatatii! Totul pleaca de aici, de unde vin subdezvoltarea si saracia! Elementul agravant este insa de la conducatori neromani: Klaunus Magnus Invictus Stupidus si Orbetele, maimuta vorbitoare, Sica Mandolina!

  24. „nae girimea”, diversiunea ta e de doua kopeici gaurite! Incerci pe aceasta cale sa denigrezi SIIJ contand pe realitatea
    comparatiei cu preluarea sub control a PSD de catre Securitate. Deosebirea fiind uriasa, sefii SIIJ urmand sa se numeasca
    pe baza unui concurs unde procurorii stalinisti sunt BOTA. Cu mijloace marsave, jucand aparent „aparatorul” SIIJ, incerci
    sa-i justifici desfiintarea!!! Esti mai rau decat prostacii stalinisti pe fatza care doresc acelasi lucru ca si tine!!!
    Stiu ca lovesc in vreo ZECE PSEUDONIME lovind in tine si iar o sa-ti apara siamezul „@Charlie”, ala cu lichidarile…

  25. Nu e nimic surprinzator! Au fost doua planuri, ambele avand ca scop sa se evite pedepsirea slugoilor din Justitie, servitori ai ” interesului national” înțeles numai de jupani. In primul, s-au moblizat politicieni si trusturi media pentru decredibilizarea si desfiintarea Sectiei. In paralel, din prudență, procurori care au jurat pe Protocol, veniti din anturajul lui madame K., au ocupat pozitii in structura Sectiei. Cand Secția a fost supusa intereselor de musamalizare, cand Florea s-a tulburat si a cedat, nu a mai fost necesar planul unu. Vom avea o Sectie de operetă, ca multe alte sectoare ale statului democrat original.

  26. Nu a existat niciodata in istoria moderna si contemporana o „partida nationala”, ci doar doua ARIPI marxiste/bolsevice legendate „national” si „straina”! Ceea ce se considera fals „partida nationala” a fost compusa din marxisti/bolsevici acoperiti ca „liberali” si alte „curente” care au executat ordinul „reintregirii” intrucat corespundea interesului lui Lenin de a impinge si Romania in al doilea macel bolsevic mondial intrucat avea nevoie de AURUL ROMANIEI pentru instaurarea bolsevismului, dar si pentru a planta samanta viitorului macel bolsevic mondial prin iredentismul maghiar si ura bulgarilor, sarbilor si rusilor nationalisti!!! Repet, Romania a avut intelegeri cu ambele parti beligerante pentru asigurarea neutralitatii si, asa cum a trecut de partea Antantei dupa 2 ani, putea sa-si mentina neutralitatea si sa intre
    in razboi DOAR DACA ERAM ATACATI! Crede cineva ca Wilson nu aplica punctul 14, AUTODETERMINAREA, daca ramaneam neutri? Ba da si Transilvania revenea la Patria Mama, ca si teritoriile romanesti Basarabia si Bucovina…

  27. @Marian E.,o descriere plastica si o perspectiva crunta. „deficitul de oxigen” mai lipsea peste dezordinea din capetele lor.

  28. Am citit comentariile voastre !
    Am uitat subiectul datorită devalgatiilor pe lângă subiect.
    Unități ca totul se rezuma la activitatea procurorilor?
    După revoluție cei mai vânați de catre populatie erau procurorii. Mașini găurite de gloanțe ( porcușorii nu opreau la somații erau peste lege ca acum ).
    De ce ar accepta o institutie care sa îi controleze sau sa îi elimine din sistem bănos fără răspundere.
    Ar trebui o lege care sa îi elimine dacă au promovat urmărire penala în care fapta nu există. Sa vedeți ce vor analiza fiecare reclamație !
    Auzi Orban ? Păpădie ce ești!

  29. Autorule , ai uitat un lucru minuscul , molecular , subatomic si fara importanta ! Da-l in branza , l-ai uitat , l-ai uitat , da’ ca veni vorba si de dragul conversatiei zic si eu ! Una dintre primele actiuni ale SIIJ a fost preluarea dosarului TEL DRUM de la DNA ! Era si normal sa-l preia SIIJ pentru ca in dosar era amestecat un mare magistrat : Livache procuroru’ ! Si cred ca va ramane la SIIJ cel putin mileniul III ! Dosaru’ , nu Livache !

  30. Daca n-ai fi trait in RO si citesti editorialul intelegi ca SS-ul s-a luptat cu balaurii din justitia stramba in totalitate,cu abuzurile si nedreptatile facute in numar mare de procurori si judecatori.
    Nu contesta nimeni ca n-au fost abuzuri sau nedreptati in justitie. Dar ele au fost cazuri singulare si trebuie tratate ca atare. Nedreptati se fac si in alte tari,nu numai la noi.
    Referitor la SS-ul lui Dragnea,amintiti-va cum a fost creat,cu ce personaje de proasta calitate profesionala a fost populat. Adina Florea si pensatul ala de la CCR au fost pusi acolo de Dragnea sa raspunda la ordine. Dovada ce au facut,va amintiti?
    N-au mai atacat solutia in cateva dosare grele. Unul al lui Hrebe. Au facut zeci de dosare in cateva zile s-o incurce pe Luluta,si cate si mai cate. Astea-s fapte,autorule.
    Ideea in sine ca o sectie ca SS-ul sa ancheteze Dzeii. din justitie e o idee mareata si atat. Niciodata politicul nu o va lasa de capul ei. Ea,SS-ul a fost infiintata ca maciuca in mana unei parti din esichierul politic si asa a ramas si acum. Dovada ca peneleii nu mai vor desfiintarea ei.
    Ref. la ce scriu unii comentatori ca tara nu mai poate respira de doctori facuti pe la academiile serviciilor,intrbati-va cine le-a dat dreptul serviciilor sa-si faca facultati,academii,scoli doctorale? Nicaieri in lumea civilizata serviciile secrete n-au asa ceva. Ele recruteaza din invatamantul civil sefi de promotii ca viitoare cadre. Cautati si vedeti cine le-a dat dreptul sa-si faca invatamantul lor. Si veti vedea ca tot ce e rau in tara asta se trage din PSD,partidul infiintat de Kgb-istii romani.

  31. „Tica”-losul siamez cu „jagardean/wasp-ala cu neuronul subatomic/Corector”!!! Vine jagardeaua „Tica” losita sa ne explice
    calitatea procurorilor inconvenabili Securitatii, parca circul ordinar din CSM la care au achiesat Mumia Tartarcea, Javra
    Li(li)cu si cominternista agenta quadrupla Birrschall facand de ras Justitia romaneasca nici nu ar fi existat. De aceea nu
    s-au prezentat la CSM acesti infecti pe care-i adorati, pentru ca cei doi procurori sefi SIIJ PROMOVASE-RA PRIN CONCURS?
    Nulitatea KoeveSSy a fost instalata de golanul portuar fara concurs cand nici nu-i crescuse puful la pasarica si vine acest Tica”-los nenorocit sa evalueze procurori cu experienta si DOXA numai pentru ca nu le-au convenit Alogenilor dragi?
    Ce cauta dosarul Belina la sectia ilegala din DNA? Era acolo pe mainile nimerite, nu-i asa? Provocari grobiene ale unor
    indivizi de o prostie apocaliptica, care nu au nici cel mai mic talent si finete, brute decrepite care nu recunosc nimic,
    poti sa le-o spui, cu exemple, de la obraz, de aceea cu ei nu se dialogheaza, se altoieste…

  32. Mereu am avut o strângere de inimă de ce fac în timp diferitele profesii din oameni. Există mai multe profesii care mă fac tristă dar parcă numai una mă sperie, cea de procuror. Prea scoate ce este mai rău în oameni. Şi dacă mai există şi complicitatea cu Puterea Reală atunci rezultatul devine înfricoşător.

  33. Iata ca „Edelweis” da de-adevaratelea din casa, pentru a doua oara, daca imi amintesc bine, sarind cu disperare la gatul SIIJ cu infecta marota, incercata si cu alte pseudonime, „nae girimea” etc, a „necesitatii desfiintarii sectiei pentru ca ar intra pe mana „alor nostri”(formula improvizata de securistul „girimoi” ca sa nu spuna pe mana SECURITATII!!!).
    „Edelweis” e mai practic, o si considera intrata pe mana „alor nostri” ca sa ne aliniem si noi ticalosilor care vor SIIJ
    desfiintata… Votul in CSM a fost atat de strans incat prostacul care a legat aprobarea de pretinsa intrare a SIIJ pe mana „alor nostri”, se face pentru a cata oara de rasul curcilor…securiste!
    „cata”, credeam ca absenta din ultima vreme te-a mai reconfortat, dar constat cu tristete ca ai ramas la aceleasi ineptii
    cu „coloniile” si cu „slugile”! Basaul a fost seful sectiei romane a Comintern si dintre catalogarile sale posibile sub acest aspect, calitatea de sluga s-ar accepta in extremis, fiind o piesa importanta in angrenaj. In ce priveste trimisii
    Filialei CIA-Langley/dep de stat a Comintern rolul lor a fost,ca si fitzuica in „14 puncte” primita de scarnavia securista
    Del Ponte, drept o „justificare” pentru tradarea acestuia. Del Ponte a invocat „presiuni superioare” pentru a-i face jocul
    STAPANULUI sau Baseala(vezi, Baseala era si este STAPAN, nu sluga cum incerci tu, ca si multi altii, de a ne indeparta de la realitatea controlului Romaniei de catre Securitate/Comintern!!!). Del Ponte ca agent baso-yoha-nist a stat cot la cot
    cu ticalosul Tartariceanu de-a „stanga” si de-a „dreapta” celor doi Alogeni STAPANI, nu slugi!!! Ceea ce fac ei e punerea
    tarii la dispozitia Comintern care cu virusul bolsevic chinez urmeaza sa bolsevizeze Planeta si voi va vaitati ca babele!

  34. Charlie-ca,ti-am mai spus,dupa mintea ta si McCarthy a fost comunist,bolsevic,cominternist. Prostie in stare pura!
    Este regretabil ca te lasa sa te erijezi in politia site-ului. Este jenant pt.acest site.
    Tu nu comentezi,tu ataci nefundamentat tot ce nu-i pesedist dragniot. Ai idei proaste si fixe. Fa-ti blogul tau sa vezi cati te citesc,ti-am mai spus-o.
    Ref.la SS-ul lui Dragnea spune-ne si noua cate procese a promovat in instante si cate a castigat valoarea de Adina Florea si toata sectia? Ce au facut atata timp? In afara de a cere de 4 ori dosarul lui Dragnea, pe o facatura ordinara sau de a ajuta alti pesedisti nefacand apel la instanta superioara. Astea-s fapte care nu pot fi sterse.
    DNA-ul in schimb a bagat la puscarie din tot spectrul politic. Chiar pe fratele lui Base. E ca si cum Adina valoroasa ar fi anchetat Teldrum si pe Fiscuci,ca au fost favorizati de Trib.Alexandria.

  35. @Tica, este clar motivul pentru care o iubesti pe kk; spectacolul catuselor a fost excelent, erau sau nu vinovati, incatusatii satisfaceau boborul. Intrebari, compatimire, nici vorba si pe deasupra spectacolele cu incheieturile fine de femei, au adus satisfactii majore, greu de uitat.

  36. „Tica/Nastratin/Nas’ty/Darius”, iar te-ai enervat si te-ai demascat. Chestia cu McCarthy ti-este fatala pentru ca ai mai folosit-o. Vedeti voi, naparci staliniste, vorbiti de „ciuma rosie” intr-o veselie, dar nu v-am auzit sa faceti o lista de ciumati care toti sunt straini si FOSTI ROMANI! Eu ii demasc pe ciumatii Comintern si ei sunt cata frunza si iarba! Odata nu te-am auzit sa scoti un geamat de satisfactie cand am insirat nume de culturnici bolsevici, doar gemete de durere!!!
    „Tica” losule, eu nu sunt pesedist si nici nu tin cu pesedistii, eu ii demasc pe camarazii tai CARTITZE in PSD, eu ii atac
    pe toti tradatorii kgb-isi, iar Dragnea a fost singurul care a incercat sa elimine CIUMA ROSIE…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.