' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Descoperire impresionantă pe lotul Ploiești-Buzău al A7. Arheologii au scos la lumină un mormânt princiar – al unui războinic – datat, pe baza inventarului, în epoca migrațiilor.
Descoperirea e cu atat mai importantă cu cât „pentru proiectul de infrastructură Autostrada A7, Ploiești-Buzău, investigațiile arheologice planificate la faza studiului de fezabilitate au fost limitate, deoarece unele suprafețe din traseu nu erau expropriate și, din acest motiv, arheologii s-au aflat în imposibilitatea de a avea acces în teren, chiar dacă legislația prevede realizarea studiilor geotehnice, arheologice etc. pe întregul traseu al proiectului de infrastructură rutieră (încă din această etapă!)“, precizează reprezentanții Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere.
Chiar și în această situație, pe lotul 1 al proiectului menționat, pe aproximativ 14 kilometri din cei 21 de kilometri, s-a putut realiza diagnosticul arheologic intruziv la faza studiului de fezabilitate și au fost identificate patru situri arheologice. Ulterior, prin finalizarea diagnosticului arheologic intruziv, în faza de execuție, au mai fost repertoriate alte patru situri.
Cercetarea arheologică preventivă a unuia dintre siturile identificate a livrat o descoperire de excepție, respectiv un mormânt princiar – al unui războinic – datat, pe baza inventarului, în epoca migrațiilor.
Mormântul suprinde prin inventarul variat și bogat, de la arme minuțios realizate și decorate până la piese de podoabă din aur atât pentru defunct, cât și pentru calul cu care acesta a fost înmormântat.
Cercetarea arheologică este realizată de specialiști din cadrul Institutului de Arheologie „Vasile Pârvan” din București care s-au străduit, în condiții extrem de dificile din punct de vedere al stării vremii, să preleveze toate informațiile pe care le livrează acest tip de descoperire.
Inventarul funerar, precum și osemintele au fost colectate cu o deosebită atenție și, în acest moment, se află la laboratorul institutului pentru a fi curățate, conservate în condiții proprii și restaurate, urmând a fi expuse publicului în viitorul apropiat.
Nu am facut niciodata o asemenea confuzie intre Catalonia/Catalunia si Campiile Catalaunice. Este o postare semnata de un nemernic cu nick-ul meu, metoda pe care o foloseste destul de des deoarece nu sunt filomaghiar si filorus.
Din nefericire gaseste destui stupizi care se lasa prostiti, comme vous mon professeure….[Rumburak]
@ „antemir”, 21 decembrie 2022 la 9:58
„Nu a fost cuman, ci, f. probabil, hun”…
Ce vrei să spui? …că strămoșii valahilor fură huni? …vezi că-l superi pe dobitocu’ „Rumburak”, care amestecă Cîmpiile Catalaunice din nordu’ Franței de azi – unde au fost distruși hunii – cu Catalonia (27 decembrie 2022 la 12:27), din cauza armoniei vocalice și a singurului său neuron, în bine-cunoscuta lui limbă latrinică CNN!
Indiferent cine este’ se poate face analiza genetica’ adica Haplogrupul.
Problema ca autistrada trebuia deviata sa treaca pe langa siteul arheologic. Dar a venit ordin de la prostii din minister . Aia nu au decat facultatea la Jilava si scoala vietii in boscheti.
O problema pe care na-i inteles-o nici d-ta si nici Juvara cel destept, este urmatoarea:
Ca domnitor in tarile romane nu puteai fi necrestin, sau si mai rau un ungur papistas. Domnul rebuia sa fie pamantean si uns de biserica, iar biserica ortodoxa n-ar fi uns un domn necrestin. Chiar si in perioada moderna, regii Romaniei germani catolici au fost obligati sa treaca la ortodoxie ca sa fie incoronati. Altfel ciuciu incoronare……[Rumburak]
Basarab n-a fost nici ungur, nici cuman, cum sustinea Juvara. Era oltean ortodox, care a si construit biserici ortodoxe. De ungur ortodox nu s-a auzit pana acum in toata istoria umanitatii, iar de cuman crestin nici atat.
Valahii de la Posada nu s-ar fi lasat condusi in lupta impotriva ungurilor tot de un ungur, care sa-i mai si bata pe Unguri la Posada, dar vad ca nici pana aici nu te duce capul tau de ,,roman”.
Arpad si-a insurat fiul Zoltan cu fiica lui Menumorut, niste unguri atribuindu-i lui Menumorut nationalitatea de cuman/chazar, in postarile lor pe acest forum. Aiureli unguresti: Menumorut era oltean, crestin ortodox, supus al imparatului de la Constantinopol si fi-sa la fel. Cuman sau chazar crestin nu ,,se exista”. Numele vechi nu dau cu certitudine etnia persoanei, la fel ca in prezent. Numai eu stiu vreo cativa de Robert si Ianis, romani 100%.
Nepotul lui Menumorut si Arpad, fiul fiicei lui Menumorut casatorita cu Zoltan/Zulta-(metis din sotia romanca a lui Arpad) a fost botezat crestineste cu numele de Stefan si mai tarziu i-a crestinat el pe toti ungurii, devenind Sf Stefan-mai mult de 1/2 roman, tac-su fiind tot metis din din romanca.
Ai dreptate intr-un singur sens: femeia e cheia. Femeia romanca si ortodoxa l-a invatat crestinismul pe fi-su Stefan, viitor cel Sfant, care s-a pus cu crucea pe salbaticii asiatici.
Inca de atunci au inceput metisarile ungurilor cu romanii, acestia fiind majoritari in zona. Metisare care a continuat si mai mult in Evul Mediu dupa ocuparea intregii Transilvanii, incat toata ungurimea actuala si-a pierdut total infatisarea asiatica si se lauda ca prostii ca sunt unguri. Unguri doar cu numele……[Rumburak]
Aloo sforaila. Ce natie erau nevestele biruitorului de la posada si ale urmasilor sai? Tomlay Dobokai si Lackfi iti spune ceva? Invata-ti istoria tinere! Si asta ti-o spune un roman nu un ungur. La posada a invins un mystery meat cel mai probabil ungur total sau partial care a condus niste pastori in lupta. Valah e ocupatie nu natie. Iar latina vulgara era limba internationala. De cultura Chernyakhov nici n-are rost sa discutam ca esti fie prea indoctrinat de protocronismul comunist fie esti securist.
Ati fost stapani pana v-au facut turcii pasalac, cu tot cu buda voastra.
Ati fost stapani pana v-au lecuit romanii la Posada.
Ati fost niste minoritari corciti cu toti autohtonii, de aceea nici nu mai semanati a asiatici. V-au batut toti din toate partile. Gloria voastra a stat in alianta cu Austria, caci fara austrieci ati fi fost demult ceea ce sunteti acum: un gainatz de tzara, deja prea mult fatza de ceea ce ar fi fost normal sa fiti. Norocul vostru a fost ca ati maghiarizat fortzat cetatenii din etniile locale, altfel erati demult stersi din istorie. Cei mai multi dintre maghiari, ba chiar toti, au origini europene , sunt maghiari doar cu numele. In toata Ungaria si Transilvania nu mai poti sa vezi un singur cetatean cu trasaturile asiatice initiale cu care v-a adus Arpad in Panonia.
Daca vrei sa stii cum aratati in original, uite-te la uiguri si baskiri, neamurile voastre care n-au migrat. Daca n-ati fi migrat, ati fi avut azi marea sansa si deosebita cinste si onoare sa faceti parte din Fed Rusa care va este voua foarte draga……[Rumburak]
We wuz kangz n shieet! Cu toate acestea noi n-am fost niciodata aici stapani! Ia vezi tu cu cine s-a casatorit intemeitorul ala de-i zice Besarab! Si ia vezi ce natie aveau aia de au iesit din el si cu cine s-au casatorit ei la randul lor. Or fi fost arpadienii venetici cand au venit dar dupa ce au descalecat (sic) ei au devenit stapanii. Stii de ce ? Pentru ca noi nu stapaneam aici ci LOCUIAM aici! E cu totul latceva!
Cu toate acestea si in ciuda peretentiilor veneticilor asiatici adusi in Panonia de Arpad, noi suntem aici pe veci stapani.
Noi suntem romani noi suntem romani, noi suntem pe veci aici stap…. Buey! Desteapta-te romane ca sforai!
Uite evolutia oului, din cuvantul latin:
ovum –> oum (v->u) –>ou, forma logica prescurtata in lb romana. Se vede ca si altii au descoperit smecheria ptr simplificarea cuvantului……[Rumburak]
In Catalaunia se spune ,,ou” ca pe romaneste, deoarece si aia sunt tot latini ca si noi si cuvantul provine din ,,ovum”.
Cineva imi spunea ca la Napoli, cei de acolo spun ,,frate-miu” si ,,sora-mea”, la fel ca noi. In niciun caz datorita romanilor adusi in Italia pe timpul imperiului roman.
Limbile latinice s-au dezvoltat separat in contextul populatiilor locale, cu diverse influentze istorice. Un exemplu este aromana, desi aromanii nu au avut tangente cu romanii din Dacia, dar aromana seamana foarte bine cu limba romana si are o multime de cuvinte identice cu romana de la Nord de Dunare…….[Rumburak]
Stabilirea etniei unor ramasite umane vechi este destul de relativa. Din cauza perioadei migratiilor si a stabilirii temporare a migratorilor in anumite zone, s-au produs influente ritualice de inmormantare si asupra populatiei bastinase. Mai ales asupra sefilor locali care din dorinta de a se da bine pe langa navalitori, au adoptat ritualurile acestora.
La fel s-au adoptat nume straineze, ca de ex ,,Basarab” olteanul care nu era cuman, cum tot latra Juvara. Eu am trei familii vecine care si-au botezat copiii cu Ianis, si nu-s greci. Daca strigi ,,Ianis”, raspund toti trei.
Poate ca raposatul din acest mormant a fost un daco-roman de-al nostru mai smardoi, ca Iancu Jianu, imbogatit din jafuri, pe care familia si tribul lui l-au inmormantat apoi cu arme, podoabe si cal in semn de pretuire. Cam cum ii inmormanteaza azi rromulanii pe bulibasii lor. N-au loc in cimitir, ca i-ar inmormanta si cu Mertzanul.
Prostii din astea se fac mai ales in paleontologie. Un arheolog gaseste un maxilar mai stramb sau un craniu mai tzuguiat si gata, se comunica descoperirea unei noi specii umane. Poate ca prapaditul care a lasat relicva a avut o deformatie faciala sau craniana si atata tot. Multe bucati de fosile unice gasite, au dus la stabilirea unor noi specii umane, fara a avea nicio certitudine de adevar. Daca ar fi gasit mai multe schelete complete de acelasi tip, atunci da poti spune cu certitudine ca s-a descoperit o noua specie……[Rumburak]
Se stue de perioada migratiilor Gotii au trecut prin Romania’ Bulgaria’ Grecia’ Italia’ Franra’ Spania’ Portugalia’ si iar Franta. Au luat cu ei si populatii locale ca auxiliari. De ce crezi ca in Catalaunia se zice Ou ca pe romaneste. Graba e de la prostii care conduc.
Presupun graba deosebita de a turna beton peste acest mormant ,este foarte importanta din punct de vedere istoric. NU are de-a face cu dacii,deci trebuie cat de repede negata existenta acestui razboinic de alta natie.Istoria asa se scrie ,pardon, se falsifica ! Bravo!
Crucea desi arata ca o cruce piate fi doar o podoaba la capastrul calului.
Mai este un obiect mai mic tot podoaba la capastru. Dar asta inseamba ca trebuiau sa fie 2 cruci.
Unde o fi a doua cruce??? De ce atata graba sa ingropi istoria Romaniei???
Poate erea un rege Geto-dac si noi bagam asfalt. Mutati ba soseaua cativa metrii. Politia sa va ia.
In primul rand sa se devieze autistrada in asa fel ca mormantul sa cada in afara ei’ mai ales ca nu s-a tyrnat beton. Poate deveni un punct de atractie turistic. Pare un mormant gotic din sec 3 ..4 . Dar posibil si al unui print get local aliat cu gotii. Ingroparea cailor langa rege se practica si in Roma antica si in Tracia. Deci nu erea strain de religia ca mortii se duc cu caii lor pe taramul celalalt. Nu distrugeti.
Debitezi niste chestii istorice indeobste cunoscute de la gradinita. Ca slavii sedentarizati, au fost si mai ales sunt si in prezent niste hoti, este un fapt dovedit.
Fiind vorba de o cruce dintr-un mormant datat pe la sec IV, in mod sigur nu-i o cruce neolitica ci doar crestina, ciordita de prin zona balcanica. Toate javrele alea migratoare nu-si faceau ei podoabe, fiind prea tampiti. Ei stiau sa dea doar cu maciuca si sabia, la fel cum Putina stie sa dea doar cu racheta. Podoabele le furau, ori erau facute de mesterii din diferite teritorii pe care puneau ei labele in diverse incursiuni si-i faceau sclavi.
Imi pare rau ca te deziluzionez, dar nu ma poti convinge ca rusii tai dragi nu sunt niste bestii umane si niste banditi ordinari, ajunsi acum scarba umanitatii si mai ales a Europei……[Rumburak]
trebuia sa fie migrator? Acest spatiu era pustiu? Daca era pustiu noi de unde suntem?
Arheologul din video vorbeste de un razboinic din sec. IV-V.
Nu a fost cuman, ci, f. probabil, hun.
popoare migratoare sunt in primul rand popoarele germanice dintre ei putem aminti boii si varegi care au contribuit la unificarea slavilor in jurul Kievului, rus fiind dat negustorilor care facea comert intre Marea Neagra si Baltica. Cei mai cruzi au fost popoarele mongoloide care i-au stresat si pe chinezi de au construit un zid si din care fac parte hunii, maghiarii, avarii, turcii, tatarii si bulgarii(a nu se confunda cu poporul slav din sudul Dunarii care a luat numele dupa cotropitorul din sec.X)…Ar putea fi si gotii, dar cum un istoric italian Carlos Troya ii considera si demonstreaza ca au fost geti si este doar o greseala de scriere fiind foederati in imperiul roman, un fel de mercenari…apoi POATE FI AUTOHTON DEOARECE AVEM EFIGIA CAVALERULUI TRAC preluata in crestinism sub icoana Sf Gheorghe…etc. Cand este un arheolog blazat fara pasiune arunci usor o vorba…Cat despre simbolul crucii sa-mi fie cu iertare aparent e crestin inca din neolitic exista simbolul crucii si svastica asa ca nu-i un reper pt a data…Slavii care au ajuns si s-a sedentarizat in zona nu au fost razboinici ei pare ca au fost in mare agricultori care au cautat ape si terenuri agricole, de la ei ne-au ramas hidronimul/toponimul Bistrita…In Istorie slavii apar in sec. VI…deci plaja este larga in care navigeaza arhiologii aruncand vorba „migrator” mai bine de 1000 de ani…
@ @Aninim: Din contra, am aratat exact cauza, pe capul rautatilor.
Tu ai confundat cauza cu efectul.
Desi avea o cruce de aur, raposatul nu era crestin. Un crestin nu ar fi fost ingropat cu tot cu calul. Crucea de aur a fost praduita de la crestinii timpurii.
Concluzia este clara: era de neam slav, caci astia au fost cei mai mari hoti de cand se stiu pe lume. Furau cruci, caci pe atunci nu erau frigidere, masini de spalat si televizoare……[Rumburak]
@Razboinicul: Pe acel razboinic din Est il cheama Putin.
Sa faca situl arheologic obiectiv turistic vizitabil si o parcare langa el, ca drumul e deja in plan, si nu orice drum, ci chiar o autostrada.
Au fost gandacii..acum sunt printii…si tot asa…este timp pana in 2050…
Cu tot cu cal? Vreun cuman…neam cu Djuvara
NU SE MAI POATE,române sa-ti dai singur cu stângu-n dreptu,ca te vor blestema URMASII…!!!Păi lor,urmasilor ce le-a mai rămas ?!Doar un stat esuat? Lui Johannis nu-i pasa, ca nu are copii…Aproape ca as putea fi de acord cu ”pensiile speciale”daca as vedea ca beneficiarii lor isi pun sufletul pentru tara asta,dar asa…NU SE JUSTIFICA…
Gata s-a terminat cu autostrada, ONG-urile blochează totul,…au descoperit sursa celor 75 de mii de migratori!…
Vai de „civilizația” ta fără cultură!
Mă indoiesc că știi când, cine, cu ce ocazie a anulat cultura in istorie, că altfel ai fi tăcut strategic.
Mă indoiesc și ca ai trecut pragul propriu-ti bordei, că altfel ai fi văzut că, din civilizație, fac parte integrantă cultura, tradițiile, arhitectura, monumentele, vestigiile etc.
În România, arheologia există în măsura în care e folosită pentru blocarea construirii autostrăzilor sau în măsura în care construirea infrastructurii impune efectuarea unor studii obligatorii. Deci nu din iubire pentru trecut sau din patimă pentru cercetare.
Nemții, care au turnat beton în toată țara, nu mai fac vreun caz de cine știe ce boschetar îngropat cu calul la cap (un fel de manelist care își pune în copârșeu toate lanțurile de aur).
Precum la Roșia Montană, unde duduie turismul promis de oengeuri, pe viitoarea autostradă vor năvăli, ca altădată migratorii (e de rahat să le mai spui invadatori), ecoturiștii cu trotinetele la purtător.
ei doar cred, in sec. XXI cand unii fac si studii ADN si cauza mortii, ei nu au aparatura sau nu se sinchisesc sa gaseasca un laborator care sa dateze descoperirea cu izotopi C14 daca asa i s-a ”sculat” arheologului atunci e din timpul migratiilor, dar care tovaraseilor ca spre exemplu celti au stapanit Roma cateva sute de ani iHr, apoi in sec. III-II iHr au invadat Asia Mica adica migratii au fost si in antichitate nu numai in primul mileniu dHr.
… e ala mic si „destept” din Est, Ze…, sau cum dreak il cheama!
daca te opui construirii unei autostrazi sau obiectiv strategic pe motiv de proprietate personala iti poti pierde chiar si viata daca esti prea prost, oricm, nu se sta la discutie.
Romania Judaica volumul I si II – Tesu Solomovici – eMAG.ro
-era sau nu taiat jur-imprejur?
De ce sosea de centura sau ce trebuie ca intro tara civilizata, daca trebuie sa doarma neclintit printul princiar migrant?!