„Mortul lui Dragnea”, dus la DIICOT

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a mers, luni, la sediul DIICOT pentru depune o plângere pe numele lui Romică Părpălea, cunoscut drept „mortul lui Dragnea”.

Plângerea a fost depusă după ce Pârplea, denunțător în dosarul Referendumului, în care Liviu Dragnea a fost condamnat, a depus recent la DNA denunțuri pe numele liderului PSD și a lui Carmen Dan.

„Astăzi, am depus o plângere penală pentru denunț calomnios împotriva domnului Romică Părpălea, luând în considerare că sunt și alte aspecte de ordin penal. Mă refer la șantaj, obstrucționarea organelor judiciare, mă refer la un atac împotriva ordinii constituționale și un grup infracțional organizat. Vorbim de situația reglementată de articolul 207 Cod de procedură penală, atunci când prin șantaj se urmărește de către denunțător obținerea unui interes nepatrimonial pentru sine sau pentru alții. Amintiți-vă că, foarte recent, acest personaj, pe treptele DNA, a declarat că a făcut un denunț împotriva mea, precizând că aș fi exercitat într-o calitate deținută anterior, aceea de prefect, anumite acte care presupun trafic de influență, abuz în serviciu și presupus luare de mită. Această acțiune a intervenit după ce, în prealabil, în spațiul public și dumneavoastră ați punctat că ministrului Carmen Dan urmează să i se facă un dosar penal. Pentru mine lucrurile astea nu sunt întâmplătoare și vreau să știți că, în niciun moment, nu am intenționat să îl fac pe acest domn erou național. S-a cerut singur erou național. Este dreptul meu ca cetățean și responsabilitatea mea ca ministru de Interne și membru CSAT să mă apăr de orice abuz împotriva mea. Este o declarație pe care acest domn a făcut-o pe treptele DNA, eu nu am fost citată la DNA, însă cred că fiecare trebuie să își asume responsabilitatea propriilor acțiuni. Eu nu am făcut altceva decât să sesizez că astfel de abuzuri pot crea un precedent periculos (…) Domnul respectiv are și responsabilitate să probeze ceea ce afirmă”, a spus Carmen Dan, la ieșirea din sediul DIICOT.

Ministrul de Interne a susținut că nu l-a cunoscut pe Romică Părpălea, însă crede că acesta este „un instrument și în spatele lui sunt alte interese, în principal politice”.

Răspunzând unei întrebări, Carmen Dan a negat că ar fi aflat aceste informații privind interesele din spatele lui Părpălea de la structurile MAI.

„Amintiți-vă că există o înregistrare, la care a avut acces toată lumea, în care acest personaj spune că a făcut lucrul acesta din răzbunare. Și ura este un interes nepatrimonial. Nu pot să spun de ce mă urmărește, eu nu i-am făcut nimic”, a adăugat Dan.

Romică Părpălea, vicepreședinte al PSD Teleorman în perioada 2009-2012, a depus denunțurile la DNA pe 19 octombrie, spunându-le jurnaliștilor, la intrare, cum ar fi ajuns compania Tel Drum la un apropiat al lui Liviu Dragnea, cum a ajuns să să fie denunțător în dosarul „Referendumul” și de ce fapte o acuză pe Carmen Dan.
Astfel, întrebat despre legăturile dintre Liviu Dragnea și compania Tel Drum, Părpălea a susținut că, în perioada în care era președintele Consiliului Județean Teleorman, liderul PSD ar fi oferit societatea unei persoane pe nume Marian Fișcuci, despre care acesta spune că era apropiat al președintelui PSD.

„Eu semnalam încă din 2012 că în spatele Tel Drum se află familia Dragnea (…). În privința privatizării Tel Drum, după ce Consiliul Județean a făcut investiții foarte mari, domnul Dragnea, printr-o semnătură simplă, fiind președintele Consiliului Județean Teleorman, a oferit această societate puternică unui apropiat care era președinte executiv la PSD, care eu am colaborat cu el foarte bine, Fișcuci Marian, care era pe zona Zimnicea. Eu, având domiciliu pe Bragadiru, aparțineam ca zonă de Zimnicea și am colaborat foarte mult cu Fișcuci Marian. Am observat că domnul Dragnea pe toate posturile de televiziune spune că nu îl cunoaște pe Marian Fișcuci. Sunt fotografii. (…)”, a spus Romică Părpălea.

El a adăugat că Tel Drum ar fi girat cu proprietăți mobile și imobile pentru credite care ar fi fost făcute de fiul lui Liviu Dragnea.

„Tel Drum a girat cu toate proprietățile mobile și imobile pentru creditele pe care le-a făcut fiul domnului Dragnea. Acum vă întreb omenește: Ce legătură ar fi între Tel Drum, Dragnea și fiul dumnealui? Pe dumneavoastră vă poate gira la un credit o societate care nu vă cunoaște? În momentul în care ai girat cu toate bunurile mobile și imobile, înseamnă că acele bunuri sunt ale tale. A mers la o bancă și au făcut foarte multe împrumuturi. Se laudă domnul Dragnea că băiatul dumnealui la vârsta de 28 de ani este foarte deștept și a făcut foarte multe afaceri. Unde putea să facă afaceri? În Teleorman? Când e sărăcie lucie, e ultimul județ din România la 85 de kilometri de capitala României”, a precizat Părpălea.

Despre acuzațiile aduse lui Liviu Dragnea, Părpălea a precizat că ar fi vorba despre trafic de influență, abuz în serviciu: „Trafic de influență, abuz în serviciu, corupție. Haideți să vedem, dacă toate aceste beneficii ale Tel Drum s-au întors în cadrul familiei Dragnea, ce înseamnă? Adică a beneficiat direct”.

Întrebat dacă a făcut denunț și în dosarul „Referendumul”, Părpălea a răspuns: „Da. Atunci a fost o ceartă, deoarece în luna mai mi-au solicitat să-mi pun demisia din funcția de președinte PSD dintr-o localitate și vicepreședinte la nivelul județului Teleorman, pentru a fi la secțiile de votare. Și în luna mai 2012 i-am depus demisia, iar în luna iunie, pe 6 iunie dacă nu mă înșel, am fost președinte la o secție de votare din municipiului Alexandria, apoi și în dosarul ‘Referendumul’, atunci fiind tot președinte”, a precizat Romică Părpălea.

Romică Părpălea a mai precizat că a făcut plângere penală și împotriva ministrului de Interne Carmen Dan.

„I-am făcut o plângere penală doamnei Carmen Dan și o să vedeți, cu probe. Eu nu fac plângeri fără probe.(…) Dumneaei trebuie să se gândească la miliardele pe care le-a oferit celor din aparatul propriu în perioada în care era prefect de Teleorman. Dacă vă uitați pe declarațiile de avere ale consilierilor juridici, ale celor din aparatul prefectului de control, veți vedea miliarde încasate din bugetul statului, din banul meu și al dumneavoastră. Pe acești oameni i-a plantat aproape la fiecare primărie din județul Teleorman pentru a beneficia pe Legea 10 de anumite sporuri, până la 50% din salariu. Și atunci au făcut debandadă și fraude foarte mari în bugetul de stat. Doamna Dan era atunci cea care verifica legalitatea documentelor în județul Teleorman, dar a demonstrat că împreună cu cei din aparatul propriu și din declarația unui primar am înțeles că ar fi mers și la dumneaei niște sume de bani, deoarece aceste persoane au fost încadrate pe legea 10 la consiliile locale din multe localități”, a spus Părpălea.

Potrivit lui Părpălea, în cazul ministrului Carmen Dan ar fi vorba despre fapte de abuz în serviciu, trafic de influență și luare de mită.

„În cazul doamnei Carmen Dan — abuzul în serviciu, trafic de influență s-ar putea să fie și luare de mită, cu privire la persoanele care au fost în comisiile fondului funciar în anumite localități, dacă a știut sau n-a știut, cum le-a dat girul”, a menționat Părpălea.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Ioana Radu 8501 Articole
Author

4 Comentarii

  1. Ce gluma cu … in spatele …! , pai cum naiba is atat de prosti romanii, sau … credeti voi ca sunt prosti, ”in spatele tuturor miscarilor acestora iresponsabile se afla CINEVA, cineva care profita si … continua clasa politica si samsarii ei sa ”distruga iar samsarii din afara sa o cumpere prin interpusi din Romania vanduti lor, si pe romani la pachet cu tot cu Romania pe ”NIMIC”, asta trebuie sa stie romanii. Toste acestea ”devalorizeaza tot ce are Romania si astfel este vanduta pe nimic multinationalelor slujite cu mult sarg de romanii vanduti lor pe bani. Aproape identic cum am fost ”vanduti la 1866 prin detronarea printului Cuza de o mana de tradatori liberali” mai interesati de mentinerea avantajelor, intereselor lor decat de soarta romanilor.

  2. …tare-mi e teamă că dna dan a băgat „bățul” în mușuroiul cu .. „furnici (poate chiar viespi )…pe unde scoate „cămașa”dacă„mortul” vine cu probe „beton” în instanță ?

  3. Asta e „justitia” din colonie! Ce s-ar face astia de la parchet fara denuntatori!?
    Vai mama lor….

  4. A, deci pe denunturi din astea comandate de DNA abonatilor ei l-au condamnat pe Dragnea in dosarul referendumului de demitere al lui Basescu?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.