Ministerul rus de Externe a denunţat vineri rezoluţia Parlamentului European care a calificat în cursul săptămânii Rusia drept „stat sponsor al terorismului”, Moscova afirmând că această decizie „nu are nicio legătură” cu lupta împotriva terorismului, potrivit AFP.
„Această acţiune neprietenească face parte dintr-o campanie politică de informare dusă de Occident cu privire la ţara noastră şi nu are nicio legătură cu situaţia reală în lupta împotriva terorismului internaţional”, a precizat MAE rus într-un comunicat.
Parlamentul European a votat miercuri o rezoluţie care califică Rusia drept „stat sponsor al terorismului” în conflictul din Ucraina, invitând cele 27 de ţări membre ale UE să adopte o rezoluţie similară.
În textul adoptat la Strasbourg cu 494 de voturi pentru (58 voturi împotrivă şi 44 de abţineri), eurodeputaţii descriu „Rusia ca stat sponsor al terorismului şi ca stat care utilizează mijloace teroriste”.
Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a cerut în repetate rânduri comunităţii internaţionale să declare „terorist” regimul preşedintelui Vladimir Putin.
Decizia Parlamentului European este în acest stadiu mai mult simbolică, în absenţa unui cadru juridic adecvat în UE, spre deosebire de SUA.
Rusia respinge în mod constant doctrina de a declara anumite ţări drept „state teroriste”, utilizată ca justificare pentru a interveni în afacerile lor interne de „unele state fără scrupule”, a declarat vineri ministrul rus adjunct de externe Oleg Sîromolotov, citat de EFE, denunţând rezoluţia Parlamentului European.
Hai mai repede cu un Sarmat non-nuclear peste bunkerul ?-ului de la Kiev și inchideți circul…
Deci ucrainienii incearca sa arunce in aer poduri pe care circula civili, dar rusii sunt cei care sustin terorismul? Desigur, rusii care au oprit ISIS in Siria sigur sustin terorismul, cum sa nu.
Despre SUA, care prin intermediul CIA-ului a finantat si trimis pe talibani in Afghanistan, ce sa mai spunem?
„ostila”
Au rusii un umor de buna calitate,numit „umor involuntar”!
De fapt ei sunt in Cosmos in Statia Orbitala prieteni la catarama cu americanii, si pe pamant genocid curat in Ucraina unde se toaca slavii intre ei
Si cand va spun ca Putin e agent american, va cruciti:))
Urkhaina este tara care a facut actiuni teroriste, cum ar fi atacuri asupra unei centrale atomice, asupra unui baraj, si asupra unor tari din NATO. Concret, ce a facut Rusia ca sa fie declarat stat terorist?
Rusia stat terorist. Pur și simplu.Înțeleg pana și trolii amărâți care scriu măscări in loc sa muncească.Am mai spus,asa cum ștrengarii lu tata spun mereu:sancțiuni,sancțiuni,de o me de ori sancțiuni.Direct in epoca de piatra cu rușii naziști .Sa nu mai poată nici un bec sa schimbe.Vine ceva , nici nu vreau sa- mi imaginez,peste orcii criminali.Atunci sa văd unde se vor ascunde trolii luciferici.Vai câta prostie la un loc!!!!!!!!!Doamne ferește!
State mai teroriste decat SUA si Israel nu exista pe lume. E drept ca terorismul israelian este limitat la Palestina deocamdata, dar banii sionistilor alimenteaza la greu terorismul american indreptat impotriva intregii lumi.
Zelensky faca-se voia ta, fie globul impatatia ta….acum si pururi si-n vecii vecilor.
Murdarii europene!
poate o bomba idiotilor rumanschi
SUA au aruncat peste două milioane de tone de bombe în Laos, mai mult decât au folosit în WW 2 asupra Europei și pacificului.
Numai în Irak au reușit să ucidă peste 2.5 ml. de oameni și din 2001 până acum au purtat 20 de războaie și au ajuns să aibă în prezent peste 1.000 de baze militare peste tot în Lume.
Dar ei nu sunt „ stat sponsor al terorismului” , ci așa cum spunea încă de acum 20 de ani un mare politician cel mai mare terorist al Lumii !
Scuza că numai astfel Israelul se simte în siguranță mi se pare destul de cinică !
@R.C. : ai dreptate, de data asta, ca „decizia e pur simbolica”. Numitii UrSSula si Didier Reynders, alaturi de Baltice si de grupul conservator al PE (unde-i si Basescu) s-ar putea sa faca „demersuri” în punerea ei în practica, numai ca de reusit, n-or sa reuseasca. „Demersurile” n-or sa fie fructuoase fiindca Rusia si SUA negociaza privind Ucraina, a doua de câteva ori spunând ca Ucraina va trebui sa cedeze teritoriii (numai ca Johannis, la Cotroceni, e surdo-mut, omul lui Soros si-al unei parti revansarde a liderilor germani de stânga, pe de-o parte, si corupti si colaborationisti – distrugerea Nord Stream 1 si 2 – si-a Podului Crimeii, de catre Ucraina -Polonia (+ Lituania = istorica Republica a celor 2 Natiuni), adevaratele state teroriste (parte din Ucraina = în Imperiul AUSTRO-Ungar, de unde si dragostea stângii coloniale din Germania pentru ea), si arhi-corupt, pe de alta (a se vedea legaturile cu Magdalena Baerbock, sinistra de externe germana), când Democratii americani se leapada, actualmente pâna si de FTX, marele lor donator). Biden (ajuns la Casa Alba datorita lui … FTX), afirmand, de foarte curând, si PUBLIC despre Rusia ca „nu-i stat terorist”. Asa ca. Distrugerea NS 1+2 si-a Podului Crimeii + „gropile comune”, „masacrele” (puse-n scena, si pentru care comanditarul, adica o secretara de stat ucraineanca, a trebuit sa demisioneze), pentru a dovedi ca … Rusia(!!!) ar fi „statul terorist” s-au facut, nu Ucraina trotzkistilor (care, dintodeauna si peste tot, au fost teroristi, a se vedea si celebra figura a lui Bernard Henry Lévy (BHL). Celebra, fiindca sinistra, à la Baebock. SOROS a declarat PUBLIC sa fi pus la bataie 1 MILIARD de $ „pentru … democratie” (= schimbare de regim la Moscova, de bogatiile naturale SUA si Vestul european au asa de mare nevoie, si gratuit).
AXIOMA:Cine e teroristi? Raspuns: Teroristi e aia care spune americanii!
PS E antologic momentul in care rusii au bombardat asezarile ISIS din Siria( de reamintit ca ei au facut praf, in….2 saptamani isisul, ceez ce amerlocii mereu …mereu….nu reseau!!! Si ce sa vezi, dupa aceste bombardamente , cine a sarit in apararea isis? Chiar administratia , care i-a acuzat pe rusi ca prea omoara fara mila la isis ! Ca in taberele alea bombardate, e si femei si copii!! Ca de fapt actiunea rusilor a fost indreptata , citez…imputriva teroristilor mai moderati. La care Lavrov, la ONU,diplomatic, dar facandu-i de erata cu mot pe amerloci ( fara sa pomeneasca insa ca rusii ii lichidase impreuna cu teroristii isis si pe consilierii acestora amerloci) a promis , citez Ne cerem scuze pt victimile colaterale( jargon amerloc!) si promitem ca data viitoare o sa folosim pt teroristii…moderati, bombe…moderate!- inchei citatul Mai aveti o intrebare?
Are mai putina importanta pentru noi rezolutia respectiva. Dar romanii trebuie sa stie cum au votat europarlamentarii sai. La anul s-ar putea ca unii sa nu-si mai recunoasca votul.
Moscova să se ducă dracului și să nu mai vorbească neîntrebată.
După ce SUA au nenorocit efectiv planeta, vitele de la Bruxelles declară că Rusia este „…stat terorist”. Te crucești, nu altceva!
„Acțiune neprietenoasa”?
Când a fost cineva prieten cu rusii?
Poate doar declarativ din interes.
Rusii au impresia ca mâine se pot șterge cu buretele toate actiunile criminale pe care le fac.
La acțiunile lor criminale sunt supărați de răspuns neprietenos.
Vor ajunge precum Koreea de Nord. Nu vor da niciun pas înapoi din îngâmfare. Americanii s-au retras din Vietnam în cele din urma, neindraznind sa folosească arme atomice, doar ceva napalm. Puțin e mult mai încăpățânat. Ce nu înțeleg rusii e ca-o așteaptă dictatura la sange și munca forțată.
UE ar fi trebuit sa condamne Rusia ca STAT TERORIST, nu doar ca stat care ,,sponsorizeaza” terorismul.
Ceea ce face Putina acum in Ucraina, distrugand localitati intregi, bombardand maternitati si omorand nou nascuti si mame, lasand o tara intreaga fara curent in prag de iarna, este TERORISM curat.
Cand te razboiesti cu civilii nevinovati esti TERORIST.
Asta ar trebui s-o priceapa si lingaii putinantropului, daca putinantropul isusi nu pricepe……[Rumburak]
Deci Moscova lasă portița deschisă, la vorbe de ”neprietenoasă”,. UE se sinucide, de dragul bufonului nazist și forțat de american.. UE nu vede ceea ce Rusia incearcă să-i bage mură-n gură, cum că europa fără Rusia e deșert, e pustiu și e lumea a patra islamizată. Deci de vrea Europa să mai fie Europa, centru cultural, industrial militar și de invidiat, atunci categoric are de colaborat frățește cu Rusia.. Să nu vezi ceea ce e simplu ca ceapa, trebuie să fii bătut in cap și slugă la BLM..
Ileana Rollason: ce s-a intamplat cu tine? Erai mai coerenta. Arunci fraze kilometrice in care nu spui nimic, ii dai langa cu cele 2 republici, mai ai putin si spui ca ucrainienii si-au distrus singuri infrastructura energetica si ca mujicii tai nu au nici o vina. Tu consideri lovirea podului Crimeii ca act terorist dar lovirea obiectivelor civile ucrainiene (spitale, cladiri rezidentiale) de catre mujicii tai oare cum se incadreaza? Mie imi pare rau ca americanii nu le-au dat ucainienilor rachete cu raza lunga de actiune astfel incat acestia sa poata lovi tinte de pe teritoriul Rusiei. Atunci ar fi simtit si mujicii de acasa beneficiile „operatiunii speciale”.
@Marele Urs: De asa prieteni mai bine lipsa! Europa este centru cultural, economic si nu are nevoie de Rusia pentru a demonstra asta. Rusia, in schimb, fara Europa nu este decat o vagauna populata cu orci. Dupa cum am mai spus, „beneficiile” asupra economiei rusesti se vor vedea multi ani de acum incolo. Felicitari! Tocmai ati reusit sa va decuplati de la lumea moderna, singurii aliati v-au mai ramas Coreea de Nord si Iranul. Cine se aseamana se aduna.
Federatia Rusa este una dintre putinele tari cere mai au diplomatie (si cam toate sunt din Rasarit). De peste 3 decenii SUA au inlocuit diplomatia cu „pumnul in gura”, iar UE nu exista in ecuatie. Despre Romanica nici nu mai vorbim, Basescu a omorat diplomatia si Johannis a ingropat-o definitiv, ca nu cumva sa mai invie!
@Iohan:ai dreptate. Se vede cum Rusia rezolva „diplomatic” diferendele cu vecinii. SUA folosesc, dupa cum spui tu, „pumnul in gura” iar Rusia misiunile diplomatice Kinzhal, Kalibr si altele de acest fel.