USR anunță că va depune o moțiune simplă împotriva ministrului Cătălin Predoiu: „Pentru modul în care s-a transformat în apărătorul politicienilor și magistraților certați cu legea, care vor să scape de anchetele DNA, ministrul Cătălin Predoiu trebuie să plece din funcție”.
„În contextul loviturii grave date luptei anticorupție prin proiectul de așa-zisă desființare a Secției Speciale pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, proiect care constituie, de fapt, bazele pentru reorganizarea și întărirea SIIJ, USR va depune o moțiune simplă împotriva ministrului Cătălin Predoiu. Pentru modul în care s-a transformat în apărătorul politicienilor și magistraților certați cu legea, care vor să scape de anchetele DNA, ministrul Cătălin Predoiu trebuie să plece din funcție”, se arată într-un comunicat de presă.
„Ministrul Cătălin Predoiu a preluat ștafeta de la Florin Iordache și îi desăvârșește opera. În loc să corecteze legile Justiției, în loc să se lupte pentru o Justiție independentă în care nucleele de influență din Justiție să fie neutralizate definitiv, a ales să facă pe plac tocmai celor care s-au opus ani de-a rândul oricăror reforme de substanță și care vor să dețină control pe Justiție. Politicienii corupți vor să scape de anchete, magistrații care îi protejează vor și ei să scape de anchetele DNA. Cătălin Predoiu s-a predat în fața intereselor obscure din Justiție și trebuie să răspundă în fața Parlamentului pentru faptul că ne împinge pe o cale antieuropeană, încercând tot felul de scamatorii și artificii legislative care nu vor păcăli pe nimeni”,, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.
Cătălin Predoiu, mai afirmă Stelian Ion, „înlocuiește SIIJ cu un mecanism mai periculos, fiind aplaudat și susținut de toți cei care au creat și promovat în 2017 SIIJ”.
Liderul deputaților USR, Ionuț Moșteanu, afirmă că „așa-zisa desființare a SIIJ, este o mascaradă.
Cruce pe SIIJ
„Cred că în momentul acesta, Liviu Dragnea e foarte mândru de ministrul Predoiu, nu și-ar fi imaginat că Secția Specială, creația lui, va fi desăvârșită, perfecționată, de un PNL-ist. Sper că planul este clar acum pentru toată lumea: DNA a deranjat clasa politică, deci DNA trebuie trasă pe linie moartă. Ceea ce se întâmplă ne dovedește că PNL și Klaus Iohannis nu au vrut niciodata reforma Justiției. Au susținut Justiția doar de fațadă, acum se văd clar adevăratele lor intenții”, precizează Moșteanu, vicepreședinte USR și liderul deputaților USR.
Camera Deputaților a aprobat, luni, proiectul de lege pentru desființarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. „Aduce normalitate în sistemul judiciar”, a spus deputatul PNL Cristina Trăilă. USR anunță că va ataca legea la CCR.
Între timp…
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a anunțat că a avut miercuri dimineaţă o întâlnire online cu reprezentanţi ai Comisiei de la Veneţia pentru consultări referitoare la proiectul Guvernului pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ).
„A existat o întâlnire online, la ora 10,00, ora Bucureştiului. Am avut o întâlnire online, pe care chiar Ministerul Justiţiei a organizat-o la solicitarea Comisiei de la Veneţia şi a organizat întâlniri şi cu celelalte instituţii cu atribuţii în Justiţie, în care am discutat (…) parcursul proiectului, poziţia pe care a avut-o ministerul, consultările care au avut loc, opţiunile pe care le-am avut în vedere, ce şanse sunt ca proiectul să treacă (de Parlament) şi, în final, să ne atingem obiectivul desfiinţării SIIJ, nimic altceva. Nu s-a transmis nimic, acolo s-au pus întrebări, s-au oferit argumente şi totul a fost pe bază de dialog interactiv, plecând de la patru-cinci întrebări la care am fost rugat să răspund. Poziţia va fi transmisă prin aviz. Situaţia în care suntem acum este de consultare. La fel va face şi cu Parlamentul, şi cu asociaţiile, şi cu CSM şamd. Deci, aceasta este faza de consultare: oamenii întreabă, se lămuresc, se dau răspunsuri, se prezintă fiecare cu viziunea şi opţiunea lui, ce probleme a întâmpinat şi ce soluţii vede”, a afirmat Predoiu, după ce a participat la dezbaterile din Comisia juridică a Senatului pe marginea acestui proiect.
El a menţionat că nu crede că al patrulea aviz va fi diferit de primele trei acordate de Comisia de la Veneţia pe proiectele pentru desfiinţarea SIIJ.
„Nu cred că avizul, al patrulea aviz, va spune altceva decât spun celelalte trei precedente. Le-am avut la minister, le-am studiat şi din paleta aceea de obiective am încercat să bifăm toate obiectivele, cel principal fiind desfiinţarea SIIJ. Am încercat să răspundem problemei specializării cu modalitatea de selecţie a procurorilor, deci nu văd cum al patrulea poate să spună altceva diferit decât ce au spus precedentele trei”, a explicat Cătălin Predoiu.
Preşedintele Comisiei juridice a Senatului, Iuliana Scântei, a confirmat că şi Parlamentul este inclus în dialogul cu Comisia de la Veneţia pentru evaluarea noilor reglementări propuse de Ministerul Justiţiei.
„Mâine (joi – n.r.) cele două Comisii juridice din Senat şi Camera Deputaţilor vor avea acest dialog online cu raportorii Comisiei de la Veneţia. E un dialog şi o consultare, o explicaţie, dacă vreţi, suplimentară din perspectiva Legislativului. La fel am avut-o şi anul trecut, când solicitarea ministrului Justiţiei de atunci (Stelian Ion – n.r.) a fost adresată Comisiei de la Veneţia. Formatul este acelaşi pe care domnia sa l-a stabilit atunci, participă şi preşedinţii celor două Comisii juridice. De asta cred că este benefic să continuăm dezbaterea şi avem miercuri o dezbatere generală (cu reprezentanţii Ministerului Justiţiei, sistemului juridic, ai asociaţiilor profesionale şi ai societăţii civile). Aceste consultări au loc în paralel, nu avem o problemă de eludare sau o grabă excesivă în a dezbate proiectul şi a discuta conţinutul proiectului şi al amendamentelor, câtă vreme suntem într-un dialog paralel şi cu Comisia de la Veneţia. Domnul ministru a punctat foarte clar că avizele Comisiei de la Veneţia nu au fost valorificate întru totul în precedentul mandat al ministrului Justiţiei din partea USR, Stelian Ion”, a susţinut Scântei.
Cei mai corupti mafioti din politica, USR, vezi cazul Drula, intrat in functia de ministru cu cateva mii de Euro si iesit dupa un an cu 2 milioane de Euro, sar in apararea complicilor din grupul de infractiune organizata, infiintat pentru devalizarea distrugerea Romaniei-DNA!
Dorele, n-ai treaba acasa ?
Fatalaii useristi ai tortionarei Kiovesi sunt disperati ca dosarul Cucuvelei nu ajunge „unde trebe”,adica la DNA-ul lor iubit,ca sa fie dosarul pasaricii Mov facut pierdut,NUPuit sau tinut pana la prescriptie pe acolo,asa precum dosarul Flota.Si mai este disperare userista si cu dosarul hoatzei lor in alegeri,Clontzotilda,regina shobolanilor,si care nu stiu ei pe mana carui procuror poate sa ajunga incat ala sa fie unul fara mama,fara tata/pentru shobolanimea toata.
Sa spuna predoiu ce cauta la revelion cu interlopul Sima si alti Editat in Elvetia acum cativa ani.
sa-l judece istoria si Cerul pt tot ceea ce a facut impotriva Romaniei
De Creșterea salariilor magistraților cu 20% și mărirea pensiilor,”Ambele disproporționat de mari nu doar în România ci și în Uniunea Europeană”, nu mai zice nimeni nimic?
Tot opera lui Predoiu sunt și alea.
Vom scăpa vreodată de acești toxici, mincinoși, sataniști, lozincari care umblau cu „fără penali în funcții publice” ei fiind cei mai penali după cum ne-a demonstrat o faimoasa primărita si nu numai, agresivi ai unor romani iubitori de tara, care au derutat romanii și i-au făcut sa voteze împotriva propriilor lor interese??
predoiul nemernic și impostor LA PUȘCĂRIE!
Nu avem norocul sa scapam de (editat) cu prune-n gura care a mai fost odata ministru si a facut codurile varza! Acum, ca sluga perfecta, telul lui este desfintarea SIIJ-ului! Un ticalos!
incepand cu macovei si terminand cuuu sssspredoiu, in românia nu exista justitie, ci injustitie, cu exceptia catorva magistrati de profesie.ce fac procurorii, politistii si magistratii acoperiti in justitie, inspectia judiciara si un sm parlizat de lipsa de cvorum a procurorilor abuzivi si rau intentionati,este complicitate, tainuire, favorizare, deturnarea sau obstructionarea actului de justitie. până nu sde adopta legea lustratiei si ancheteaza publiclista acoperitilor din justitie, a absolventilor invatamantușui particular ce au ajuns peste noape magistrati detasati pe castiguri duble, ceea ce min toader n-a reusit sa finalizeze, fiind epurat politic de tsndemul cu dosare pevrol, tariceanu-dragnea,iar dosarele desi fals repartizate opționale, tinute la sertare 5=7-10 ani???caracal, onesti, arad, alegerile , expertizele , politicieni hrapareti si multimiliardari sunt cel mult plimbati prin instsante de 10 ani si banii in caraibe???infractorii refugiati cu averi si neamurile??demisia, siij era o masca pt anchete, dat in coma si parslizată de ineficienta, personal, interese penale.
LȘUSTRATIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA