Moțiune și răspunsuri de psihiatrie

Nu știu dacă unii s-au distrat la discursurile lui Marcel Ciolacu, Dîncu Somnifer și Cîțu-colț de fier!

Moțiune și răspunsuri de psihiatrie

Nu știu dacă unii s-au distrat la discursurile lui Marcel Ciolacu, Dîncu Somnifer și Cîțu-colț de fier!

Foto: Timi Slicaru

Nu știu dacă unii s-au distrat la discursurile lui Marcel Ciolacu, Dîncu Somnifer și Cîțu-colț de fier! Dar din tot balamucul moțiunii de cenzură n-am rămas decît cu agresiunea șocantă a premierului Cîțu. Seamănă cu un ecou al unui lătrat derivat din acuzațiile președintelui Klaus Iohannis la adresa PSD-ului. Cîțu aduce mereu în parlament propoziții din ce în ce mai apropiate de limbajul tăbliței suedeze de pe autoturismul patriotului călător prin Țările Nordice.

Răspunsurile la acuzațiile Opoziției au semănat perfect cu o înjurătură mai grosolană rostită după o altă înjurătură mai literară. Prbabil că aspirațiile literare reprimate ale lui Vasile Dîncu au dus la recuperarea versurilor din George Bacovia în discursul lui Marcel Ciolacu. Acuzațiile din ”România eșuată”, redactate frumos, au sunat ca o înjurătură politică redactată cu ambiții stilistice, nu ca un rechizitoriu nemilos al unei guvernări incoerente. Iar răspunsurile premierului Florin Cîțu au avut tonul unei înjurături de mamă transmisă cuiva care l-a scos din papucii de mătase ai confortului de premier.
Toată bălăcăreala provocată de această moțiune mă face să mă opresc asupra unui singur aspect. Nu pot să nu mă crucesc la tupeul unui om atît de șters atîta amar de vreme și care, potențat de funcția pe care o ocupă, trădează niște rezerve de fiere și venin cum nu a mai cunoscut România de multe decenii.

Este Florin Cîțu un politician atît de bun actor încît izbutește să joace perfect obrăznicia și tupeul sau el este funciar atît de primitiv precum vorbește și se poartă în atitudinile sale față de Opoziție? Dacă asta este tot ce știe, poate și gîndește Cîțu, atunci avem de-a face cu un dictator in nuce. Mîine -poimîne omul va începe să demoleze și să aresteze, să ne oblige să-i mulțumim pentru fericirea pe care o trăim.

Sunt aceste accente doar mijloace nevrotice și instinctuale de a duce o dispută sau premierul României are un grad de primitivism și de agresivitate care ar trebui să ne sperie?
Întrebarea aceasta mi se pare concluzia cea mai importantă după o moțiune eșuată cordial, într-un duel de replici mai aproape de Șoșoacă decît de un parlamentarism de tip european!

Distribuie articolul pe:

84 comentarii

  1. ” Niciodata nu ma predau FARA lupta!”
    Daca tot este sa MOR … macar sa MOR strangand ” DUSMANUL” de gat !
    Sa mor precum un GETO-DAC … ca un VITEAZ … EROIC in lupta … CONSIDERAND a fi NEMURITOR (Herodot, sec V. BC).

    ” Niciodata nu doresc sa IMPLIC/implor divinitatea in viata mea cea umila si modesta si in maruntele mele probleme”.
    Caut sa imi rezolv problemele marunte ale vietii mele SINGUR … si fara sa implic ajutorul altora sau a divinitatii. EL are de rezolvat mult mai multe si grave PROBLEME in lume si LUME … ca sa il mai AMARASC si cu micile mele probleme !

  2. doru popescu, ce curaj ai! Daca pomeneai si de articolul „La o cautare „admiterea la medicina” in anul 1920, am gasit articolul „Doua decenii. Evreii din Cluj in perioada interbelica.” Gido Atilla, 2014”, nu te vedeam bine.
    Daca ai spune, este bine pentru omenire ca Ludwig Guttmann a urmat cursurile de medicina pe la 1910, ai fi infuriat niste lume.
    norocul tau este ca nu te-au descoperit inca caci altfel sa vezi cum te-ar fi linsat o „Rebeca”, vezi ed din 1 iule!

  3. „sa mearga cu mainile sus. Se gandea ca-l implora pe Dzeu. ”

    ” Niciodata nu ma predau FARA lupta!”
    Daca tot este sa MOR … macar sa MOR strangand ” DUSMANUL” de gat !
    Sa mor precum un GETO-DAC … ca un VITEAZ … EROIC in lupta … CONSIDERAND a fi NEMURITOR (Herodot, sec V. BC).

    ” Niciodata nu doresc sa IMPLIC/implor divinitatea in viata mea cea umila si modesta si in maruntele mele probleme”.
    Caut sa imi rezolv problemele marunte ale vietii mele SINGUR … si fara sa implic ajutorul altora sau a divinitatii. EL are de rezolvat mult mai multe si grave PROBLEME in lume si LUME … ca sa il mai AMARASC si cu micile mele probleme !

  4. despre pogrom …
    Pogrom (din rusă, provine de la „a distruge”, cu sensul de măcel) „exprimă o dinamică psihosocială specifică, fiind vorba practic de un linșaj, cu călău colectiv și victimă colectivă, care se declanșază spontan.”

    Cuvântul pogrom, după Webster’s II New Riverside University Dictionary, 1988, vine din limba rusă și își are originea în cuvintele po= asemănător, aproape de … și grom= tunet, termenul descriind metaforic („precum tunetul”) efectul loviturii aplicate de autoritățile țariste unor comunități evreiești. Enciclopedia Wordsworth, 1995, dă cuvântului următoarea explicație: „(În rusă: distrugere) un atac violent neprovocat asupra unui grup etnic, în particular evrei, condus cu acordul autorității”. Alte enciclopedii și dicționare dau același sens, manționând implicarea oficialității la atentat.

    Declanșate inițial împotriva evreilor termenul de pogrom se folosește în prezent și la atacuri împotriva oricărui grup minoritar.

    Exemple de pogroame in lume:
    Pogromul de la Chișinău (Pogromul de la Chișinău din 1903 și Pogromul de la Chișinău din 1905) (Rusia tarista)
    Noaptea de cristal (Germania)

    Listă de masacre și pogroame comise in România:
    Masacrul de la Odesa
    Masacrul de la Sărmașu
    Masacrul de la Luduș
    Masacrul de la Galați
    Pogromul de la București
    Pogromul de la Dorohoi
    Pogromul de la Iași
    (wiki)

  5. In etimologia romaneasca – DUMNEZEU” … DOMNUL-(d)ZEU … DOMNUL DUMNEZEU … Domine Deus … Domne Deus …
    Poate sa insemne Domine (dominator in latina) dar si acelasi termen cu Domne/Domn -termen specific spatiului nostru ?
    Oricum forma ZEU/(d)ZEU … poate semifica atat termenul modern de ZEU … sau arhaic (pre-crestin?) dZEU .
    La noi, cei geto-daci … putea insemna si DOMNUL-ZEU cel arhaic si MONOTEIST „ZAMOLXE”.
    Deci forma dZEU … il folosim ca titulatura noi cei geto-daci ! Altii il numesc GOD, DIEUX, PADRE, EL sau YAHWE …

  6. SUFLET, în anumite tradiții spirituale, filozofice și psihologice, reprezintă ESENTA imaterială (muritoare sau uneori nemuritoare) a unei persoane sau lucru viu. Multe sisteme filozofice și spirituale învață că oamenii au suflete; unele atribuie suflete tuturor lucrurilor vii și chiar obiectelor fără viață (cum ar fi râurile); această credință este în mod curent numită animism. Se crede adesea că sufletul iese din corp și continuă să trăiască după moartea unei persoane, iar unele religii afirmă că Dumnezeu este cel care creează suflete. Sufletul este adesea considerat parte integrală și esențială pentru conștiință și personalitate, poate funcționa ca un sinonim pentru spirit, minte sau sine, deși despre termenul de suflet s-a spus că funcționează într-un mod suficient de diferit de spirit și psihic încât să nu fie folosit interschimbabil.
    Cuvântul este în orice caz o adaptare clară de către primii delegați către popoarele germane, în special Wulfila, apostolul către goți (secolul al IV-lea) a unui concept germanic, fabricat ca traducere a grecescului psyche „viață, spirit, conștiință”. Grecii antici foloseau același cuvânt pentru ‘viu’ cu ‘însuflețit’.
    Sufletul poate fi considerat ca o entitate independentă sau ca întreaga ființă vie (om sau animal). Din punct de vedere științific existența sufletului nu a fost dovedită niciodată, acesta fiind doar un concept fictiv.
    Despre SUFLET … unde CREZI ca este locul sau in CORPUL UMAN ? Am schimbat (transplantat) practic toate ORGANELE din CORPUL UMAN, si nu am dat de suflet. Dar ceea ce nu am SCHIMBAT inca este CREIERUL UMAN cel care CONSTRUIESTE atat conceptele STIINTIFICE cat si pe cele RELIGIOASA – adica intreaga SPIRITUALITATE umana individuala!
    De altfel … numim MOARTE … „moartea cerebrala”. Adica „moartea spirituala/sufleteasca” a activitatii cerebrale.

  7. „core”, poate vei intelege acum ca marxism/bolsevism/nazismul blasmefiaza ideologic si materialist CREDINTA si pe Dumnezeu…Nu te stiam asa toleranta, mai ales dupa ce „Zmeul doru popescu” v-a pocnit mai dur decat am facut-o eu vreodata si te asigur ca am incercat de fapt sa va sensibilizez, sa va misc o coarda a…sufletului!!! Pe de alta
    parte cum aperi tu CREDINTA? De fapt ii dai indirect gir MARSAVULUI ATEU „Zmeul doru popescu” REDUCAND CREDINTA IN DUMNEZEU la o simpla chestiune de „suflet”!? Cu monstrii trebuie procedat cu duritate, in special aici unde CLONELE
    Securitatii colcaie, se dedubleaza, fac piraterie, sar pe DUSMANUL ATEILOR, ANTISEMITILOR; MARXISTILOR/BOLSEVICILOR!
    Tamai cu ei, cu acesti monstrii si rezolva-le problemele sufletesti…Problema e ca NU AU SUFLET…

  8. Camaradul ANTISEMIT al lui „rene” „Descopera.ro” ma cearta ca nu l-am tras de urechi sa-i amintesc dejectiile antisemite cot la cot cu „Humoroidul” sef de CUIB Secu! In comentarii „rene” demonstreaza ca lupta mea pt apararea evreilor si condamnarea tuturor FOSTILOR(evrei, romani, rusi, unguri etc) a avut un efect neasteptat dupa ani de inclestari! Voi crede sincera convertirea cand o sa se dezica de Capitan, „Humoroid”! Interesant, dupa ce am fost amenintat cu „inchisoarea” de humoroizi, hop si „Tica-losii” dati in turbare ca le „molestez” Idolul Secu-i! „Descopera.ro” e „Tica”, ofiter de legatura cu CUIB-ul si l-am urecheat ca nu s-a dezis de Natzi si de aceea ma ameninta cu puscaria!? Ce nu inteleg e faptul ca a dat si un nume, Idolul real de care aud acum, unul Iohannis! Vrea sa spuna Presedintele Iohannis, dar a uitat sa ia pozitie de drepti! Cum spuneam, Tica loaza e o combinatie de humoroid-rene seKuku „dreptaci” trasi pe „stanga”! Niciodata de cand comentez nu am jignit Presed in functie si nici de Cotroceni nu am scos un cuvant defaimator! Poate „rene” ne dezvaluie CINE A COMIS POGROMUL de la Iasi si celelalte! Sa nu-mi spuna ca autorii sunt FOSTI evrei ca nu-l cred si atunci: Cine sunt asasinii? De LEGIONARI nu a scos o vorba si nici de Antonescu ceea ce e un raspuns! „Descopera.ro” e „CONTOR” scos de la naftalina ca sa para o „masa”, el nu-l ameninta cu inchisoarea pe camaradul „rene” ce-l spurca pe Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis cu tot felul de invective, in schimb ma ameninta pe mine atat cu inchisoarea, cat si pt ca NU-L RIDIC IN SLAVI PE „rene” care-l SPURCA PE Presedinte!? Asta da turbare! „rene” trebuia sa fie langa mine in lupta cu ANTISEMITII, nu de-a „dreapta legionara Humoroidului”! Dar „rene” a preferat sa ma acuze marsav ca declarandu-i Capitanul antisemit de fapt acuz poporul roman, cand eu din contra, i-am acuzat pe BOLSEVICI/LEGIONARI/Antonescu!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.