Moțiunea împotriva ministrului Mediului, respinsă

Moțiunea simplă împotriva ministrului

De L.V.
Moțiunea împotriva ministrului Mediului, respinsă

Moțiunea simplă împotriva ministrului

Moțiunea simplă împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, inițiată de AUR, a fost respinsă, miercuri, cu 200 de voturi „contra” și 87 „pentru”.

Sorin Grindeanu a arătat anterior că s-ar fi înțeles să nu voteze moțiunea și să o susțină pe Buzoianu  în baza unor  garanții date de premier  privind finalizarea proiectelor hidroenergetice.

Votul, ”tradus„ de AUR

„Votul de astăzi se poate traduce în felul următor: ONG-urile străine, interesul acestora, versus statul român: 1 la 0. După această moțiune s-a obținut ceva: avizul pentru hidrocentrala Pașcani va fi dat”, a declarat deputatul AUR Ștefan Avrămescu.

”Moțiunea nu rezolvă problema de fond„

„Este un refuz ferm de a participa la un spectacol politic care marchează eșecul unui sistem vechi de 35 de ani. Proiectele hidroenergetice vitale sunt blocate de birocrație, dar moțiunea nu rezolvă problema de fondO, a transmis deputatul Răzvan Chiriță.

Deputații POT au anunțat că s-au abținut de la vot.

”Diana Buzoianu a mulțumit de la tribuna Parlamentului„

”Vă mulțumesc că ați transmis totuși un mesaj clar astăzi, de aici din Parlament, și anume că Parlamentul nu poate fi folosit ca un instrument de propagandă pentru AUR”, a declarat Buzoianu.

Diana Buzoianu a fost acuzată  că bochează proiecte strategice, în timp ce ”securitatea energetică a României este grav vulnerabilizată”.

Deputaţii au dezbătut, luni, moţiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, cu titlul ”Slăbirea securităţii energetice a României prin politici de mediu care obstrucţionează punerea înfuncţiune a hidrocentralelor începute înainte de 1989”.

 

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Dacă tot vorbim de criză energetică ȋn Patria Mamă …. poate ne spune domnu’ Sorin Mihai Grindeanu + PSD + PNL + …. câte ceva şi despre Pactul Verde European ȋn care ne’am asumat câte ceva ( + termenele finale şi cele „propuse” de noi ) .
    Apropo , există vreo legislaţie mioritică care spune că dacă e de interes naţional nu mai contează nici un ONG + nici o Directivă UE + nici o pasăre / gânganie / pădure / areal / Zone Natura 2000 ?
    Termenul de „avize” + finalizare + etc. de ce a „ajuns” până ȋn acest an ? Până acum ce s’a făcut ?
    Nu sun fan al Doamnei Diana-Anda Buzoianu ( şi nici al U.S.R. ) , dar …. nu’i chiar dânsa vinovată ȋn toate „celea” aşa că domnu’ Sorin Mihai Grindeanu ( + ….. ) să lase toate „tehnicile şi tacticile” de băieţi buni şi salvatori .
    În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !

  2. @ Anonim 12:46
    „De cind o avocata debutanta, practic fara cariera, se pricepe la energetica?”

    O avocata debutanta se pricepe la orice, daca asa spune Partidul Unic Comasat. Se pricepe si la Covid, de exemplu, mai ceva ca Gindrovel. La sociologie mai ceva ca Duminica. La psihologie mai abitir decat Keren Rosner si la presa si tenis mai dihai decat Chat CTP.
    Oamenii sistemului nu pot gresi, ei sunt nascuti invatati si sunt buni la toate.
    De aceea nu este bine sa punem intrebari nepotrivite.

  3. PSD trădători ,santeti de toata rușinea ,ați trădat electoratul vostru de când ați intrat în latrina asta zisa alianță

  4. Cum să plece podoaba de ministru al mediului în urma unei moțiuni de cenzură? Niciodată în întreaga ei istorie România nu a avut un asemenea geniu de ministru la mediu. Până iese la pensie trebuie ținută duduia în această funcție. Țoapa Țoiu la fel. Când vorbesc fiecare dintre ele ai impresia că atunci învață limba română.

  5. Nici macar decat AUR/URA a votat „pentru” (87) ! Ce vreti sa faceti cu 92/465 (19,8%) de voturi ? Abia strangeti de un „Calin, te iubim” !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.