Fostul secretar de stat Răzvan Murgeanu s-a prezentat vineri la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi audiat de procurori în dosarul Tel Drum, în care a fost pus sub acuzare Liviu Dragnea, potrivit unor surse judiciare.
Răzvan Murgeanu a precizat, la intrarea în sediul DNA, că are calitatea de martor.
Întrebat dacă știe ca Tel Drum să fie implicată în vreo ilegalitate, Murgeanu a spus: „Nu ministerul hotăra, ci județul”.
Fostul secretar de stat din Ministerul Dezvoltării a dat detalii despre o întâlnire pe care ar fi avut-o cu Liviu Dragnea.
„A fost o întâlnire informală în care Dragnea era cumva nelămurit de ce se întâmplă. Și i-am spus ce se întâmplă. Primisem o înştiinţare, nu de la OLAF, aşa cum s-a spus, ci noi primisem de la auditul lui DG Regio, în care erau suspiciuni cum că ar fi fost nişte nereguli. El ştia, doar m-a întrebat dacă ştiu ceva în plus. Atât. Eu nu aveam nimic în plus. S-au dat nişte corecţii, din câte îmi aduc aminte”, a declarat Murgeanu.
Murgeanu a fost condamnat în 15 noiembrie de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti la doi ani de închisoare cu suspendare, dar şi la muncă în folosul comunităţii, în dosarul în care este acuzat că a primit pentru el 15.000 de euro de la o asociere de firme care avea un contract de reabilitare a 85 de blocuri şi alţi 15.000 de euro pentru a-i da unui director din Primăria Sectorului 5 care să dispună plăţile din cadrul contractului.
Acesta a încheiat cu DNA un acord de recunoaştere a vinovăţiei.
Dle. Murhenu și toți care îți încheiat sau încheiați acord cu DNA, nu merită să-ți vinzi sufletul nici pentru tot aurul din lume. Citiți și recitiți Cele 10 porunci.
Dar stiu ca s-a plimbat la viata lui!Daca ajuns si la DNA,banuiesc ca pe jos….
Reteta securista clasica. Se ia una bucata infractor, se ameninta cu ani grei de puscarie, apoi vine „procurorul bun”, si-i propune un targ, in care tipul sa declare ce vor anchetatorii, in schimbul libertatii. Se ajunge la proces, judecatorul „care trebuie” judeca, studiaza declaratiile martorilor fara a cere alte probe de netagaduit, si i se transmite pedeapsa care trebuie aplicata.
Deci sa nu mai zica unii si altii ca DNA nu e o institutie de mafihoti. Delatiunea e singura modalitate prin care ei dovedesc vinovatia cuiva. Alte dovezi ioc. Aducem hotii de ieri sa-i toarne pe hotii de maine. Ar trebui sa mai caute si probe concrete pentru ca vine un moment in care judecarea si condamnarea la comanda binomului nu va mai tine. Ce facem insa cu sentintele date pana acum care au distrus sute poate mii de oameni?