Năstase se plânge la instanța supremă de nepublicarea motivării judecătorilor

Fostul premier Adrian Năstase a depus la Înalta Curte de Casație și Justiție o contestație în care reclamă faptul că un complet de la această instanță, condus de judecătorul Ionuț Matei, tergiversează redactarea motivării deciziei prin care a fost condamnat în dosarul „Zambaccian”.

Contestația a fost depusă pe 4 aprilie, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 5 mai.

„În continuare, după 90 de zile de la pronunțare, decizia dată în recurs, la 6 ianuarie, în dosarul ‘Zambaccian’, de către completul de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, complet condus de judecătorul Ionuț Matei, nu este redactată, deși termenul obligatoriu de redactare era de 30 de zile. În aceste condiții, am formulat o contestație privind tergiversarea motivării deciziei de către complet, prin încălcarea legii”, scrie Adrian Năstase într-o postare pe blog.

„În temeiul art. 524 alin. (4) C.proc.pen., solicit ca instanța care soluționează prezenta contestație, să dispună ca judecătorul membru al completului de recurs ori magistratul-asistent, după caz, însărcinat cu redactarea deciziei, să redacteze decizia de recurs de îndată, și anume în termen de 5 (cinci) zile, așa încât decizia motivată și întregul dosar al cauzei să fie trimise Tribunalului București, în timp util pentru judecarea cererii de contopire a pedepselor la termenul următor”, se arată în contestația lui Năstase publicată pe blog.

Acesta mai precizează că fără această motivare Tribunalul București nu poate judeca o cerere a sa privind contopirea pedepselor primite în dosarele „Zambaccian” și „Trofeul calității”.