NATO mută, Rusia o dă pe „isterie”

Secretarul general NATO a salutat, luni, angajamentele statelor membre de a suplimenta capabilităţile militare în estul Europei, inclusiv în România, în

De (C.T.)
NATO mută, Rusia o dă pe „isterie”

Secretarul general NATO a salutat, luni, angajamentele statelor membre de a suplimenta capabilităţile militare în estul Europei, inclusiv în România, în

Secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, a salutat, luni, angajamentele statelor membre de a suplimenta capabilităţile militare în estul Europei, inclusiv în România.

„Aliaţii NATO plasează forţe în stare de disponibilitate imediată şi trimit nave şi avioane suplimentare în estul Europei, pentru intensificarea măsurilor în sensul descurajării şi apărării, în contextul în care Rusia continuă acumularea de forţe militare în interiorul şi la frontierele Ucrainei”, anunţă NATO, conform unui comunicat postat pe site-ul propriu.

„În ultimele zile, numeroase state membre NATO au făcut anunţuri referitoare la actuale şi viitoare misiuni. Danemarca trimite o fregată în Marea Baltică şi urmează să mobilizeze patru avioane F-16 în Lituania, pentru a susţine misiunea NATO de patrule aeriene în regiune. Spania trimite nave pentru misiuni NATO şi analizează posibilitatea de a staţiona avioane militare în Bulgaria. Franţa a exprimat disponibilitatea de a trimite trupe în România, sub comandament NATO. Olanda trimite două avioane F-35 în Bulgaria, începând din aprilie, pentru a susţine activităţile NATO de patrulare aeriană în regiune, şi plasează în stare de disponibilitate imediată o navă şi unităţi terestre, pentru Forţa de Reacţie a NATO. De asemenea, Statele Unite au anunţat clar că analizează posibilitatea intensificării prezenţei militare pe flancul de est al Alianţei”, notează NATO.

„Salut decizia statelor membre de a contribui cu forţe suplimentare la misiunile NATO. Alianţa va continua să ia toate măsurile necesare pentru protejarea şi apărarea tuturor statelor membre, inclusiv prin consolidarea părţii de est a Alianţei. Vom răspunde de fiecare dată la orice deteriorare a mediului nostru de securitate, inclusiv prin consolidarea apărării colective”, a declarat secretarul general NATO, Jens Stoltenberg.

Kremlinul a acuzat luni NATO şi Statele Unite de „exacerbarea” tensiunilor cu „isterie” prin decizia de a desfăşura nave şi avioane de luptă în Europa de Est şi evacuarea de diplomaţi de la ambasada americană din Ucraina, pe fondul temerilor occidentale cu privire la un atac al Rusiei împotriva Ucrainei, relatează France Presse şi Reuters.

„Tensiunile sunt exacerbate de anunţurile şi acţiunile concrete ale Statelor Unite şi NATO”, a declarat jurnaliştilor purtătorul de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov despre desfăşurarea de noi forţe ale Alianţei în Europa de Est, înainte de a aprecia de asemenea ca „foarte mare” riscul unei ofensive a Kievului împotriva separatiştilor proruşi din estul Ucrainei.

Probabilitatea unui conflict militar în estul Ucrainei iniţiat de către partea ucraineană este mai mare ca niciodată, a subliniat el.

Cele două părţi se confruntă acolo din 2014 într-un conflict ce a făcut peste 13.000 de morţi.

Peskov a explicat că Ucraina a desfăşurat un mare număr de trupe lângă graniţele regiunilor controlate de separatiştii proruşi, ceea ce – a spus el – arată că Kievul se pregăteşte să îi atace. Ucraina a negat în mod repetat acest lucru.

„Într-adevăr, autorităţile ucrainene concentrează un nivel considerabil de forţe şi mijloace la graniţa cu republicile” separatiste proruse, a declarat Peskov, considerând că această situaţie „sugerează pregătirea unor acţiuni ofensive” din partea Kievului.

„Toate acestea conduc la o situaţie în care tensiunile cresc”, a mai spus el, notând că „atmosfera agresivă” actuală din Europa este „o realitate”.

El a denunţat o „isterie” în Europa, după ce în ultimele săptămâni s-au înmulţit anunţurile despre o presupusă iminentă invazie rusească a Ucrainei.

Informaţiile venite din Occident sunt pline de „isterie” şi „minciuni”, a notat el.

„Limbajul NATO este limbajul ameninţărilor şi presiunilor militare. Nu este nimic nou”, a reacţionat luni și Aleksandr Gruşko, adjunct al ministrului rus de Externe, conform cotidianului The Guardian.

Statele Unite vor răspunde în scris, săptămâna aceasta, propunerilor Rusiei privind reconfigurarea arhitecturii de securitate în Europa de Est, a confirmat secretarul de Stat american, Antony Blinken, după discuţiile cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov.

Administraţia SUA va răspunde preocupărilor Rusiei „într-un mod mai detaliat şi în scris”, a afirmat Antony Blinken. „I-am spus ministrului rus de Externe că, după consultările pe care le vom avea în următoarele zile cu aliaţii şi partenerii, anticipăm că vom putea împărtăşi cu Rusia preocupările noastre într-un mod mai detaliat şi în scris, săptămâna viitoare”, a declarat Antony Blinken vineri, subliniind că Washingtonul şi Moscova „au convenit să continue discuţiile”.

Administraţia Vladimir Putin cere garanţii că Alianţa Nord-Atlantică nu va continua extinderea spre est şi argumentează că este necesară revenirea la arhitectura de securitate anterioară anului 1997, astfel că NATO trebuie să retragă trupele şi echipamentele militare inclusiv din România şi Bulgaria.

Alianţa Nord-Atlantică a anunţat vineri seară, în contextul negocierilor dintre SUA şi Rusia, că nu va renunţa la capabilităţile militare din statele membre situate în estul Europei.

Distribuie articolul pe:

33 comentarii

  1. Subiectul „ukraina” ne INTERESEAZA insa pe NOI … ROMANII de astăzi… LOCUITORII cei STRAVECHI (dovedit de vreo 6500 de ani !!!) a unei părți a „ukrainei” (Bucovina NOASTRA) !!!

  2. Chiar nu intelegeti ca subiectul ucraina, nu-l intereseaza pe Putin? La conferinta de presa a ministrilor de externe rus si rican, Lavrov nici n-a abordat de departe subiectul. Numa’ mascatul Blinken a vorbit intr-una de subiect. Ca doua babe surde. E circ programat. PS: rog clona mea sa nu se mai arate; nu abordam aceleasi subiecte, si se vede foarte usor. Lipsa de imaginatie in a-si gasi un nume, tradeaza executarea unui ordin pe unitate.

  3. De ce ? Ca prezint, in mod OBIECTIV si REALIST, istoria acelui taram ?
    DESPRE ACEASTA gavareste … toata ISTORIA, ARHEOLOGIA si GENETICA acelui taram !!!

    Deh … ca in ISTORIE … unii, neaveniti si neinstruiti, vor sa gavareasca atfel … asta este treaba lor .
    Insa, ISTORIA REALA a acelui taram … spune RASPICAT asta !!!

  4. Nu exista o tara cu nume de ukraina … exista doar o „colectie” de teritorii „smulse si ocupate” de la tarile invecinate: Romania (Bucovina TARAM stravechi, din Neolitic/CUCUTENI si apoi GETO-DACIC), Polonia, Cehia, Slovacia, Rusia, Lituania (+ Bielorusia), Ungaria, Turcia (+ tatari), Kazakh(-stan, ca populatie) … in „ceva” ordine istorica .
    HAI sa vedem ce „spune/gavareste” istoria acelui teritoriu:
    Part of Scythia in antiquity and settled by Getae (!!!). In the late Neolithic times the CUCUTENI-Trypillian Culture flourished from about 4500–3000 BC. The Copper Age people of the CUCUTENI-Trypillian Culture resided in the western part, and the Sredny Stog Culture further east, succeeded by the early Bronze Age Yamna („Kurgan”) culture of the steppes, and by the Catacomb culture in the 3rd millennium BC.
    During the Iron Age, these were followed by the DACIANS (!!!) as well as nomadic peoples like the Cimmerians (archaeological Novocherkassk culture), Scythians and Sarmatians. The Scythian Kingdom existed here from 750 to 250 BC. Along with ancient Greek colonies founded in the 6th century BC on the northeastern shore of the Black Sea, the colonies of Tyras, Olbia, Hermonassa, continued as Roman and Byzantine cities until the 6th century AD.
    In the migration period, Ukraine is also the site of early Slavic expansion, and enters history proper with the establishment of the medieval state of Kievan Rus, which emerged as a powerful nation in the Middle Ages but disintegrated in the 12th century. After the middle of the 14th century, present-day Ukrainian territories came under the rule of three external powers: the Golden Horde; the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland; the Crimean Khanate (from the 15th century).
    Austria si Germania, tari aflate departe de ukraina … nu pot emite nici o pretentie teritoriala …
    USA, tara aflata la „antipozi” fata de ukraina … nu poate emite absolut nici o pretentie teritoriala …

  5. Nu exista o tara cu nume de ukraina … exista doar o „colectie” de teritorii „smulse si ocupate” de la tarile invecinate: Rusia, Polonia, Lituania, Cehia, Slovacia, Romania (Bucovina TARAM stravechi, din Neolitic/CUCUTENI si apoi GETO-DACIC).
    HAI sa vedem ce „spune/gavareste” istoria acelui teritoriu …
    History of Ukraina:
    Part of Scythia in antiquity and settled by Getae (!!!). In the late Neolithic times the CUCUTENI-Trypillian Culture flourished from about 4500–3000 BC. The Copper Age people of the CUCUTENI-Trypillian Culture resided in the western part, and the Sredny Stog Culture further east, succeeded by the early Bronze Age Yamna („Kurgan”) culture of the steppes, and by the Catacomb culture in the 3rd millennium BC.
    During the Iron Age, these were followed by the DACIANS (!!!) as well as nomadic peoples like the Cimmerians (archaeological Novocherkassk culture), Scythians and Sarmatians. The Scythian Kingdom existed here from 750 to 250 BC. Along with ancient Greek colonies founded in the 6th century BC on the northeastern shore of the Black Sea, the colonies of Tyras, Olbia, Hermonassa, continued as Roman and Byzantine cities until the 6th century AD.
    In the migration period, Ukraine is also the site of early Slavic expansion, and enters history proper with the establishment of the medieval state of Kievan Rus, which emerged as a powerful nation in the Middle Ages but disintegrated in the 12th century. After the middle of the 14th century, present-day Ukrainian territories came under the rule of three external powers: the Golden Horde; the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland; the Crimean Khanate (from the 15th century).
    Austria si Germania, tari aflate departe de ukraina … nu pot emite nici o pretentie teritoriala …
    USA, tara aflata la „antipozi” fata de ukraina … nu poate emite absolut nici o pretentie teritoriala …

  6. toti kopeikarii postaci pe acest forum – se stiu ei care – au ajuns sa-l roage frumos pe sefu’ „domnul” (sic!) Putin sa inceapa invazia Ucrainei, pe principiul URSS – bastion al pacii e – americanii e de vina
    pai nu va e rusine, paduchi bolsevici , sa urlati ca in Romania securistii sunt la putere si sa ne bagati pe gat fericirea de a avea o Rusie agresiva condusa (inca) de acest Putin de cea mai autentica extractie kaghebista
    cum s-ar zice, securitatea e buna cand sunt de’ai vostri.

  7. Hrusciov a RETROCEDAT Crimeea Ucrainei ca o reparatie istorica tarzie!!! Satrapii Rusiei sovietice si ai URSS au fost si sunt ALOGENI!!!Ucraineanul Hrusciov a preluat URSS de la MEXICANUL TURCIT legendat ba gruzin, ba azer, Stalin!!! Lenin a fost nipono-chinez incrucisat in acte cu o pretinsa nemtoaica, Trotzky iudeo-mexican…turcit, legendat in UCRAINA unde si-a facut ucenicia terorista la Odesa…Nici multi dintre Tzarii Rusiei nu au fost rusi, iar Rusia a fost…imperialista conform canoanelor marxistoid/bolsevicoide ale lui „doru popescu” care cand vine vorba de SUA sau Austro-ungaria schimba macazu’…

  8. In anul 1954, Crimeea … a fost CEDATA de catre „mujicul” ajuns SEF al URSS … de la RSSrusa la RSSukraina …
    Iar Putin, in 2017 … a PRELUAT INAPOI Crimeea …pentru Rusia !!

    PS. Probabil ca … cel necunoscator in istorie … nu prea știe ca … Stefan cel Mare s-a căsătorit cu madam de Mangop … cea de neam grecesco-crimeean … DOAR pentru a ANEXA Crimeea la Moldova !!! Dar, intre timp, tătarii si mai apoi rusii s-au împotrivit acestui „proiect moldovenesc”, ocupand pe rand Crimeea. Consecinta ? Stefan a divortat de madam de Mangop !

  9. Putin a murit de ani buni, 2013 dupa unele surse, actualul – doar o sosie a factiunii dure ce ghidoneaza Kremlinul. Vin vremuri foarte grele

  10. In loc sa se preocupe despre ce fac rusii cu Ucraina, romanii ar trebui sa se ingrijoreasca sa vada ce vor sa faca ungurii cu Romania. In programa TV „In Premiera: Batalia pentru Romania”, arata clar cum ungurii avanseaza. Vor sa inceapa prin a libera Tinutul Secuies din Romania. Au planuri, explicite, sa continue cu toate judete unde sint ungurii, in special judete care au granita cu Ungaria. Deja, acuma, guvernul Ungariei si intreprinderi unguresti investesc banii grei in Tinutul Secuiesc. Construiesc scoli, paveaza drumuri si asa mai departe. Totul ca sa convinga si la romani ca o sa fie mai bine sa devina si ei unguri.

  11. E o înțelegere între USA si Rusia ?
    Americanii fac joc de glezne cu aducerea de trupe,armamament pe flancul estic, unii membri NATO naivi chiar trimit si ei ceva forțe, dar eu cred că jocurile sun făcute.
    les jeux sont finis,monsieur Macron!
    les jeux sont fait!

  12. UNIREA Romaniei cu Basarabia, Bucovina shi Bugeacul se va produce curand pe baza tratatului de la Luck incheiat intre Dimitrie Cantemir shi Petru cel Mare care stabilea frontiera Romano-Rusa pe fluviul Nistru. Orashul Luck va redeveni ce a fost mereu: Un orash Rusesc la fel ca orashul Rusesc Kiev capitala Rusiei Kievene. Noul tratat de la Luck va garanta drepturile Rushilor Rutheni din Romania MARE shi ale Romanilor din stanga Nistrului devenitzi cetatzeni Rushi.

  13. „Fara alogeni…”, adica „generalu’ doru popescu”, e un securistoid/bolsevicoid multipseudonim de cea mai joasa speta care cand e vorba de geto-daci le recunoaste preexistenta in toate fazele navalirilor pana in cea mai adanca antichitate in schimb pe VENETICII RUSI pe teritoriile Ucrainei actuale ii „legitimeaza”!!! Acest falsificator bolsevic al istoriei umbla cu dubla masura, pe logica lui stramba cu Rusia kieveana, tot stramb s-ar interpreta, tinerea in captivitate cam tot 1000 de ani a Transilvaniei de catre veneticii din stepele Orientului Indepartat!!! Confreria marxistoid/bolsevicoida cand si-a construit strategia RAZBOIULUI prin INFLAMAREA NATIONALISMELOR a folosit studiile
    istoricilor de pana la 1848 care inca mai respectau realitatea istorica, de aceea atat Marx, cat si creatia lui Lenin,
    au putut provoca „rascoale”, precum aceea a polonezilor la 1863, rebeliunile ucrainiene de la sfr. sec XIX si inceputul
    sec XX!!! In 1904-1905 in teritoriile istorice ucrainiene au fost provocate rebeliuni care au zguduit Imperiul Tzarist,
    la fel in 1917-1924 cu concursul RAMURII BOLSEVICE ANARHISTE care a dat cativa asasini contra umanitatii celebri…
    Ucraina instituita ca stat in 1918 DE LENIN, NU de Hrusciov, cum sustin SECURISTOIZII care trec si Crimeea in contul
    Mujikului ca „cedata” pe nedrept, Mujik care a dat cu bocancul in pupitrul de la ONU!!! Nu intamplator „doru popescu”
    alias „Fara alogeni…” a venit la pachet cu „gogu phuuu…lito ologu'”, ca sa-si implementeze dejectiile…

  14. Hai bey tovarasi ce aveti cu gospodinul Putina care isi face curatenie in batatura si si-a adus toate rablele si fierul vechi care ruginea ratacit prin Siberia,tocmai la cimitirul auto pe care l-a creat tocmai la granitza cu Ucraina,ca nu a gasit al loc de la Marea Neagra la Pacific.Si la fel si-a adus sandramalele de nave tocmai din Marea Caspica si de pe Volga pe canalul de legatura cu Marea Neagra la cimitirul navelor din Crimeea la Sevastopol.Si cum de il acuza lumea pe el ca vrea sa invadeze Ucraina cand deja a invadat-o,dar cam nitelus,ca mai are niste locuri de vizitat,mai prin Ucraina,mai prin Romania si Bulgaria,de unde mai sar nitel gardul in Grecia ca sa ramana vesnic rusnacii si pe acolo,cu drum terestru direct si port la Marea Egee,ca sa-i ocoleasca pe turcii aia rai si imprevizibili, iar daca si grecii se supara ii baga in foame ca pe ucrainieni si ca pe toti pe unde pun ei bocancu.Dar,pana una alta,rusnacii sunt ofuscati ca raii astia de occidentali stau cu ochii pe portofel si mai vin si cu trupe,avioane si nave si nu-i lasa pe rusnaci sa-si faca de cap.

  15. Isteria si Paranoia sunt cu NATO. E asa de clar ca si un copil de scoala poate intelege.
    Mai toti oficially Euro-Satanici se comporta ca niste psihopati.
    Speranta Lumii este ca Rusia sa’i opresca pe acesti criminali.

  16. Aurescule, uite ce sa le spui homo-logilor tai de la Bruxelles:
    Romania ar avea cel mai mult de castigat dintr-un acord SUA-Rusia, prin care cele doua parti se angajeaza scris sa pastreze teritoriul Romaniei NEUTRU in orice imprejurare.

    Asta ar insemna, desigur, ca orice planuri insemnand implicarea Romaniei in vreun conflict care nu o priveste ar fi anulate din start…Ca sa vedem mai clar cine e „aliat” si cine e „inamic”…

  17. Apropooo,. Un semn care dă impresia de intoarcere a armelor,IARĂȘI,. Adică niște GENERALI ”de opinie” pe sticlă, au dat lecții de istorie,.. care in mod normal ar trebui ca pe unii istorici, rechte ”academicianul șef” să se ducă in piața publică și plângând să-și rupă diplomele,.Adică s-a zis in direct, clar românește, cum că ”unirea” a fost ideea lui Napoleon al treilea, cum că s-au unit Moldova și VALACHIA, nu ”țara românească”,.Iar influența pro a rusiei era și atunci vitală, adică scoaterea de sub influența otomană a celor două principate sub protecția rusiei,.Deci o oarecare revenire publică la realitate,..Interesant..
    Iar

  18. NATO nu prea are mutări, decât eventual in retragere,.Din simplul motiv căci dreptatea e de partea rusului,. Se pare că poziția germaniei va da lovitura de retragere a NATO chiar și din romania,.Pe urmă gândește-te române, de ce pierzi.. NIMICA bre.. Nimic, doar la o adică, de ce crezi prostește că NATO are exact grija ta,..să-ți schimbe scutecele..?? Fi solemn bre și nu te băga in oala in care nu-ți fierbe zama..E mai sănătos să fii distant,..ECHIDISTANT..

  19. Am și eu o întrebare: soldații din țările astea civilizate ale NATO o să intre doar cu pașaport verde în tanc? Că de distanțare socială nici nu se pune problema. Sau s-au terminat pandemia și nu știm noi?

  20. Mai nene, cică ucrainieni sunt mai rai decât rușii! Dacă îmi pare rău de ceva, îmi pare rău de românii din Bucovina și de la Odessa! Divizia „Tudor Vladimirescu” s-a format pe teritoriul Ucrainei! Succesuri Petrov cu scutu oltean,adicătelea cei doi pari!

  21. Circul a pornit de la circarul Zelensky împins de la spate de Adormitul Biden pentru a-l proteja pe fii-su , mare sculă pe mulți bani în Ucraina . NATO , care-i tot USA forțează nota spre a da credibilitate lumii , vezi Doamne , aliații , democrațiile mapamondului . Hai să recuperîm Dondasul , recte cele două republici proruse și colac peste pupăză , recuperăm Crimeea ! ! ! Rusia însă nu doarme , ulterior a adus și ea trupe de contracarare . Dar, USA a înors-o ca la Ploiești și bate toba că rușii vor să se năpustească mai întâi în Ucraine iar noi , mielușeii și haliații vrem să-i stăvilim pe ruși . AU ÎNNEBUNIT SALCÂMII ! ori NOAPTEA MINȚII !

  22. Deja trebuiau să fie 5 portavioane americane în Marea Neagră și dislocate 5 baterii de rachete patrioate in Dobrogea. Restul e vrăjeală! Bine că l-au amendat pe Tomitanu!

  23. Pai ce contează !?
    Jean boxează
    El lovește
    El primește
    Jean este exponentul lui Ion& Ivan&John etc… Little people…

  24. Crimeea a fost inhatata pe la anul 1700. Daca vezi istoria extinderii Rusiei, o sa o lasi mai moale. Kazarule, inca se mai merge la scoala!

  25. Cu cat Putin forteaza lucrurile cu atat cade si mai mult in penibil.El gandeste ca in anii 50 si tine prostimea tot in anii 50. Ori genul asta de actiuni nu fac decat sa te intrebi,pe ce fel de oameni se bazeaza putinica? Sigur pe nostalgici care inca mai cred ca URSS a fost vreodata mareata. Nu a fost. Doar s-a folosit de resursele statelor satelit.Si ce a lasat in urma? State inapoiate, saracite de resurse,dar saracite si moral.Pe unde au trecut rusii au lasat oameni schiloditi. Iar cei pro-rusi niste mediocritati.

  26. Singurul semn de intrebare pentru mine e „cum se vor adapta ?” soldatii francezi retrasi din Mali, de la pazit de camile, la trecerea la pazit de capre care maninca ziare, pe cimpurile Romaniei ?

  27. NATO cauta in Ucraina-sub aspectul legitimitatii-ceea ce a cautat si in fosta Iugoslavie!Noi-adica NATO- avem tot dreptul,restul ciocul mic.Punct!

  28. Crimeia e teritoriu rusesc dintotdeauna de peste 1000 de ani ca si Kievul dealtfel. istoria de 1000 de ani a Rusiei e Rusia Kieveana!
    De ce sa ne de-a inapoi tezaurul daca parazitii alogeni au ocupat toate institutiile tarii, ca lupii la oi prin minciuna, viclenie si „valori europene”? Asa cum au facut si in Ucraina!
    Treziti-va din propaganda mincinoasa a imperialismului occidental iudeomasonic ca vai ataca rusii…sant agresivi rusii… ne ocupa rusii…cand de fapt noi santem deja ocupati si agresati de occidentalii imperialisti de 32 de ani de „valori” occidentale de am ramas fara resurse, fara economie, fara paduri, fara pamantul stramosesc, fara familie, omenie!toate sant in mana corporatiilor iudeomasonice occidentale!
    OBSERVATI CA : NU IN MANA RUSILOR !
    milioane de români goniti sa fie scavi in occidentul imperialist!alte milioane sclavi in tara la aceleasi corporatii occidentale imperialiste! OBSERVATI CA : NU SANT SCLAVI LA RUSI !…
    ASADAR TREZITI-VA DIN MINCIUNA !

    Iata doua dovezi clare ale imperialismului occidental care arata agresivitatea, lacomia si inclinarea spre ocupatie de teritorii si colonii :
    1) un simbol al imperialismului este PORTAVIONUL ! USA are 20 ! Rusia are 1(UNUL)
    2)Care tara din lume are cele mai multe baze militare in afara granitelor ei ?
    USA are peste 800(PESTE OPTSUTE)
    Rusia – le numeri pe degetele de la o mână!
    La 2022, PRACTIC, RUSIA E INCONJURATA DE BAZELE MILITARE ALE USA ! Asta in ciuda angajamentelor NATO din anii 90, la terminarea Razboiului Rece si desfiintarea Tratatului de la Varsovia, ca nu va inainta spre Est ! Ce a facut NATO?

    O intrebare de bun simt: de ce nu s-a desfiintat si NATO odata Tratatul de la Varsovia si caderea comunismului pentru a da dovada bune intentii ???

    Asadar, cine ameninta ? Cine ataca? Cine ocupa?

    TREZITI-VA DIN MINCIUNA SI MANIPULAREA OCCIDENTULUI PARSIV AGRESIV IMPERIALIST !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.