Nemulțumirile unui posibil procuror general

Alex-Florin Florenţa, propus de ministrul Justiţiei pentru funcţia de procuror general, este necăjit că procurorii cu merite nu pot fi premiaţi cu bani. E o problemă, din păcate, spune Florența

Nemulțumirile unui posibil procuror general

Alex-Florin Florenţa, propus de ministrul Justiţiei pentru funcţia de procuror general, este necăjit că procurorii cu merite nu pot fi premiaţi cu bani. E o problemă, din păcate, spune Florența

 Există o problemă în Ministerul Public în legătură cu motivarea procurorilor şi, „din păcate”, cei cu merite nu pot fi premiaţi cu bani, afirmă Alex-Florin Florenţa, propus de ministrul Justiţiei pentru funcţia de procuror general.

În cadrul interviului susţinut în faţa membrilor Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, Alex-Florin Florenţa a fost întrebat la un moment dat despre un punct trecut în proiectul său de management, care se referă la identificarea unor modalităţi de premiere a procurorilor care se evidenţiază în activitatea lor.

„Avem o mare problemă, pe care o resimţim cu toţii, ce ţine de motivarea procurorilor în sistem. Această lipsă de motivaţie, cred eu, vine şi din lipsa unei viziuni şi a unei direcţii de acţiune foarte clar asumate, astfel încât fiecare procuror să înţeleagă de ce, din acel coş zilnic cu care se trezeşte luni pe colţul mesei, i se cere să soluţioneze dosarul X sau Y şi nu tot coşul la întâmplare. Cred că adoptarea unei viziuni mult mai închegate şi mai evidente pentru a înţelege fiecare procuror de ce face un anumit dosar, de ce se chinuie pe o anumită direcţie, are aptitudinea de a mobiliza mult mai bine corpul de procurori„, a răspuns Alex-Florin Florenţa citat de Agerpres.

El a explicat că trebuie gândit un sistem la nivelul Ministerului Public prin care să fie identificaţi pentru funcţii de conducere acei procurori care se evidenţiază în activitatea de urmărire penală.

„Ca mod de premiere, evident nu mă refeream la neapărat la componenta financiară, de bani, pentru că, din păcate, asta nu se poate la noi în sistem, dar există componente de valorificare a lor, de premiere a unor astfel de procurori, printr-o sumă de alte măsuri adiacente: diplome, plachete, prezentarea lor într-o anumită şedinţă publică, evidenţierea lor într-un anumit context public, care să-i valorifice în raport de colectivul din care fac parte. Ca şi criterii – pot fi nenumărate: mă refer aici la numărul de rechizitorii în cauze de anumită complexitate, numărul de dosare soluţionate, implicarea în alte activităţi adiacente ale unităţii de parchet”, a precizat procurorul Alex-Florin Florenţa.

Alex-Florin Florenţa, propunerea ministrului Justiţiei pentru funcţia de procuror general, a primit luni aviz pozitiv, în unanimitate, din partea membrilor Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, au declarat surse oficiale din cadrul Consiliului.

Alex Florin Florenţa a fost propus de ministrul Cătălin Predoiu pentru funcţia de procuror general al României pe data de 27 februarie, el câştigând concursul în faţa actualului procuror general, Gabriela Scutea.

Potrivit procedurii, după emiterea avizului pozitiv al Secţiei pentru procurori a CSM, care este unul consultativ, ministrul Justiţiei continuă procedura prin transmiterea către preşedintele Klaus Iohannis a propunerii de numire în funcţia de conducere, însoţită de toate documentele relevante.

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. &
    George Topârceanu
    „Rapsodii de toamnă

    I

    A trecut întâi o boare
    Pe deasupra viilor,
    Şi-a furat de prin ponoare
    Puful păpădiilor.

    Cu acorduri lungi de liră
    I-au răspuns fâneţele.
    Toate florile şoptiră,
    Întorcându-şi feţele.

    Etc. ” , ?

  2. Despre ce dosare penale instrumentate corect vorbesti ??? Daca erau asa corect instrumentate trebuiau sa treaca de faza cercetarii penale in cel mult un an si de faza judecatii in cel mult 3 ani 9iar infractorul sa fie condamnat si sa fie in puscarie daca dosarul avea probe. De ce in afara, indiferent de sistemul de drept cercetarea si judecata trebuie sa se termine intr-un an? De ce la noi perioada de prescriptie de 8 ani (de regula) nu e de ajuns? E vinovat cel cercetat sau justitia ca nu reuseste sa-i stabileasc vina astfel incat sa nu fie atins termenul de prescriptie? Pai cat sa stea un dosar prin procuraturi si instante ?! O viata de om !?
    De ce e blestemata prescriptia? Dar de cei nevinovati dar tarati prin procuraturi si instante ii pasa cuiva? Mie mi’ar fi placut ca acest om sa se gandeasca nu numai la cei cu merite ( oare ce-o insemna merit la procurori?) ci si la acei procurori care cer (si obtin) arestari si sechestre in dosare care sunt achitate de judecatori? Exista un sistem in procuratura generala care sa stabileasca ca la 3 dosare achitate un procuror este downgradat sau i se taie 10% din salariu timp de 12 luni iar la 5 achitari penalizarea e de 25% sau ceva similar?? Sau cand instantele de judecata returneaza rechiziitoriile intocmite dr procurori, sunt acestia penalizati ?? Dupa ce ca n-au nici o raspundere, in afara adica in toate statele cu sistem de drept consolidat exista legea raspunderii magistratilor, pe cand la noi o astfel de lege nu exista, in aceste conditii tot la recompense ne gandim?

  3. Nimic despre protocoalele cu Securitatea? Sunt o realitate in continuare. O stie pana si un aurolac.

  4. Frumos. Ne-am lămurit și cu domnul Florența. Deci nemulțumirea nu vine de la calitatea profesională a procurorilor, de la faptul că printre ei sunt “acoperiți”, de la faptul că SRI recidivează în a controla Justiția, ci de la faptul că cei enumerați pe lângă salarii și sporuri “nesimțite” nu pot fi momiți la potlogării și dresați și prin zăhărelul premierii. Și asta afirmate senin, în perioada de validare când teoretic ar trebui să se abțină, să tacă.,

  5. Va dati seama cate prermii ar fi luat Uncheselu, Portocala si Onea?

    Astia de ce mai vin la serviciu? Salariul ala urias e numai pentru ca se deplaseaza la serviciu, iar daca mai baga vreune nevinovat la puscarie trebuie sa ii dam premiu>

  6. Orice procuroras este de preferat celor pregatiti la scoala de ‘drepti’ a universitatii care l-a uns ca mare profesor pe Coldea. Toti aia incepand cu Chioveshi si-au dovedit nu numai incompetenta profesionala dar si statutul de juristi in cizme.

  7. Sa ii plateasca sistemul ca varsa guvernul fara numar si fara limite resursa financiara! Vrea motivatie financ,iar dupa ce ca au niste salarii uriase incasate doar pentru nimic sau ‘esece’ pentru clasari dosare si infractorii sunt liberi sa continuie prestari pe obiectul muncii deja specializati? Daca as fi ministru sau premier, ati primi ciuciu lege favorabila pentru ceea ce practica, totul doar salsalarii contra performante pe reformarea mentalului justitiei si stoparea infractiunilor! Caruia nu-i convine, e libera trecerea peste hotare pentru munca si asigurarea traiului zilnic, inca e valabila cartea de identitate?! Cum e posibil ca in guvern si parlament sa fie lasati infractorii sa functioneze si astia cer stimulente pentru ca ii ocolesc pe cei din legislativ de anchete?!

  8. … plecați mă acasă toți dacă sunt mici salariile și nu sunteți motivați!!! Plecați la muncă peste hotare, pe șantierel patrie sau mai noi la Zele în garda de asalt sunt locuri. Ați ajuns să vă credeți zei și Dumnezei !!!!

  9. Omul pare de bun simt, dar cam utopist. Ce sa faca un procuror cu plachete si diplome??. Hai sa fim seriosi!. Mergeti prin tara si sa vedeti ce putere are un procuror pe plan local!. Nici plachete, nici diplome , nici macar de bani nu are nevoie. E un mic Dumnezeu in zona si toata lumea cauta sa-i intre in voie. Daca ridica vreunul ciocul, s-a ras!!. Interesant insa ce ne spune cu vraful de dosare de luni dimineata si de indicatiile pe care le primeste sa rezolve dosarul x sau Y!. Doamne fereste sa credeti ca i se si spune cum trebuie sa-l rezove. Impartial, ca tot romanul!.Bine ar fi fost daca ne-ar fi spus si cine da dispozitia pentru x sau y. Dar omul fiind intre ai lui nu avea nevoie sa ofere astfel de explicatii pentru ca toti cei de fata stiu prea bine. Iar pentru populime nici nu mai conteaza, gloata merge inainte dupa berbec!. Totul este sa nu nimerim in gura lupului cel hain, de care nici vanatorul cel strategic nu ne poate apara.

  10. DUPĂ CE AU FĂCUT ŢĂNDĂRI ZECI DE MII DE DOSARE PENALE INSTRUMENTATE CORECT CU ACEA BLESTEMATĂ PRESCRIPŢIE, DUPĂ CE AU ELIBERAT MII DE INFRACTORI, DUPĂ CE AU PIERDUT ZECI DE MILIARDE DE EURO DIN AVUTUL PUBLIC PE FRECAT MENTA, TOVARĂŞTII MAGIRLOPI SE PREOCUPĂ INTENS DE RECOMPENSE! CE PARAZITISM INFECT!

  11. Auzi nesimțire, vroiam să aud de sancțiuni în caz de abuzuri său incompetenta,ei se gândesc numai la recompense,iau bani cu sacul după ce nenorocesc destine,pensii speciale, ăștia sunt mai răi ca râia.

  12. Asta e nebun?vrea bani mai mulți?! Au salarii de nababi ! Un inginer pe șantier i-a sub 1000euro.Ei au de 10 ori mai mult și nu le ajunge?Cît tupeu!

  13. justitia romana este PREA premiata cu bani. Sii putinii ce merita si cei multi, care au pierdut miliardele tarii!

  14. Sa isi schimbe grila de salarizare in functie de merite. Plata la gramada nu duce la rezultate. Nu este nevoie de alti bani de la buget.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.