Nicușor Dan. Klaus Iohannis este responsabil pentru acest eșec

Nicușor Dan a vorbit despre o criză generată de anularea alegerilor, dar și despre faptul că președintele Klaus Iohannis a fost ”absent din comunicarea publică„ în cel de-al doilea mandat al său.

”…modul în care va rezolva această criză generată de anularea alegerilor va fi definitoriu pentru modul în care lumea îl va percepe după terminarea mandatului”, a arătat  Nicușor Dan, la Digi 24.

”…Oamenii așteaptă rezolvarea serioasă a problemelor lor. Așteaptă ca instituțiile să funcționeze, spitalele de stat să funcționeze; corupția pe care o văd zi de zi să fie redusă. Așteaptă ca Parchetul să se ducă peste marile afaceri de corupție, peste marea evaziune fiscală. Astea sunt așteptările’, a mai spus el.

Să fie lămurit motivul anulării alegerilor

… va crește  neîncrederea  în instituțiile statului… aceste lămuriri trebuie oferite de către președintele statului, în urma informațiilor provenite de la serviciile de informații, de la Autoritatea Electorală Permanentă și de la Parchet sau de la ANAF…  Klaus Iohannis este responsabil pentru acest eșec – faptul că am ajuns să anulăm alegerile și lucrurile nu au fost prevenite – pentru că, prin rolul său în CSAT, cumva coordonează serviciile de informații. (…) Vina lui este că sistemul coordonat de el nu a prevenit un fapt extrem de grav, ca niște alegeri să fie anulate pentru că un candidat a fost favorizat. Și vina s-a prelungit prin faptul că această explicație întârzie de o lună și jumătate”, a arătat edilul.

Klaus Iohannis a fost ”absent din comunicarea publică„ în cel de-al doilea mandat al său 

”Președintele a fost absent din comunicarea publică, deși când a făcut-o, a fost pertinent. În puținele răspunsuri pe care le-a dat la întrebările jurnaliștilor, răspunsurile sale au fost pertinente. De exemplu, pe războiul din Ucraina, eu cred că România, cu mici nuanțe, a fost în direcția foarte bună. Însă președintele României nu a venit de cinci ori, de zece ori să explice publicului de ce e important ca noi să fim în acest război. Și prin absența pe care el a avut-o, într-o chestiune în care a procedat corect, a lăsat loc pentru teorii din astea conspiraționiste: că noi de fapt ne ducem într-un război împotriva Rusiei și tot felul de prostii, care, din lipsă de informații, s-au creat. Deci, aceasta a fost evident un mare minus al președintelui Iohannis”, a declarat Nicușor Dan.
 
Edilul Capitalei a mai spus că vede o ”degradare„ a actului de justiție, ‘în special în ce privește activitatea’ Parchetelor” și că a remarcat  că  președinte Iohannis ”nu a mai fost foarte activ” în acest domeniu.

”În opinia mea, cel mare mare minus a fost faptul că, de la un moment dat, după anii 2017-2018, nu a mai fost foarte activ în procesul de justiție. Și era nevoie, pentru că dacă te uiți la dezamăgirile românilor, potrivit chestionarelor, unele dintre ele sunt justiția și corupția. (…) Aici trebuie făcute lucruri de fond, pentru că oamenii nu pot să fie păcăliți cu lozinci„, a spus Nicușor Dan.