Nobelul pentru literatură: Cărtărescu mai stă o tură

Scriitorul Abdulrazak Gurnah originar din Zanzibar a câştigat joi premiul Nobel pentru literatură pe anul 2021, potrivit unui anunţ făcut de Academia Suedeză din Stockholm.

Laureatul din acest an a fost recompensat pentru „înţelegerea sa lipsită de compromisuri şi plină de compasiune a efectelor colonialismului şi a destinului refugiaţilor la intersecţia dintre culturi şi continente”, potrivit comunicatului oficial al Academiei Suedeze.

Gurnah, în vârstă de 73 de ani, este autorul a 10 romane, printre care „Paradise and Desertion”.

Paradise, publicat în 1994, spunea povestea unui băiat care crește în Tanzania la începutul secolului al XX-lea și a câștigat Premiul Booker, marcând astfel debutul său ca romancier.

Născut în Zanzibar în 1948, scriitorul premiat a ajuns în Anglia ca refugiat la sfârșitul anilor 1960.

A fost profesor de literatură engleză și postcolonială la Universitatea din Kent, Canterbury, până la recenta sa pensionare.

Gurnah este primul autor african de culoare care a câștigat premiul, de la Wole Soyinka, în 1986.

Cotidianul spaniol El Mundo a publicat anterior o listă cu favoriții din acest an ai caselor de pariuri la Premiul Nobel pentru Literatură, în care Mircea Cărtărescu se afla pe primul loc.

Pe următoarele două locuri se aflau scriitorul japonez Haruki Murakami și scriitoarea rusă Ludmila Ulițkaia.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Author

33 de Comentarii

  1. BA DA!SA MAI STEA PINA PINA LA PASTELE CAILOR! CACARESCU ASTA!

  2. Cartarascu nu a avut inspiratie.
    S-a asezat capra, pentru Lapte Gros, sperand ca cineva din juriu de la Academia Suedeză din Stockholm va sari pe el.
    Ghinion!
    Juriul anul acesta s-a uitat in Zanzibar.
    Cartarascu a ramas tot capra si linge ceea ce a scris!
    La Anu` si la Multi Ani!

  3. Ce sa caute jegul in aceasta entitate? Acest jeg care nonstop a jicnit si umilit conationalii! Mai sta odata? Cum?…capra?!

  4. Academia suedeza se pare ca are studiile la ”Spiru Haret”,altfel nu se explica,ca nimeni cartarescu sa figureze pe primul loc.Mai lipsea KWJ cu a lui ,pas cu pas,ca circul sa fie complet….

  5. Probabil face parte din gașca PSD și ALDE, așadar nu a produs „cea mai remarcabilă lucrare într-o tendință idealistică”!

  6. Cărtărescu e nul literar, nul, nul și iar nul. Că Securitatea a băgat bani în promovarea lui nu decât un simplu act de deturnare a economiei naționale. O ancheta cu această susținere a lui Cărtărescu, planetară, ar fi salutară, pentru că în spatele ei, la fiecare are afiș, se afla banii României.

  7. Cărtărescu trebuia să scrie o carte intitulată ,, Cucurbeul multicolor,, în care să descrie viața grea în vreme de pandemie a lui LGBT !
    Poate data viitoare.

  8. Cine-i cărtărescu ăsta?…pentru cine si pentru ce scrie..?..sa te ferească Dumnezeu să te apuci sa citesti poeziile lui.!!

  9. Mircea CARTARESCU este un om bun insa are anturaj rau , compus din multe likele si perversi .

    Asta nu inseamna ca scriitorul Mircea CARTARESCU este mai putin valoros ….

  10. Cărtărescu mai stă. Și tura viitoare. Și toate turele care vor veni, până în vecii vecilor. Amin. Un troglodit n-are ce căuta la Academia Suedeză. Nici măcar ca ușier.

  11. Nu exista om bun sa fie pupinbasist. Altfel, asta primeste nobelul post-mortem, fericiti aia ca au scapat de el.

  12. Ori aflat și cei din Suedia ce fel de sicofant este acest ” intelectual”

  13. @Q:
    A platit inscrierea bani grei si in plus, pe altii i-a pupat.

  14. Daca lui Mircea Cărtărescu i se va atribui premiul Nobel pentru literatura, s-a dus draqucului si aceasta institutie.

  15. Câtă risipă de vorbe…consolați-vă, cu scrierile lui de kkt, Căldărescu poa’ să ia oricând premiul Nobel, la ce literatură de kkt premiază nobeliștii ăștia și pe care n-o citește nici draku’.
    Asta vă preocupă pe dvstră?

  16. Cartarescu, Vosganian si altii ca ei, pana nu isi fac operatie de schimabarea sexului, pana nu conduc cel putin 3 demonstratii LGBT certificate,pana nu aduc acte ca au stramosi sclavi africani sau din vre-un chibtuz Hollywood, nu pupa premiul!
    Ca in puscarii nu au stat pentru libertate, ar fi prea mare nesimtirea
    Premiul se stie l-a luat anul asta avansata cultura din Zanzibar,conform principiului acestui premiu: „Nobel esti, Nobel traiesti”
    Poate acum sa il traduca pe african in sute de limbi latine sau lamine,tot nu-l citesc pe troglodit, e prea mare mistocareala suedeza
    Vorba lozincii PSD : M..e premiul Nobel, la modul general!

  17. Se pare că El Mundo e un ziar serios din moment ce nu a nimerit absolut deloc cu nominalizările. Știți de ce? Intrați pe sait-ul Nobel și o să vedeți că totul este secret. Nominalizările și cei care votează. Așa că… Nu că era rău ca un român să câștige premiul, dar cred că perioada Băsescu, când era cu limba in turu marinarului i-au pecetluit soarta literară. Fundația Nobel are standarde înalte în judecată.

  18. SI HERTA MULLER , A LUAT PREMIUL NOBEL , PENTRU LITERATURA . PARCA A AVUT DE SUFERIT IN ROMANIA , DATORITA SECURITATII .

  19. HERTA MULLER , A LUAT PREMIUL NOBEL PENTRU LITERATURA , SI PARCA A FOST INVITATA SI IN ROMANIA SI A PRIMIT O DECORATIE ! CATI ANI AU TRECUT DIN ANUL 2009 , PARCA IERI A FOST , SI O ASCULTAM LA DEUTSCHE WELLE . NU STIU , DEUTSCHE WELLE MAI TRANSMITE IN LIMBA ROMANA LA RADIO ?

  20. Poetul lui Petrov este vesnicul abonat la capatarea acestui premiu. Il va lua atunci cand mosh Petrov ii va termina de citi cartea de pe noptiera, Levantul sau asa ceva. Mare intelectual acest mosh Petrov!

  21. Si eu care credeam ca o sa fie luat post mortem de cunoscutul infractor George! Pentru „Siruri de cuvinte” opera incoerenta spusa pentru niste politisti care isi faceau treaba de a pazi cetatenii orasului de drogati la volan care refuza sa intre in masina politiei pentru a fi dusi la sectie. Si care politisti au folosit proceduri absolut legale aprobate de primarie, politie si guvernul local.

  22. Noi suntem romani!? Niciun popor nu este ca al nostru! Atat timp cat ne jignim, facem mistouri si radem ca curca-n lemne de tot ce este romanesc, o sa tot fim pe ultimul loc din Europa! Chiar si o nominalizare face cinste tarii, dar cine sa fie mandru? Noi suntem mandri doar cand e vorba de capra vecinului. Sa moara, nu are importanta atat timp cat nu moare a mea, nu-i asa? Cum sa ne respecte alte popoare cand noi nu ne respectam? Putem sa cantam: „Desteapta-te romane” pana la epuizare, ca tot nu intelegem ce cantam. Bine ca ne declaram patrioti, nationalisti, crestini, dar ne comportam contrar declaratiilor, marea majoritate. Niciun popor nu-si face singur rau, asa cum ne facem noi. Sunteti mandri dragi „critici literari”( in cazul de fata)?
    P.S: Chiar si unii critici au unele obiectii, dar ei au tot dreptul de a contesta sau aprecia o opera. Voi? Credeti ca le stiti pe toate! De la fotbal pana la politica. Mai nou, vad ca sunteti cercetatori, virusologi, epidemiologi, doctori…

  23. Cartarescu!? Fefeleaga cu al ei Batori (gloaba neputincioasa si chioara) – romani idealisti si visatori.

  24. Si o sa mai stea … cam inca 3 secole dupa Judecata de Apoo. Apoi se va vedea daca mai exista premiul ….

    De fapt si Cartarescu si restu sufera de aceiasi boala ….. si anume :
    – prea fac pe „desteptii”
    – ca scriitori nu sunt destul de „romani” (adica de ce ai premia un scriitor din Romania care se straduie sa scrie ca un francez sau englez?!)
    – prea o iau in deriziune si sunt lipsiti de simtul tragediei ….

  25. Tocmai ce a sunat BOB DYLAN. A zis ca-i pare foarte rau, CaCarterescu nu a luat Nobelul nici in acest an.
    A mai zis ca, dupa ce marele critic literar NIKI MANOLESCU a spus despre el ce este un textier de mana a 7-ea, de rusine, i-a rugat pe cei de la Comisia Nobel, sa-i dea premiul lui Cartarescu, dar acestia i-au spus ca au primit un telefon de la „planetari” si ca nu pot sa-l ajute, avand si ei „obligatii”……

  26. @Propinatiu: cum poti compara pe Cartarascu, o nulitate in toate privintele, cu Simona, a carei valoare a fost recunoscuta in toata lumea sportului. Ori esti prost, ori ticalos. Ori si una si alta.

  27. Lui Camelian Propinatiu: bine ca nu-l compari pe lingaul lui Petrov cu Nadia Comaneci, instetule. Ai tu idee cine este Simona Halep în lumea tenisului feminin? Ai tu idee ce NULITATE este ca Cărtărescu în lumea literaturii mondiale?

  28. Cum,necum,asa se pune la punct o nulitate,fie si ea in literatura….dar parca e singurul domeniu.Suntem campioni
    in toate,mai vinecate unul la conducere si se umple de bodaproste, cum fu CArol ! si acum Johannes

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.