”De ani de zile, câțiva oameni tot spun că cei care controlează industria, finanțele și guvernele sunt unii și aceiași – o așa-zisă cabală care, vreme de generații, și-a întărit relațiile pentru a obține mai multă putere și mai multă bogăție, în timp ce a acționat împotriva pieței libere.
Cum se poate așa ceva? Nu se spune oare că liderii corporațiilor sunt cei mai fervenți capitaliști?
Ei bine, așa este la suprafață. Însă, odată ce obțin o poziție de putere și și-o consolidează, aceștia își dau seama că, ajunși în vârf, problemele sunt cu totul altele. De acum încolo, principala preocupare este să se asigure că nimeni altcineva nu va mai putea să ajungă atât de sus ca ei.
În acest moment, își dau seama că toate acțiunile lor trebuie să se îndrepte spre corporatism – fuziunea dintre afaceri și guvernare”, scrie Jeff Thomas, pentru Internationalman.com.
”Este un mariaj firesc. Lumea politică este un parazit. Se bazează pe fluxul continuu de bani. Pe de altă parte, lumea marilor companii vrea exclusivitatea – eliminarea oricărui pretendent la tron. Așadar, marile afaceri oferă banul cash, iar guvernul oferă o legislație care să asigure menținerea acelor afaceriști în vârful piramidei.
În cele mai multe cazuri, cea de-a doua parte a ecuației nu înseamnă un monopol pentru o singură corporație, ci monopol pentru o cabală – un grup de elită al corporațiilor.
Această relație corporatistă are rădăcini adânci în Statele Unite, în urmă cu peste o sută de ani. Acum, aceste familii elitiste care controlează de circa o sută de ani petrolul, oțelul, băncile, industria auto și alte industrii, au început să preia controlul și asupra învățământului (universitățile), sănătății (Big Pharma) și Apărării (complexul militaro-industrial asupra căruia atrăgea atenția președintele Eisenhower).
Cu ajutorul legislației, SUA au fost transformate în așa fel încât să asigure că toate aceste interese vor fi satisfăcute, creând oportunități de control și profit vreme de generații.
Firește, ”profit” nu este un cuvânt urât, însă în acest capitalism clientelar ”profitul” distruge piața liberă.
Acest tip de colectivism nu este cel la care se gândea Karl Marx când visa la un paradis al proletariatului, unde liderii din afaceri își asumă riscurile și responsabilitățile, în timp ce muncitorii au ultimul cuvânt în privința împărțirii veniturilor la angajați. Domnul Marx nu a fost suficient de obiectiv pentru a înțelege că, dacă afaceristul și-a asumat toarte riscurile și responsabilitățile, el nu va renunța la rolul de a decide ce se va întâmpla cu câștigurile. Altfel nu ar fi deschis afacerea. Până și un lustragiu ar gândi la fel. Domnul Marx s-a gândit mai mult la cum să-i atace pe cei care au succes decât să-i ajute pe cei care nu au. Însă Marx a creat o nouă idee – corporatismul colectivist, în care capitaliștii pe care dorea să-i distrugă pot face apel la retorica colectivistă pentru a restrânge drepturile, libertățile și averea proletarului de rând.
La prima vedere, un asemenea tip de capitalism este greu de promovat. În realitate, este ușor și se practică de mult timp.
Un asemenea construct a fost Noua Ordine a lui Hitler – promisiunea de a readuce măreția Germaniei și prosperitatea poporului german prin legi draconice, război și o ușă turnantă între guvern și industrie.
Ideea colectivismului corporatist nu a murit după Al Doilea Război Mondial. Aceleași elite americane au contribuit la trasarea planului New Deal, al lui Franklin Roosevelt. Domnul Roosevelt era un om al Wall Street-ului. În anii 1930 și 1940, ca președinte, el a creat o ușă turnantă care să fie folosită de marile corporații și de guvern, în timp ce americanul de rând era ținut la limita subzistenței prin ajutoare de stat.
Escrocheria a funcționat. Americanii miopi nu doar că erau mulțumiți, ci l-au adorat pe Roosevelt pentru asta.
La fel, programul New Frontier al lui John Kennedy a încercat să revitalizeze ideea de corporatism colectivist, la fel și programul Great Society al lui Lyndon Johnson – dați-le oamenilor ajutoare care să le închidă gura; taxați micile afaceri și alimentați fluxul de dolari către afacerile elitelor, care, în contrapartidă, vor oferi favoruri monetare clasei politice.
Actualul Green New Deal este cea mai nouă schemă de corporatism colectivist din această listă.
Acest tip de corporatism poate fi definit ca un sistem în care cei foarte puțini care au monopolul finanțelor și industriei obțin un control total asupra restului domeniilor, extrăgând bogăția din toate.
Astăzi, acest sistem a devenit atât de rafinat, încât, deși fiecare american obișnuit are un televizor cu ecran plat și un telefon inteligent scump, el nu-și permite să achite o urgență de 400 de dolari. Din punct de vedere practic, americanul de rând este total falit, însă se menține pe linia de plutire precum un zombie, într-o permanentă dependență.
Asta nu pare foarte periculos, la o primă vedere. Însă cei care nu-și pot permite să treacă de o minimă urgență în viața lor sunt foarte ușor de controlat. Nu trebuie decât să fie creată o urgență sau să apară un virus și ne dăm seama imediat de acest lucru.
Pentru a spori supunerea populației, oamenii trebuie să fie cât mai dependenți. Cum am arătat mai sus, la această stare de dependență s-a lucrat vreme de generații. Însă acum lucrurile s-au accelerat. Se întâmplă în mare parte din Lumea Liberă, iar cei care dețin controlul sunt pregătiți să facă un pas mare către corporatismul colectivist.
În 2021 vom asista la schimbări dramatice și cu o frecvență amețitoare. Controlul capitalului, controlul migrației, controlul circulației interne, creșteri de taxe, confiscarea activelor, suspendarea unor drepturi ”inalienabile”, toate se vor întâmpla. Și va fi atât de repede, încât populația nici nu-și va da bine seama ce înseamnă ultimele restricții, că vor apărea altele noi.
Pe măsura ce se vor întâmpla toate astea, vom asista la erodarea statului națiune. Controlul va fi exercitat de autorități globale, precum ONU, FMI și Forumul Economic Mondial. Organizațiile care nu au autoritate formală vor începe să decidă, iar oamenii se vor întreba cum e posibil așa ceva. Oficialii aleși ai statelor nu vor fi decât niște intermediari care se vor ocupa de afacerile unei clase conducătoare nealese.
Am putea asemăna schimbările ce au loc cu un soi de văl care se așterne peste omenire. Întrebarea este dacă: a) să cedăm în fața acestor forțe, b) să luptăm și, cel mai probabil, să devenim victime, c) să încercăm să rămânem în afara perimetrului acestui văl?”
Imperialistii occidentului nelegiuit: UE, SUA, NATO, FMI oculta iudeomasonică, vor cu orice preț controlul total și puterea globală pentru a submina și distruge, cultura, familia, religia popoarelor și a forma o babilonie globală antihristică, antiumana!
Pentru asta au inventat două ideologii satanice: capitalism-liberalism și comunism. Capitalismul, societatea de consum pâine și circ, are succes mai mare pentru ca exploateaza viciile omului.
Pentru îndobitocirea omului folosesc mijloace de control și manipulare informatice, media, pe care au pus monopol (tv, radio, ziare, net) dar și mijloace economico-financiare (privatizări, bancheri, asigurări, pensii private). Prin corporațiile lor corup si instaleaza guverne, acapareaza resursele pentru a fi dependenți economic de politica antihristică, prin parazitare cu alogeni si trădători de neam.
Astfel, 200 de corporații patronate de oculta iudeomasonică dețin forța economică și politică a 140 de tări: 1% dețin mai mult de jumătate din bogăția lumii !
Acolo unde nu reușesc îndobitocirea ocuparea și jefuirea popoarelor, iar acestea își apără prin naționalism și patriotism resursele, economia, cultura, tradiția, familia, nelegiuiții din occident provoacă revolte, războaie, euromaidane, „primaveri” arabe(Ucraina, Serbia, Afgan, Irak, Siria, Libia) „pandemii” planificate pentru haos si „crize”!
Astfel, omul, bulversat, prin : „dezbină și stăpânește”, „pâine și circ, stat de „drept”, justițe „independenta”, „refugiati” mahomedani, sodomisti, infracțiuni, virusi, vaccin…va fi manipulat și controlat ca un animal, după care, iudeomasonii din occidentul „civilizat” care au provocat „crizele”, vor veni tot ei ca „salvatori” neomarxisti, prin constrangere, in condițiile lor: „pâine” și circ, cip și card, control total, dictatura globala, miza finala : distrugerea crestinismului-inrobirea sufletului !
Răspunsul este să încercăm să devenim cât mai independenți de sistem. O casă la țară cu suficient pământ și cu uneltele pentru a îl lucra, panouri solare pentru a nu depinde de Enel, deci mâncare și băutură prin eforturi proprii. Până atunci, sprijiniți fermierul român cumpărând mâncarea de la piață, nu de la supermarket. Vom reveni la porcul/găinile din ogradă, dar vom avea ce mânca. Viața la oraș ve deveni un coșmar, dacă vă imaginați cumva că acum e mai bună decât în anii ’90. Deja s-au introdus antene 5G în toate marile orașe și ăsta nu e decât începutul ( https://www.speedtest.net/ookla-5g-map ). Și orice ar fi, documentați-vă pe internet, nu vă mai holbați la televizorul care dezinformează, o unealtă importantă în slujba celor despre care vorbește articolul. Exemplu cu manipularea pentru a aceepta periculosul ser Covid, după care oamenii efectiv cad morți.
Educați-vă copiii, nu vă bazați pe școli, care oricum au fost o batjocură în ultima vreme. Mergeți la biserică în fiecare Duminică!
„Oficialii aleși ai statelor nu vor fi decât niște intermediari care se vor ocupa de afacerile unei clase conducătoare nealese.” Ia te uita ! Nu mi-as fi inchipuit ca Jeff cunoaste asa de bine situatia din Romania !
Pentru ultim oara o spun:
Mare atentie la : 28 april 2021 !
Va fi ceva si surprinzator si interesant … MONDIAL !
:*
CORPORATISM = FASCISM estetizat …verbal !
Insemna asta, cumva, ca ce si-a dorit Hitler si Mussolini … inteligent si PRAGMATIC re-inventat n-a fost ceva rau ?
Daca ar fi luata in amnunt problema progresismului … nu cred ca e o minciuna faptul ca ideologia lui Hitler si-a lui Mussolini ar fi avut ceva anti-economic si vizibil destructiv … dimpotriva era „OPTIMIZANTA” pentru o majoritate si cu mult mai mult decat azi „PERDANTANTA” pentr-u o MINORITAE !
Istoric …cate-o-data, vezi INTERBELICUL pentru asta … ceea ce e de dorit si ultrarapid optimizant unei clase sociale e foarte pagubos, pana la distrugere fizica, unei clase minoritare ( in modernism conduc majoritarii pentru DEMOCRATIA presupune asta si toti se vor …MODERN … democrati nu aristocrati sau …doamne-feri COLONIALISTI !
CORPORATISMUL (vorbesc de ala fascist-structurat-ierarhizat-SISTEMATIZAT, relevat isotic e asa de OK masselor inca e … ce e? … POPULISM sa-l propagandezi !)
NASOL pentru cei in minoritate azi …referitor la „Mersul actual al lumi!” … si super-OK pentru marea majoritate care ca-n timpul lui Hitler (sau MUSSOLINI) erau incantati si credeau cu traie aproape religiasa, vizibila in clipurile vremii … ce promiteau (istet si la-obiect-exact-pe-gustul-masselor-ce-i-au-ridicat-ierarhic—pe-profetii-populisti-ai-vremii)
Cu siguranta …vorbind pragmatic si non-emotional… chiar si o societate CAPITALISTA … si/sau NAZISTA, FASCISTA …ajunge in timp istoric … sa se optimizeze in folosul majoritati massei ( Principiul 2 al regresiei proceselor-generale inspre un echilibru DINAMIC [!!!]
Daca americanii …vor o ideologie populista …in avantajul majoritatii …o pot face … insa sa nu uite ca deseori
MAJORITATEA e asa de cruda moral incat trece peste cadavrele MINORITATII
ca incheiere:
Cum ar fi fost IN TIMP …o Italie fascista azi , o Germanie nazista azi … majoritatii cetatenilor ei …tiunand cont de PROGRAMELE TEORETICE a caror incalcare PRACTICA le-ar fi decredibilizat masselor (majoritatea conteaza) …!
Nu vorbesc de mionoritatea perdanta (posibil chiar eliminata fizic) … a unei parti ne-dorite in partenetariatul-social …etc.
Istoria spune ca indiferent de numele unei ideologii …STATISTIC ( deci nu persoane individuale la marginea clopotului descriptiv) …SOCITATEA UMANA …tinde inspre un echilibru DINAMIC (adica in perpetua OSCILATIE!) …si ca majoritatea turme o duce la fel … in orice fel de forma de guvernare !
Minoritatea superioara o duce mai BINE sau egal medianilor dependent de „economia” timpului si minoritatea o duce mai RAU sau egal medianilor dependent de „economia” timpului
-pentru mediani (=majoritatea turmei) … NIMIC NU SCHIMBA NIMIC !
Putini inteleg istora speciei HOMO sapiens ! Omul sub toate ideologiile … ramane acealsi ! 😀
Un puzzle pentru cei cu IQ>145 …: Ce va urma straniu in 28 april 2021 ? 😉
😉
(ISTORIA UMANA arata ca un JOC DE SUMA NULA = cand unii castiga alti trebuie sa piarda [casig+pierderi=nul]!)
Cind imbecilitatea umana nu are limite … In Franta, la Bordeaux, a fost primit cu surle si trimbite un nene din China (nu, nu e baiatu’ ala din poza, dar seamana) cel care e declarat oficial „pacientul zero” in Europa, adica cel care ne-a „fericit” pe toti cei de pe acilea, din Europa, cu situatiunea actuala !! Un intreg alai de doctori si asistente, asupra carora am serioase indoieli in ceea ce priveste sanatatea mentala, l-au primit amical pe cel care a stat, infectat si internat, trei saptamini la spitalul cel mai mare din Bordeaux si care, raportind probabil „misiune indeplinita”, s-a intors la el la Wuhan, vizintind iarasi acum Europa, cine stie cu ce alte gogomirle in bagaje ! …
Excelent articol! Merita citit chiar de oamenii mai putin scoliti, pentru ca explicatiile sunt pe intelesul tuturor. Gunoaiele ajunse in fruntea tarilor, inclusiv a Romaniei, nu fac decat sa supuna societatea pretentiilor acestor stapani.
Abia acum, dupa vreo patru decenii, incep sa inteleg conceptele lui Lenin „capitalism monopolist de stat” si „imperialismul-stadiul cel mai inalt al capitalismului”!
Pomenirea ului Hitler sau Mussolini care-au castigat social-ierarhic din cauza ca propagandizau exact ce-si dorea majoritatea
si ca ISTORIC democratia da gres (doar MORAL) daca nu face compromisuri cu minoritatea pe post de …TAPUL-ISPASITOR al epocii (fie ea rasial, etnic, social, sau cultural deosebita majoritarilor)
NU cred ca USA Nu poate face compromisuri, adica pe portiuni, contrar dorintelor majoritati si in-intampinarea dorintelor minoritatii americane (Redneck-ilor)
insa daca … impun DICTATURA MAJORITATII limitand pana la „colaterl” absurd necesitatile minoritarilor
cu ce ideologii si vremi istorice poate fi … in timp … comparata si asemanari si deosebiri … politica americana vizibila in ultimi 2 ani ?=
;))
[sa fim seriosi … : „Cine-i pazeste pe paznici!” … si … pentru majoritate „nimic nu schimba nimic, altceva decat fonic-verbal … minoritatile insa „o pot musca” in democratii mai rau decat in dictaturi fara a decredibiliza TEORIA DEMOCRATIEI ca … de facto: DICTATURA MAJORITATII]
Ma intreb daca … INTERBELIC(!!!) … in Germania nazista …sau in Italia fascista … majoritatea isi doarea ce-si dorea … si-au fost tristi c-au pierdut istoric …sau … doar o minoritate mica … si restul erau indiferenti, pentru ca o majoritatea contrara fascismului sau nazismului … n-a existat, in pofida legendelor ulterioare !
Inca ceva … :
– Cat de mari sunt drepturile majoritarilor intr-o societate AZI ?
[Ca exemplu EVUL MEDIU: Pot AZI, MAJORITARII, „arde pe rug” … pe cei care „NU CRED CA EI”, nu canta ca ei, nu vor ca ei?]
Mi se par prea gri (=interpretabile!) regulile democratiei ca …forma de guvernare PRIN CONDUCERA CELOR MULTI (=dictatura majoritati!) … unde voturile se numara si impartira „ciolanului” e … CANTITATIVA !
PS: In afara DEMOCRATIEI au mai existat si cu siguranta vor mai exista IN VIITOR si alte forme de guvernare … ARISTOCRATIA, PLUTOCRATIA, TEOCRATIA …etc. (de precizat e ca-n toate …STATISTIC !… majoritatea turmei a dus-o EXACT la fel …diferentele observabile exista doar in felurile distincte in care-a duso minoritatea superioara a turmei sau distinct minoritatea inferioara (indiferent de CRITERIUL pe care se cuantifica ierarhia-n turma)
😉
Cu alte cuvinte, fringhia si sapunul vor exista la liber pe rafturi la supermarket, chiar mai multe marci la alegere, dar ca sa le cumparam sigur va trebui sa facemun imprumut la banca. Si, obligatoriu, si o asigurare de sanatate in cazul in care fringhia, pentru saraci de o calitate mai proasta, va risca sa cedeze si sa ne mai trezim si cu un picior rupt, ceva …
DEX
CORPORATÍSM s. n. Sistem economic în care statul limitează, orientează și controlează unitățile constitutive (corporațiile), în scopul eliminării concurenței și asigurării reușitei economice. – Din fr. corporatisme.
fascísm s.n. (polit.) 1 Doctrină de partid fondată de B. Mussolini (având la bază naționalismul, cultul personalității conducătorului, 😀 CORPORATISM 😀 , anticomunismul); regim politic totalitar instaurat în Italia în 1922 (căzut în 1943). 2 Doctrină sau sistem politic care se conduce după modelul mussolinian. • <it. fascismo, fr. fascisme.
FASCÍSM s. n. ideologie ultrareacționară și mișcare politică totalitară de extremă dreaptă, impusă de regimul instaurat de Mussolini în Italia și, ulterior, de Hitler, în Germania. (< it. fascismo, fr. fascisme)
NASOL sau OK ?
… depinde in ce tabara te afli !
Intre majoritarii ce-u impus ulterior votului(=consultare populara) guvernantii sau intre minoritarii ce-au pierdut prin vot dreptul de-a impune guvernantii !
CORPORATISMUL e …"motorul" economic al FASCISMULUI ! …insa vremea jumatatilor de adevaruri ce mai conteaza cand omisa e partea "putreda" a … definitiei ?!
😉
In ce scop se re-introduce pe usa propagandistica din dos , prin nou-vorba
CORPORATISMUL ?
„… in scopul eliminării concurenței și asigurării reușitei economice „! …(vezi DEX-ul Limbi Romane)
😀
DEMOCRATIA e cand :
—trei lupi si-o oaie supun la vot ce vor manca la pranz
SAU LA FEL
—trei oi si-un lup supun la vot ce vor manca la pranz
In dezatrul aplicabilitati practice istorice al COMUNISMULUI …s-a observat ca nu toti sunt „oi” si ca nu toti sunt „lupi” ci ca … exsta timpuri cad lupi sunt majoritari si …timpuri cand pile sunt majoritare … ambele situatii nu-s decat superficial (vezi mai sus!) …solutionabile prin … DEMOCRATIE
de aceea …demuuuuuult … DEMOCRATIA si „vot”-ul e doar iluzie BINE-INTRETINUTA pentru … oricum …prosti !
:* … 😉 😉 😉
Cum ti se pare zicerea lui Marx cum ca CAPITALISTII isi vor vinde cu PROFIT (gigantic!) … funia (=know-how-ul) …cu care vor fi spanzurati(=declasati) ?
La fel de adevarata ca spusele germanofilului-cultural … Lenin ?
😉
Asa ca uneori … unii (in general peste medie de destepti, foarte buni in rationamente si silogisme) …
au o tenta … PROFETICA ?
(sau nu e asa? 😉 )
Hitler, Mussolini, Stalin au vrut sa impuna cu forta un regim de asuprire. In zilele noastre, globalisti ne fac sa ne dorim un regim de oprimare, controleaza media, consumam mai mult decat avem nevoie, ne inconjuram de bunuri materiale cu durata de viata scurta.
Citez.
1.Sunt timpuri cand lupii sunt majotitari…si voteaza sa manance o oaie. Asta este DEMOCRATIA.
2. Sunt timpuri cand oile sunt majoritare si degeaba. Iese la vot sa se manance tot o oaie.
Asta este cazul nostru de acum.
Va pierde CHINA prin devalorizarea cash-ului in euro-dollari prin activarea TIPARNITEI dollaruli si euroiului
sau … oarecum …subteran … ascuns ochiului masselor
CHINEZILOR li s-a aprobat o strategie prin care giganticele pierderi cauzate valutar vor fi recuperate ( vezi cine-i in crestere dupa „PANDEMIE” si ce valoare vor avea „banii+noile afaceri” ale chinezilor in viitoarea (controlata?) inflatie mondiala !
Sa fie subteran … „”pandemia”” , „in USA democratii la putere”= cu puterea castigata democratic de-a impartii ei-si-nu-republicanii suporterilor gigantica suma tiparita de FED curand (parca Joe B. spunea deunazi ca are personal ceva contra PETROLISTILOR AMERICANI [chiar asa de slabi au ajuns petrol-monopolurile americane 😉 …sau … dinou: Atentie la 28 april 2021] !…doar o gigantica ante-plata chinezilor pentru a functiona mai departe ca … masina-de-facut bani tuturor PARTENERILOR LOR DE AFACERI (!!!!!!!)
😉
Vom vedea 😀 !
Problema fundamentala a DEMOCRATIEI, ca forma de guvernare,
e ca atunci cand istoric-economic (vezi criza economica care impune tiparirea a mii de miliarde de euro-dollari)
o parte a populatiei votante se divizeaza/polarizeaza in jumatati aproape identice cantitativ (vezi cantitativ „jumatatile” in USA dupa votul prezidential) …atat de CONTRADICTORIU incat
jumatatea ajunsa democratic (precum HITLER) la guvernare nu mai vede nici-un compromis posibil cu cealalta jumatate perdanta la vot
…
in cazurile astea speciale democratia devine dictatura … cei la guvernare resping LEGAL (sau votand legi) orice compromis cu perdanti (deoarce diferentele de neimpacat de mari intre „viziuni” nu-i lasa)
Se observa cumva urme de reptresiune si inceputuri de dictatura (= legiferare fara compromisuri si dialog) la americani cumva ?
(pomenesc de americani la putere acum si cei din spatele lor, doar pentru pentru ca odata cu „asaltul” asupra Capitolului … e foarte vizibila prapastia intre „viziunile” unor grupuri statistic „nearly equal” intre „viziuni” extrem de contratictorii …de facto de ireconciliat si … de impus doar prin dictatura impunerii unei „viziuni” si interzicerii „alteia” )
Oare vor face americani compromisuri sau cei ce-au castigat democratic ( aidoma lui Hitler) ultimele alegeri isi vor impune drepturile legiferante … democratice (= izvorate din DEMOCRATIE ca ideologie guvernamentala)
marind prapastia inter-societala pana la o rupere ( la un eveniment ca cel din 6 ianuarie insa cu urmari mult mai ne-pasnice!) ?
:)))))
Gresesti amice … adevarul e ca Hitlder si Mussolini …au fost doriti si sprijiniti polupar sa ajunga unde au ajuns !
(desi la Mussolini nu-s asa de sigur !) HITLER si MUSSOLINI au vrut ceva bine unui grup majoritar a caru consimtamant NU l-ar fi avut prin constrangere sau asuprire … ca o minoritatea a avut de suferit istoric
e doar din cauza ca … COMPROMISUL a lipsit intre „viziunile” majoritare si „viziunile” minoritare
si
Mai e de zis ca i …despre libertatea gloatei … ca: In evul mediu fiecare popor lua automat religia regelui lui … asta de meditat doar pentru cei cu IQ>145
Adevarul mai e , daca cunosti omul, ca omul are sentimnetul invidiei din nscare la cum are si capacitatea mai buna sau mai proasta de al ignora (temporar) !
Si …ca sa intelegi mei bine: MORALA si moralitatea individului nu e independenta de … presiunea intre-sociala a grupul , societatii ..etc.
Multe chestii morale azi n-au fost moral candva si multe chestii non-morale azi au fost deplin acceptate social candva (vezi ca exemplu detinerea de scalvi negroizi, adica nu doar africani ci chiar din a 2-oua generatie de nascuti in USA, chiar si-n epoca moderna)
In privinta TURMEI relativ la individ … in chestiuni de morala … doar atat: cand nemtii au avut chstia cu magazinele evreiesti in timpul mlui Hitler …chiar oamnei moral de necontrazis moralei epocii si-au relevat sub-umanul … NE MAI AFLAT SUB CONTROLUL PRESIUNII DE GRUP !
Cand esti ca lup domesticit printre lupii salbatici … incepi sati usurezi din controlul impus de dressura ( fie ea la om si educationala)
Cand nemtiilor li s-a parut majoritar ceva acceptabil … atunci si indivizilor care „doar de ochi-lumii”(= sub autocontrol din cauza presiunii etice de grup) …au actionat in consecinta …
Emotiile gloatei versus emotiile individuale …si presiunea de grup … mda ! ‘S niste „chestii” asupra carora e de …meditat …
:))))
De ce ?
Consideri ca e asa de greu de completat ideia ?
😀
Noua Ordine Mondiala este Evaluata in Criptomoneda Bitcoin !
Bitcoin e FIAT MONEY
asa ca nu e o ideie revolutionara (= capabila de-a schimba paradigmatic ceva !)
E doar ceva temporar, intretinut …exista din condei … bitcoin-i astia nu-i poti da luntrasului la granita campului de lupta in eventualiatatea unui eventual razboi, pentru FIAT MONEY-ul nu e aur = nu are valoare intrinseca …si nevand-o isi poate pierde catastrofal-brutal valoarea IPOTETICA !
Amice nu-ti face griji …pana nu vei observa BANCI NATIONALE acceptand BITCOIN-ul … atunci da … atunci poti fugi in munti ! 😀
„In evul mediu fiecare popor lua automat religia regelui lui”
Asta imi aminteste cum In Romania noului rege „Iliescu” imediat dupa fortata abdicare a „regelui” „Ceausescu”
toti romani comunisti au luat religia capitalista a noului rege
peste noapte nu mai era picior de comunist in Romania
de parca n-au existat deloc !
” In evul mediu fiecare popor lua automat religia regelui lui” … asta pentru cei care cred in lipbertatea massei de-a-si alege …”CREZUL” (oricare ar fi el si oricat de religios, etic, ideologic sau politic ar fi el!)
😉 Mi-e foarte mila de proshti ! Desi e scris ca cei proshti vor mosteni pamantul ! (Bibila Crestina nu doar Ortodoxa)
Se vorbeste in prostie despre asaltul la Capitoliu. N-a fost nici un asalt, in mod normal daca nu era pandmie, publicul ar fi avut acces la deschiderea validarea voturilor dupa deschiderea plicurilor. A fost pur si simplu o imbulzeala a curiosilor insotita de diversiunile provocate de ANTIFA si alti diversionisti naimiti de Democrati chiar si din randul celor care le asigurau paza. In repetate randuri Pelosi si cei insarcinati cu ordine in congres au respins venirea unor trupe de ordine suplimentare. oamenii au intrat acolo ca la muzeu. Au fost si altercatii si diveresiuni, s-au mai calcat in picioare dar e un efect firesc al imbulzelii multimilor, are loc si pe stadioane, la Mecca sau la Vatican cand curiosii dau buzna. Mai multe victime si violenta sunt la manifastatiile de strada, de pilda vestele galbene, ca sa nu mai vorbim de vandalismele ANTIFA si BLM care au incendiat cladiri si masini, au distrus si jefuit magazine, au maltratat populatia, au ucis politisti. Violentele astea coordonate De Partidul Democrat sunt adevaratele crime. La Capitoliu in afara de mirosul greu suportabil venit din chilotii cufuriti de spaima ai batranei cobre Nancy Pelosi, nu a existat un alt pericol real pentru congresmeni si senatori.
Macar din curiozitate, va recomand sa cititi si articolul de mai jos:
https://themarshallreport.wordpress.com/2021/01/20/trump-ode-to-the-corporation/
Poate ca exista o speranta, poate ca oamenii nu se vor lasa dusi ca oile la abator.
Lovitura finala data societatii prospere a anilor 2000 a fost in 3 pasi:
1. Fabricile au fost mutate in corpore din Europa de vest in Asia sub pretextul eficientei contabile. Europenilor li s-a cumparat tacerea cu bani, prostii au crezut ca vor trai bine fara munca restul zilelor. Tarile nordice au cazut in plasa, Germania nu.
2. Tarile estului au fost inregimentate fara drept de apel in UE, cu tot cu resursa naturala si umana, si UE a decis distrugerea economica totala. Au dat tot si nu au primit decat sclavia.
3. Au adus hoardele de musulmani, „supercalificate”, sub pretextul „dorintei lor de munca” ptr a-i santaja pe bastinasi sa accepte munca mai multa si salarii injumatatite.
PS: Britanicii (un popor liber dintotdeauna) s-au prins catre ce duce acest „progresism” si au plecat rapid.
Răspunsul, prieteni, e vânare de vânt. Răspunsu-i vânare de vânt!
The answer, my friend, is blowin’ in the wind. The answer is blowin’ in the wind.
Astia vor sa ne strice si vacanta de 1 mai?
Cand comunismul era in floare, tarile capitaliste urlau ca din gura de sarpe (mai urla si acum combatand sistemul din China); dupa caderea comunismului si-au dat seama ca a fost un sistem bun si doresc intoarcerea la el? Adica tot inainte…era mai bine?
Ce sa facem ???, o intrebare glumeata sau o gluma mare. Politicienii care conduc deja Romania in anul 2021 sunt „marionetele docile ale puterilor financiare straine”, CE se mai aparam, CE sa mai sustinem, CU ce sa ne mai impotrivim ?, cand, Romania mai are cateva parghii fara valoare care depind de finantele straine. Pôliticienii romani, au pregatiit deja la „ordin strain”, privatizarea pe „aproape NIMIC” a sanatatii, a tot ceea ce a mai ramas profitabil din societatile comerciale ramase la stat. Desi toate statele occidentale sustin cu sume enorme fondurile nationale de pensii, ascunzand (cenzurand) aceasta informatie romanilor ca in vremea lui Ceausescu, in Romania satrapii politici si financiari instruiti de occident, bat toba in gura mare ca … statul sustine fondul national de pensii ca si cum ar fi o noutate iar bugetul tarii va fi „falimentat astfel” !!!. Ce sa mai aparam si fata de cine, cu ce cand pana si armata Romaniei apara interesele altora in tari straine unde Romania si poporul roman NU are nici un interes si mai ales nu obtine nici un avantaj. Ba mai mult, bugetul Romaniei este secatuit prin cumpararea cu sume enorme a unor vechituri militare de care se descotorosesc multinationalele straine din domeniu. Ce sa mai aparam cand suntem deja o colonie ingenunchiata strainilor de clasa politica romaneasca ?.
Bitcoin are o Valoare Ireala ! Nimeni nu da Bani pe Valoarea Ireala a lui Bitcoin . Care Bitcoin este foarte Scump .
Daca omenirea a dormit pana acum si nu a vazut cum zilnic se fac schimbari in dezavantajul omului,acum este destul de tarziu ca sa mai putem schimba ceva.Am fost si spalati pe creiere de acesti criminali de politicieni dar si pacaliti si mintiti de ei.Numai bunul Dumnezeu ne mai poate ajuta cu o minune in care criminalii sa dispara definitiv si pt. totdeauna iar omenirea sa ramana linistita .Viata pe acest pamant se poate desfasura foarte bine si fara aceste haite criminale de politicieni !
Bitcoin-ul este o Moneda Virtuala ce se poate Cumpara . Da ce esti Prost de a cheltui Bani pe o Moneda Virtuala ? Care Moneda Virtuala este Foarte Scumpa !