Potopul de zîmbete și complimente de la sfîrșitul CEx al PSD trimitea la o înțelegere și la o încercare de a porni din nou la drum. După felul în care a picat norocul pe Ciolacu și pe Paul Stănescu, și după graba cu care Vasile Dâncu dă ocoluri acestui partid, încep să mă îndoiesc. Nu mor de dragul PSD-ului. De-a lungul anilor, cu subordonații lui Ion Iliescu am avut și cele mai multe procese. La un moment dat, președintele partidului și al României s-a oprit la masa la care îmi mestecam bucăturile și mi-a zis:
-Mă, de ce ești tu așa ticălos și încrîncenat împotriva mea?
Fraza mi-a rămas în minte. Cu gura plină, l-am privit îndelung și, ca să trec peste momentul penibil și să nu încep să-i înșir colierul meu de argumente, i-am zis doar:
-Din simpatie, domnule președinte!
Și dus a fost. Nu peste multă vreme s-a apucat să-mi scrie o scrisoare în care să mă beștelească. Cei din preajma sa l-au sfătuit să nu mi-o expedieze, că e și mai rău, dar au avut grijă să îi facă o copie pe care să mi-o paseze după ce Ion Iliescu n-a mai fost președinte. Profesorul Emil Constantinescu, Petre Mihai Băcanu, Ion Cristoiu și mulți alții pot depune mărturie că n-am fost niciodată prietenul PSD-ului și nici al fostului președinte Iliescu. Asta nu mă poate împiedica să nu-i recunosc calitățile de politician, folosite, adeseori, tare neinspirat. Uneori, am sărit calul, cum se întîmpla în epocă, alteori, m-am abținut. Trebuie să admit că am și greșit. Dar pe fond, pentru felul mermelit în care a condus începutul tranziției, l-am taxat nemilos pe Ion Iliescu, deși uneori mă gîndesc că țara noastră nu putea suporta un ritm mai accelerat. Pur și simplu, populația nu era pregătită pentru un marș forțat spre democrație, pentru că nu avea politicienii și intelectualii pregătiți pentru asta. Nu întîmplător proletariatul uzinelor românești i-a alungat pe cei veniți din străinătate și pe cei care dădeau semne că ar putea gîndi cu capetele lor.
Și atunci, și acum, PSD-ul reprezintă o anume populație cu o anume mentalitate. Păcatul cel mare al partidului huiduit în ultimii ani vine de la faptul că a luat oamenii din mediile defavorizate așa cum sînt. N-a încercat nici să le schimbe condiția, nici gândirea, nici să le deschidă apetitul pentru progres. S-a mulțumit să le dea sau să le promită pensii și salarii. Le-a dat pește în loc să le dea undiță și să-i învețe să pescuiască. Pe deasupra, au ratat grosolan privatizarea. Asta mă desparte net de toți cei care au folosit PSD-ul pentru interesele proprii și i-au amăgit pe cei de la țară cu tot soiul de promisiuni. Dacă i-ar fi ajutat să schimbe profesii, să se modernizeze și să devină producători de bunuri pe cont propriu ar fi salvat o uriașă categorie care n-ar mai fi fost obligată să emigreze la cules de căpșuni.
Cum se poate restructura și moderniza PSD-ul? Nu am soluții și nu este treaba mea! Dar sunt convins că vechea generație nu poate depăși rolul de „sfatul bătrînilor”. În plus, un PSD adevărat nu mai poate fi un partid căpușat. Geaba se învîrt Vasile Dâncu și grupul de la Cluj în jurul acestei grupări politice. Cică Ioan Rus, migrat la partidul lui Victor Ponta (el însuși alimentat și păpușat de grupul de la Cluj), ar reveni împreună cu Pro România. Iar Vasile Dâncu s-ar pregăti să devină un fel de președinte al Consiliului Național care să supravegheze departamentele și strategiile. Hellvig la SRI și Rareș Bogdan la liberali, Cioloș la Bruxelles, Iohannis la Cotroceni și la păduri, Emil Boc, responsabil cu trestia și cu pescuitul și gata. Ardelenii pot zice că sunt la conducerea României. Și ce facem mai departe? Ne uităm în gura lui Dâncu și în ciornele lui Florian Coldea și la complexele lui Boc? Care strategii și ce oameni ne duc mai departe? Cei și cele elaborate la SRI? Cele clocite de Coldea și de ceilați generali rămași pe tușă? N-am avea decît o altă caricatură de PSD, o fantomă politică dirijată de marii păpușari ai culiselor.
Decît cu Vasile Dâncu și cu Florian Coldea la strategii, mai bine renunțăm la un partid al lumii defavorizate și împărțim SRI-ul în două părți egale. Jumătate la PNL, jumătate la PSD și economisim bugetele pentru servicii și scăpăm de Noua Securitate, așezînd-o la butoane și în văzul tuturor.
Și știm precis cu cine avem de-a face și cine vine la rînd!
ce a fost a fost . iliescu ne-a dat inapoi 50 de ani cu „mermeleala lui” . erau oamenii pregatiti si in tara si in diaspora(inclusi Mihai 1) pentru a „cuceri” lumea , dar au inceput manipularile , culminand cu mineriadele . . ce se poate face acum cu psd : sa se transforme in noul PNT CD . au urmatoarele premize : baza electorala , lupta pentru traditie , etc . noua Social democratie , se tot vorbeste de proletariatul IT , este reprezentata de USR . Deci USR este noul partid social-democrat , asta trebuie sa inteleaga pesedistii. ei nu mai reprezinta social democratia , de asta au pierdut alegerile . si daca nu se transforma vor disparea .
#tudor – Ce cap plin de calti inteligenti ai, mestere! Ce de-a idei „reformatoare” te bantuie din toate directiile simultan. Cum te fu … EDITAT grija fata de PSD si de viitorul lui. Si ce putere de „analiza sintetica” poti sa ai. Este o situatie net superioara alternativei de a muri de alergatura. Parol! Si cat adevar spui cand decretezi ca PSD nu mai reprezinta social-democratia ci ….oare ce o mai reprezenta!? Probabil, cosmarul perpetuu al neoliberalismului „viguros”.
Ca sa steie tatarimea de bukres greu pa „functii”. Can on cepe serioja, sa vezi ce aliante stratergice nato eu, bagate pan hotie tatareasca de bukres, de 40 de ani. Illegal, fara sa intrebe poporul prin vot si recensamant. Bhaa gainarilor, decan vati scoborat cu hoardele depatunci in heuropa, tot de mintit, hotii si gainarii va tineti. Tot la nivel de salbatici coborati din pom ati ramas.
De 40 de ani trimit productia totala a tarii hitleristilor din „vest”. Sub talpa bestiala capitalista, patunci bagata de 10 ani cu clauza la calorifer.
Au infometat poporul, ca sa deie lovitura de stat 1989, sa traga in popor cu gloante, ca sa inteleaga ca de ce Socialismu este foarte rau ca sa fie pentru ei si copii lor, nascuti sau nenascuti.
Maestre … dacă mai adăugăm și „rotativa guvernamentală” folosită de regele Carol I poate se mai calmează spiritele și ambele tabere sunt mulțumite.
Voi,intelectualii din presă trebuia să fiți formatori de opinie și să susțineți revenirea la Monarhie, alături de Academia Română și Uniunea Scriitorilor. MS Regele era dispus ! V-a copleșit Ion Iliescu, care se temea de ruși și care a făcut o singură școală:cum să păstreze puterea
Cu minerii, cu sindicatele, cu muncitorii,dezinformați de un TVR unic! Acum ne rămâne MS Margareta, și nu e puțin, fiindcă e pregătită! Dar unii îl arată cu degetul pe Prințul Radu Duda,fost actor, în timp ce alții se înghesuie să-l voteze pe actorul Mircea Diaconu ! Diaconu fiind un actor care n-are statură, educație și cultură, cât să joace vreodată, în vreo piesă sau film, rolul de Prinț Consort ă la Duda.
in sfarsit,recunosti ca politica psd a fost de a oferi pomeni, in scop pur electoral si ptr acces la banul public. iar de povestile cu securistii nu te-ai saturat inca?
… puneti-le doar intrebari directe si clare, la care sa primiti raspunsuri directe si clare.Prima intrebare sa fie: De ce situatia economica si politica a Romaniei este in asemenea hal astazi?Un raspuns direct si clar ar trebui sa fie: pentru ca am furat aproape tot si suntem niste idioti!De treizeci de ani doar vorbim si scriem despre haznaua Romania, dar nu s-a gandit nimeni sa cheme o vidanjera si sa arunce kakatul din hazna.E simplu, suntem niste …(as putea injura 1 minut fara sa ma repet)!
Nistorescule ai fost prieten cu PSD_dracnea cel mai jeg PSD din cate au fost, e cam tarziu sa faci pe naivul!
#Roma – Nickname-ul d-voastra se trage de la urbea in cauza ori de la etnia in cauza? Banuiesc ca a doua varianta este cea valabila. Va da de gol obiectivitatea si extraordinar de marea flexibilitate a articularii ideatice.
Europa nu va mai lasa PSD sa treacă de 22% prin metode specifice.Asta cred.Pare un plafon deja 22% asta.Sper sa nu fie din soft.
O tara care se bazează doar pe 2 partide: unul socialist si unul liberal, ambele trase din curente internationaliste nu ajunge departe.
E nevoie de un partid al Natiunii, care in Romania lipseste cu desavarsire.
Nu va mai aparati de eticheta de pesedist pusa de postacii de pe aici, romanii stiu ca nu sunteti pesedist.
In toate tarile e la fel, numai ca doar la noi se vede cu ochiul liber sfoara.Tine de subtilitate si antrenament.
Nu. Total greșit. Mai gândește-te fiindcă poți. Am încredere.
Cei doi acuma ,ca era numai Gusa,au gasit ooportunitate si vreau s-o fructifice.Dar toti gandesc:amnistie,gratiere si bunurile obtinute prin coruptie sa ramana la posesor.
Daca facem rezumatul evenimentelor social economice din tara, tendința a fost de la rau la mai rau. Nu cred ca mai exista vreo forță politică sau de alta natura motivată sau capabilă să realizeze inflexiunea acestei evoluții descendente. Oare cat de rau putem ajunge? Istoria romanilor ne arata că am indurat suferinte greu de imaginat. Kennedy afirma acum 50 de ani: nu te gândi ce face statul pentru tine ci gândește ce sa faci tu pentru stat…
Haideti sa punem carul inaintea boilor si sa revenim la adevarul istoric. In 1992, FSN s-a spart in doua: o factiune, neoliberala, a mers cu Petre Roman, iar alta, neocomunista, cu Ion Iliescu. FSN-ul lui Roman este actualul PNL, pe cand FSN-ul lui Iliescu a devenit PSD. Pe langa aceste doua partide mari, exista altele mai mici care sunt tot de sorginte FSN-ista: PMP, Pro Romania, ALDE, USR.
Dupa cum stim din istorie, cei mai slugarnici romani sunt ardelenii, pe cand cei mai bataiosi sunt oltenii. Afluxul de ardeleni in posturile cheie ale administratiei centrale are rolul de a forta o rupere a Ardealului de Romania. Pentru a pastra unitatea Romaniei, ardelenii trebuiesc indepartati de la Putere, iar Ardealul ar trebui condus de olteni, munteni sau moldoveni, care sunt mult mai patrioti decat ardelenii, banatenii, bucovinenii sau dobrogenii, aflati sute de ani sub dominatie straina. Din nefericirea, desemnarea lui Iohannis pentru zece ani in fruntea Romaniei a fost cea mai proasta alegere pe care au facut-o romanii de la aparitia primei Constitutii in 1866. Din fericirea, prostia se trateaza tot cu prostie, cu prostia guvernarii FSN-iste a aripii Petre Roman!
PS. Tare ma tem ca noi, regatenii, vom trece din nou Carpatii pentru a elibera Ardealul de unguri!
In realitatea acestor ultimi ani cand PNT-ul a fost ingropat de securitate si PNL-ul confiscat de aceeasi securitate (ambele partide nationale), multi din nostalgicii sustinatori ai acestor partide istorice ramasi fara alternativa si-au virat difuz simpatia spre hulitul de altadata PSD. Pare paradoxal, dar spaima produsa de anarhistii hashtagisti perceputi ca tradatori de neam si graba cu care securitatea i-a organizat si introdus abrupt in politica sunt explicatii rezonabile pentru cei care au inceput sa vada PSD-ul ca singurul partid national ramas. Ori tocmai aceasta perceptie a fost insuficient exploatata de Dancila, o eroare care se adauga multor altora ca nerecunoasterea statului paralel(nu agreez aceasta sintagma) cu tot ceea ce deriva din el ca serviciile si justitia ramase incremenite in vechea mizerie umana si postdecembristele obiective, acestea deloc in interesul romanilor. Dancila si apropiatii sai au platit pentru miopia si joaca lor electorala. Cu borfasii securitatii nu te joci. Depinde acum ce-si propune PSD-ul actual. O confiscare totala a sa de un nucleu de securisti i-ar netezi poate calea spre o posibila guvernare dupa 2020 in duet cu pseudoliberalii lui Johanis. Doar asa s-ar explica o manarie securista fortata de Johanis (vine vorba!). O actiune de primenire a ‘cadrelor’ poate fi productiva mai ales ca au timp arhisuficient in opozitie. Sunt sceptic ca in viitorii cinci ani actualii guvernanti vor fi indepartati din palatul Victoria.
@Prostia ingroapa Romania: Este infantil sa vorbim de comunism la 30 de ani de cand securitatea a facut neintrerupt jocurile intr-o tara controlata copios de oamenii ei (un excelent autor de analize ii numea deosebit de inspirat ‘interpusi’). Toate marile inginerii care au devalizat crunt Romania in acesti zeci de ani au avut ca autori tocmai aceasta increngatura de securisti si interpusi devenita ca metode de lucru o veritabila increngatura pe standard mafiot. Cat despre afirmatia ta privind „afluxul de ardeleni la…” eu scriu de cativa ani despre o ‘filiera militisto-securista ardeleneasca’ a carei origine se situeaza chiar inainte de decembrie 1990. Este o lista lunga de tot cu cei care au fost promovati la varf pe aceasta filiera. Virgil Asztalos stie mai bine.
Nu ‘degeaba’, Clujul vede ‘oportunitatea’ pe stănga românească pentru potențialul său numeric, dacă reușesc căștigă ‘localele’, pe fondul unei erodări a dreptei (PNL este susținut de către alte 5 enntiăti) ‘generalele’ vor fi ‘floare la ureche’. iar apoi se va conduce ‘original’, pentru că, în politica autohtonă există doar interese nu doctrine; a se vedea PNL-ul în acțiune ‘ vom crește pensiile, salariile ‘ conform programului de guvernare …al PSD !
Si noi va stiam altfel domnule Nistorescu. O tempora ….
tinerii care cred în doctrina social democrată şi care vor să facă politică asociată trebuie să se organizeze într-o nouă formaţiune, fără elefanţi şi baroni şi să facă politică pentru România, nu ce au mimat nenorociţii ăştia, pe care iliescu, în insaţabila lui sete de putere, i-a lăsat să distrugă România. Dacă tinerii nu taie orice legătură cu actuala pesedea, mai nocivă decât yperita, dar nu mai nocivă decât restul spectrului politic actual, nu va exista reformă în veci. Tinerii au şansa să asaneze mlaştina otrăvitoare, puturoasă şi nocivă a politicii actuale ( nu şi jigodiile securiste autointitulate usr ). Dacă nu, România va dispărea curând. Pe bune!
Numele tau spune multe…dar in plus esti si un ticalos.Ce tot scrii pe-aici de ardeleni,olteni si mai stii tu ce.Aici e ROMANIA cumetre si toti suntem la fel…cu bune si cu rele.
În politică, și nu numai, ‘boul’ bătrân îl va învăța pe ‘cel tânăr’ de la început lecția răbdării !
din todeauna psd a fost condus, controlat , dirijat de oameni din umbra, securisti, sorosisti, minoritari, infractori, de la voican voiculescu, brucan, roman, gusă, ponta, dragnea. marian neacsu, oprea,v. dincu, grindeanu, tudose, ciolacu-absolventi de baneasa,etc.care s-au calcat pe picioare, s-au dus cu sarumana si vin porto, s-au luptat intre ei, au alungat membrii fondatori in numele tineretului, au ignorat intelectualii, diaspora, tineretul rebel nascut la internet după 1990.acum , profita de esecul dancilă, promovata de servicii ca sa piardă, si da-i si luptă si da-i si luptă. PLESOIANU , FIREA, CORLATEAN, SERBAN NICOLAE, FLOREA=IZOLATI, IGNORATI DE CULISARI, SFORARI, GENERALI, iar 10-15% va ramane din PSD BLAZAT, GRADAT, IZOLAT 100%.FARA O REVOLUTIE DE JOS IN SUS SI ALUNGAREA BARONILOR OPRISANI, BUZATI, CIORDACI, ORLANZI, ARSENICI DE NEAMT, OLT, GALATI, CLUJ, ARAD, cu MANG LA ORADEA, VULPESCU ȘA DAMBOVITA, OLGUTA LA DOLJ, NU SE FACE PRIMAVARA IN PSD, CI PRAF SI PULBERE.AM ZIS DE MULT.
PSD, fara Dragnea Borfasul,gasca de penali si Proasta nationala,este mult mai frecventabil,bineinteles,nu de profitorii mufati de Dragnea la banutii publici,ca era larg la mana spre boier, cu banii altora!
Chefurile de la Scrovistea,cu mancat si baut moca,pe banii de protocol ai presului Camerei Deputatilor,sunt amintire
Dupa cum vad eu lucrurile, PSD-ul este un partid „profund penetrat” de securitate! Am identificat trei categorii de membri ai acestui partid. Prima, securisti aflati in misiune. A doua, formata din membri cu „bube in cap”, cei care pot fi foarte usor „agatati” si santajati, asa cum s-a intamplat cu muti dintre ei. In sfarsit, a treia categorie, destul de numeroasa, oameni complet curati si, mai cu seama, bine mobilati la minte, de regula din generatia mai tanara, dar care sunt complet marginalizati si care nu intra in calcul atunci cand se reimpart functiile de conducere in partid si care, intr-adevar, ar putea repune acest partid pe sine. Dar…Ciolacu, Fifor, sau (va vine sa credeti?) Gusa, Dancu, etc. Pai astia nu sunt buni decat sa le cante Prohodul!! Mergand in felul acesta, PSD-ul are toate sansele sa mearga catre un 15%, situatie din care, cu foarte multa greutate, va iesi (evident, cu alti oameni!). Pana la urma, Werner-Klaus stie el ce stie: „lupta cu PSD-ul nu s-a incheiat!!”. Dar cine sa auda? Mai nou, l-am auzit pe Ciolacu vorbind despre o motiune de cenzura. De noaptea mintii, asta vor si adversarii lor, caderea Guvernului Orban fiind primul pas (cel mai important!!!) catre alegeri parlamentare anticipate!?!?!? Werner-PDL(PNL)-USR sunt fericiti din cale-afara: sa tot ai o asemenea „opozitie”!!!!
” Nu mor de dragul PSD-lui „, zice Nistoresu ! Are cineva alta parere ?
Mâhî, io! Da’ bag sama că maiestru’ se dă fată mare acu’ …
Avem un avantaj din nr.mare de parlamentari,multi vin cu initiative chiar marunte dar de folos pt grupuri mici de polulatie.
Care „noul” PSD, ca sunt absolut aceiasi PSDei analfabeti, needucati, aroganti, mincinosi si ipocriti, suciti si invartiti intre ei pe functiile din partid!!!????
Adica, „vechiul” PSD cu analfabeta mahalagioaica Vasilica Viorica Dancila nu va „baga in sperieti”???!!!
E aceeasi mizerie PSDista, care incet-incet dispare, electoratul traditional al PSD e pe duca, natural…
Incompetentii analfabeti,dar hoti si vicleni,Iohannis(tehnica care), Orban (vom face totul dar nu sunt bani),Turcan-(propagheaza si se trezeste cetateanu mort),KKreaza Catzu-dubla gestiune Al Capone si nu ne intereseaza ajutoare sociale fara profit,Rares Bogdan-(tai tot!!!),sunt la psd si nu stiu eu,sau cum?
De la Iliescu spre Dancila/Ciolacu ideologia socialista ambalata de politruci comunistoizi am experimentat-o pana la fiasco. In ‘45 PCR a incercat sa-i convinga pe social-democrati ca le vor binele pana i-au bagat in puscarii. Mai tarziu FSN-PDSR a reusit sa cumpere PSd de la Cunescu. Psd botezat doctrinar de comisarii perestroikii de la Bucuresti are putine sanse de transformare intr-un partid social-democrat serios. Ar fi benefic pt societatea romaneasca aflata la discretia lepre-lor neoliberale , daca s-ar reconstrui un pol politic realmente social-democrat…Cine-i mai poate scapa insa de balastul cumetriilor&clanurilor fara noima ideologica, fara logica sociala , de juntele « baronilor locali », de magarii & sobolanii conspirativi ? Socialistii veritabili se pot autentifica doar traind si gandind intru binele social, reevaluand si adaptand in societatea contemporana, lasata prada capitalismului extractiv, ideile doctrinare desprinse din gandirea unor TitelPetrescu, Virgil Madgearu, FranzOppenheimer sau John Medaille.
vor muri de „epuizare” si atrofiere transnationalele tot furand din Romania impreuna cu romanasii care fura si ei prin ajutoare sociale si salarii la buge. in rest povesti/doar efecte al furtului generalizat. furaciunea asta ii va pierde pe toti, ca se razbuna din iad ceausescu. el a organizat prin Societatea Socialista Multilateral Dezvoltata puterea chinezeasca si a lumii arabe si africane care-i va trimite la periferie. nici macar in tehnologie nu mai au un avantaj, iar militar s-a vazut la romani( popoarele migratoare), hitler( mondial) si in Somalia( fara stat) ca nu te poti bate cu toti tot timpul. trebuie doar sa dispara notiunea de „valuta” si totul se va prabusi….internationalizarea este ultima reduta prin care se incearca sa se incurce lumea…..
E nevoie de un altfel de partid.Pe linga un program,mai aproape de necesitatile romanului,cu obligativitatea
realizarii acestuia intr-un anumit timp,neaparat trebuie intocmit un contract.Noul Guvern,daca nu are de gind sa
inbunatateasca viata romanilor simtitor,locuri de munca,canalizare,incalzire cu gaz …in toata tara,ar fi cazul sa-si dea demisia;deja au trecut 30 de ani!Iar Domnul Presedinte sa fie lasat sa se implice in problemele
cetatenilor.
mESTRE, NU DE CLISEE E NEVOIE, CI E UN PARTID NOU.degeaba.30 de ani de iluzii, minciuni fara numr, aroganta, sfidarea natiuniii, sfidarea demnitatii, a patriotismului, a muncii, a profesionistilor,. de diversiuni si manipulare, de hotie si nebunie.unde-s CORLATEAN, SERBAN, PLESOIANU, VULPESCU, D FLOREA???FORMATI O ECHIPA DE VALOARE SI SACRIFICIU.ORI PLEACA DEMAGOGII, HOTII SI ACOPERITII, ORI PLECATI VOI SI FACETI UN PARTID NOU DE ELITE, PROFESIONISTI, PATRIOTI , fara impostori, parveniti, lichele, lipitoare, prostituati, nesimtiti, pitifelnici, yesmenI. GATA CU CURVARASEALA, ACOPERITII, NESATUII, HULPAVII, CRETYNOIZII.
daca ai fi medic sau profesor sau ai ajuns la 65 de ani, sunt convins ca n-ai spune ca salariul sau pensia este o pomana data de PSD, daca nu faci dintr-o forma de viata spontana, atunci ai/ai avut parinti/bunici si ei ce au primit pensie sau pomana, te-as aminti ca in Grecia falimentara pensia era de 500 de euro, la noi medie azi este de 1137, deci 240 de euro…oare in Romania nimeni nu merita respect?
pariu ca niciun partid nu are curajul de a-si deconspira ofiterii ce conduc romania de 3 decenii si tot ei cu neamurile striga
JOS COMUNISTII
JOS CIUMA ROSIE
JOS CORUPTIA
ARE CINEVA UN PROIECT CU LUSTRAIA ???
Drama ta Domnule Nistorescu este ca ai prea multe incurcaturi in gandire. Limpezeste-te, ce Dracu!