Nu am nici o legătură cu războiul Binomului cu o parte a lumii politice. Nu sunt nici partizanul stopării anticorupției. Dimpotrivă! Nu am nici o idee care să ajute PSD-ul să iasă din încurcătura în care a intrat singur și la care fost ajutat. Și nici cum ar putea PNL-ul să pună mîna pe ciolan. Una dintre îndoielile mele se referă la modul în care Mihai Tudose a devenit premierul României. Dacă ar fi fost vorba despre o comedie, treacă-meargă, ne-am fi distrat cu toții. Dar ne aflăm în fața unui personaj submediocru, cu o logică împiedicată, cu un fond de cuvinte nespus de sărac, fără studii serioase, fără operă, fără performanțe în CV.
Dacă Mihai Tudose ar fi fost un politician ales de popor, ar fi trebuit să înghițim în sec. L-ar fi ales românii și gata. Mihai Tudose a devenit premier fără să fi fost votat vreodată de electorat. Aproape nimeni nu știe cum a apărut el pe lista de miniștri și, mai apoi, pe cea de propuneri pentru prim-ministru. Și mai complicată este explicația numirii sale ca premier. Mihai Tudose a fost trecut pe listă de Liviu Dragnea (fără știința și acordul CEx al PSD) și s-a bucurat de sprijinul președintelui Iohannis. Atît Iohannis, cît și Liviu Dragnea pot greși. Ca persoane, criteriile și cunoștințele lor sunt limitate. Chiar dacă desemnarea lui Mihai Tudose ar fi fost făcută fără nici o contribuție a unei alte instituții, cei doi ar fi purtat întreaga repsonsabilitate. S-au pus de acord să-l desemneze ca premier. Amîndoi au susținut același personaj cu anvergură de biet brigadier agricol, de șef de depozit de lemne sau de, să zicem, agent comisionar. Incoerența politică și managerială a personajului este la genunchiul broaștei. Discursul său este fără cap și fără coadă. Proiectele sale nu există sau arată extrem de neclar. Explicațiile sale sunt de ușa tavernei sau de sala de așteptare de la clasa a II-a. Niciodată România n-a avut o asemenea rușine de premier!
Șocul cel mare vine mai ales de la faptul că acest personaj mediocru a activat ca lector la Academia SRI și mai apoi conferențiar și, prins-neprins, dovedit-nedovedit, a mai învîrtit și un doctorat plagiat, deși nu prezintă nivel nici de o licență onorabilă. Nu știm dacă a renunțat sau a fost decăzut, dacă titlul său de doctor în științe a fost retras sau profesorul conducător a fost sancționat. Știm doar că un profesor aflat în dificultate i-a vîndut o lucrare redactată, pe care impostorul nostru a prezentat-o ca teză originală.
De aici începe de fapt marea răspundere a SRI. Dacă SRI-ul ar fi reacționat prompt la falsul doctorat al lui Tudose, am fi privit instituția cu respect și încredere. A tăcut mîlc. Cînd Tudose a fost propus ministru, SRI-ul a tăcut ca în păpușoi. O fi avînd interese cu firmele și un împiedicat, trecut și pe la catedrele Academiei Naționale de Informații, ar fi putut să ajute la creșterea profitului. Probabil că de aceea SRI-ul nostru patriotic și-a ținut gura. Dar cînd s-a aflat că Mihai Tudose este propunerea de premier, ce a făcut instituția care ne apără de teroriști proști sau deștepți, de plăvani care să își bage nasul în informații secrete ale României? Dacă SRI-ul dă aviz pentru fiecare judecător sau procuror, pentru fiecare ministru, cum a dat aviz unei catastrofe incapabile să ducă o propoziție la bun sfîrșit? Este SRI-ul o instituție dominată de încuiați? Nu cred! Și atunci, cum a tăcut la calibrul de tractorist al personajului propus pentru premier? Și cum de nu l-a avertizat măcar pe președintele Iohannis? Era de datoria instituției – în care a funcționat ca lector și conferențiar (vezi fotocopia documentelor care atestă gradele sale didactice) și unde a plagiat un doctorat – să nu-i elibereze o recomandare. După prestația de la Academia Națională de Informații, Mihai Tudose ar fi trebuit să plece cu un certificat de incompetent periculos, iar SRI-ul să-l atenționeze pe președinte de caracterul său și asupra doctoratului măsluit.
Faptul că Mihai Tudose a putut deveni premier după o prestație nesancționată la Academia Națională de Informații și după frumoase colaborări cu SRI, după recomandări de la Maior și Coldea (luminățiile instituției), ne paralizează în fața unei mari îndoieli. Cum se eliberează avizele și recomandările SRI? Cum sunt depistați teroriștii și periculoșii, dacă un incompetent în văzul tuturor nu a putut fi depistat de prima instituție de informații a țării? Sau SRI operează selecții după toanele și interesele sale, după contribuția unora la bugetul SRI?
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de marţi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Mihai Eminescu- Scrisoarea a III- a
Mihai Purcaru
Published on Sep 8, 2013
https://www.youtube.com/watch?v=Y0WJtgqbSIw
Scrisoarea a III a,de Mihai Eminescu – repostare in varianta Gheorghe Cozorici
Bratu Adrian
Published on Jun 19, 2014
https://www.youtube.com/watch?v=Ke3aIiW0H1E
Mihai Eminescu – Doina
Lucian Dumbravă
Published on Dec 2, 2016
Recitare: Lucian Dumbravă
https://www.youtube.com/watch?v=Y46-6yndAbc
Doina (Mihai Eminescu) – Grupul Balada (solo Maria Tanasa) | recital [partea 15]
Drone Master
Published on Dec 3, 2017
https://www.youtube.com/watch?v=l5Tt6ulGRGA
deci a fost un ordin ..via Johanis..de unde vine ordinu nu ni greu da imaginat dupa ce ati enumerat ..multiplele „sinapse” tudose – sri ..insa in cazul de fata eu cvred ca sri ul a fost numai un releu sa ca tot raul ni se traje da laa rude ..unchiu in cazul de fata. si ca sa se conforme ca nimic nu i nnou subt solei…caul are unele asemenari cu johanis – vrin ..atunci cand „nou venitu” degtroneaza pa binefacator..asa si dracnea ..vs todose..ce mi e si cu politichia asta bre …maaaare cu..cu M are…dar e haios siiii …pagubos…noroc ca are balta pete..
piti a prost cu creierul spalat
SRI – SRL unde tot ce a fost valoros a fost fie silit sa plece fie distrus de primate oportuniste care si-ar trada si mamele pentru bani.
De fapt, daca e sa judecam drept, SRI – SRL este o gasca de infractori de drept comun in solda unor puteri straine. Rolul SRI-SRL este sa intimideze, sa compromita si sa distruga total pe cei care indraznesc sa pomeneasca macar despre interesele Romaniei si romanilor. Dl. Dr. Mihai Tudose este in acest sens doar un alt exemplu dupa Dr. Viorel Ponta…
M. Tudose a fost las ! S-a lasat invins de niste de femei cu coc si gura mare , strinse de prin catunele si cotloanele tarii ! trebuia sa ajunga la motiunea de cenzura pt. a da posibilitatea adeptilor sai din parlament , sa se manifeste …plus alte evenimente ! iar votul masiv din cex , pare mai degraba expresia fricii si panicii , decit a fortei .
Dle albert keller, de ce nu va descarcati sufletul radical? SRI-SRL fiind o gasca la varf de securisti in slujba unei
grupari bolsevice mondiale. Tradeaza tara nu unor puteri straine, ci acestei grupari care controleaza la varf puterile
straine, ceea ce reprezinta cu totul altceva. Asa cum percepeti dvs ca respectivii sunt in solda unor puteri straine, la
fel se intampla peste tot, or asa ceva nu e posibil decat daca gruparile tradatoare din fiecare tara, SUNT IN SOLDA UNEI
GRUPARI UNICE SUPRASTATALE, a unei organizatii PALARIE!!!
Maestre, sectiunea de comentarii nu mai are nici un haz dupa noua infatisare a site-ului. Nu se mai simte batalia in agora. Nu ne mai putem duela in plusuri si minusuri. Ne-ati luat sarea si piperul din mana. Pacat!
Te plangi degeaba, lili de la SRI comentează fiecare articol chiar și fără minusuri.
Foarte bine ca au restructurat sectiunea, comentariile sunt la articol si pentru autor, nu mocirla intre postaci de profesie sau neaveniti, comentarii la comentarii.
Agora ta e subterana, „cib”! Necazul tau vine de la faptul ca nu poti sa duelezi cu IDEI si fara tertipuri. Ia-te de
mana cu postacul securist „ion” care vede „fete morgane fara coc si mute” in Parlament si nu realizeaza ca Terente nu
din lasitate a cedat, ci la ordin. Mai precis: La loc comanda!, sefii din cele doua aripi ale Securitatii cazand la pace
pentru binele…imbuibatilor securisti ai tranzitiei!!! Pardon, pentru binele popolului…
@Klaus W.: Ha,ha, corect. Dar era dragut cu + si -, macar de amorul artei. Ne mai veseleam si noi!
Se mai intampla si rateuri,bre nea Cornele,nu numai KK-uri…probabil s-a rugat „sa mananca si el o paine”,vorba lui Isaura,dar daca a fost prins in fragrant…
CE MAI TURA-VURA ! SA SE DESFIINTEZE SRI SI DNA , DOUA INSTITUTII CARE FAC MULT RAU TARII NOASTRE SI SUNT SI PLINE DE PORTOCALE ! SI DACA MA GINDESC BINE , AR TREBUI DESFIINTATA SI ICCJ ….LA FIECARE PRIMARIE , SA SE INFIINTEZE COMISII DE IMPACIUIRE , CONDUSE DE PRIMAR ! VA DATI SEAMA CITA ECONOMIE S-AR FACE SI CE LINISTE AR FI IN TARA ?
@DARIUS : Sigur ca da , comisii de impaciuire ne mai lipseau ! Impaciuire intre cine si cine ? Intre hotii care fura banii publici si cetatenii furati ? Ca sa ne radem si sa ne simtem bine , n’asa !
Are mare dreptate C.N. dar , daca spunea aceste lucruri mai devreme , de cand au aparut primele semne ale dublei comenzi (dupa mine , evidente de cca trei luni) , era si mai tare ! Inc-odata , KKK si-a dat cu tesla in caise in mod jalnic si umilitor . Dar , cu bunul simt pe care-l au si cu obrazul ca soricul , ne vor da in continuare sfaturi si explicatii foarte , foarte elevate . Exact ca „elevul care s-a bashit la sfarsitul orei de morala si buna-cuviinta „( Ph.Roth )
Pretentiile dlui. Nistorescu de la SRI nu sunt lucide, ar fi insemnat ca acesta sa recunoasca ce se intampla in curtea sa, titluri masluite cum si este situatia, ceea ce niciodata nu va face, aceasta concluzie fiind imposibila fara un control obiectiv extern.
singura metoda ca romanii sa scape de pacostea „alesilor” IMPUSI ar fi ca sa-si desfiinteze functiile de presedinte si de premier!!!…macar nu ne-am mai bate capul cu demagogia „politica” si ocupa timpul cu obsesiile de cancan ale unor „jurnalisti”!…dupa cum vedeti si un pedofil tinut la „rezerva strategica” a „celor care fac jocurile” (daca nu va place cititi „serviciilor secrete”) poate fi la fel de „tare” ca si un „colectiv” si schimba registrul existential al romanilor cu o simpla pocnitura din degete!!!
Ca de obicei, analiza serioasa; cam tarzie insa.Hotarat lucru, cineva joaca pe cai mari guvernarea tarii noastre. Chestia cu… „bastonul de maresal” nu prea merge daca ranitza o inlocuiesti cu traista. Or, la noi cam de traista e vorba.Ba chiar de sac cand e vorba de foloase.In alta ordine de idei,se zice ca Ceausescu cerea, la anumite perioade, scrisorile primite de la populatie intr-o luna si modul cum au fost solutionate de cei in drept. Ce ar fi,sa zicem, daca ar fi date publicitatii toate convorbirile si documentele de la cancelaria prim-ministrului intr-o perioada aleasa intamplator!?
Are importanta cine e „presedinte”!?
Are importanta cine e „prim ministru”!?
Are importanta cine „castiga” alegerile( locale, generale, prezidentiale) !?
Sau, oare cata importanta mai are „votul popular” intr-o paradigma tip Orwellian!?
Cred ca ce am spus intr-un comentariu la art. ” Noul dusman al PSD ” este valabil si la art. asta ! … din pacate in tara asta a noastra si iar ma vad nevoit sa repet: cine are o functie mai mica, mai mare si hotaraste ceva este securist, sau cum se mai numesc respectivii azi ! Concret asa Grindeanu, Tudose, Badalau, Ponta, Ciolos, Dragnea, Johannis, s.a.m.d. TOTI sunt securisti iar Programe de guvernare, viata romanilor, la unii dintre ei, ii doare la bascheti deoarece majoritatea securistilor care conduc, decid ceva, in tara asta, dupa ticalosia din dec.’89, sunt gargaragii, marionetele celor care se amesteca copios si abundent in treburile noastre interne: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII ! Din pacate asa are sa se desfasoare viata noastra, romanii merg la vot( cam 50% din cei cu drept de vot ! ) iar securistii incep sa faca circul care se deruleaza sub ochii nostrii deoarece azi se incearca marirea platii fortei de munca ( de catre unii securisti mai de omenie sa spunem asa ! ) in tara asta amarata a noastra( marirea salariilor, implicit a pensiilor ! ) iar lucrarea asta nu convine celor care se amesteca in treb’ile noastre interne haitele exploatatoare a fortei de munca din exteriorul tarii, vor sa fim sclavi in tara asta a noastra chiar daca ne-au buimacit cu apartenenta noastra la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA, este o noua forma de sclavie identica in rapacitate si lacomie cu sclavia clasica din Africa si America de Sud din mileniul trecut ! Trebuie ca bunul Dumnezeu sa ne dea minte sa contracaram forma asta de sclavie experimentata de haitele exploatatoare in tara ROMANIA sa putem sa slalomam printre interesele astea de un ordinarism si rapacitate, bajocura rar intalnite in Lumea asta cam prost facuta, sa evitam sa fim faramati ca stat national unitar- NU INTAMPLATOR UNII UNGURI DIN ARDEAL S-A UMFLAT TARATA SEPARARII IN PIPOTA LOR PARSIVA SI TRADATOARE probabil sprijiniti de … Rusia ! Doamne Ajuta !
Dom’le Nistorescu , da’ de SIE , nimic , nimic ? Ăia functioneaza brici ! Başca cate un jacuzzi , pour les connoisseurs , of course ! On n’oublie jamais le premier amour , n’asa ?
dacă săpaţi la cauze şi nu vă opriţi la condiţii, veţi constata că România nu are contrainformaţii, deci nimeni nu e de vină. SRI nu se ocupă cu măsuri active şi nici nu are drept de iniţiativă şi nici legea nu cere avizul SRI şi nu este stabilit conţinutul acestuia sau o evaluare sau o propunere. exact cum spunea gura păcătosului” mă simt informat” nu protejat sau ajutat sau obligat .
Bre domnu’ Nistorescu , asa o fi cum zici ! Dar de ce nu vorbeste nimeni despre alte pacate ale SRI-ului pentru care niste mahari chiar ar trebui bagati la puscarie sau pe stil vechi pusi la zid ! De par examplu , a facut vreo investigatie SRI in cazul cedarii mostenirii GOJDU Ungariei , contrar celor dorite de Emanoil Gojdu , prin testament ? A facut investigatii SRI cu privire la faptul ca au fost retrocedate actualilor cetateni maghiari terenuri si proprietati pentru care antecesorilor statul roman a platit despagubiri ? Ce stie SRI despre reteaua de propaganda ruseasca care actioneaza pe teritoriul Romaniei , tara membra NATO si cu un Parteneriat Strategic cu USA ? Si astea sunt numai cateva dintre marile probleme pe care ar trebui ca SRI sa se ocupe ! Prostioarele astea cu ametiti ca Grindeanu si Tudose , vai de capul maharilor din SRI daca astia sunt soiul de oameni cu care vor sa-si faca jocul !
Hoge, vad ca dai noi semne de normalizare care nu pot decat sa ma bucure. Cedarea patrimoniului Gojdu a fost parafata
de fiul de bolsevic devenit sef de serviciu secret si vataf guvernamental,mare amator de vita Kobe, bauturi exotice si
cosmetice de lux. Retrocedarile condamnabile s-au produs sub Basescu, anterior Nastase, de distrugerea economiei fiind
responsabil cuplul kgbist Ilici-Pedro Mercader. Ai uitat patrimoniul nazist si celelalte retrocedari care au deposedat
a doua oara pe proprietarii de drept, opera securistilor lui Nastase si Basescu( miliardele lui Truica si Basila). Cu
Maestre, faptul ca va scuzati in continuare pentru atacul brusc si dur la PSD dupa ce s-a constatat ca publicatia este
acuzata de partizanat pot sa inteleg,dar nu inteleg de ce nu reusiti sa depasiti sindromul Dragnea! Pretinsul mediocru
Dragnea nu e mediocrul unanim recunoscut Tudose pe care nici eu nu-l puteam ilustra mai sugestiv. Dragnea vrea ceva ce vrem majoritatea romanilor, imbunatatirea vietii si reformarea Justitiei pentru a scapa toti din chingile care ne tin captivi ale Securitatii! Tocmai mediocritatea lui Tudose l-a recomandat intr-o situatie disperata a tradatorilor din propriile randuri, exemplele fiind numeroase, Nastase, Geoana, Ponta,Tata socru, Grindeanu etc, cu totii infiltrati in
PSD. Cum putea un FSN kgb-ist sa primeasca in propriile randuri oameni de casa si odrasle de activisti comunisti si de securisti notorii, daca nu „jurau” ca daca tot uzurparea avusese loc, se alatura entuziast distrugerii Romaniei? Numai
ca in anii 1990 in Rusia si in 2005 in Romania a avut loc RESTAURATIA STALINISTA si flacaii au revenit la matca, dar
numai conspirativ, respectiv actionand de atunci drept CONSERVE!!Promovarea mediocritatilor este o strategie securista
cu scopul de a-i avea sub control pe cei promovati, intr-o Romanie in care Securitatea trebuie sa actioneze discret,nu
ca pe vremuri…
toti nomenclaturistii care au preluat puterea după 1989 erau foşti nomenclaturisti epuraţi de Ceauşescu pentru trădare dar care nu puteau fi executaţi deoarece nu te poţi atinge de trădătorii în solda URSS( citat din ginerele lui Ceausescu la TV când a vorbit de Silviu Celac). niciunul care a apărut nu era in 1989 pe vreo funcţie, cei care erau în funcţie au fugit din CC că li s-a spus că e o bombă sau că îi omoară poporul( deci proşti şi laşi). ce e valabil pentru cei pe funcţie este că nu au acţionat în nicun fel în favoarea lui Ceauşescu, dar nu cred că e o vină. vina după 1989 ne aparţine nouă tuturor: muncitori, tărani, intelectuali şi lui Ceauşescu care nu prevăzut şi organizat o adaptare la momentul politic istoric mondial conform mărimii şi puterii noastre. vina nu poate aparţine doar PSD sau PNL sau etc…
PT. Charlie . Legea lustratiei , Legea confiscarii averilor nejustificate , Legea abrogarii pensiilor speciale si INDEMNIZATIILOR revolutiomarilor , Legea interzicerii traseismului politic , Legea interzicerii ocuparii functiilor publice , de catre persone condamnate penal definitiv…Acestea sunt legile unui stat de drept , pe care poporul cinstit si muncitor , le doreste si care poate adduce prosperitate , dreptate sociala si putina impacare sufleteasca ! Te regasesti aici ?
Sa vorbeasca si nea Ion, ca e si el om! Cam atata!!!
p. justinianus ESTI beneficiar de p.speciala , esti revolutionar , esti lustrabil , esti penal ! din aceasta dilemma nu poti scapa ! daca gresesc , raspunde de ce nu esti de accord ? altfel voi crede ca nu esti capabil , decit de ceace ai postat deja !