O focă nădușită dă din coadă după bani

A devenit publică demisia lui Ghinea din conducerea USR, nu și din partid. În condiții normale, o demisie este problema individuală a celui în cauză. La Ghinea, însă, demisia devine o problemă de interes mai larg, prin motivația ei. Ghinea nu demisionează din conducerea USR pentru principii, ci pentru bani. El vrea să prăduiască niște sume de la Parlamentul European pentru două proiecte legate de ceea ce a făcut ca ministru.

El anunță că se va ocupa de „monitorizarea PNRR”, adică a acelui plan de finanțare pe care Cîțu și Ghinea l-au transformat într-un MCV al economiei. Și se va mai ocupa și de „asistență pentru primari/consilieri privind ce trebuie să facă pentru a beneficia de fonduri”. Adică el le va explica pe bani primarilor ce-a vrut să scrie în documentul pe care trebuia să-l explice gratuit ca ministru. E ca în situația unui profesor mediocru, care predă prost la ore, dar cheamă copiii la meditații în privat, ca să-i treacă clasa. Avem un exemplu continental în această privință, în care un astfel de profesor a reușit să-și cumpere 6 case din meditații, iar dacă nimeni n-a mai reușit așa ceva, e ghinion.

Ghinea mai anunță că banii pe care-i va primi pentru „monitorizare” și „asistență” sunt la dispoziția europarlamentarilor din bugetul PE, nu al Comisiei. Acum e limpede că Ghinea știa de acei bani în momentul când a renunțat la 15.000 euroi pe lună ca europarlamentar pentru a veni la 25.000 lei pe lună ca ministru. Schimbarea asta stârnise destule semne de întrebare. Trebuia să fie o miză foarte mare în țară, de l-a făcut pe Ghinea să renunțe la o leafă de trei ori mai mare, plus alte avantaje. Și miza se vede acum, chiar dacă suma pe care o va primi de la Bruxelles pentru „monitorizare” și „consulting” încă n-a apărut. El a stat la Bruxelles atât cât să-și aranjeze ploile pentru a primi în privat banii despre care începe să vorbească acum. Probabil că Dragoș Pâslaru și Vlad Botoș vor fi la înaintare și vor semna finanțarea, iar Ghinea stă în spate, face rost de primari pe care să-i lumineze el cum devine chestia cu PNRR, răspunde de încasări și de parandărături.

Ghinea lucra la construcția acestei firme încă de când era ministru. Iată ce scria el pe 8 decembrie, la vreo zece zile de când părăsise ministerul: „Vom avea curând organizaţia de monitorizare PNRR ^O ţară ca afară^. Şi vom lansa platforma informatică de căutare, urmărire şi semnalizare a ce se întâmplă cu PNRR. Muncim la asta, eu şi echipa de consilieri/secretari de stat de la MIPE (s.m.). Primim în continuare oferte de voluntariat şi donaţii la vreau@otaracaafara.eu”.

Din propriia sa declarație rezultă că Ghinea lucra cu „echipa de la MIPE” pentru proiectul său personal încă de când era în funcție. Adică, niște înalți lefegii ai statului – „consilieri/secretari de stat” – erau puși de șeful lor ministru să construiască o firmă privată. Pentru așa ceva, dar la proporții infinit mai mici ca semnificație și prejudiciu, Dragnia a făcut 3 ani și jumătate de pușcărie. Reamintesc acest lucru doar ca să nu uităm în ce țară trăim.

Să-l fi apucat pe Ghinea vibranta dorință patriotică de a vedea cum „opera lui” de PNRR va prinde viață? Ordonanța dată de Guvern în 21 decembrie prevede că de acest lucru se va ocupa o puzderie de instituții ale statului, între care – citez: „Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Ministerul Finanțelor, Comitetul Interministerial de Coordonare a PNRR, Comitetul de Monitorizare a PNRR (s.a.), Comitetul Interministerial pentru Achiziții Publice, instituțiile responsabile de implementarea reformelor și/sau investițiilor stabilite în cadrul PNRR, Autoritatea de Audit, Consiliul Concurenței, ANAP, ANI, DLAF, OLAF, EPPO (Parchetul European -n.a)/DNA”.

Ce să mai facă și tripleta Ghinea-Pâslaru-Botoș într-o asemenea înghesuială de monitorizări și coordonări, din care nu vor lipsi nici SRI, nici agenții de integritate (turnătorii legali din primării și instituții) și nici consilierii de etică ori pletora de acoperiți ai statului paralel?

„Organizația” pusă la cale de Ghinea cu complicitatea celor doi europarlamentari pare mai degrabă a fi un bidon de sifonare a unor bani de la Parlamentul European, din care – nu zic vorbă mare – probabil că vor avea parte dreaptă, egală fiecare și vor trăi ca frații toți cei care (de la Bruxelles) le vor da aprobarea pentru fonduri, ca și cei (din țară) care le vor deconta cheltuielile.

Ne mai putem întreba cum de banii acordați de PE europarlamentarilor pentru „monitorizare și asistență” s-a nimerit să ajungă taman la această tripletă. Cum de n-au ajuns, zic la întâmplare, la Motreanu sau la Cihodaru sau la Vlad Nistor sau la Negrescu sau la Terheș sau la veteranul Marian-Jean Marinescu?

Metoda venirii în țară a unor bani europeni la pachet cu firmele care să-i cheltuiască nu e deloc nouă. O explicație posibilă pentru care fondurile pentru cele 3 spitale regionale n-au mai ajuns în țară ar fi aceea că banii erau lipiți de anumite firme care să facă studiile de fezabilitate (!). D-na fostă comisar european pe domeniu Corina Crețu, fost și actual europarlamentar, surprinzător de virulentă în criticile pe acestă temă la adresa guvernului PSD (care o pusese de vreo trei ori pe liste pentru Bruxelles) ar putea ști mai multe. Iar pentru că Dragnia s-a opus (și) acestei șmecherii a fost trimis la răcoare.

În rezumat, suntem în situația în care un ministru care a semnat un plan național de finanțare trece de la stat în privat și primește bani europeni ca să „monitorizeze” exact planul semnat de el și ca să-i „asiste” pe primari cum să înțeleagă și să aplice ce-a scris tot el în planul respectiv.

Procuroarea planetară Kovesi ar putea verifica dacă nu cumva în acest caz este vorba despre un grup infracțional organizat sau de un conflict de interese, atât de îndrăgit de securiștii și procurorii statului paralel.

Emfaza și obrăznicia lui Cristian Ghinea sunt legendare. Caracterul nu i-l poate schimba nimeni.

Că dorea să se laude în fața maică-si c-o pupă pe Monica Macovei e treaba lui.

Că se declară admirator al cătușelor, scriind chiar o carte, „Eu votez DNA” este treaba celor care dau voturi unui asemenea personaj.

Că a mai fost desemnat și a doua oară ministru la Fonduri Europene, după ce în primul mandat fusese ministrul Zero e răspunderea lui Iohannis.

Că atunci când a fost ministrul Zero, s-a remarcat doar prin aprobarea dolosivă a unor fonduri europene pentru SRI, mințind și Comisia Europeană, și furnizorul britanic al sistemului informatic de fișare a oamenilor, este treaba OLAF, DLAP, DNA și EPPO.
Dar când o focă nădușită iese la șușea și dă din coadă după bani crezând că ne prostește pe toți este treaba tuturor.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 39
Octavian Știreanu 194 Articole
Author

22 de Comentarii

  1. HOȚIE. ziua la 12.00

    Dacă nu se autosesizează nicio instituție , niciun ONG-u , niciun VIP nu ataca oficial aceasta incredibila Escrocherie … atunci va trebui sa iasă toată lumea in strada și sa protesteze , in fond acești bani escrocați din PNRR trebuie returnați din taxele și impozitele noastre , ale tuturor romanilor .

  2. Opriti-va cu supozitiile. SCHIMBATI LEGISLATIA si impuneti prin LEGE interdictia celor care au acces la informatii clasificate sa lucreze în domeniul privat pentru o perioada de 5-10 ani de la data întreruperii activitatii în domeniul respectiv.
    EXACT LA FEL puteti pune întrebari fostilor sefi ai serviciilor secrete care intra în domeniul privat sau politica imediat dupa încetarea mandatului în serviciile respective. Cazul Predoui SIE este cel mai semnificativ. Acesti indivizi care îi au la mâna pe politicienii ofiteri sub acoperire, cazul Ponta este subiect scoala.

  3. Dl Stireanu un om extrem, extrem de inteligent s-a „prins” că un șobolan de 389 de kile care nu a absorbit un cent de la UE adică Ghinea vine „tot” un Ghinea adică același ca pe milioane de Euro intrate in propriul buzunar, Ordonanța semnata tot de Ghinea vine Ghinea să „monitorizeze” absorbția Fondurilor Europene? Un individ subexecrabil , student subexecrabil la veceul de Facultatea SNSPA Ghinea, a driblat Romania, pe Români, pe UE, pe M UE, pe frunze, pe pomi.. când îl văd în Media arunc cu fierul de călcat în TV și tot atunci când Ghinea își arată trupul de Morsă de 6000 de kile la TV…SNSPA? Veceu public! Nu absorbi un leuț ban European dar monitorizezi Banii ce „vor” veni? Veceul Gării de Nord? Ce logică este asta? Logica mafioților? Legea Analfabeților? Dle Adrian Severin? Cu izotopii Hidrogenului: Protiu, Deuteriu, Tritiu ați fost Daună Totală! Cu studentul Ghinea tot dăunat totală ați fost…

  4. Ghinea e din haita Macovei (cu Laura Stefan,Cristina Guseth,Dacian Ciolos,etc) din gradinita Securitatii ce privea catre viitor,nu catre trecut! Nu am voie sa dau nume,nu ma lasa mama,dar scoala grea,internationala!:))
    Eu nu ma mir,nici nu ma crucesc, asta e tacamul!Vom ajunge la datorii imense si tot nu vom reusi decat sa mirosim sub coada Occidentul! Suntem condamnati sa confirmam paradoxul lui Zenon,paradox numit Ahile și broasca țestoasă
    Dezvoltarea Romaniei e doar o iluzie..

  5. Scoateți toate birurile (impozite, taxe, TVA, accize …), nu mai dați nimic la UE şi nu aşteptați nimic de acolo şi toți aceşti hoți ramân cu buza umflată, trebuie să învețe o meserie că nu mai au ce fura.
    Bugetul ne este pt binele meu şi-al tău, este doar oala de unde se-nfuptă hoții.

  6. Planul este fie (1) făcut la Bruxelles şi tradus la Bucureşti, fie (2) făcut la Bucureşti, semnat echipa Ghinea, dar cu îndrumare atentă de la Bruxelles.
    De ce credeți ca toate țările dau bani la UE iar mai apoi vin, mai mulți sau mai puțini, cu dedicație pt ce si cum trebuie folosiți.

  7. Cred ca pina si intr-o tara din lumea a patra, care se respecta cit de cit (da’ ce zic eu tara, chiar intr-un bantustan !) umflatu’ asta murdar era saltat in 5 minute, aruncat „la racoare” pe multi ani sau, si mai simplu si mai economic pentru contribuabil, gasit impuscat ca un ciine pe drumul spre puscarie ! Sa vedem insa cit, pentru porcariile facute sau „pe teava”, il va sustine familia securista din care face parte … (ps : vai de naivii care au crezut, fie si pentru o zi, ca avind prim mistru un militar, se va face ordine in Romania ! Da, poate ca doar se fura mai ordonat)

  8. Este evident că, parchetul general doarme cu sarmaua in gat precum parchetul militar care nu a arestat jandarmii beți morți în post la parlament! Parcă parlamentul este o unitate militară, parchetul militar trebuia să aresteze pe jigodie care dorm la drapelul .u.e. la picior! Huuo CSAT!

  9. Nu-l mai incape masca de fălci pe jmecher,difilăm cu ce avem (ales,votat)asta au vrut rumănii…

  10. Printre voi exista oameni care au legitimat la putere aceasta foca nadusita & Co (clanurile politice la 360 de grade). Sper sa va spargeti televizoarele. Aviz urmatoarei generatii de fraieri care acum se lipesc de opozitia controlata. Sper sa va spargeti holovizoarele sau biointerfata.

  11. Adta e plata pt”tehnocrati”, adica slugile securistilor uninationali, pardon, internationali.
    Restul securistilor cu ceva cap, gen Rizea, Ghita au defectat la ursi.

  12. Faceti un exercitiu de imaginatie, in doua contexte diferite, opuse chiar.
    A. In jurul unei mese mari si rotunde stau niste inalti reprezentanti ai autoritatilor judiciare si inteligence romanesti si discuta despre pericolul reprezentat pentru Romania de actiunea vadit profitoare si neloiala fata de statul roman a numitului Ghinea impreuna cu alti doi demnitari ai statului. Bineinteles ca motivele discutiilor sunt doua si anume:
    – riscul ca Romania sa returneze fondurile pentru PNRR daca se dovedeste vre-o infractiune in accesarea acestora.
    – riscul ca accesarea fondurilor respective sa fie blocate pentru ca interesul grupului in cauza se indreapta strict catre partea de inceput, respectiv consultanta acordata ordonatorilor de credite. Ori nimic nu recomanda pe acestia ca fiind niste experti in accesarea de fonduri europene. Cum ei sunt interesati doar de prima parte respectiv consultanta, realizarea fizica a proiectelor nu este scopul actiunilor lor.
    B. In jurul unei alte mese stau niste indivizi ce au pregatit un plan prin care ei, in primul rand, vor dirija prin diferite metode „specifice”, castigarea licitatiilor pentru consultanta de catre anumite firme, discutand despre cum si cine va asigura fiecare etapa in realizarea planului de „monitorizare” a fondurilor PNRR.
    Desigur ca tupeul si curajul vin din protectia asigurata din multe si diverse puncte cardinale.
    Fiind un scenariu , desigur ca nu pot merge mai depate cu supozitiile dar pericolul pierderii fondurilor europene este major.
    Incercati sa vedeti care din scenarii este mai plauzibil pentru dumneavoastra. Rezultatul va va spune ce nivel de incredere aveti in statul roman, condus de clasa politica de astazi.

  13. Ei la fel au pierdut suportul populatiei in Afganistan.Cred la fel si aici,ca vor prosti populatia la nesfasit.

  14. Trebuie o astfel de lege, parca o astfel de lege este si la nivelul CE…

  15. Mai mult pare decât este! Ați devenit voi, cotidianul, tribuna conspirationisti lor de tot felul. L ai întrebat pe Ghinea, i a zi ma cum e, cum îți permiți? Sau știți voi mai bine?

  16. UN bandit falcos la fura, votat de romani! Asta-i „definitia” ghinea!

  17. Explicatia este teribil de simpla. Este de neinteles de ce gazetari cu firma se pierd in explicatii neconcludente. USR a fost un partid infiintat de securitate pentru slugile sale, multe rude apropiate cu scopul unic de a le rezolva manariile. I-au impins pana in guvernul Romaniei pentru a le face shmenurile.Din prostie si nepricepere acesti incapabili nu au reusit si au ramas datori. Acum useristii borfasi incearca sa mai repare cate ceva.

  18. Ghinea sau Ghena ? Aceasta-i intrebarea . Si cind ii vedeai pe usr-ei cum se bateau cu pumnu-n piept ca ei lupta impotriva coruptiei si coruptilor !Barna si-a facut avere cu ong-ul lui ,acum urmeaza si astia 3 , guseth pe de alta parte … Si va intrebati unde-s banii ? Sifonati de ong-uri de tot soiul, ca la astia le pute munca in domeniile lor. Poate mai pun de cite un ong in paralel cu asta si mai sug niste bani de la buget ( taxele populimii ) .Alo melitia se aude ? poate faceti ca pe vremea lui Ceausescu ,ii mai duceti la racoare pe astia sa-nvete sa munceasca . Ca totavem nevoie de autostrazi ,reabilitarea caii de rulare la cfr . As muri fericit sa-i vad pe toti ong-istii cu sina de cale ferata-n clesti strigind la unison „lungaaaa”!

  19. Tripleta Ghinea-Pâslaru-Botoș lucrează sub acoperirea „instituțiilor statului de drept”( dai dreptul* siesti lăsat în pace).La asemenea înghesuială de monitorizări și coordonări nu vor lipsi nici negustorii SRI, nici agenții de integritate (turnătorii legali din primării și instituții), nici consilierii de etică ori pletora de acoperiți ai statului paralel!
    Întrebat despre PNRR, Dan Barna a rostit, pe 10 martie cu nonșalanța hoțului de milioane:
    „Miza și provocarea este capacitatea noastră pe fiecare bucată de sector să generăm proiecte suficient de consistente și de închegate ca acești bani să poată fi cheltuiți. Nu vorbesc de corupție, de porcării… Alea AU ROLUL LOR, sunt MARGINALE, în realitate. Nu e o problemă.”

    Ce voia să spună Dan Barna? Corupția marginală avizată de SRI, își are rolul ei bine definit și nu e o problemă, este atunci când un ministru din USR face un program numit PNRR unde prinde niște sute de milioane de euroi pentru consultanță, după care nu mai e ministru și se retrage și din conducerea partidului, dedicându-și întreaga creativitate și abnegație de consultant, exact pentru „monitorizarea și implementarea” programului, adică pentru cheltuirea banilor pe care el însuși i-a prins în program. După cum puteți și singuri constata, Dan Barna avea dreptate: „schema” lui Ghinea are rolul său, e marginală și e, până la urmă, o rezolvare pentru Ghinea&Dragoș Pâslaru, nicidecum o problemă!!!

  20. Analogia intre suplinitorul meditator cu casoaie si escrocheria ghino-usr-ista este magnifica, ce nu se spune, ori se spune cu jumatate de gura este: ca si corectitudinea (daca a fost candva) a Bruxelului si politicienilor sai s-a pervertit la nivelul africii subsahariene (totu-i is afaceri pe bani pentru familioane si clanuri), iar daca se mai crede ca vreun euro este scapat fara parandarat, e doar asa o alinare de alienat. Ca exercitiul, cine a preluat de la stat (atat de hulit de calici liberali de pe la noi) utilitatile si energia de le vand fraierimi pe langa costuri si profitul de rigoare si cu abonament (adica chiar de fraierul nu consuma sa plateasca totusi ceva) – ANRE (cei cu 15 000 de euro salariu lunar) a aprobat si indeamna nesimtit populatia sa-si fac contracte cu abonament. Ca concluzie dramatica este ca multimea a platit si plateste haraci (unor, altora) din care se imbuiba si tradatori nostri din spatele tuturor jocurilor strainilor pe aici. Ghinea de exemplu a semnat pentru degrevarea bugetul de cheltuielile cu pensiile – ca si conditie de aprobare a PNRR – atunci „ajutorul” UE pentru cine este? Atat bani din PNRR cat si din buget sunt pentru ei si ai lor – politruci bruxelezi cu firme si trepadusi lor de pe aici (tradatori/fanarioti nostri), deci, cat doar privim in zare inutile mirari si suparari.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.