Un avocat american a fost pus sub acuzare pentru declarații false în timpul campaniei electorale din 2016, când l-a calomniat pe candidatul Donald Trump. John Durham, procuror special al Departamentului Justiției din SUA, l-a acuzat pe Michel Sussmann pentru că a lansat informația falsă despre legătura dintre echipa lui Donald Trump și banca rusă Alfa Bank. Avocatul a mințit presa și i-a mințit și pe anchetatorii FBI, inclusiv atunci când a spus că nu reprezintă echipa de campanie a lui Clinton. Sussmann a pus apoi umărul la promovarea unei cărți scrise de un jurnalist de la The New York Times, bazată pe minciunile sale.
Nancy Pelosi, unul dintre cei mai bogați membri ai Congresului, a devenit și mai bogată în urma investițiilor în Big Tech, speculând legi pe care le susținea ea însăși în cadrul legislativului, după discuții private cu șefii marilor companii tech. Pelosi deține un număr important de acțiuni Apple și a vorbit cel puțin o dată cu CEO-ul companiei, Tim Cook. Paul Pelosi, soțul președintei Camerei Reprezentanților de la Washington, a cumpărat acțiuni Microsoft în valoare de 2 milioane de dolari, cu doar câteva săptămâni înainte ca această companie să încheie un contract cu Armata SUA și ca prețul acțiunilor să crească.
Hunter Biden, fiul președintelui SUA, este anchetat pentru presupusă spălare de bani în afacerile sale din China. Un fost partener de afaceri a prezentat materiale despre afacerile familiei Biden cu o companie energetică din China. Documentele arată că Joe Biden cunoaștea bine toate afacerile fiului său în vremea în care era vicepreședinte, dar el susține acum că nu avea habar despre afacerile din străinătate ale lui Hunter.
De la instituții naționale, trecem la instituții financiare internaționale. Banca Mondiala a anunțat că nu va mai publica raportul ”Doing Business”, cu o influență mare asupra mediului de afaceri și guvernelor, după ce investigațiile interne au arătat că datele din raportul publicat în 2018 au fost măsluite de președinta de atunci a BM, Kristalina Gheorgieva, în asemenea fel încât să îmbunătățească substanțial ratingul Chinei. Banca Mondială a anunțat că, în 2018, China a pus presiuni pe bulgăroaica Gheorghieva și pe consilierul său, pentru a oferi Chinei o imagine bună în raportul Doing Business, într-un moment în care China urma să decidă daca va participa sau nu la majorarea capitalului Băncii Mondiale. Gheorghieva, acum directoare a FMI, a negat aceste acuzații venite din partea fostei sale instituții. Așadar, Banca Mondială a avut un lider corupt, iar FMI are acum un lider corupt, la care se adaugă și fosta directoare Christine Lagarde, acuzată că a băgat jumătate de miliard de dolari în buzunarul milionarului Bernard Tapie acceptând un arbitraj și nu un proces în justiție, pe vremea când era ministru de Finanțe al Franței. Lagarde a fost găsită vinovată doar de neglijență, a devenit directoarea FMI, iar acum este președinta Băncii Centrale Europene.
Pungășii sunt și cu politica „verde”, ”tranziția verde” și vânătoare de fonduri pentru proiectele ”verzi”. Mulți analiști economici au început să nu mai vorbească despre Banca Centrală Europeană condusă de Lagarde, ci despre Banca Climatică Europeană, pentru că instituția de la Frankfurt s-a transformat într-un cerber care verifică riscurile de mediu ale băncilor comerciale – daca sunt sau nu implicate în exploatări de hidrocarburi, dacă sunt implicate în exploatarea pădurilor, etc. Dar un raport al firmei de servicii financiare Morningstar arată că nu mai puțin de 256 de fonduri de investiții și-au schimbat denumirea în anul 2020, față de 179 în anul precedent, pentru a deveni ”sustenabile” din punct de vedere al mediului. Acum, mai toate fondurile de investiții sunt ”sustenabile” și vor să pară că țin cont de dogma ”guvernanței sociale și de mediu”, pentru a pune mâna pe capital. Consecințele se pot simți deja – investiții aproape zero în energia bazată pe combustibili fosili și creșterea actuala a prețului energiei. Iar publicațiile economice atrag atenția că prețul alimentelor a ajuns la cea mai mare cotă începând din anii 1970.
Corupția și înșelăciunea sunt prezente peste tot, și în special la vârful puterii. Iar anticorupția nu este destinată eradicării fenomenului, ci epurărilor din sistem. Așa s-a întâmplat cu campania anticorupție din Arabia Saudită, menită să netezească drumul spre tron prințului Mohammed bin Salman. Așa s-a întâmplat în China, pentru eternizarea la conducere a lui Xi Jinping, prin crearea unei poliții secrete menită să anihileze orice disidență în Partidul Comunist Chinez. Având în vedere cazul Pelosi de mai sus, putem spune că marile companii americane manipulează guvernul de la Washington, în timp ce guvernul de la Beijing manipulează marile companii chineze. În aceste condiții, nu pare foarte dificil răspunsul la întrebarea cine are un avantaj în cazul unui război economic deschis între cele doua mari puteri, mai ales că una vine după decenii de neoliberalism cu consecințele economice de mai sus, la care se adaugă un război cultural.
Începând de astăzi și până duminica, în Federația Rusă au loc alegerile pentru Duma de Stat, camera inferioară a parlamentului. Presa internațională prezinta acest scrutin drept lipsit total de credibilitate, un exercițiu de fraudă și o fațadă democratică pentru un regim autoritar și corupt. Încrederea în președintele Vladimir Putin a scăzut, iar încrederea în partidul Rusia Unită a ajuns la un minim istoric de 27%. Novaya Gazeta a obținut o înregistrare audio în care o observatoare a partidului lui Putin la una din secțiile de vot din Moscova le spune membrilor comisiei că ar fi ideal ca un anumit partid să obțină între 40% și 45% din voturi. În Habarovsk, fratele fostului guvernator al provinciei (apreciat de populație și arestat însă sub acuzația că a comandat asasinate) nu a reușit să se înscrie în cursa electorală, pentru că, spun autoritățile, nu a folosit o culoare conformă pentru pixurile cu care a adunat semnături. Institutul de statistică VTsIOM arată că va fi greu pentru Rusia Unită să atingă 45% și estimează că va ajunge la 35%, urmată de comuniști, cu 20%, de Partidul Liberal Democrat (naționalist), cu 8%, și de Rusia Dreaptă, cu 6%.
Mișcarea anti-Putin condusă de Aleksei Navalnîi, aflat acum în detenție, a dorit să apeleze la ”strategia sabotajului electoral”, la fel ca la alegerile pentru primăria Moscovei, în 2018. Este vorba despre o aplicație pe telefoanele inteligente care îi informează pe alegători, în timp real, care sunt candidații asupra cărora să se concentreze, doar pentru a-i fura victoria candidatului lui Putin. În acest fel, primăria Moscovei s-a ales cu o mulțime de consilieri total necunoscuți și creditați fără vreo șansă. Guvernul rus a reacționat de această dată și a amenințat Google si Apple cu amenzi severe, dacă nu vor elimina aplicația respectivă. Corporațiile s-au supus ordinului Moscovei.
Rămâne de văzut dacă șefa Camerei Reprezentanților de la Washington va înfiera cele două companii americane pentru că nu au permis opoziției ruse să saboteze alegerile sau dacă Pelosi va cumpăra în continuare acțiuni de la gâsca cu ouă de aur din Silicon Valley, pe care o va ajuta prin legi cu dedicație. Dacă FBI și justiția americana vor merge până la capăt în cazul minciunilor pe care s-a bazat dosarul Russiagate, dacă FMI și Banca Mondială își vor face curățenie în propria ogradă sau vor da în continuare lecții despre anticorupție, reforme și cum să ”doing business”.
„Există guvernare buna şi guvernare rea? Nu. Există doar guvernare rea şi guvernare foarte rea.”
(Charles Bukovski)
Cand s-a distrus mineritul in Romania post revolutionara derbedeii guvernamentali le ofereau solutii minerilor disponibilizati:culesul de fructe de padure.Cam asa privesc forurile europene adaptarea la conditiile impuse de programul energiei verzi.O enorma neseriozitate care inseamna de fapt taxe impuse tarilor membre,taxe care se vor ridica la nivelul banilor primiti.De regula presa primeste o informatie dupa eveniment si mai ales dupa ce s-au sters urmele compromitatoare.Culmea hotiei;dupa ce furi sa faci bani din faptul ca vinzi informatia compromitatoare.Exista servicii speciale bine intentionate?
In absolut toate tarile, de cand e lumea si pamantul exista coruptie, minciuna, manipulare doar ca putine sunt cele care au sub o limita minuscula pentru ca legea este corecta si respectata cap coada, corect si clar. Pe primul loc sunt tarile mari care se cer laudate, cele care au violenta in prim plan, cele care au legislatia facuta si practicata pe interpretare pe moftul si dorinta infractorilor. Tarile mici, au copiat prin lege punand in practica doar imperfectiuni pentru haos, dezordine, si orice rau in propria tara, ocaxie prin care se cedeaza suveranitatea tarii foarte usor cat si ocuparea de alte entitati care se cer proprietare de terenuri in stil dubios.
Psihologia Fascismului / Autoritarismului sau Patocrației (mișcări sociale, societăți, națiuni sau imperii preluate de psihopați) Primul manuscris al acestei cărți a fost aruncat în foc cu minute înainte de sosirea poliției secrete în Polonia comunistă. Al doilea exemplar, reasamblat dureros de oamenii de știință care lucrau în condiții imposibile de represiune, a fost trimis la Vatican printr-un curier. Primirea sa nu a fost niciodată confirmată, nu s-a mai auzit nici un cuvânt de la curier.. Al treilea exemplar a fost produs după ce unul dintre oamenii de știință care lucrau la proiect a evadat în America în anii 1980. Odată ce cartea a fost finalizată în 1984 cu o traducere adecvată în engleză, el nu a mai putut să o publice. Editorii de la psihologie i-au spus că este „prea politică”, editorii politici că este „prea psihologica”.. A apelat la ajutorul compatriotului său, Zbigniew Brzezinski, care tocmai ocupase anterior funcția de consilier pentru securitate națională al președintelui J.Carter și care a lăudat inițial cartea și a promis că va ajuta la publicarea cărții. Din păcate, după un timp Brzezinski a tăcut, răspunzând doar că a fost păcat că nu s-a putut. În cuvintele lui Łobaczewski, „a strangulat problema, perfid”.
Political Ponerology – A Science on the Nature of Evil Adjusted for Political Purpose by Andrew M. Lobaczewski
dar in presa se comenteaza ca Germania nu inchide minele ci modernizeaza si construieste cel putin o centrala pe carbune, Polonia nu inchide decat dupa n-am retinut, parca 2040 deci unii pot, iar altii care sufera de osteoporoza sau le lipseste coloana vertebrala nu pot nici sa priveasca, s-au ascuns sub presul UE de frica.
Sa inteleg ca bancile cu numele Alfa Bank sunt ale rusiei, chiar si cele din Romania? Asa pare ca reiese din articol! Si cand te gandesti ca au cumparat Banca Romaneasca, asta era acum cativa ani ca stire dar si diferenta la schimb valutar era minuscula, Alfa Bank avea un mic plus la schimb valutar fata de Banca Romaneasca, nu stiam de ce aduna valuta de orice fel pe banda rulanta si la vanzare valuta, pentru francul elvetian trebuia sa faci comanda , nu aveau disponibil in toate sucursalele.
Lupta anti coruptie e pentru prostii din Romania care cred ca aia din afara sunt cinstiti! Multi cetateni de rand din Germania sau America sau alte tari occidentale sunt cinstiti si invatati sa fie cinstiti pentru ca elitele lor sa poata juca in acest show. Cand de fapt elitele lor fura masiv dupa ce isi fac legi speciale ca sa fure legal. Legea lobby-ului e doar un exemplu permisa la ei dar nu la noi. La noi senatorii si deputatii nu au voie sa faca afaceri dar la ei da, vezi chiar exemplul Pelosi din articol. Iar energia verde este alta ocazie de profit=jaf in care niste baieti se pozitioneaza unde trebuie inainte sa fie date legi de restrictie a unor energii si exploatare a altora.
In sfirsit , la capitolul hotie putem sa-i citam pe cei peste 99% din politrucii din Romania ?
Macar aici sa fim fruntas
Ca liberalii i-au intrecut pe Comunisti
Aveam un amic, mare „degustator” de vinuri, care ajunsese la aceeasi concluzie, despre vinuri insa! ?
Bukovski are dreptate insa.
Guvernele democratice din vest sint proprietatea bancilor centrale private. Acele banci tiparesc bani si fraierii iau acei bani imprumut. Aia da sclavie.
La noi guvernantii actuali abia se bucura sa inchida, asa inteleg ei sa faca economie la buget — daca nu pot oferi cuiva spre privatizare contra unei spagi adecvate, mai scapa dracu’ de o povara la buget. Si UE ii mangaie pe cap, ce baieti de gasca sunt, inverzesc Romania si nu mai fac nici concurenta altora mai destepti.
I extensia subiectului din articol.
Nu doar despre ce (ni) se pregateste pt viitor, ci si despre cum functioneaza alianta, mai mult sau mai putin fortata, dintre stat si privat/public – privat.
THE PENTAGON’S ARMY OF NERDS
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/09/pentagon-army-of-nerds/620042/
Un exemplu clar de epurare cu ajutorul poliției politice ar putea fi acela al unui fost deputat de Dâmbovița, Ion Stan (1955 2018). Timp de trei mandate (2000 2012) acesta a făcut parte din Comisia Parlamentară de control asupra SRI, și deci a fost un om foarte bine informat. Într un discurs parlamentar din februarie 2012, deputatul Ion Stan a denunțat faptul că președintele României Traian Băsescu alias Petrov, conducerea BNR și Ministerul Finanțelor au falsificat, la cererea FMI reprezentat prin Jeffrey Franks, datele economice ale țării, în sensul subaprecierii cu 20% a PIB ului României, o practică tipică asasinatului economic, pentru a se justifica un nou împrumut de la FMI, în condițiile în care în primăvara anului 2009 fostul premier Tăriceanu a scos FMI ul din România, după ce i a plătit toată datoria până la ultimul cent. Bineînțeles, la sfârșitul anului 2011 România nu avea nevoie să ia bani cu împrumut, dar FMI avea nevoie să dea bani cu împrumut României, pentru a încasa dobânzile aferente. După dezvăluirile făcute, deputatul Ion Stan a fost cercetat penal la intervenția intempestivă a Ambasadei SUA la București, i s a fabricat un dosar sub acuzația ridicolă că s ar fi fost oferite ceva alimente alegătorilor în numele lui, în campania electorală din 2012 și a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare. După eliberarea din închisoare, a murit la scurtă vreme, în condiții suspecte, la vârsta de 62 de ani.
toate aceste „organizatii” si „institutii”, financiaro-bancare, sanitare etc. inclusiv organizatii precum onu, fmi, oms si toate cate sunt, ABSOLUT TOATE AU FOST PRELUATE SUB UMBRELA UNEI UNICE CORPORATII SOROS – BLACK ROCK. ACEASTA MEGACORPORATIE – VIITORUL GUVERN GLOBAL – CONDUCE PRACTIC OMENIREA. DE AICI CONTROLUL „BANILOR” SI AL GUVERNELOR SANTAJATE. DE ZECI DE ANI AJUNG LA PUTERE NUMAI CRIMINALII SI ACOLITII LOR. TREZITI-VA OAMENI BUNI! ESTE O SINGURA PUTERE MONDIALA CARE A ACAPARAT ABSOLUT TOT! DE ACEEA NU VA MAI EXISTA POLITIE SI ARMATA. TARILE ISI VOR PIERDE SUVERANITATEA SI TRADITIILE. POPOARELE VOR FI DECIMATE PENTRU CA TERITORIILE BOGATE SA FIE IMPARTITE SI EXPLOATATE!
ce legatura are Banca Romanesca sau/si Alpha Bank cu Rusia? Si de ce ti se pare o tara altfel decat altele? Prima banca a trecut printr-un fond Romano-American si a fost cumparata de EximBank, https://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Rom%C3%A2neasc%C4%83, iar a II a Alpha este din GRECIA, https://ro.wikipedia.org/wiki/Alpha_Bank, nu-ti convine ai la dispozitie multe banci si case de schimb daca iti place valuta. Ai uitat un lucru Grecia a trecut la euro de mult timp, dar si celelante banci sub umbrela franceza, germana sau olandeza se descurca in euro.
Cu privire la corupția din Justiția Română, am putea spune că în România Justiția este organizată în sistem abator. SRI ul, respectiv noua Securitate primește tot mai mulți bani de la buget ca să urmărească totul, să spioneze populația civilă, aceasta filează și ascultă telefoanele. Apoi cetățeanul este dat de către această Securitate pe mâna unui procuror, care poate fi în același timp și ofițer acoperit al Securității. Apoi procurorul sifonează ilegal date trunchiate din dosar către anumiți ziariști, care sunt și ei ofițeri acoperiți și care îl supun pe cetățean unui linșaj mediatic premergător judecării în Justiție. În paralel, procurorul ajutat de ofițeri de Securitate, întocmește un rechizitoriu, cu elemente ținute la secret față de acuzat. În fine, dosarul ajunge la un judecător, care și el la rândul lui poate să fie ofițer acoperit. Sau, dacă se întâmplă (mai rar) să nu fie ofițer acoperit al Securității, judecătorul este oricum și el la mâna procurorului, care îi poate fabrica oricând și lui, judecătorului, un dosar penal. În aceste condiții, ce șanse mai poate avea cetățeanul în fața „Justiției”? Acest sistem perfid și diabolic a fost fabricat în afara țării, iar când este denunțat de către cineva, ambasadorii străini sar vehement în apărarea sistemului, sub pretextul luptei împotriva corupției și le dau decorații de tablă emailată la procurori, pentru că prin acest sistem ei controlează România.
Hooo, bre. Nu e o lume, e doar romania, e licuriciul și incă ceva de lumea a treia. Deci corupția in locuri mai civilizate nu există, sau de se intâmplă e eradicată violent și categoric..La români ar trebui să omori o țară.. Deci nu te amăgi cu ”lumea” coruptă, devreme ce pornești cu imaginea ta din oglindă.. Nu te crede altfel decât ești, de secole multe, astfel educat și orientat.. Corupția e simplu și ușor de eradicat, de vrei.. Dar evident, vizibil nu vrei..
Guvernul Australian , recunoaste ca vaccinul anti sars cov 2 , este o OTRAVA . Cautati pe net “PUBLIC HEALTH ACT 2016 (WA)
INSTRUMENT OF AUTHORISATION
AUTHORISATION TO SUPPLY OR ADMINISTER A POISON
[SARS-COV-2 (COVID-19) VACCINE.”
De ce recunosc public asta ? ???? , pt a nu fi trasi la raspundere .
De ce recunoaste Sarah Gilbert(sefa cercetatorilor de la Oxford) ca vaccinul anti-sars-cov-2 ,produce mutatii genetice ????? , PT. A NU FI TRASA LA RASPUNDERE .
Nu disperati,dupa cum ne-a anuntat Iohanus,odata cu instalarea guvernului meu,coruptia din Romania s-a speriat.A luat-o la fuga incotro a vazut cu ochii. Dupa cum aflati zilnic,Catzu Partzu teparul de Banci,vegheaza cu ” profesionalism ” nu care cumva sa mai apara vreun caz de coruptie,ca dracii-l gaseste.Mai ales in ce priveste Bugetul,cheltuielile,achizitiile,banul public.Dovada ca huzurim intr-o Romanie normaaaamlla,oriunde intorci privirea,ordine desavarsita,curatenie,respect fata de Legi si Constitutie,fata de drepturile si interesele cetatenilor.Justitia mea,in special procurorii mei,sunt mult mai exigenti,executa mai abitir decat Catzu recomandarile si indicatiile pe care le respecta cu sfintenie asa cum se cuvine intr-un stat de drept,scuzati,MAFIOT.Poftiti la golf.