O replică la afirmaţia: ”Se trezesc şi generalii Armatei României”

Primul general care s-a exprimat public pe tema pensiilor militare a fost din Armată, fiind în poziţia ”în retragere”, şi a avut loc în anul 2009, repet 2009. (vezi Observatorul Militar nr.18, din 13-18 mai 2009, pag.17, ”Privaţiunile profesiei militare”). Iniţial, într-o formă dură, materialul la care am făcut trimitere a fost oferit mai multor publicaţii civile şi nu a fost acceptat. Ziarul militar, spre lauda conducerii lui, l-a acceptat, condiţionând să se scoată partea dură la adresa politicului, invocând pe drept că este un oficios al M.Ap.N. Generalul a mai avut şi alte intervenţii publice. S-a adresat şi ministrului apărării, pe adresa personală de e-mail a acestuia, dată public pe site – ul ministerului, cu scopul declarat de dialoga direct cu Armata. Apoi, a fost dată în circuitul public, ca scrisoare deschisă. Puţini au înţeles că a fost o provocare pentru a-şi dezvălui, cât mai repede şi în public, intenţiile sale din fotoliul de la minister. Pe individ l-au tentat cele spuse în scrisoare şi a crezut în ele, trecând rapid la o campanie electorală, numai că a fost şi este demagogică, plină de promisiuni, neacoperite de fapte. Această atitudine a fost demonstrată în toate ieşirile sale publice şi, îndeosebi, la întâlnirea cu Asociaţia Diplomaţilor Militari în Rezervă şi în Retragere, unde a fost penibil. Cu regret am mai constatat că, din rândul unor persoane care azi se erijează în port drapel, autorul acestor intervenţii a primit nu numai indiferenţă ci chiar ameninţări ( a se înţelege conducerea Asociaţiei Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere ”Alexandru Ioan Cuza”). Celor infectaţi cu ”stafilococul boc”, vă recomand să accesaţi http://www.altfel.info unde veţi afla că mai există şi alte persoane, amirali şi generali în rezervă, din Armată, care au înfruntat dezonoarea declanşată asupra instituţiei militare încă de pe vremea schimbării ticăloşiei la conducerea ministerului cu una portocalie. De pe atunci trebuia să fim uniţi, deşi acceptasem anterior ticăloşia lui Adrian Năstase care, prin ordonanţă de guvern şi-a permis să anuleze recalcularea pensiilor în plată prevăzută în Legea 164/2001 aprobată de Parlament. Dar obedienţa politică a fost mai puternică decât spiritul de corp care, cândva, în Armată, era mai puternic. Acum este prea evident că Armata e decimată şi dezbinată şi niciodată nu va mai fi ceea ce a fost în percepţia poporului român. Azi, şansele de a câştiga sunt minime. Să sperăm că vom câştiga dar, oricare va fi rezultatul, eu mă pronunţ ferm pentru judecata publică a tuturor trădătorilor Armatei şi a slujitorilor ei activi sau în rezervă. E prea târziu să mai fiu acuzat că şi eu sparg spiritul de corp. Ca urmare, consecvent poziţiei de neînrolat politic, încep, întrebând:

Unde vă mai ascundeţi acum domnule general Năstase Constantin, fost şef al Direcţiei Financiar Contabile din M.Ap.N.?

Aţi avut o carieră frumoasă în armată. V-aţi bucurat de stima şi sprijinul colegilor dumneavoastră, atât ale celor din domeniul în care aţi lucrat, cât şi ale celor din domeniile conexe, îndeosebi din cele care v-au oferit expertiză şi documentare pentru reuşita cadrului legislativ privind pensiile militare, intrat în vigoare la 01.04 2001. M-am numărat şi eu printre aceştia. Cei doi generali care au fost înaintea dumneavoastră la conducerea Direcţiei, implicaţi în elaborarea legii, Dumnezeu să-i odihnească în pace, nu au avut parte să se bucure de rodul muncii lor dar, atunci, în interiorul structurii, eraţi aşa zisul ”om cu creionul în mână ”. V-am considerat persoana care aţi înţeles cel mai bine argumentele ce au stat la baza întregului cadru legislativ cu privire la soldele şi pensiile militare. În convorbirile mele cu dumneavoastră, remarcam preocuparea avută în procesul alinierii Armatei Române la standardele NATO iar în întâlnirile oficiale organizate de mine cu pensionarii militari ai unei filiale din capitală, v-aţi situat permanent în poziţia de persoană importantă şi truditoare pentru binele lor. Ca o ironie a soartei, încă de la începutul anului trecut, de bună voie, aţi acceptat situaţia ingrată de a răspunde unor ”comenzi ticăloase”, pentru a desfiinţa pensia militară şi a cânta ”sloganul nesimţirii politicii de discreditare ” a Armatei, fără precedent în întreaga sa istorie. Care a fost poziţia dumneavoastră în ”ticăloşitele grupe comune de lucru interministeriale ” ? Dacă eraţi devotat Armatei, cu orice risc, de ce nu aţi ieşit în public să dezvăluiţi ”nesimţirea ticăloşiei lor” şi a ”ordinelor ticăloase” pe care le primeaţi ? Care a fost aportul dumneavoastră la demolarea pensiei militare ? Îmi aminesc că, într-o discuţie, vă plângeaţi neputinţa că v-a diminuat funcţia cu un grad şi nu veţi mai beneficia de acordarea unei stele în plus la trecerea în rezervă ! Aţi omis însă a-mi dezvălui că în clasamentul veniturilor lunare din guvern (salarii + participări în CA, AGA, comisii) vă aflaţi pe locul 3 în topul Ministerului Apărării cu frumuşica sumă de 2.636 euro/lună, avându-i înaintea dumneavoastră doar pe şeful SMG şi pe directorul general al Direcţiei Parchetelor Militare ( www.urbannews.ro , Topul nababilor din ministere, 07 august 2008). Am aflat recent (www.ziare.com), că pe 04 iunie 2010, preşedintele a semnat decretul de trecere a dumneavoastră în rezervă din poziţia de şef al Direcţiei Financiar Contabile, detaşat la conducerea Direcţiei Speciale din Ministerul Finanţelor Publice ( fără steluţa mult dorită). Formularea este oarecum ambiguă. Să înţelegem că, după ce ne-aţi pricopsit cu legea, v-a trimis la acel minister, pentru a veghea să nu se demoleze ticăloşia făcută pensionarilor militari ? Sau există vreo ”intenţie nesimţită” din partea lui boc de a rămâne la acel minister, ca recompensă, după ce v-a menţinut în funcţie peste vârsta de pensionare ? Acum vă întreb public, unde vă mai ascundeţi domnule general Năstase Constantin? Cât timp aţi fost şef de Direcţie nu aţi avut onoarea să vă daţi demisia, în mod public, ca semn de protest pentru ticăloşia politică de a desfiinţa sistemul de pensii militare şi să dezvăluiţi numele celor care au iniţiat-o şi susţinut-o, sau să fi explicat publicului cât de ”simţite” şi nu ”nesimţite” sunt pensiile din Armată. E greu de admis că dv. nu aţi cunoscut acele structuri care au copiat modelul din Armată, atribuindu-şi valori cu mult mai mari. Vă reamintesc faptul că eu am fost prima persoană care a explicat în presă principiile care au stat la baza calculului pensiilor militare în acord cu ale partenerilor NATO. Când am aflat că parlamentarii din comisiile de specialitate au luat cunoştinţă despre acele principii numai din articolul meu, mi-a fost greu să cred că nu au nicio documentare oficială de la M.Ap.N. Eraţi singura persoană autorizată să le furnizaţi argumente şi explicaţii cu detalii, chiar dacă ar fi existat o anume obstrucţie din partea fotoliilor ministeriale ale Armatei. Acesta a fost momentul când putea fi stopat concertul denigrării publice a Armatei. Cu orice risc, ieşirea dv. în public ar fi stimulat şi alte poziţii autorizate, credibile. Iar laşitatea politicienilor de toate culorile care s-au perindat prin fotoliile ministerului poate că ar fi făcut loc unei minime morale. Dacă în dicţionarul ”ticăloşiei nesimţite a politicii româneşti” ar fi existat noţiunea de ”morală”, atât cât poate fi ea acceptată, atunci ei ar fi trebuit să apere cauza noastră. A se lua aminte de rezultatul recent al protestului ferm şi imediat al beneficiarilor drepturilor de autor. Chiar dacă e târziu, acum vă cer public să ieşiţi din umbră şi să dezvăluiţi secretele ticăloşiei făcută pe seama pensionarilor militari, aşa cum a fost ea clocită, ca să punem la zidul infamiei, pentru oprobriul tuturor apropiaţilor lor şi pentru istoria generaţiilor viitoare, numele tuturor celor care au distrus Armata şi elita ei. Deşi, pe ei, n-ar merita să-i nominalizăm, pentru că, parafrazând o replică a lui Stalin dată unui reporter străin la acuzaţiile de ucidere în masă a elitelor militare care l-au ajutat să obţină puterea, eu cred că ”vântul istoriei îi va spulbera”, pe ei şi nu molozul, cum odiosul criminal îşi compara cu cinism faptele sale. Aşadar, dv. v-a mai rămas acest singur gest pe care vi-l cer să-l faceţi, demascând ticăloşia, acum, în ultimul ceas.

Dumnezeu să vă aibă în pază !

P.S. 1. Nu v-am deranjat până acum, deoarece, din spirit de corp, nu am atacat niciodată persoanele în uniformă. Moral, dv. v-aţi exclus singur din corpul celor în uniformă care merită stima poporului său. Cu acest prilej, sugerez, tuturor celor care formal încă mai poartă uniforma Armatei, să renunţe a mai îmbrăca peste ea haina obedienţei. Obedienţa dezvăluie lipsă de caracter şi nu poate masca la nesfârşit incompetenţa.

2. Din câte constataţi, am dat satisfacţie domnului boc, declanşând vrajbă nu între categorii socio – profesionale, ci în interiorul lor. Asta e doar efectul imediat al ”stafilococului boc”, căci mai târziu …va produce şi moloz.

3. Şi, la urma urmei, demonstraţi şi dv. unora că încep să vorbească şi generalii Armatei. Mai bine mai târziu decât niciodată.

APROPOS :

1. Nu credeţi domnilor colegi de toate gradele, că e cazul să apăraţi şi drepturile elitei militare ? Nimeni nu a intrat în Armată direct cu gradul de general. Acceptaţi că mai există destin, noroc, circumstanţe şi, de ce nu, competenţă dovedită. Uscături ? Da, sunt şi ele, dar nu atât de multe pentru ca toţi generalii şi coloneii să fie blamaţi public, ”in corpore”, aşa cum practică cu mult sârg nişte ”neica nimeni” în unele comentarii la materiale apărute în publicaţii online.

2. Fiţi liniştiţi, vor mai urma întrebări de tipul celei de mai sus.

General maior (ret) Mihaiu MĂRGĂRIT

(fost şef al Direcţiei Informaţii Militare din S.M.G.)