Apriga și colorata ministresă de la Muncă, atît de dezinvoltă primăriță de Craiova pentru o vreme, s-a dat în petec. S-a amestecat unde nu-i fierbe oala. Adică nu se pricepe, ca să nu spun că în anumite momente s-a purtat ca o coană mare ofticată sau ca o soacră acră și înțepată. Să ne înțelegem, Olguța Vasilescu a fost o peremistă mai tare în clonț, cu care se fudulea pe ici, pe colo și Gigi Nețoiu, și care a crezut că dacă apare des la televizor și se duelează cu toți invitații, pe orice subiect, chiar și pe cele din care n-a priceput nimic, gata, devine o doamnă și o mare specialistă în politică. Pardon, madam. Ministerul Muncii este una dintre mașinăriile complicate ale unei țări, unul dintre cele mai complexe aparate cu care se reglează piața muncii. O profesoară de limba română fără experiență în domeniu seamănă cu un tractorist pornit cu ciocanul și cleștele asupra unui smartphone.
Ca să scape din situația periculoasă creată cu dosarul de la Craiova, Olguța Vasilescu a ales drumul Parlamentului și mai apoi calea Guvernului. N-a contat că experiența ei a fost nulă și nimic nu o recomanda în domeniu. Primărița Craiovei ilustrează perfect noua politică a PSD-ului. Nu contează ce-ai făcut și la ce te pricepi. Dacă te iubește partidul sau unul din vîrfurile sale, ajungi într-un fotoliu și, cu statul cu încăpățînare pe dînsul, dobîndești și priceperea de rigoare. Așa a procedat Liviu Dragnea cu personaje bune doar de o antologie a caricaturii politice contemporane. Tot soiul de neaveniți, aerieni și ratați au fost propulsați în diverse funcții din rațiuni sau cu explicații care de care mai trăsnite. De ce a ajuns Olguța Vasilescu la Muncă?
Am rîs de formulă și am tot întrebat. Degeaba! Nimeni nu a luat în seamă lipsa de argumente a opțiunii și a mizat pe formula deja devenită proverbială: „Doar n-o fi olteanca noastră a mai proastă ministresă!“.
Olguța a crezut că o scurtă perioadă de ucenicie îi va fi de ajuns să deprindă secretele domeniului, mai ales că ea nu trebuie neapărat să creioneze sistemul, ci numai să pună degetul pe varianta preferată. Întîlnirea cu geniul necunoscut, afirmat prin podurile sau pe sub podurile din Slatina, marele expert în finanțe, anonimul finanțist Darius Vâlcov, n-a făcut decît să-i dea impresia că are un maestru și că, în stilul lui Vâlcov, și ea se pricepe să combine, să scoată din pălărie soluții șmecherești, să întoarcă pe dos legi și mecanisme de răsplată a muncii.
Din păcate, nici noul ei patron spiritual, Liviu Dragnea, nu și-a dat seama în ce aventură o împinge și la ce risc o expune, conducînd, pe cont propriu, partidul într-o fundărură în care s-a avîntat singur. Liviu Dragnea, și el economist de la școala de Băile Amara, a crezut că descurcă lucrurile și, cu sclipirile artistice ale lui Darius Vâlcov, va revoluționa parcela. Adică legătura dintre PSD și talpa țării. Nici prin gînd nu-i trecea lui Liviu Dragnea că se lovește singur cu tesla-n direcție. Mai zilele trecute, cînd a presimțit că miroase a revolte și a tensiune, Liviu Dragnea, spirit de activist, a crezut că totul se reduce la comunicare. Adică măsurile sunt bune, dar oamenii nu pricep. Și, ca la ședințele de partid, totul trebuie explicat, răs-explicat, supra-explicat, cu desene, cu păpuși, cu cifre, cu table, cu bile, pînă cînd poporul va pricepe binefacerea adusă de PSD.
Uite că, în loc să se bucure, populația reacționează emoțional, chiar se teme de atîta bine. Și se zburlește.
Nu știu dacă încercarea geniilor financiare și salariale de la PSD va trece. Mă tem că se va poticni mai mult decît s-au așteptat proiectanții acestei lovituri magistrale.
Ce m-ar distra cel mai tare ar fi ca, în disperare de cauză și cu toate căile de ieșire blocate de supărarea oamenilor, PSD-ul să se întoarcă la varianta inițială și să le zică românilor: „Ne scuzați, am greșit!“.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de miercuri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Mai nene, baietii au promis luna de pe cer si cand sa puna promisunile in aplicare mai ales legea salarizarii au constatat ca, cresterea economica nu a adus bani la bugetul statului si atunci au intors-o din condei cu transferul contributiilor si au cazut pe zero. Singura smecherie buna este ca ii forteaza pe privati sa plateasca contributiile in numele salariatilor. Daca nu plateste, patronul este de vina nu statul care este slab si nu-l poate strange de fudulii pe patronul hraparet. Cu aceasta miscare din buric i-a rezovat si pe primari care si-au triplat salariile, adicatelea cu cat salariul este mai mare cu atat mai multi bani se intorc la buget. Inainte de a se scufunda in legea pensiilor care trebuie sa actioneze numai pentru viitor, guvernantii ar trebui sa gandeasca ceva cu multinationale care transfera tot profitul afara si nu platesc mai nimic la buget. Numai vorbesc de redevente care sunt foarte mici si preturile la energie sunt cele mai mari din Europa.
Gigi Netoiu e un domn,pune banii jos mai intai!
O femeie adevarata,sta si 5-6 ore la coafor,numai sa iasa bine la sedinta de guvern!Pedichiura,manichiura ca la carte,epilat,JetPeel ,Capsugel, etc., mai baga si un Spa saptamanal,pe baza de abonament platit ,plus ca nu intra la nici o sedinta(chiar cu Manta) fara „machiaj mireasa”, alti bani.alta distractie…Ce Legea salarizarii Unitare,are cineva in Ministerul Muncit timp de fleacuri?..Are si PSD Dragnea un fix cu „comunicarea” nu are multe idei,dar cate are sunt idei fixe!Acum ,pe bune, TVR nu trebuie sa iasa in lume cu interviuri cu guvernantii,numai A3 e pe lumea asta?Vorba Interesului national,care TV e mai nationala ca alta ?,.Pupici!Stela//
Probabil tinjeste dupa modelul udrea in politica .
Dar de ce „soacra” domnule Cornel Nistorescu ?! Si de ce „apriga si colorata” si mai apoi de ce crezi ca „s-a bagat unde nu-i fierbe oala”…?! Nu crezi ca se impune mai multa decenta si chiar respect pentru eforturile uriase care se face la nivel de minister, guvern si coalitie politica de guvernare pentru imbunatatirea traiului amaratului popor roman. Stiu ca nu faci parte din aceasta categorie, recunosc sincer nici eu, insa tocmai de aceea se impune mult mai multa decenta daca tot nu vrei sa le dai o mana de ajutor in Cotidianul. Au nevoie Cornele in fata sacalilor si banditilor care ne-ar atarna in streang vazand ca inca mai miscam…?!
Mai bine lipsa de asa eforturi care se face…
„eforturile uriase” constau in datorie externa, din care ceva firfirici ajung la popor, dar vor plati urmasii-urmasilor nostri.
Bai Alcibiade , tu esti cu mult mai prost si tampit decat Olgutza…!
TREBUIE ANIHILATE CAT MAI URGENT CAILE SI MIJLOACELE PRIN CARE IDIOTI, RECHINII, TICALOSII, CURVELE, PERVERSII, TAMPITII, MAFIIOTII, TARADATORII, ETC AJUNG SA DETINA PARGHII ALE PUTERII STATULUI……………
De la revoluția din 89 încoace am mai avut proști în guvern dar nici un ministru nu a performat în domeniile prostiei și nepriceperii ca cei din ultimele guverne PSD-ALDE. Mă și întreb ce fel de ierburi consumă această ministreasă la micul dejun de poate da naștere la asemenea legi-dezastru și își poate schimba opiniile despre aceeași temă de cel puțin cinci ori pe parcursul aceluiași interviu, din aceeași emisiune. O persoană cu handicap, având intelectul la limită, la capitolul gândire este totuși constantă și previzibilă pe același elemente sau subiecte. Nu performează dar cel puțin știi la ce să te aștepți. Cu PSD-ALDE ori cu Olguța, nu! Cum de aceste personaje din guvern care au în sarcină soarta României circulă libere pe stradă, nu înțeleg.
Aceasta doamna ar fi mai bine sa-si deschida un salon de oricare: de manichiura, de pedichiura, de popice. Ma intreb daca a urmat macar un curs doua de initiere financiara, de sociologie sau de economie. Cred ca exista o confuzie foarte mare in creerul acestei fiinte. Sau poate vopsitul prea des al acoperamantului capilar i-a afectat capacitatea cerebrala. Dar cand am vazut-o razand dupa debitarea unor decizii mi-am zis : ,,hai ca si-a dat seama totusi, rade de propia sa prostie,,. SARACA NOASTRA TARA !
Am vazut-o azi la ora 16: cu aliura de om impertinent obraznic si mincinos Ne-a flituit pe toti turuind vreme de jumatate de ora de pe o foaie. Ce bine a aranjat ea salariile prostilor vis-a-vis de cele ale parlamentarilor! M-am fortat f mult s-o pot asculta,
cum incerca ea sa ne convinga ca nu si-a propus sa scada salariile mici dar oricum nu-s multi. Ca si cum ar fi zis: Vreo doua carpe asa au salarii mai mici. Neimportant! Sa le fie rusine!
Oricum, degeaba, puterea e in mana lor. Le-au dat-o unii care habar nu au ce-au facut.
psd ul va avea soarta pntcd eului si al pdl eului. Sper ca romanii s-au lamurit cum sta treaba cu acest partid… grindeanu si tudose au fost schimbati pentru ca nu mai raspundeau comenzilor de faradelegi …
Vuie Masilescu!
sunt sigur ca dv nu a-ti accepta functia de antrenor al nationalei de fotbal, sau de dirijor la opera romana. dar olguta ar primi fara sa clipeasca.
ce-mi place cel mai tare este faptul ca presa”independenta” apara bogatasii bugetari din Romania si le plang de mila fiindca au piedut 2-3 lei la leafa de 15.000 de lei pe luna. Pana acolo a ajuns impostura in Romania de au ajuns satuii sa fie cainati de flamanzi. De unde stiu eu ca, presa care-i plange pe bogatii de la APIA( care sunt blat cu oierii), bogatii din magistratura si bogatii lideri de sindicat( Hosu, Coarna etc) care nu-si vad decat interesul personal nu primeste bani de la bastani sa critice guvernul? Haosul din salarizarea bugetarilor este atat de mare incat trebuia sa vina cineva sa taie in carne vie!
…sau la termen ! Ziceri din astea precum: ” … Liviu Dragnea, și el economist de la școala de Băile Amara … ” da bine la gazeta dar in fapt creste audienta PSD-ului in viitoarele alegeri, deoarece ” peonul ” de Teleorman s-a fript in bulane cu greii din PSD: batranul edecar Ion si Iliescu, Adrian si Nastase, Victor Viorel Ponta, iar actualii sai adversari, boa’nghiana asta de Ludovic Orban din PNL sau chiar sotul doamnei Carmen sunt pentru reprezentatntul de la ” capra, droaga si magarau, emblema lu’Telermanu ”, don Dragnea si Liviu mizilicuri, plevusca, caricaturi, dovada ca in 16.dec.2016 PSD sub conducerea sa a castigat lejer alegerile generale si a impus in Parlamentul ROMANIEI o majoritate cofortabila impreuna cu tabachera politica ALDE, care se incerca in piata de catre unii cu ziceri de genul: ” cine nu sare nu vrea schimbare ” sa fie luxata in dispret petru CONSTITUTIA ROMANIEI. Sa auzim si de mai bine !
Dle Nistorescu , inteleg modul jurnalistic de a atrage atentia . Legea noua
-le cam taie unora de prin Agentii etc din macaroana pe care si-au lungit-o cam mult ,
-palmasul obisnuit de la stat cistiga ceva leiuti , deci nu pierde
– palamsul de la privat va depinde de patron . Daca paronul vrea sa aiba angajati , tre. sa ii plateasca , daca nu , pune lacatul. Se pare ca nu tori patronii au inteles ca e criza de forta de munca .
Per total , legea e buna introducind un plus de disciplina.
Cum adica ” NE SCUZATI AM GRESIT ” ? Ma mira zicerea ” cainelui de paza al democratiei”, ” care este ” domnul Cornel Nistorescu, care nu le are la pipota pe madamele Gabriela Vranceanu Firea si Pandele, Olguta Vasilescu, si alte tipe cu functii din PSD, poate sa fie si anti PSD, traim inca intr-o tara libera, chiar daca o ardem pe democratie originala in sos de capitalism de cuetrie de 29 de ani ! Treaba este clara, darile de la angajator trec la angajat conform LEGII iar pentru pensii si salarii se screm sa apara niste LEGI ! As vrea sa remarc o zicere a autorului ” … legătura dintre PSD și talpa țării … ”, eu c.g. pe vremea cand ma frigeam in bulane cu ei, fiind chibit pe dreapta cu matrozul machitor, gargaragiu si marioneta unora precum predecesorii si urmasul sau in Dealul Cotrocenilor, am constatat ca PSD-ul este cel mai ancorat partid in teritoriu este legat solid de ” talpa tarii ” asta fiind cauza procentelor sale mari in alegeri, fie locale sau generale, ca socoteala asta nu place unora si incearca sa ii luxeze pe PSD-ul asta prin vorbe si barfe nu fac decat sa ridice social-democratilor procentele in alegeri anticipate sau la termen! va urma … p.s.- poate te lasa pipota aia si dai comentariul, nu il mai dosesti fara motiv !
„c.g.”, las-o mai moale dle cu dulaii de paza ai democratiei! Am luat-o in maxilar cu Ponta si USL, apoi cu Palton Voda, eu si cu Gadea, ce mai conteaza si cu Maestrul? Problema care ma deranjeaza e acest joc la care suntem supusi, de abureala, pentru ca
lovitura de gratie sa cada cu brutalitate!!! Un infern mediatic la cere suntem supusi tocmai de cei care ar trebui sa fie cu
adevarat cainii de paza ai democrariei. Dar meritam, caci orgoliile personale ne dezbina si pe cei care vedem realitatile. O
lovitura receptata personal mi-a servit-o un alt cetatean pe care-l crezusem altfel, Ionel Vierul. Orice ar spune postacii
securisti, constatam aici cotituri care nu au legatura cu realitatile care le-ar impune, schimbari majore de orientare, ceva
asemanator cu reactiile la deschiderea dulapurilor cu scheleti sau iesirile premature din hibernare ale ursilor democratiei!
…sau la termen ! Ziceri din astea precum: ” … Liviu Dragnea, și el economist de la școala de Băile Amara … ” da bine la gazeta dar in fapt creste audienta PSD-ului in viitoarele alegeri, deoarece ” peonul ” de Teleorman s-a fript in bulane cu greii din PSD: batranul edecar Ion si Iliescu, Adrian si Nastase, Victor Viorel Ponta, iar actualii sai adversari, boa’nghiana asta de Ludovic Orban din PNL sau chiar sotul doamnei Carmen sunt pentru reprezentatntul de la ” capra, droaga si magarau, emblema lu’Telermanu ”, don Dragnea si Liviu mizilicuri, plevusca, caricaturi, dovada ca in 16.dec.2016 PSD sub conducerea sa a castigat lejer alegerile generale si a impus in Parlamentul ROMANIEI o majoritate confortabila impreuna cu tabachera politica ALDE, care se incerca in piata de catre unii cu ziceri de genul: ” cine nu sare nu vrea schimbare ” sa fie luxata in dispret petru CONSTITUTIA ROMANIEI. Sa auzim si de mai bine ! edit
Ministrul Muncii a anunţat ieri că încă din luna mai 2017 se ştia că în cazul a 3% dintre bugetari vor scădea salariile şi că ea însăşi a anunţat acest lucru.
Numai că, tot ea a declarat, în luna Iunie 2017, că NICIUN salariu NU va scădea din ianuarie după aplicarea „revoluţiei fiscale“.
„Eu pot să GARANTEZ că niciun salariu din România NU va scădea în momentul în care vom SCHIMBA Sistemul de Contribuții. Este în Programul de Guvernare și cine a citit Programul de Guvernare a văzut încă de acum 6 luni că asta se va întâmpla.”, spunea mandra Olguta!
Mai mult, Trecerea Contributiilor la Angajat NU a EXISTAT in Programul de guvernare Grindeanu si NICI NU a existat in Programul de campanie electorala al lui Dragnea!
A aparut prin Martie 2017 DUPA ce au vazut DEZASTRUL Veniturilor Colectate la Buget dupa primmele 3 Luni!
Olguţa a încercat să explice HAOSUL care face ca salariile să crească pe hîrtie, dar Veniturile cu care se aleg angajaţi să scadă, dar şi să promită CORECTII în Sistemul bugetar.
Nimic pentru salariaţi din privat sau pentru cei cu PFA-auri, aruncaţi iar în valurile experimentelor PSD.
Cît despre grefierii cu vechime mai mare de 15 ani care pierd pâînă 500 de lei din salariu, ministrul Muncii nu are încă o soluţie.
Dar i-a invitat la discuţii.
Despre poliţiştii care s-au plîns că le-a fost tăiată indemnizaţia de 40% din salariul de bază pentru orele de intervenţie, ministrul Muncii a susţinut că este o generalizare incorectă.
Dar Olguţa a tras şi o concluzie: „Deci, PSD a Respectat Programul de guvernare“.
Cautati in Programul de guvernare si aratati-mi unde e TRECEREA Contributiilor la Angajat!
Rusine, mincinoaso!
Mai mult:
„Minciuna PSD a majorării salariilor cu 25% este recunoscută OFICIAL într-un Document intern de la Ministerul Muncii. Dragnea și Olguța au MINTIT cu bună știință și cu nerușinare românii când au promis Majorarea salariilor din sectorul public cu 25%.
Un document intern de la Ministerul Muncii trimis către ANAF demonstrează că Olguța și liderii PSD au știut că transferul contribuțiilor sociale ANULEAZA majorarea salariilor cu 25%, promisă prin Legea salarizării unitare, și că transferul contribuțiilor sociale va duce la scăderea salariilor din administrația publică.
În acest document intern, la solicitarea ANAF, oficialii Ministerului Muncii descriu punct cu punct ce se întâmplă, în realitate, după aplicarea Legii salarizării unitare și după transferul contribuțiilor sociale.
1)Se invocă faptul că majorarea salariilor brute cu 25% începând cu Ianuarie din 2018 este prevăzută în Legea salarizării din sistemul public și că nu se poate depăși nivelul maxim prevăzut în grilă pentru salariații bugetari. Din această precizare, pot rezulta 2 categorii de salariați:
a)Angajați cărora salariul brut li se majorează cu mai puțin de 25% pentru a nu depăși nivelul maxim din grilă.
b)Angajați care au deja salariul brut peste nivelul maxim din grilă și care nu mai beneficiază de majorarea cu 25%.
Și pentru unii și pentru ceilalți, transferul contribuțiilor sociale la nivelul angajatului poate duce la o SCĂDERE a salariilor de peste 20%, la care se pot adăuga alte măsuri de reducere pentru încadrarea în nivelul maxim prevăzut în grilă.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22271218-pnl-publicat-corespondenta-intre-ministerul-muncii-anaf-din-care-reiese-negru-alb-minciuna-majorarii-salariilor-25.htm
Legile sunt rationale,cazurile particulare inerente unei asemenea reforme pot si vor fi rezolvate.Deranjeaza foarte mult ,suspect de mult opozitia unor sefi de sindicate la actiunea de ordonare a haosului din sistem si la marirea salariilor pentru”talpa tarii”.Reforma include cumva si administrarea averii mostenite dela sindicatul comunist?
Olguța , de la 250 de euro cît este salariul net , minim și pînă la 5.500 de euro care reprezintă salariile medii ale magistraților , în număr de vreo 8.000 … la care mai adăugăm încă vreo 50.000 de salarii medii de 3.000 de euro aparținînd celor din servicii … , și încă … , se fac aproape 100.000 de salarii care sunt de vreo 15 ori mai mari decît 250 de euro . Pentru stiința dumitale și a celorlalți farsori din ambele tabere politice , indicele de raportare în mai toate statele europene , este opt … , nu 15 … ! Și voi și CCR-ul trebuie să renunțați la găselnița cu ,, veniturile dobîndite legal ” , de parcă , sutele mii de ingineri , profesori … cu 250 de euro pensii le-ar fi dobăndite ilegal … , indiferent că discutăm de salarii sau pensii .
Ministrul muncii O. Vasilescu a semnat in Iunie 2010 sesizarea PSD la Curtea Constitutionala, in care sustinea ca TAIEREA Salariilor bugetarilor incalca dreptul de proprietate si ca drepturile salariale sunt castigate legal “ceea ce exclude posibilitatea eliminarii sau diminuarii lor”.
30 de senatori PSD, intre care ministrul muncii, Olguta Vasilescu si ministrul agriculturii Petre Daea, si 60 de deputati, printre care fostul premier Mihai Tudose, au semnat sesizarea la CCR prin care argumentau ca orice fel de diminuare a salariului reprezinta o grava incalcare a Constitutiei si a drepturilor omului.
Din sesizarea PSD la CCR: “Reducerea cuantumului drepturilor salariale constitutie o ingerinta care afecteaza dreptul de proprietate in substanta sa/ Drepturile salariale sunt castigate legal ceea ce exclude posibilitatea eliminarii sau diminuarii lor”
Marti seara, insa, la emisiunea Punctul de Intalnire de la Antena 3, realizata de Radu Tudor, Olguta si-a schimbat radical optica, afirmand ca DOAR Pensia este un DREPT care NU poate fi diminuat, pe cand statul plateste salarii “atat cat considera ca este valoarea muncii fiecarei categorii”
Radu Tudor: Stiti ca unii care au avut pensii si salarii taiate si-au primit banii inapoi in justitie.
Olguta Vasilescu: Pensia este un drept care nu poate fi luat de nimeni. Despre salariu discutam cu totul si cu totul….
Radu Tudor: Juridic diferit?
Olguta Vasilescu: Da, absolut. Aici statul plateste atat cat considera ca este valoarea muncii fiecarei categorii.
Radu Tudor: M-am gandit ca salariatul crede ca este un DREPT al sau.
Olguta Vasilescu: NU, doar pensia este un drept de proprietate care NU poate fi scazut.”
Rusine, mincinoaso!
Cotidianul, va rog sa dati postarea!
Cand Basescu si ai lui taiau pensiile si salariile, tu unde erai Lili? Ori, atunci era legal si intre timp s-a schimbat constitutia?…
Când cineva nu are alte argumente începe să „dea la geoale”, (asta ca să mă încadrez în standardele de limbaj ale autorului). Exact asta face d-l Nistorescu in articolul de mai sus. Rușinos, ar fi prea puțin spus. Oricât de greșite, ori nepotrivite acțiunile unui ministru ar fi (o mare majoritate a populației crede altfel), deontologia jurnalistică îi obligă pe reprezentanții mass mediei să se abțină de la asemenea atacuri personale. Păcat, uneori (cam rar, ce-i drept) am avut impresia că autorul ar avea o înțelegere corectă a evenimentelor și a măsurilor ce se impun. Probabil că în realitate este complet dezorientat și doar din când în când „o mai nimerește”. Păcat…