Secretarul general al ONU, sud-coreeanul Ban Ki-moon, a fost aspru criticat de şefa biroului de combatere a corupţiei, suedeza Inga-Britt Ahlenius, potrivit „Washington Post”. „Acţiunile dumneavoastră sunt nu numai deplorabile, ci şi foarte condamnabile. Actele dumneavoastră sunt fără precedent şi, în opinia mea, foarte stânjenitoare. Îmi pare rău să spun asta, dar secretariatul general al ONU este într-un proces de decădere”, scrie suedeza Ahlenius într-un raport de 50 de pagini adresat lui Ban.
Deşi a preluat cea mai importantă funcţie ONU pentru a reface reputaţia organizaţiei după scandalul de corupție în cazul programului petrol contra hrană din Irak, Ban nu a reuşit decât să sporească lipsa de transparenţă şi să-şi aroge dreptul de a decide în toate investigaţiile interne, spune Ahlenius în raportul prezentat înainte de pensionare.
În cei peste doi ani care au trecut de la preluarea funcţiei de secretar general ONU de către Ban, Biroul pentru Investigaţii Interne a pierdut cei mai buni angajaţi, iar zeci de funcţii au rămas neocupate. Este cazul celei de şef al diviziei de investigaţii, acolo unde Ahlenius a încercat să aducă un cunoscut procuror federal american, care a mai întreprins investigaţii în cazurile de corupţie din cadrul ONU. Ahlenius îl acuza pe Ban că a împiedicat numirea acestuia în funcţie pe motiv că nu au fost luate în calcul suficient de mult candidaturile unor femei. Echipa lui Ban a precizat că decizia finală trebuie luată de secretarul general.
„Suntem dezamăgiţi de activitatea diviziei de investigaţii. Schimbarea care se va produce în conducere este o ocazie de a îmbunătăţi semnificativ supravegherea activităţilor şi transparenţa organizaţiei”, a spus purtătorul de cuvânt al misiunii americane la ONU.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.