Organizaţii de protecţia animalelor din România

Condamnam vehement declaratiile tendentioase, calomnioase si iresponsabile facute de Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, d-na Elena Udrea, la Realitatea.Net (in data de 23 februarie 2011), http://www.realitatea.net/elena-udrea-sa-iesim-din-ipocrizie-avem-o-problema-cu-maidanezii-trebuie-rezolvata_807034.html (text+video) declaratii conform carora (citam): „O.N.G.-urile nu ofera solutii de rezolvare a problemei cainilor strazii ci blocheaza autoritatile”.

In fapt:

O.N.G.-urile au oferit mereu autoritatilor solutii eficiente si rationale, bazate pe recomandari ale Organizatiei Mondiale a Sanatatii (controlul reproducerii prin inregistrare/sterilizare, vaccinare antirabica si intoarcere in teritoriu a cainilor neagresivi) DAR autoritatile au respins in mod sistematic legiferarea si aplicarea coerenta a acestei solutii.

Nu societatea civila blocheaza autoritatile ci autoritatile blocheaza de trei ani de zile un proiect de lege elaborat in colaborare cu societatea civila, proiect care ar fi rezolvat, prin sterilizare, identificare, inregistrare, returnare, problema cainilor fara stapan (PL 912/2007 blocata la Comisia de Administratie Publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic din Camera Deputatilor);

Nu Societatea Civila a ingropat cca 40 milioane de euro (bani publici) (din care mai mult de 10 milioane numai in Bucuresti) in „solutia” falimentara, cruda si stupida a omorarii fara sfarsit, ci autoritatile.

Nu ONG-urile au interesul de a ramane cainii pe strazi pentru inca 50 de ani ci autoritatile(cu mici exceptii) care revin obsesiv asupra eutanasierii/incarcerarii stiind ca aceste metode vor perpetua problema si, in felul acesta, se vor putea rula bugete generoase, pe termen nelimitat;

Nu ONG-urile au incalcat timp de 7 ani de zile Legea nr. 60/2004 (de ratificare a Conventiei Europene privind protectia animalelor de companie) refuzand sa inregistreze cainii cu detinator (masura indispensabila pentru combaterea abandonului) si sa impiedice reproducerea neplanificata a cainilor (impunand un impozit pe cainele nesterilizat) ci autoritatile publice centrale si locale;

Nu societatea civila este impermeabila la dialog, la argumente si la judecati de bun-simt ci anumiti politicieni pentru care propaganda obtuza si incremenirea in proiecte falimentare (obligatoriu pe bani publici) au devenit o veritabila profesiune de credinta.

Totodata, consideram ca „promisiunea si asigurarile” ministrului turismului (conform carora „PDL va rezolva problema cainilor fara stapan din marile orase, prin eutanasiere dupa 14 zile, dupa modelul american, model care ar garanta respectarea normelor internationale de protectie a animalelor si care ar fi sprijinit de societatea civila etc.”) NU sunt decat fabulatii electorale care frizeaza ridicolul, denota o ignoranta totala in chestiunea gestionarii cainilor fara stapan si a bunastarii animalelor si mascheaza in realitate interesele mai multor primari PDL dependenti de veritabila „industrie” creata in jurul cainilor fara stapan.

(http://www.libertatea.ro/stire/elena-udrea-promite-ca-va-scapa-capitala-de-maidanezi-323822.html)

In fapt:

Asa zisul „model american” al eutanasierii dupa 14 zile coincide perfect cu vechiul model „romanesc” implementat in 2001 si esuat lamentabil dupa 8 ani, sute mii de animale ucise si zeci de milioane de euro cheltuite;

Societatea civila nu are cum sa sustina vreun proiect (american sau neamerican) care prevede eutanasierea in masa, in primul rand pentru ca un astfel de proiect este total ineficient in circumstantele si la numarul mare de animale comunitare din Romania (nefiind recomandat de Organizatia Mondiala a Sanatatii) si, in al doilea rand, pentru ca reprezinta un act imoral, inuman si degradant si o incalcare a articolului 7 din „Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor”;

„Proiectul de Lege al PDL” la care face referire d-na Udrea consta intr-un set de amendamente la PL 912/2007 concepute, in mare, de un hingher-sef cercetat penal (pentru incalcarea normelor de protectie a animalelor), cu scopul principal de a elimina din legislatie prevederile pentru incalcarea carora i s-au facut sau urmeaza sa i se faca denunturi penale;

Niciun „import” al vreunui „model” de gestionare bazat pe uciderea in masa nu e de natura sa garanteze „respectarea normelor internationale de protectie a animalelor”, pe de o parte pentru ca uciderea unor animale sana toase nu are nicio legatura cu protectia lor si, pe de alta parte pentru ca majoritatea adaposturilor primariilor au fost si sunt adevarate „statii” de exterminare, iar serviciile de hingherit sunt campioane ale incalcarii normelor de protectie a animalelor.

SEMNATARI:

————————————–

1. FEDERATIA NATIONALA PENTRU PROTECTIA ANIMALELOR (FNPA), Bucuresti, prin Carmen Arsene

2. Asociatia pentru protectia animalelor „PROANIMA”, Suceava, prin Alina Gavriloaie

3. Fundatia „VIER-PFOTEN”, Bucuresti, prin Kuki Barbuceanu

4. Asociatia „CAINELE MEU”, Moreni, jud. Dambovita, prin Anda Gogoasa

5. Asociatia pentru protectia animalelor „PRIETENII NOSTRI”, Slatina, jud. Olt, prin Gratiela Ristea

6. Asociatia „S.O.S.-ANIMALE SI NATURA”, Pancota, jud. Hunedoara, prin Liliana Vuia,

7. Asociatia „FOR ANIMALS”

8. Asociatia „ANIMA”, jud. Arges, prin prof. Antoaneta Ionescu

9. Asociatia „ANIMAL LIFE”, Sibiu , prin Pana Otilia

10. Fundatia pentru Protectia Cainilor Comunitari Mioveni, jud. Arges, prin dr.Ciuca Oana

11. Fundatia pentru protectia animalelor si a mediului, „SEMPER PRO VITA”, Pitesti , jud. Arges, prin prof. Aura Dumitrescu

12. Asociatia pentru protectia animalelor „HOPE FOR ANIMALS”, Gherla, jud. Cluj, prin Prigoana Eleonora

13. Asociatia „TREI FRATI PATATI”, Turda, jud. Cluj

14. Asociatia pentru protectia necuvantatoarelor „AMICII NOSTRI”, Turda, jud. Cluj

15. Asociatia ROMANIA ANIMAL RESCUE (RAR), prin Nancy Janes

16. Asociatia „PRO ANIMALS”, Targu-Jiu, jud. Gorj, prin Patricia Serbanoiu

17. Asociatia de protectie a animalelor PLOIESTI-MUNCHEN, Ploiesti, jud. Prahova, prin Mihaela Teodoru

18. FUNDATIA ROMANA DE FOLCLOR, Bucuresti, prin Valeria Arnautu

19. Asociatia „SPERANTA ANIMALELOR”, Sebes, jud. Alba, prin Dragos Bacila

20. Fundatia „ARCA LUI NOE”, Bucuresti, Mihaela Eremia

21. Asociatia pentru protectia animalelor „NUCA”, Cluj, prin Alina Banu

22. Asociatia pentru Protectia Animalelor „ADOR”, Botosani, prin Mustatea Maricel

23. Asociatia „ANIMATERRA”, Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud, prin Rozina Bachner

24. Asociatia pentru dezvoltare comunitara CALEIDOSCOP, Bucuresti, prin Carmen Secareanu

25. CABINETUL VETERINAR „ORTOVET” s.r.l., Bucuresti, prin dr. Liviu Gaita, medic veterinar

26. Asociatia NATURA-MOSTENIRE PENTRU VIITOR, Bucuresti, prin Carmen Milobendzchi

27. Asociatia SUFLETE NEVINOVATE, Craiova, prin Otilia Brezoi

28. Asociatia pentru drepturile animalelor ADA, Sighisoara, jud. Mures, prin Monica Fernengel

29. Asociatia pentru protectia animalelor „FREE LIFE”, Satu-Mare , prin Lucretia Simu, Carmen Fratila

30. Asociatia „AJUTATI- L PE LABUS”, Galati , prin Corina Grigore

31. Asociatia pentru protectia animalelor ‘IA-MA ACASA’, Bucuresti, prin Valeria Lebedenco

32. Asociatia pentru Ocrotirea Animalelor FULES, Gheorghieni, jud. Harghita, prin Gergely Vicus

33. Asociatia SPERANTA PENTRU ANIMALE, Craiova , jud. Dolj, prin Oana Iacob

34. Asociatia FREE AMELY 2000, Lugoj, jud. Timis, prin Elena Balaj

35. Asociatia ”SALVATI ANIMALELE”, Baia Mare, prin Varga Amalia Daniela

36. Asociatia de protectie „LOVE ANIMALS”, Petrosani, jud. Hunedoara, dr.Karpinecz Viorica

37. Asociatia pentru protectia animalelor „PRIETENI CREDINCIOSI”, Buzau , prin Rus Silvia

38. Asociatia,,AJUTATI-L PE AZOREL”, Barlad, jud. Vaslui, prin Lucia Calinoiu

39. Asociatia de Protectie a Animalelor „PROANIMA”, Suceava, prin Macovei Gabriela

Asociatia „GAIA ANIMALI AMBIENTE – SAVE THE DOGS AND OTHER ANIMALS”, Constanta , prin Laurentiu Vasilescu
Asociatia „PET HOPE”, Timisoara , prin dr. Mihaela Graure
Fundatia umanitara „INIMA PENTRU INIMA”, Ramnicu-Valcea, prin Lidia Dobre
Asociatia DOGGY DOG, Bucuresti, prin Aura Bacanu
Asociatia pentru protectia animalelor „ROBI”, Bucuresti, prin Oana Iacob
Asociatia pentru protectia animalelor „A DOUA SANSA”, Ramnicu-Valcea, prin Iulian Puican
Asociatia „HUMAN AND ANIMAL RIGHTS”, Bucuresti, prin Cristina Sararoiu, Penny Kavanagh and Gerlinde Wimmer
Asociatia „CENTRUL de FORMARE pentru ACTIVITATI VOLUNTARE <NATURA>, DEVA, prin Faur Dorina
Asociatia de protectie a animalelor „Sf.Mc.TRIFON”, Iasi , prin Catalina Cijevschi
Asociatia „BINECUVANTATI NATURA”, Tulcea, prin Maria Mot
Asociatia pentru protectia animalelor „DA-MI O SANSA”, Craiova , jud. Dolj, prin Firanescu Ramona
Asociatia „BRUNO PET” Suceava, prin Liliana Vrabie
Fundatia pentru protectia animalelor FIDUCIA, Reghin, jud. Mures, prin Lidia Mayer
Fundatia pentru protectia animalelor „COLT ALB”, Bucuresti, prin Sanda Andrei
Asociatia pentru Protectia Necuvantatoarelor „ARCA LUI NOE”, Cluj, prin dr. Zuber Iuliana
Asociatia „NU MAI ESTI SINGUR”, Bucuresti, prin Sorina Hanea

Carmen Arsene

Vicepresedinte Federatia Nationala pentru Protectia animalelor

Pentru informatii suplimentare persoanele de contact sunt:

Reprezentanti

Federatia Nationala pentru Protectia Animalelor (FNPA):

fnpa@mail.com

Codrut FEHER, tel. 0733971575, codrut_feher@yahoo.com

Claudiu DUMITRIU, tel. 0745278015, claudiu.dumitriu

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.