Faptul că degradarea Justiției din România permite instanțelor de judecată să funcționeze tot mai șocant ca un fel de bazar, în mod suspect nu a trezit prea multe revolte. Faptul în sine este resimțit, uneori cu consecințe, de toți cei care își exercită în deplină legalitate și chiar cu sacrificii, în condițiile date, meseria. Se pare că, în sfârșit, o instanță de la ICCJ constată printr-un demers “atomic, că un avocat este implicat într-un grav proces de corupție, venind astfel firesc spre un act de justiție în cadrele active ale legii. Până la această culpă implicit se arată parcursul complicității unor magistrați, ei înșiși subiectul principal care va urma. După zeci de ani de trocuri, bani murdari, vacanțe exotice, cumetrii, nași, fini, o asemenea direcție scandalizează, dar aprinde steaua polară .
Justiția din România a ajuns într-un punct în care este dominată de un păienjeniș al tranzacțiilor prin Casele de avocatură mai ceva decât Cosa Nostra. Pare un imperativ asimilat abuzului de nepermis, acela ca magistrații să răspundă pentru erori sau rea-credință. Lipsa reglementărilor și a unui cod profesional, care lipsește peste tot, a transformat Justiția română într-un loc al mediocrității, grotescului, abuzurilor și protecționismului, cu consecințe asupra situației socio-politice actuale, în cîrdășie.
Deja avocații, fără să cunoască speța, cer Președintelui anularea Deciziei ICCJ, în continuarea unui tranzacționism omologat, traficului de influență și autoritarismului inadmisibil, eludarea legalității. Justiția din România trebuie scoasă tocmai din acest trafic prin care inamovibilitatea, independența magistraților a fost confundată cu o lume paralelă cu poteci bătătorite și cu adrese oficializate. Un univers închis, dement, organizat în zeci de ani în spiritul mafiot național, se vede acum amenințat de aplicarea legii pentru toți.
Legea trebuie să triumfe în România și nimeni nu trebuie să mai fie deasupra ei o secundă. Magistrații, plătiți din bani publici, sunt primii care trebuie aliniați acestei ordini pentru că prin corectitudinea lor România se poate îndrepta țara. Totodată, foarte mulți magistrați vor trebui retrași pentru rele practici.
Cum se pot repara situațiile prejudiciante când instanțele emit fără frică de nimeni, pe bandă rulantă, în numele legii, cele mai mari neghiobii și interpretări legislative, cu încălcarea probatoriilor și a dispozițiilor?
Magistrați curajoși și cu o înaltă forță intelectuală în respectul împlinirii actului de justiție, așa cum este în fond prevăzut de mii de ani, nu sunt pe toate drumurile. Insă numai prin pronunțările acestora România are o minimă șansă să dezactiveze mentalitatea avocățească a magistraților în constituirea pârghiilor dreptății.
Baroul Constitutional a fost scos inafara legii tocmai de infractorii justitiei fara dreptate…
Musat a fost 13 ani ofiter de securitate,condamnat la 4 ani de puscarie(furase bani de la Manastirea de Taici SEku dintr-un Lemn),ulterior turnator al Securitatii anche din puscarie,sub pseudionimul”Miron”(CNSAS)
Cerveni,in naivitatea sa,l-a bagat in barou in 90 si dopo,sa te tii „avocatura”doar „ei” luasera puterea
cam asa arată justitia, cum o descrieti concret aici. Se lucreaza la comanda ca la strung sau la spart casele oamenilor.
Firma de avocatura e renumitul clan de avocati/militieni”Tuca,Zbarcea si asociatii”!Tuca era baiat bun pe vremuri,doritor sa invete, la „Musat si asociatii”alt militian deghizat in avocat, cu puscaria de 4 ani pe vremea comunismului la activ
Citez: „Paul de Romania a declarat: “M-a convins avocatul Robert Mihaita Roşu care mi-a spus că am nevoie de un avocat ca ei pentru a câştiga şi că fără ei nu o să obţin nimic. Că am nevoie de un avocat de care oamenii să se teamă , inclusiv la instanţă şi că avocaţii «mici» se tem să lupte cu astfel de oameni puternici. Mi-a spus că au oameni în presă care pot să ajute la imaginea mare care va influenţa decizia la curte. Mi-a spus că Andronic Dan lucrează cu ei şi că are un trust de presă cu 50 de oameni care poate să ne ajute în acest fel. Mi-a spus de asemenea că soţia primului ministru Tăriceanu lucrează la firma lor de avocatură, pe care am şi văzut-o apoi de două ori la sediul firmei de avocatură. A vrut să îmi arate astfel că firma lor este puternică, că la ei lucrează oameni importanţi. Truică a confirmat cele spuse de Robert Roşu. Nu mi-a convenit că doamna Tăriceanu lucrează la firmă pentru că soţul ei, primul ministru, îl avea drept consilier pe Radu Duda“.
Concluzia:astia ne sunt avocatii,judecatorii,CSMul:))