Unele firme private din România solicită menținerea plafonării prețurilor la gaze și energie electrică, ridicând o întrebare crucială: de ce să avem multiple companii private de furnizare dacă prețurile sunt stabilite administrativ? Această situație generează confuzie în contextul pieței libere, care ar trebui să promoveze concurența și transparența, susține Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă.
Plafonarea prețurilor, deși văzută de unii furnizori ca o soluție necesară pentru stabilitate, contrazice principiile fundamentale ale unei piețe libere. Într-o astfel de piață, prețurile corecte ar trebui să fie stabilite pe baza cererii și ofertei, iar firmele ar trebui să concureze între ele prin calitate, servicii și prețuri competitive. Plafonarea riscă să elimine concurența, transformând-o într-un sistem în care toate companiile se aliniază la un preț fix, ceea ce le încurajează să reducă costurile, dar poate duce la scăderea calității serviciilor.
Experiența recentă a arătat că, în urma plafonării, prețurile au crescut, iar calitatea serviciilor a scăzut. Liberalizarea pieței de gaze este esențială pentru a combate pozițiile oligopoliste, care permit unor firme să influențeze prețurile prin intervenții pe piață. Aceasta necesită, însă, informarea corespunzătoare a consumatorilor, care trebuie să dobândească cunoștințe de bază pentru a evalua corect oferta de gaze și electricitate.
În prezent, lipsa de informație adecvată îi face pe consumatori „captivi” într-o piață care, teoretic, ar trebui să fie liberalizată. Tendința naturală a companiilor este să impună un oligopol pentru a-și securiza profitul, iar cerințele de informare și transparență pot părea costisitoare. Astfel, multe firme tânjesc după un monopol, contrar reglementărilor care interzic înființarea unor astfel de structuri.
Plafonarea prețurilor, combinată cu marjele comerciale fixe, creează un oligopol indirect, oferind furnizorilor avantaje semnificative și reducând riscurile asociate unei piețe liberale. Consumatorii, lipsiți de informații clare și complete, pot ajunge să plătească prețuri mai mari decât ar rezulta într-o piață funcțională, ceea ce subminează conceptul de piață liberă.
Pentru a asigura o concurență reală și prețuri corecte, este esențial să se dezvolte mecanisme care să protejeze consumatorii și să faciliteze accesul la informații corecte și complete. Numai astfel, România poate să-și valorifice potențialul pieței energetice și să ofere servicii de calitate la prețuri corecte pentru toți cetățenii.
Normal ca sustin plafonarea, pentru ca este de fapt o subventionare a diferentei dintre pretul plafonat si pretul stabilit de ei, subventie pe care o plateste statul, adica tot noi, dar fara sa stim. La liberalizare se va juca cu cartile pe fata, adica cu preturi vizibile, la care cetatenii vor stramba din nas si vor consuma mai putin, atunci intervenind si concurenta reala intre “furnizorii” care de fapt sunt ultima veriga de comercianti, adica cei care vand consumatorilor finali.
Hanii pentru von DER Gou de laGudurău, ce zici tu e de pe vremea Kiorului și fixat în ciment de toți ăi de după.Faza-i veche.Buleala e că nu mai iese paraua de când cu Ursulea care a zbârcit afacerea iar eu ți-am explicat capodopera burdujeasca pe care-l mâncă-n cur de termocentrale exact când nu trebuie și a reușit ca un nărod ce se afla să pună siguranța SEN în laba bruxeloazelor care de pe unde.Caee la ei în țara nu arunca la fier vechi centralele în care-și ard natürlich, cărbune bavarez și gaz rusesc.Dar dacă nu știi ce să citești, ai nevoie de lămuriri.Acu știi?
Cunoasteti vreun furnizor de energie sau gaze care sa arate, negru pe alb, care este pretul final in care sa fie inclusa atat plafonarea cat si diferenta achitata prin Ministerul Energiei, adica tot de noi in final ?! O tin langa cu pretul ca rezultat al cererii si ofertei, cand de fapt acestea sunt EMINAMENTE SPECULATIVE. Mai mult, desi foarte tarziu, recunosc si oficialii romani ca sunt diferente majore de preturi intre state apartinand UE. Unde o fi piata UNICA europeana ?! UE a avut ,,grija” sa planteze cozi de topor ca Chisalita, Chiritoiu si nu ultimii, ministrii energiei si premierii.
Lasă ba Gudurau că banii pleacă în Jermania și îi mai duce pretinii lui Buzoianu prin Helvetia cea corecta și plină de dar .. ,nu rămân la statul român . Statul român astăzi , prin reprezentanții prost decembriști , joaca rolul lui Bula americanul , zis Bandy . E tare și plătește tot , la toți jumulitorii și înalți devalizatorii străini . Statul român a construit toată infrastructura energetica a României , hăstialaltii doar exploatează și tipăresc facturi cu multe zerouri , dar de bătut cuie Kanci . Romanul de astăzi este exploatat , pentru că a avut tupeul ca făcând foamea înainte de loviluție , să își construiască toate facilitățile industriale și energetice , în așa fel încât, să nu mai depindem de nimeni . Doar că Gorbaciov și luminații ruși (slăvit să le fie numele , Slava Ukraina ) , au vrut să redevenim slugi , iar astăzi Dumnezeu le dă și lor ce a ce merita și după cantitatea neglijabilă de minte din capetele lor mari cât taroiul lor .
În orice variantă sunt câștigători!
va prefaceti ca sunteti neinformat…si faceti un articol de doi lei
PLAFONAREA PRETURILOR INSEAMNA CA SUNT INGHETATE CHIAR DACA CRESC SAU SCAD IN ACEA PERIOADA A PLAFONARII….
deci cuvantul cheie e chiar daca SCAD….
ori toti stim ca pretul energiei a scazut si noi avem cele mai mari preturi din Europa…deci, daca pleaca plafonarea, baietii ies in pierdere…
asta e totul
Ca să le dea cât cer, pentru că și ei sunt acționari mascați la privatizatele alea, ca să câștige alegerile. Or mai fi și alte răspunsuri, dar nu-mi bat capul.
Să traduc celor străini de branșa.E scumpă buleftrica, sari la solare.Nu e soare, pornește termocentrala, adică faci focul și începi producția în 3 zile pâna la o săptămână, depinde cât e de mare CAF-ul.Nu e curent pe rețea,nu poți s-o cuplezi, menții rețeaua pe import sau altele cât timp centrala se învârte-n gol.E căzut sistemul, ai pus-o, străinii te închid, ca să nu le exporți și lor problema.N-ai capacități, ești FALIMENT S.A.Asta cu buleftrica verde e mai complicată decât compunerile verzilor la care se raliază idioții din politică spre profit personal, și decât blotocărelile avocatului Burduja firește.Germania a mai dat odată cu capul de perete cu chestia asta și se pregătește să mai dea înca odată.România de ce n-ar încerca?
Din ce în ce mai puțin se simte nevoia de intermediari dar statul de acolo-si trage paraua pentru o administrație grasă.Curentul scump înseamna fuga consumatorului și scumpirea producției.Și cum termocentralele nu pornesc că mașinile,la cheie, producția intermitenta ustură la buzunar.
Diferenta o incaseaza de la stat. Daca e la pretul pietei se reduce drastic consumul. Vor sta oamenii in intuneric si in frig de sila bucurosi.