Unele firme private din România solicită menținerea plafonării prețurilor la gaze și energie electrică, ridicând o întrebare crucială: de ce să avem multiple companii private de furnizare dacă prețurile sunt stabilite administrativ? Această situație generează confuzie în contextul pieței libere, care ar trebui să promoveze concurența și transparența, susține Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă.
Plafonarea prețurilor, deși văzută de unii furnizori ca o soluție necesară pentru stabilitate, contrazice principiile fundamentale ale unei piețe libere. Într-o astfel de piață, prețurile corecte ar trebui să fie stabilite pe baza cererii și ofertei, iar firmele ar trebui să concureze între ele prin calitate, servicii și prețuri competitive. Plafonarea riscă să elimine concurența, transformând-o într-un sistem în care toate companiile se aliniază la un preț fix, ceea ce le încurajează să reducă costurile, dar poate duce la scăderea calității serviciilor.
Experiența recentă a arătat că, în urma plafonării, prețurile au crescut, iar calitatea serviciilor a scăzut. Liberalizarea pieței de gaze este esențială pentru a combate pozițiile oligopoliste, care permit unor firme să influențeze prețurile prin intervenții pe piață. Aceasta necesită, însă, informarea corespunzătoare a consumatorilor, care trebuie să dobândească cunoștințe de bază pentru a evalua corect oferta de gaze și electricitate.
În prezent, lipsa de informație adecvată îi face pe consumatori „captivi” într-o piață care, teoretic, ar trebui să fie liberalizată. Tendința naturală a companiilor este să impună un oligopol pentru a-și securiza profitul, iar cerințele de informare și transparență pot părea costisitoare. Astfel, multe firme tânjesc după un monopol, contrar reglementărilor care interzic înființarea unor astfel de structuri.
Plafonarea prețurilor, combinată cu marjele comerciale fixe, creează un oligopol indirect, oferind furnizorilor avantaje semnificative și reducând riscurile asociate unei piețe liberale. Consumatorii, lipsiți de informații clare și complete, pot ajunge să plătească prețuri mai mari decât ar rezulta într-o piață funcțională, ceea ce subminează conceptul de piață liberă.
Pentru a asigura o concurență reală și prețuri corecte, este esențial să se dezvolte mecanisme care să protejeze consumatorii și să faciliteze accesul la informații corecte și complete. Numai astfel, România poate să-și valorifice potențialul pieței energetice și să ofere servicii de calitate la prețuri corecte pentru toți cetățenii.
Normal ca sustin plafonarea, pentru ca este de fapt o subventionare a diferentei dintre pretul plafonat si pretul stabilit de ei, subventie pe care o plateste statul, adica tot noi, dar fara sa stim. La liberalizare se va juca cu cartile pe fata, adica cu preturi vizibile, la care cetatenii vor stramba din nas si vor consuma mai putin, atunci intervenind si concurenta reala intre “furnizorii” care de fapt sunt ultima veriga de comercianti, adica cei care vand consumatorilor finali.