Parchetul General susţine că procurorul Lucian Onea şi fostul procuror Mircea Negulescu au constrâns o persoană să întocmească în fals o sesizare şi documente care au fost folosite drept probe în două dosare, precum şi în susţinerea/motivarea unei cereri de extrădare.
„Având în vedere solicitările din partea jurnaliștilor și dezbaterile existente în spațiul public referitoare la unul dintre dosarele aflate în instrumentarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este abilitat să comunice următoarele:
Procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție efectuează acte de urmărire penală față de suspecții Negulescu Mircea și Onea Lucian sub aspectul participației improprii, sub forma complicității, la săvârșirea infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare (art. 52 rap. la art. 48 Cod penal rap. la art. 268 alin. 2 Cod penal).
În fapt, procurorii au reținut că, în perioada aprilie – mai 2015, suspecții Negulescu Mircea (la data săvârșirii faptelor procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti) și Onea Lucian (procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti) ar fi determinat o persoană, prin constrângere, să întocmească în fals o sesizare și documente care să susțină cele reclamate în conținutul acesteia. Documentele falsificate au fost expediate Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti și folosite drept probe în două dosare, precum şi în susţinerea/motivarea unei cereri de extrădare.
Precizăm că faza de urmărire penală este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie?”, potrivit comunicatului Parchetului General.
Răzvan Alexe, dezvăluiri despre Negulescu: Ne ancheta cu cătuşele pe masă!
Omul de afaceri Răzvan Alexe, care a fost audiat, joi, la Parchetul General ca martor după plângerea depusă de deputatul Andreea Cosma împotriva lui Mircea Negulescu,a spus că fostul procuror îi ancheta cu cătuşele pe masă, cu pistolul în piept şi le uda saltelele în arest ca să nu poată dormi.
„Am dat declaraţii în calitate de martor pentru plângerea făcută de Andreea Cosma, în dosarul instrumentat de doamna procuror Grosu. Am spus ce am avut de spus, m-au întrebat despre felul cum ne-a presat domnul Negulescu şi cum a încercat să distrugă familia Cosma. Ne ancheta cu cătuşele pe masă, ne puneau pistolul în piept, ne uda saltelele la arest ca să nu avem unde să dormim că erau 16 grade afară. Avea pistol, binenţeles, şi dânsul, dar şi cătuşe. Am văzut că a spus el că nu a avut niciodată cătuşe. Avea cătuşele dumnealui în birou, o să îi şi spun, cătuşele aveau o inscripţiune, ceva cu numărul 19. Nu cunosc ce pistol era, nu am făcut şcoala militară. Făcea asta ca să dăm declaraţii de Andreea Cosma şi ca să poată să ia cenuşa din vatră, aşa s-a exprimat”, a declarat Răzvan Alexe, la ieşirea de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ).
Afaceristul a precizat ironic că ar fi vrut să îl salute pe fostul procuror de la DNA Ploieşti, care a fost prezent şi el joi la Parchetul General, însă nu a putut din cauza jurnaliştilor.
„Bănuiesc că se simte bine în situaţia în care e şi dânsul, inculpat, la fel cum ne-a făcut pe noi. Eu împotriva familiei Cosma am dat o singură declaraţie, un rând, prin care indicam o persoană, la spusele lui Negulescu, pe care putea dumnealui să o apese, ca să scoată declaraţiile de care avea nevoie. Gândiţi-vă, în cuşcă, un căţeluş şi un tigru. Tigrul era Negulescu, acum e dânsul căţeluş, sunt alţii tigri. (…) Cum dânsul ne-a vrut tot binele din lume, îi vrem şi noi dumnealui tot binele din lume. A ajuns aici, unde toată lumea trebuie să dea declaraţii corecte, la Parchetul General. Familia Cosma, ei sunt cei mai afectaţi de toată situaţia asta, Andreea Cosma a avut de suferit foarte, foarte mult , a pierdut o sarcină”, a conchis afaceristul.
Foarte tare remarca aia cu reamintim ca sunt in faza de urmarire penala care nu infrange prezumtia de nevinovatie, cand alte persoane urmarite penal dezvaluiau prin presa erau din start tratate cu dispret si informatiile bagatelizate de catre anumiti magistrati sefi, politicieni si media… ca veneau din partea unor „penali”. Cand vine vorba de oamenii lor, de famiglie, brusc sunt nevinovati pana la pronuntarea instantei… jigodism.
Si le-a pasat gusatilor din parlament pina sa inceapa sa-i puna pe frigare chiar pe ei?Ca acum”reducem democratia” faza vaxilica…
Securistule basist „gigi”, ai ramas fara argumente? Nu-i mai aperi pe cei doi slugoi ai Infractoarei si Alogenului?
Tot in Parlament lovesti? Lor le-ai acordat prezumtia de nevinovatie, dar „gusatilor” nu, erau si sunt „penali”!?
„Gusatii” au fost „PUSI PE FRIGARE POLITIC” pentru ca DEFECTASERA, pentru ca intorsesera armele impotriva Statului Securist din care facusera si ei parte! Ca agramat nu ai calitatea de a da lectii de…democratie!!!
Acest criminal Stalinist!! merita sa stea pana la sfarsitul vietii, alaturi de Visinescu si Ficioru.Fara drept de eliberare conditionata.Pe viata.Acolo sa-i putrezeasca oasele, pentru toate relele ce au fost savrsite atat de Portocala cat si Lucica Onea. Ceva mai tarziu, va ajunge alaturi de dansii, si Kukuveaua Mov cat si Veverita. Domane ajuta..Stelu
Mai e putin si parchetul asta a lui gusti, va trebui sa admita ca si kovesi are dreptul sa nu declare nimic.
Asta asa ca sa-i dea o forma euro-americana mandatului de aducere.
Bre oameni buni,ce s-o mai dăm dupa cires,niște torționari odioși sunt liberi,așa de liberi incat pot intra in contact cu oricine si pot ameninta pe oricine ,fie direct ,fie prin alte persoane,în timp ce Visinescu e-n pușcărie. Pai asta e o nedreptate criminala!Puneti-l bre în libertate și pe Visinescu ,sau aiasta nu se poate pentru ca el ,Visinescu ,e numai securist, nu e procuror de „elita”!?
Am vazut-o pe Kovesi la conferinta aia unde s-a dus, laudandu-se cu numarul de ministri, oameni politici trimisi in judecata. Este ilegal in tarile democratice sa urmaresti anumite categorii de oameni in justitie. Ca procuror daca vroiai sa oferi o statistica ofereai una bazata pe prejudicii si recuperari de prejudicii nu ce categorii de oameni ai urmarit tu cu dosare. Spuneai: am instrumentat dosare penale de coruptie in valoare de cutare si am recuperat cutare suma care a intrat in visteria statului.
Altfel este o incalcare a drepturilor omului, a democratiei, sa iti faci tinte categorii sociale: ministri, parlamentari etc cum se lauda ea…cu alte cuvinte iei puterea in tara aia.
Inca un motiv in plus ca Ministrul Justitiei sa dizolve aceasta structura de politie politica si abuz numita DNA. Parchetele in orice tara democratica se ocupa de infractiuni, nu structuri special alcatuite si protejate prin protocoale secrete de catre indivizi aflati vremelnic la putere si care neavand in spate votul popular recurg la ajutorul institutiilor de forta. Trebuie sa intram in legalitate, trebuie sa respectam democratia.
Trebuie spus oamenilor cum a ajuns asa la facultate.
A intrat pe locurile eligibile doar pentru minoritatea roma.
Asa au fost selectati si in 1948 tortionarii din Securitate: au adus ultimii oameni din tara, toate lichelele, toti terminatii, toti puturosii, au ajuns securisti .
Intre Statul Paralel construit de Kovesi si Coldea si tortionarii din Securitate si procesele tinute in 1950 in fabrici si uzine , nu este absolut nicio diferenta !
Unde a disparut comentatorul lili, marele aparator al justitiei? S-a pensionat anticipat?
Lilisor n-a auzit cuvintul „Dragnea”! Deabea atunci intra in actiune si face spume la…..
Pe toti plimba Lulutza si javrele ei in catuse! Astia doi, Portocala si Onea de ce se plimba liber? Onea nici macar nu a fost suspendat din DNA in timp ce oricare altul era suspendat si anihilat cu mentiunea dobitocilor „sa mearga in justitie sa-si dovedeasca nevinovatia”! Nu este asta lozinca pedelistilor din PNL? Asta-i dreptate? O RUSINE!
Deci: „Parchetul efectuează acte de urmărire penală față de suspecții Negulescu Onea sub aspectul participației improprii, sub forma complicității, la săvârșirea infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare”. Hm… Cam indulgent… Pai ei nu au fost complici ci faotuitori diriguitori!! Acuzele sunt infime, oamenii astia care numa oameni nu-s, au torturat oameni!!