Cercetarea la faţă locului în dosarul privind explozia din blocul din cartierul bucureştean Rahova începută încă din ziua exploziei continuă, însă pănă în acest moment nu sunt indicii că evenimentul ar fi fost provocat de prezenţa sau folosirea de material exploziv.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti care instrumentează cauza spune că nu există concluzii privind cauzele producerii deflagraţiei în care trei persoane au murit şi 15 au fost rănite.
Anchetatorii fac, de asemenea, apel către mijloacele de informare în masă „să evite speculaţiile privind cauzele producerii evenimentului sau atribuirea responsabilităţii unor persoane ori instituţii”
Dosarul deschis în urma exploziei infracţiunea de distrugere din culpă și se desfăşoară in rem, informează, luni, Parchetul de pe lângă Curtea de apel Bucureşti.
„În acest moment al cercetărilor nu există concluzii privind cauzele producerii exploziei, acestea urmând a fi stabilite prin expertize tehnice de specialitate, iar la finalizarea acestora, informaţiile de interes public vor fi comunicate”, se arată într-un comunicat al instituţiei.
Procurorii fac precizarea că „că nu au rezultat date ori indicii în sensul că evenimentul investigat a fost generat de prezenţa ori folosirea de material exploziv”.
În cadrul dosarului penal, a fost realizată identificarea tuturor celor trei femei care au murit în explozie.
„În cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală, au fost realizate activităţile de examinare şi identificare a celor 3 persoane decedate, fiind obţinute concluziile expertizei genetice judiciare dispuse în cauză”, precizează sursa citată.
Procurorii anunţă că săptămâna aceasta continuă cercetarea la faţă locului începută încă din ziua exploziei, în cadrul anchetei fiind cooptaţi ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române- Direcţia de Investigaţii Criminale, Serviciului Criminalistic, Serviciului Omoruri şi Serviciului Vătămări şi Ucideri din Culpă din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, precum şi specialişti din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică al Inspectoratului General al Poliţiei Române, ISU Bucureşti-Ilfov, INSEMEX Petroşani, Inspectoratului Naţional de Expertize Criminalistice şi Inspectoratului de Stat în Construcţii.
Activităţile de cercetare la faţă locului care se vor desfăşura şi marţi, au loc în prezenţa specialiştilor din cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii şi „cu respectarea
recomandărilor acestora având în vedere starea imobilului”, mai transmit procurorii.
În paralel, vor continua şi audieri ale persoanelor ce au cunoştinţă de împrejurările şi modul în care a avut loc evenimentul.
Cetateanul dela ultimul etaj afectat si-a instalat canapea in bucatarie. Drept urmare a demolat micuta camara si odata cu ea si coloana de aerisire. Degeaba au inchis alimentatrea cu gaze a scarii, conducta era defecta in amonte de vana de izolare.
@ Dacă este vizibil că despăgubirile de la explozia din Rahova sunt de competența UNBR, dacă explozia a fost de la cabinetul de avocatură ?
Competenta maxima. Nicaier in lume nu se poate trage cu siguranta aceasta concluzie atat de repede.
Aceasta balbaiala in ancheta care se tot face de citeva zile ,dovedeste clar cita profesionalitate au cei care se ocupa de acest caz.Vai de mama lor ,o rusine ! Le recomand sa-si schimbe profesia pt. ca prea s-au obijnuit cu anchete si cercetari care dureaza sapatamani si luni ,de multe ori chiar si ani .
Vrajala de parchetari. Explozia gazului n-a putut produce asemenea pagube blocului in cauza. In mod normal trebuia ca parchetarii sa prezinte schita apartamentelor distruse de explozie cu specificarea pe schita a locului unde s-a produs explozia. Si daca tot vor sa demoleze blocul sa faca reconstituirea pentru a ne convinge ca prin explozia gazului se poate produce o asemenea distrugere.
ANRE la puscarie. Iau banii degeaba. Dau licente la toti ordinarii.