Pas semnificativ pentru interzicerea TikTok în America

Numeroşi aleşi americani consideră platforma de videoclipuri scurte şi virale, care aparţine grupului chinez ByteDance, ca fiind o ameninţare pentru securitatea naţională.

Pas semnificativ pentru interzicerea TikTok în America

Numeroşi aleşi americani consideră platforma de videoclipuri scurte şi virale, care aparţine grupului chinez ByteDance, ca fiind o ameninţare pentru securitatea naţională.

America a făcut un pas semnificativ spre o interzicere a extrem de popularei aplicaţii TikTok prin intermediul unui proiect de lege susţinut de Casa Albă, pe fondul neîncrederii tot mai mari a Occidentului faţă de reţeaua socială chineză, notează AFP.

Consilierul american pe probleme de securitate naţională, Jake Sullivan, a precizat într-un comunicat că „salută” o propunere legislativă prezentată în aceeaşi zi, care ar permite, printre altele, interzicerea unor aplicaţii precum TikTok.

Acest proiect, avansat de un senator democrat şi un senator republican, „ar permite statului american să împiedice anumite state străine să exploateze servicii tehnologice (…) într-un mod care ameninţă datele confidenţiale ale americanilor şi securitatea noastră naţională”, a scris consilierul de la Casa Albă.

Numeroşi aleşi americani consideră platforma de videoclipuri scurte şi virale, care aparţine grupului chinez ByteDance, ca fiind o ameninţare pentru securitatea naţională.

Aceştia se tem, asemeni unui număr tot mai mare de guverne occidentale, că Beijingul ar putea accesa datele utilizatorilor din întreaga lume prin intermediul acestei aplicaţii, lucru pe care TikTok îl neagă de ani de zile.

„Este larg acceptat faptul că TikTok reprezintă o ameninţare pentru securitatea noastră naţională”, a argumentat marţi influentul senator republican John Thune, care a prezentat propunerea legislativă.

Concret, textul de lege, denumit ‘Restrict Act’, conferă ministrului Comerţului noi puteri pentru a interzice aplicaţia.

Un proiect de lege pe aceeaşi temă, depus în Camera Reprezentanţilor, a trecut de asemenea săptămâna trecută de o etapă cheie în Congres.

Interzicerea aplicaţiei ar echivala cu „a pune botniţă libertăţii de exprimare” a milioane de americani, protestează TikTok, care revendică peste o sută de milioane de utilizatori în SUA.

Aplicaţia a depăşit deja YouTube, Twitter, Instagram şi Facebook în ce priveşte „timpul petrecut” de adulţii americani şi acum talonează Netflix.

La finalul lunii februarie, Casa Albă ordonase deja instituţiilor federale să se asigure că TikTok dispare de pe smartphone-urile lor în termen de 30 de zile, punând în aplicare o lege ratificată la începutul lunii ianuarie de preşedintele Joe Biden.

Distribuie articolul pe:

16 comentarii

  1. @x „Aplicaţia a depăşit deja YouTube, Twitter, Instagram şi Facebook în ce priveşte „timpul petrecut” de adulţii americani”. Da, am citit și asta. Dar cred ca nu ai înțeles ce am spus. Faptul ca timpul petrecut pe aceasta aplicatie de adultii de oriunde, il depaseste pe cel petrecut pe alte aplicatii, nu o face cu nimic mai utilă. E doar vorba de timpul petrecut. Ia zi-mi, ce ai învățat tu de pe Tiktok?

  2. Adica numai Sorosh are voie sa spioneze si sa spele creierul la prosti. Dujmanii popoarelor sunt globalistii.

  3. @Anti_PSD spune:
    8 martie 2023 la 14:14

    „Aplicatie tip chinezărie. Nu aduce nimic util, nu folosește la nimic.”

    Mai propagandist de 2 bani, ai citit si asta?
    „Aplicaţia a depăşit deja YouTube, Twitter, Instagram şi Facebook în ce priveşte „timpul petrecut” de adulţii americani”

    Pe de alta parte tu si fara sa stii ai dreptate. Americanii vor interzice orice de oriunde din lume din orice domeniu care le face concurenta produselor lor. Liberalism american bazat pe reguli protectioniste. Regulile imperiului impuse celorlati ptr prosperitatea IMPERIULUI aplicand lumii metodele bolsevice: „nu stii te invatam, nu poti te ajutam, nu vrei te obligam”.
    Se intampla deja.

  4. @axon Cred ca nu ne cunoastem, nu? Nu ca m-ar interesa. Nici pe departe, așa că baga-ti adjectivele undeva. Sărăcie e la tine în Maldava. Cât privește restul, China fura tehnologie din SUA de când se știu. Ca ei fabrica o buna parte din produsele necesare lumii, e foarte bine. Cineva trebuie sa producă ceea ce alții inoveaza. Internetul este, pentru ca l-au inventat americanii. Cine produce sârmele prea puțin mă interesează. O poate face oricine. Chiar și Rassia.

  5. Anti_PSD Daca erai corect trebuia sa mentionezi ca nu se compara pentru ca au domenii de activitate diferite: Google este un browser de internet, Microsoft are produse si servicii informatice pentru casa sau business iar TikTok este o aplicatie pentru creare, editare si partajare de fisiere video. Toti cei mentionati fura informatii. Google a fost prins ca fura date in UK de pe retele wifi neprotejate ca un hot ordinar de buzunare si aranjeaza rezultatele cautarilor in functie de corectitudinea politica si felul in care acestea ajusteaza realitatea aparenta. Despre Microsoft, mai trebuie sa zic de fraudele masive al impozitului pe venit datorat de Microsoft, cum a crescut averea Microsoft pe masura ce judecatorii si avocatii corupti au desfiintat Sherman Act si de ce ,,condamnarile” de monopol ale Microsoft nu vor avea rezultate niciodata? Pentru ca produsele si serviciile lor sunt spionul oficial al sistemului aflat pe rol in mai toata lumea. BTW, sa afisezi inca nickul ala stupid, este o pura expresie a prostiei voinice si trufase care caracterizeaza gloata de drone de la 10 august.

  6. Pentru umii care distribuie la indemana biblii prin sertarele hotelurilor, si-l anima pe taticul sa te serveasca cu o tigara pe platou, e destul de stanjenitor ca din chemarea de misionar celest sa ramai cu serverele sociale pline de contrar-informatii privitoare la râvna omului catre omul cel nou.

  7. @ Anti PSD……Fara China ai umbla rupt in cur, sarantocule…
    Internetul din Romania este suta la suta chinezesc.
    China e fabrica Lumii si deja este si Prima putere Tehnologica a Lumii. Stiintific, SUA este in fata Chinei doar in domeniul spatial.

  8. Aplicatie tip chinezărie. Nu aduce nimic util, nu folosește la nimic. Bună doar pentru irosit timpul. Nu se compara cu Google, Microsoft etc. asa cum încerca cineva pe-aici sa le compare. Trebuia interzisa demult și în România. Cu cât mai repede, cu atât mai bine.

  9. „Numeroşi aleşi americani consideră” Kaka-Maka „ca fiind o ameninţare pentru securitatea naţională”… Buni dă pus în șParlamentu’ Rrom”…
    Uite-aici:
    https://www.libertatea.ro/stiri/doi-tineri-plecati-in-luna-de-miere-in-hawaii-au-fost-uitati-in-ocean-de-organizatorii-unei-excursii-de-snorkeling-4471112
    Vi se pare ceva banal? …atunci, uite-aici:
    https://www.youtube.com/watch?v=Z9q1qJi1nMs
    https://screenrant.com/open-water-movie-true-story-shark-encounter-explained/

  10. Visul Maicii Domnului Trump!De cand isi doreau bosorogii americani interzicerea ,nu avem par in cap!Urmeaza tehnologia 5G la interzis…:)) are si SUA o boala,se numeste „sindromul chinez”nu se simt ei asaltati de comunistii lor iudei,cat de succesul economic al Chinei

  11. Credintele sunt instrumente pentru conditionarea sociala, mai degraba decat expresii ale realizarii interioare sau adevarului universal. Revizionistul traieste periculos. Autoritatile il pandesc si poate ajunge la inchisoare sau la spital de nebuni riscand ruina economica si chiar moartea. Dar putin din asta conteaza, pentru ca el traieste, viseaza, isi imagineaza si simte ca este liber. Nu pretuieste iluzii cu privire la impactul descoperirilor sale si asta sperie pe toata lumea; prea mult in contradictie cu consensul acceptat. De ce legile sunt atat de gresite? Pentru ca cei care le-au proiectat sunt psihopati ferventi. De aceea sunt feudale ca design, nu democratice. Libertatea nu este sigura daca oamenii tolereaza cresterea metastatica unui monopol de putere pana la un punct in care acesta devine propietarul adevarului insusi.
    Cititi macar Political Ponerology: The Scientific Study of Evil Adjusted for Political Purposes de Andrew M. Lobaczewski.
    Sau Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us by Robert D. Hare
    Ori Programmed to Kill: The Politics of Serial Murder by David McGowan

  12. Cenzura.
    Pas cu pas.
    In plandemie Twitter, YT, FB, etc, au fost cenzurate la greu de FBI si CIA.
    Cum zicea Jacinda Ardern din NZ?
    „Cuvintele sunt arme.”
    Si numai cei ce detin puterea au dreptul sa foloseasca aceste arme, impotriva celor multi si prosti.

  13. America devine tot mai nazista….Occidentul a fost si a ramas nazist. Cand le – au convenit sa isi imprastie duhoarea nazista prin Pornografie au declarat ca Media trebuie sa fie libera….Acum Occidentul NU mai vrea Media libera pentru ca se teme de Concurenta, se teme ca pierde Monopolul Propagandei..

  14. „Aplicaţia a depăşit deja YouTube, Twitter, Instagram şi Facebook în ce priveşte „timpul petrecut” de adulţii americani şi acum talonează Netflix”
    Ei, uite motivul real. Nu se mai vorbeste de piata libera in occident ci de protectionism.

    „să împiedice anumite state străine să exploateze servicii tehnologice (…) într-un mod care ameninţă datele confidenţiale”
    Nu ca asta n-ar fi gogonata. Ia spuneti rumunasilor, care credeti ca goagal, feisbuc, twitter, instagram .. etc, produse intr-un stat care vede restul lumii ori ca dusman ori ca si colonie, nu ne ameninta datele confidentiale?!
    Punem pariu ca si romania va interzice tiktok dar nu si aplicatiile spion americane?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.