Pasul de la dezastru natural la catastrofă umanitară

Impactul nu este dat doar de forța naturii. Este crucială dezvoltarea economică și socială, care permite construirea și întreținerea unei infrastructuri rezistente

Pasul de la dezastru natural la catastrofă umanitară

Impactul nu este dat doar de forța naturii. Este crucială dezvoltarea economică și socială, care permite construirea și întreținerea unei infrastructuri rezistente

Cutremurul care a lovit Turcia este unul dintre cele mai puternice din secolul 21. Numărul victimelor a depășit 20.000 și este în continuă creștere. S-au prăbușit peste 6.000 de clădiri și sute de mii de oameni au rămas fără adăpost. Se estimează că sunt afectate 23 de milioane de persoane, din Turcia și Siria. Criza umanitară este dincolo de orice cuvinte. Ar fi putut sta altfel lucrurile?

”Cauza imediată a dezastrului depășește orice putere omenească. Cutremurele sunt un fenomen natural imposibil de prezis, imposibil de prevenit. Însă proporțiile tragediilor produse de cutremure pot fi limitate. Sunt mulți factori sociali și umani care pot reduce aceste dezastre”, scrie Spiked.

”Cutremurul din Turcia se poare înscrie în categoria celor mai rele scenarii. Cutremurele de asemenea intensitate sunt rare în regiunea respectivă, poate unul la o sută de ani. Cutremurul cu magnitudinea de 7,8 grade a fost urmat de o replică de 7,5 grade, mai aproape de suprafață și, prin urmare, cu o putere de distrugere și mai mare. Cutremurul de 7,8 grade a fost cel mai puternic din Turcia începând din 1939.

Au urmat apoi alți factori inevitabili. Cutremurul s-a produs într-o zonă foarte populată. Orașul Gaziantep are aproape 2 milioane de locuitori și a fost la mai puțin de 40 de kilometri de epicentrul seismului. În plus, cutremurul a avut loc la primele ore ale dimineții, când marea majoritate a oamenilor erau în locuințe și dormeau.

Însă toți acești factori nu ar trebui să fie suficienți pentru a explica amploarea tragediei. Ross Stein, care se ocupă de modelarea catastrofelor la compania Temblor, spune că ”factorul numărul unu este calitatea clădirilor”. ”Este cel mai important lucru”, spun el, pentru Scientific American. Imaginile din Turcia arată clădiri care se prăbușesc precum castelele din cărți de joc. Seismologul Ian Main spune că ”este evident că multe dintre ele nu erau concepute să rezite la cutremure mai puternice”.

Clădirile pot fi relativ rezistente la cutremure, ba chiar pot fi făcute să reziste perfect la cutremure. În anul 2000, Turcia a introdus noi reguli pentru asta. Era la un an de la cutremurul de la Izmit, unde au murit 17.000 de oameni. Însă clădirile construite după noile reguli sunt în minoritate. Asta se datorează parțial modului în care se aplică aceste noi reguli, dar esențial este totuși factorul timp. Seismologul turc Mustafa Erdik spune că marea majoritate din cele 6000 de clădiri care s-au prăbușit erau construite înainte de anul 2000.

Este interesantă o paralelă între cutremurul din Turcia și cutremurul de 8,2 grade ce a avut loc în Alaska în 2021. A fost al șaptelea cel mai puternic cutremur din istoria SUA și mult mai puternic decât cel care a devastat Turcia. Însă efectele cutremurului din Alaska abia de au fost remarcate de presă. Nu a murit nimeni, nu au existat nici răniți și nu a căzut nicio clădire. Los Angeles Times a scris că, atunci când au fost inspectate clădirile din zona epicentrului, nu s-au observat decât crăpături ale tencuielii. În parte, este vorba despre noroc, pentru că epicentrul cutremurului din Alaska a fost mai departe de zonele locuite decât în cazul Turciei. Dar comparația aceasta ar trebui să ne spună că impactul nu este dat doar de forța naturii. Este crucială dezvoltarea economică și socială, care permite construirea și întreținerea unei infrastructuri rezistente.

Subdezvoltarea transformă dezastrele naturale în catastrofe umanitare. În ultimi o sută de ani, pe măsură ce o mare parte a lumii s-a industrializat, dezastrele naturale au avut un impact tot mai redus. În anii 1920, dezastrele naturale au ucis 540 de milioane de oameni în întreaga lume. În anii 2010 au murit doar 45 de milioane de oameni din cauza acestor calamități, iar asta în timp ce populația planetei a crescut cu cinci miliarde de suflete. Se vorbește tot mai mult despre dezastrele produse de factori climatici, însă impactul lor a fost tot mai mic în ultimele decenii. Dezvoltarea a făcut ca lumea să fie mai sigură. Există însă miliarde de oameni care trăiesc în țări sărace și instabile, expuse capriciilor naturii.

Cât privește cutremurul de luni, subdezvoltarea a produs cele mai multe victime în zona siriană afectată. Clădirile din nordul Siriei nu respectau nicio regulă antiseismică, erau niște ruine gata sa cadă. Multe clădiri din zona Alep erau deja afectate de bombardamente. Nordul Siriei adăpostește milioane de oameni care s-au refugiat din cauza războiului, iar locuințele sunt foarte precare, câtă vreme sunt făcute pentru a găzdui temporar refugiații. Serviciile sanitare erau depășite înainte de cutremur. Peste zece ani de război brutal au dus la irosirea potențialului Siriei de a face față unui asemenea dezastru.

Lecția acestei catastrofe este că lumea are nevoie de dezvoltare, de mult mai multă dezvoltare. O lume mai prosperă nu ar fi ajuns la un asemenea bilanț al victimelor unui seism. Nu trebuie să ne acceptăm soarta în fața dezastrelor naturale”.

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. Vestea buna pt Romania este ca, „blocurile comuniste” construite 1958-1960-1963 pana in 90, sunt cele mai rezistente la orice cutremur, motivele fiind acelea ca: materialele de clasa inalta, meseriasi de inalta clasa, controalele la sange facute pe fiecare etaj in constructie, puscaria ii astepta pe oricine ar fi indraznit sa fure o caramida. Priviti blocurile „dezvoltatorilor” 1992, 1993-2023, peretii din carton presat varuit, materialele neomolgate, muncitorii fara calificari in constructii, iar, ceea ce este mai grav, ca, „dezvoltatorii” sunt niste neica-nimeni spaland bani negri.

  2. AURel, alintat gelul, de la alifie > la pregatirea ta seminarista poate ne spui capacitatea energetica a unei instalatii din aia si la ce centrala electrica a fost cuplata ! Exista si varianta portabila, pe Duracell ? In capul tau, imaginarul poate face orice, pana si fapte materiale. Du-te la scoala bajete, lasa biserica si escrocii ei. Ce citesti tu pe net este exact pentru aia care cred, decat.

  3. @gelu

    -azi situatia e simpla:
    ajunge doar bombardamentu cu undele lui Hertz pa micile ecrane:
    inclinam spe ipoteza ca al 2lea cutremur a fost FAKE,
    mult mai mic, a fost umflat din papagal,
    ca o kurva priceputa orgasmu.

    toti ignora bombardamentul VIRTUAL
    dupa covideala,dupa ukraineala,
    dupa 11 septembrie si tot restu PROPAGANDEI.

    e adevarat:
    vaporu cu azotat astepta in portul Beirut de 5-8 ani….
    echivalentu a 0,8kt nucleare,dap.

  4. Un pod peste Dunare poate fi demolat cu un generator de oscilatii de frecventa optima, generator actionat de un motor mic de doar 5 kw. Am realizat un astfel de generator, fost plasat pe un pod suspendat pe
    cabluri peste canalul Dunare Marea – Neagra. L – am zgaltait asa cum mi – au cerut specialistii in structura. Eu aveam impresia ca se prabuseste. Numai ei stiau frecventa de rezonanta a structurii.
    Deci, in principiu, se poate realiza tehnic un
    cutremur de adancime mica. Pentru asta e necesara o Sursa de oscilatii in atmosfera care sa intre in rezonanta potrivit greutatii pamantului dintr – o anumita zona, cu adancimea de 10 km. Aria de contact a undelor poate fi mica, efectul se propaga in avalansa.

  5. In Turcia peste 70% din populatia urbana locuieste cu chirie. Cu alte cuvinte proprietarii blocurilor prabusite sunt si ei atat victime cat si vinovati. In fapt dezvoltarea economica rapida de dupa 1990 a dus la o migratie masiva a populatiei din zona rurala catre centrele industrializate. In anii ’70 si ’80 a fost o deplasare masiva de populatie catre Istanbul. In acei ani apareau cartiere intregi construite din te miri ce dar case cu un singur nivel. Ulterior, dezvoltarea cartierelor a dus la aparitia blocurilor construite cu putina stiinta de carte a constructorilor turci din acele vremuri. Traditia constuirii cladirilor de locuit dupa ureche s-a pastrat – desi legislatia s-a inasprit dupa 1999 – caci cererea de locuinte este enorma in toate marile orase.
    Probleme culturale dublate de o dezvoltare sociala si economica rapida in care principalele victime sunt populatia saraca venita la oras cu o generatie in urma.
    In Romania, navetistii care s-au mutat pana la urma la oras, ar fi avut aceiasi soarta daca comunismul romanesc nu ar fi avut orgoliul de a gestiona educatia (invatamantul, pentru Jonnahis) cu mandrie.

  6. „Sistemele HAARP au fost construite pe baza invenţiilor fizicianului Eastlund. Dr. Bernard Eastlund a brevetat o serie din invenţiile sale, primul dintre acestea, brevetul SUA cu nr. 4.686.605 emis pe 11 august 1987, este cel care stă la baza construirii instalaţiilor HAARP. În acest brevet se menţionează, printre alte rezultate ale utilizării sistemului respectiv că „…această invenţie oferă posibilitatea de a plasa cantităţi de energie fără precedent în atmosfera Pământului, în locaţii strategice, şi de a menţine nivelul injectării de energie, în special dacă se folosesc impulsurile neregulate, într-un mod mult mai precis şi mai bine controlat decât până acum…”.

    HAARP-ul a fost construit pentru a testa efectele miliardelor de waţi de energie radio concentrată în ionosfera planetei. Lentile electrice făcute la o extrem de înaltă altitudine prin miliarde de particule atmosferice ionizate sunt folosite pentru a focaliza suporturi de unde radio pe suprafaţa Pământului. Este logic să ne gândim că o asemenea focalizare criminală de cantităţi enorme de energie asupra Pământului nu poate lăsa planeta neafectată. Ţinând cont de aceste precizări şi de cele expuse anterior referitor la cuplul seismo-ionosferic, nu trebuie să ne mire frecvenţa fără precedent a cutremurelor de magnitudine mare care au zguduit diferite zone ale Terrei în ultimele două decenii, întrucât instalaţiile HAARP au fost puse în funcţiune şi sunt utilizate!”

  7. Acest cutremur este un ataca Satan USA asupra Turciei comis de bombardarea scoartei terestre cu unde electromagnetice in zona de contact a placilor tectonice cu ajutorui instalatiei Haarp Gakona, Alaska si Haarp Corbu, Constanta. Daca turcii se vor convinge ca asa este Turcia va iesi din Satan NATO.

  8. La noi,cimentul fabricat este amestecat cu cenusa rezultata in urma arderii deseurile nepericuloase sau periculoase aduse din occident.Pot spune specialistii ce rezistenta au fundatiile si stalpii din acest beton la constructiile noi ,in caz de cutremur?La noi nu mai gasesti produse[materiale ] feroase decat fabricate in Turcia ,de slaba calitate. Ce rezistenta au blocurile construite cu acest fier beton?La noi multi au desfiintat ,stalpii de rezistenta din apartamente,fara sa se gandeasca ce rol au in caz de cutremur. Ne ramane doar sa ne rugam la Dumnezeu,sa nu avem cutremur ca la turci. Ei au fabrici ,au materiale noi ,nu mai avem nimic din ce sa reconstruim.Pai in Alaska daca locuintele sunt tot din placaje,rigips,carton,etc cum sa fie tot atat de multe victime?

  9. Nu se poate,nu pot sa cred! Johannis și Victor Orban nu l-au aplaudat de Zelensky la Brucselles contrar ordinelor lui Soros! Va fi mazilit! Vive la France!

  10. TV-urile globalizde au mai scos o prostie colosala: cica actualul presedinte a pierdut o groaza din sustinere exact de la cei care stau acum cu mana intinsa, singura lor speranta !!! Rau este sa crezi ca prostul orice: „s-a spus la tv”.

  11. Sunt doua tari campioane la structuri civile anti-cutremur:Chile si Japonia,cu cei mai buni specialisti,care se consulta ei intre ei,cu nimeni altcineva

  12. Cauza reala a dezastrului a fost setea de castig a dezvoltatorilor imobiliari care au construit blocurile necorespunzator.
    Uitati-va in foto si intrebati-va de ce unele blocuri s-au naruit, iar altele de langa ele au ramas in picioare aparent nevatamate. Nici nu mai trebuie explicatii……[Rumbnurak]

  13. Dupa revolutie s-au demolat fabrici si uzine si poporul roman a plecat de foane din tara. Fotografia e reala.

  14. Zona a fost transformată într-un morman de moloz din cauza hoților proiectanții în construcții și a executanților care au furat fierul-beton. După cum se vede cu ochiul liber, bilanțul va depăși 100.000 de victime. Aștept 100.000 de hoți capitaliști turci bagati la puscarie pe viață pentru bătaia de joc in îndeplinirea atribuțiilor funcționale. Pe noi numai Dumnezeu ne va mai salva de cutremur știind că, cocalarii au distrus pereții interiori ale blocurilor cu picamerele și hoții din primarii nu au văzut, nu auzit!

  15. Catastrofa umanitara din toate punctele de vedere, bucurosi sunt „decimatorii globali” ca apar si dezastre naturale pentru ajutat la actiune. Tot hotarase merkelita sa ii trimita pe sirieni si nu numai in tara lor, acum dorinta I se indeplineste?.

  16. Si in RO sunt lasati unii sa-i construiasca locuinta in vadul inundabil si apoi au pretentia ca statul sa-i despagubeasca, ca ei n-au nici asigurare de 50 de lei pe an, obligatorie. Asa si in Turcia si Italia au fost lasati unuii sa locuiasca pe directiile unor falii cunoscute din vechime. Evident, Putin este de vinovatul de serviciu. Tot asa in RO este vinovat unul care face NIMIC in afara navetei la duamna Carmen. Tot asa, in Turcia, opozitia eterna sustinuta de media din alta tara sustine, din gura, ca vinovat este ala care ii bate la fiecare alegere. Prostia este infinita si uniform raspandita !

  17. „cutremurul” care a lovit Turcia este h-aa-rp si cei care au utilizat aceasta arma trebuie sa raspunda pentru CRIME IMPOTRIVA UMANITATII.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.