PDL i-a vândut UDMR-ului fondul cinegetic al ţării

La finalul anului trecut, la iniţiativa UDMR, guvernul Boc a dat o ordonanţă de urgenţă prin care transferă fondul cinegetic al ţării din proprietatea AGVPS, asociaţie non-guvernamentală de reprezentare a intereselor vânatului şi vânătorilor din România, în cea a proprietarilor de terenuri. Cum actul normativ nu putea fi dat doar pentru pădurile din Harghita şi Covasna, el a fost extins la nivelul întregii ţări. Marii beneficiari ai acestei legi sunt şmecherii puterii.

De cotidianul.ro - Autor
PDL i-a vândut UDMR-ului fondul cinegetic al ţării

La finalul anului trecut, la iniţiativa UDMR, guvernul Boc a dat o ordonanţă de urgenţă prin care transferă fondul cinegetic al ţării din proprietatea AGVPS, asociaţie non-guvernamentală de reprezentare a intereselor vânatului şi vânătorilor din România, în cea a proprietarilor de terenuri. Cum actul normativ nu putea fi dat doar pentru pădurile din Harghita şi Covasna, el a fost extins la nivelul întregii ţări. Marii beneficiari ai acestei legi sunt şmecherii puterii.

La finalul anului trecut, la iniţiativa UDMR, guvernul Boc a dat o ordonanţă de urgenţă prin care transferă fondul cinegetic al ţării din proprietatea AGVPS, asociaţie non-guvernamentală de reprezentare a intereselor vânatului şi vânătorilor din România, în cea a proprietarilor de terenuri. Cum actul normativ nu putea fi dat doar pentru pădurile din Harghita şi Covasna, el a fost extins la nivelul întregii ţări. Marii beneficiari ai acestei legi sunt şmecherii puterii.

Sub pretextul că trebuie să schimbe Legea vânătorii (407 pe 2006) ca urmare a infringementului Comisiei Europene (aceasta semnalase faptul că în România se vânează câteva tipuri de păsări şi primăvara), guvernul Boc a dat la finalul anului trecut Ordonanţa 102. Scriptic, ordonanţa a fost dată de dragul sorţii ciorii de semănătură (Corvus frugilegus), care cioară, asemenea altor ciori de pe teritoriul naţional, a creat o situaţie de „infringement”, mai pe româneşte, de ciomăgeală din partea comunităţii europene, comunitate în care am intrat de bunăvoie. Alături de soarta ciorii, care era o urgenţă guvernamentală, s-a făcut şi o reglementare a sorţii guguştiucului şi a unor gâşte şi raţe şi s-a interzis vânarea cocoşului de munte.

Spun că aceasta este în mod scriptic urgenţa aruncată ca praf în ochi pentru proşti. Pentru că în practică ordonanţa s-a dorit o desfiinţare a AGVPS, asociaţie non-guvernamentală de reprezentare a intereselor vânatului şi vânătorilor din România. Pentru că prin Ordonanţa 102 asociaţiile de proprietari de terenuri care deţin 51% din suprafaţa de vânătoare pot cere să gestioneze acel fond sau să împuterniceacă o altă asociaţie să facă acest lucru. Actele pentru dovedirea proprietăţii trebuiau depuse la Ministerul Mediului şi Pădurilor până la data de 17 ianuarie 2011.

Drept urmare, Ordonanţa 102 nu este în fapt decât pentru servirea clientelei politice cu fonduri de vânătoare de calitate superioară, caz în care, în mod urgent, parlamentari, primari şi interlopi laolaltă au dat buzna la judecătorii ca să-şi înregistreze asociaţii de vânătoare pe care ulterior Ministerul Mediului şi Pădurilor le-a licenţiat cu generozitate. Şi uite aşa, în doar câteva săptămâni, numărul asociaţiilor de vânători licenţiate a sărit de la 350 la peste 400, şi toate în cor „doresc egalitate de şanse pentru preluarea dreptului de gestionare a fondurilor cinegetice.”

Cotidianul.ro va prezenta în zilele ce urmează date despre persoanele care se vor îmbogăţi de pe urma „ciorii de semănătură”. Este vorba despre primari, patroni de restaurante, preşedinţi de consilii judeţene, senatori şi deputaţi.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.