Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat la decizia Curții Constituționale după decizia privind pensiile magistraților. CSM atrage atenția executivului, care nu a așteptat avizul Consiliului, și spune că orice demers legislativ ce vizează autoritatea judecătorească implică o consultare Consiliului.
Este prima reacție a CSM, după decizia de luni a CCR.
„Consiliul Superior al Magistraturii a luat act de decizia Curţii Constituţionale a României, adoptată la data de 20 octombrie 2025, prin care s-a constatat că Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu este neconstituțională în ansamblul său”, arată CSM.
„Decizia instanței de contencios constituțional, care a sancționat lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, reafirmă rolul acestuia de garant al independenței justiției în arhitectura constituțională și impune un dialog interinstituțional real și onest între puterile statutului, care să dea efect principiului cooperării loiale între acestea”, mai spune CSM.
„În aplicarea acestui principiu, orice demers al puterii legislative și al celei executive, care vizează autoritatea judecătorească, trebuie realizat cu consultarea efectivă a acesteia, astfel încât să fie asigurată respectarea deplină a independenței justiției și a celorlalte valori constituționale care asigură premisele pentru realizarea unui act de justiție în interesul cetățeanului.
În mod regretabil, aceste exigențe au fost ignorate de factorul politic în procedura de adoptare a actului normativ declarat neconstituțional, fapt ce a determinat intervenția Curții Constituționale care, în mod firesc, a invalidat acest demers.
Consecvent valorilor statului de drept, consacrate atât de Constituție, cât și de reglementările internaționale, Consiliul Superior al Magistraturii își manifestă deschiderea pentru dialogul cu celelalte puteri în stat, astfel încât să fie identificate soluțiile potrivite pentru înlăturarea dificultăților reale din activitatea autorității judecătorești, pe care sistemul judiciar le-a semnalat în repetate rânduri”, conchide CSM.
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost admisă cu 5 la 4 susțin surse apropiate magistraților. Decizia a fost luată pe motiv că lipsește avizul CSM, mai precizează aceleași surse.
Ce este domnule C.S.M.? Clubul sportiv Marasesti? Sau cuibul sinecurilor mincinosi/oase? sau cuibul satanei mincionoase? Ca in nici un caz nu putem vorbim de consiliul superior a magistraturii.
Ce este domnule C.S.M.? Clubul sportiv Marasesti? Sau cuibul sinecurilor mincinosi/oase? sau cuibul satanei mincionoase? Ca in nici un caz nu putem vorbim de consiliul superior a magistraturii.
PENSIILE SI SALARIILE MAGISTRATILOR DIN ROMANIA STARNESC INVIDIE PENTRU MAGISTRATII EUROPENI.
A se vedea media slariala si a pensiilor de magistrat fata de alti lucratori si pensionari din Romania. ESTE CEVA CE NU-I DE INCHIPUIT………. Cu toate ca in ROMANIA Justitia e la pamant…………………………e mai mult de forma fara continut.
Acordarea, prin lege ,de pensii speciale a fost constitutionala ? Oare tot prin lege nu se pot desfiinta ? Unde este principiul discriminarii fata de celelalte categorii de bugetari , in special fata de medicii chirurgi pe cord deschis ,pe coloana vertebrala , pe creier sau pentru transplant de organe ? Oare se compara activitatea de compapare a prevederilor Constitutiei cu unele proiecte de acte normative ( hartii ) cu activitaea de salvare a unor vieti ? La baza determinarii cuantumului pensiei sta raportul intre nivelul salariilor viitorilor pensionari si salariul mediu pe tara. Salarizarea personalului din sectorul bugetar se realizează în raport cu responsabilitatea, complexitatea, riscurile activității . Salariile magistratilor, impotriva acestor principii , sunt mai ridicate decat ale celorlalti bugetari , evident ca si cuantumul pensiilor acestora sunt mai mari .In privinta varstei de pensioare a magistratilor , mai mica decat uriunde in lume , se pot folosi mai multe cuvinte : magarie , obraznicie ,prostie juridica ,discriminare etc. Ma uit la filmele americane , toti judecatorii au chip de pensionari !
La lovitura de stat au ocolit Constitutia, acum aplica „legea”, cand statul NU mai exista. SUNT ILEGITIMI TOTI. LEGISLATIA EPOCII „GORUPTZIEI” LULUTZA, asta este salarizarea si pensia magistratilor. Din pacate, sistemul lucreaza discretionar, pentru ca „justitia” este a lulutzeilor acum. Extrem de putini magistrati (NU, procurorii NU sunt magistrati, aceasta fiind o abominatie socialista – PROCURORII SUNT AVOCATII STATULUI, SI AR TREBUI SA FIE PE LISTA DE PLATA A PRIMARIILOR! NU ISI FAC TREABA, ALTII LA RAND!) AU FOST, SUNT SI VOR RAMANE MAGISTRATI: ADICA JUDECATORI!
Trag de problema sa cada in curtea lor, s-o faca chestie de birocratie si sa ma abureasca cu deciziile lor din pix adica. Similar pozitiei adoptate a strutului cu vederi limitate caci capul le e in nisip, nici eu nu am nimic de zis aici, ci in alta parte unde chiar conteaza. Sa caute ei unde!
Deci , rămîne cum am stabilit ! Specialele vor rămîne neatinse . Și așa , un alt termen de judecată la interval astronomic , va deveni o certitudine în calea distrugerii unui destin marcat de pierderea a milioane de euro . Ce dacă am trudit mai mult de 45 de ani într-o viață de coșmar aducînd sute de milioane euro în țară ? Important e ca dănileții să bage în buzunare , zeci de mii de euo într-o lună .
Cu privire la nepronuntarea pe FOND, chiar nici o vorbulita ?!
România fără reformarea legii pensiilor – până în luna noiembrie (?) pierde sute de milioane ! ! ! de EU de la Uniunea Europeană.
Uitați-vă la fața ( moacele) celor din CCR. Unu-una nu are o P R I V I R E curată. La ei se adaugă cei din CSM. Toți cu speranțe de 7000 (șapte mii) de EURO pensie. Ei sunt cei care împreună formează categoria de gunoaie a societății din România.
LA PENSIILE SPECIALE ALE SERVICIILOR SECRETE DE CE NU UMBLĂ BOLOJAN SI MUCUȘOR?
La militari nu se pune! La „dumnezei” se pune!
Cum s-ar zice , s-a pasat cartoful fierbinte CSM-ului care-l va raci rapid spre usurarea si degrevarea initiatorilor deciziei privind pensiile magistratilor.La ce dracu v-ati asteptat ?!